对产后抑郁症病人进行心理护理的效果观察

[目的]探讨心理护理对产后抑郁症病人抑郁症状的影响.[方法]将52例产后抑郁症病人随机分为两组,进行为期4周的对照研究,分别实施医院常规治疗护理(对照组)和医院常规治疗护理联合心理护理(观察组);采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)进行评定.[结果]入院4周后观察组HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组HAMD、HAMA减分率显著高于对照组(P<0.01).[结论] 心理护理可以巩固药物、常规治疗护理对产后抑郁症病人的干预成效.     

脑卒中后抑郁病人的心理护理对照研究

[目的]探讨心理护理对脑卒中后抑郁病人的抑郁症状缓解和神经功能康复的影响。[方法]将114例脑卒中后抑郁病人随机分为治疗组58例和对照组56例,对照组只进行常规护理,治疗组在常规护理基础上加用心理护理。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、脑卒中神经功能缺损评分表（CNS）和护士用住院病人观察量表（NOSIE-30）分别于治疗前及治疗后6周进行疗效评定。[结果]两组HAMD评分、CNS评分治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后6周治疗组均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]心理护理能显著改善病人的抑郁症状和改善神经功能,有助于脑卒中后抑郁病人的全面康复。     

心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果观察

目的：探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果。方法：将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评分并进行对比分析。结果：干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组（P〈0.01）。结论：对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对功能性消化不良病人的影响

[目的]研究心理干预对功能性消化不良（FD）病人的影响。[方法]75例门诊FD病人随机分为常规治疗组、心理干预组、综合治疗组3组,分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）和抑郁量表（HAMD）对各组病人治疗前、治疗后6周精神心理进行评分,计算减分率,同时观察功能性消化不良病人胃电节律的变化。[结果]治疗后6周心理干预组及综合治疗组FD病人情绪障碍评分减分率较高,与常规组比较有统计学意义（P〈0.01）;胃电节律紊乱得到有效改善,综合治疗组优于常规治疗组（P〈0.05）。[结论]心理干预能明显提高FD病人心理及情绪障碍评分减分率,改善胃电节律紊乱,可以作为治疗FD病人的重要手段之一。     

心身放松疗法用于中年脑卒中后心理障碍干预的探讨

目的探讨中年脑卒中后病人焦虑抑郁的心理干预的效果。方法将76例病人随机分为观察组40例，对照组36例，2组病人均给予脑卒中后常规的治疗和护理，观察组同时实施心身放松疗法的心理干预。2组入组时采用不同护理干预后4周均用汉密顿抑郁量表（HAMD）、焦虑量表（HA—MA）进行测评。结果2组病人在治疗4周后的HAMD评分差异有显著性意义（HAMD：P〈0．01，HAMA：P〈0．05）。结论心身放松疗法对中年脑卒中心理障碍的恢复具有重要临床意义。     

心理护理对脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的探讨规范的心理护理对脑卒中后抑郁症状患者的影响。方法将71例首发脑卒中并伴有抑郁症状的患者随机分为2组,对照组（n=37）给予常规的对症治疗及护理,观察组（n=34）在对照组治疗基础上增加规范的心理护理。连续观察6周,用汉密顿抑郁量表（HAMD）和Fugl-Meyer评分评定疗效。结果治疗2周后HAMD评分观察组显著低于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。治疗6周后Fugl-Meyer评分观察组显著高于对照组（P〈0.05）。结论规范的心理护理能显著缓解抑郁症状,改善肢体的运动功能及日常生活活动能力。     

休闲娱乐康复对卒中后抑郁的影响

[目的]探讨休闲娱乐康复对脑卒中病人焦虑、抑郁及日常生活能力的影响。[方法]将符合CCMD-3诊断标准的68例脑卒中后抑郁病人随机分为康复组和对照组，对照组病人按脑卒中康复常规进行药物治疗、运动治疗、作业治疗及理疗，康复组在此基础上给予休闲娱乐康复治疗，疗程8周。以汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、日常生活能力量表（ADL）为评定工具。于治疗前及治疗8周末进行临床疗效及日常生活能力评定。[结果]治疗后6周、8周两组MD、HAMA评分有统计学意义（P〈0.05）。8周末康复组显效率为79．41%，对照组为52．94％；日常生活能力评定两组有统计学意义（P〈0．05）。[结论]休闲娱乐康复能明显缓解脑卒中病人的负性情绪，改善日常生活能力。     

心理干预对抑郁症病人康复的影响

[目的]探讨心理干预对抑郁症病人康复的影响。[方法]将100例抑郁症病人按入院的先后顺序随机分成两组。对照组给予常规的治疗护理，观察组除常规治疗护理外进行8周有计划的心理干预。采用自知力与治疗态度问卷（ITAQ）和汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定。[结果]心理干预前，两纽病人的ITAQ、HAMD评分及服药依从性比较均无统计学意义（P〉0．05）：心理干预8周末，观察组病人的ITAO评分明显高于对照组，HAMD评分明显低于对照组，服药依从性明显高于对照组，两组比较均有统计学意义。[结论]住院期间对抑郁症病人实施心理干预可以帮助病人恢复自知力，提高病人对服药的依从性。     

舒适护理在肿瘤病人疼痛控制及心理情绪改善中作用

[目的]探讨舒适护理对肿瘤病人的疼痛控制与心理情绪改善的作用。[方法]将入选的90例肿瘤内科病房住院病人按照入院时间分为对照组44例和观察组46例,两组病人均给予肿瘤内科护理,观察组病人在此基础上给予舒适护理,3个月后采取自制癌痛问卷调查表对两组病人癌痛控制情况进行评定,并根据汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评估病人干预前后心理状态。[结果]观察组病人疼痛控制较对照组好,观察组护理后的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,心理状态较对照组好(P0.05)。[结论]舒适护理能够缓解病人的疼痛程度,改善病人的心理状况。     

心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果观察

目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果.方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等.对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析.结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.01).结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪.     

程序化心理护理对改善惊恐障碍病人焦虑和抑郁程度的影响

[目的]探讨程序化心理护理对惊恐障碍病人疾病康复的影响。[方法]将42例惊恐障碍病人随机分为两组,分别实施4周医院常规治疗护理（对照组）和医院常规治疗护理并程序化心理护理（研究组）,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评定。[结果]经4周的护理干预后,研究组HAMA、HAMD下降程度较对照组明显。[结论]实施临床程序化心理护理可降低惊恐障碍病人的焦虑、抑郁程度,改善认知及应对方式。     

脑卒中后抑郁病人的心理护理

目的探讨心理护理对脑卒中后抑郁病人的抑郁症状缓解程度和神经功能康复的影响。方法将114例脑卒中后抑郁病人随即分为治疗组58例和对照组56例。对照但只进行常规护理,治疗但在常规护理基础上加用心理护理。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、脑卒中神经功能缺损评分表（CNS）和护士用住院病人观察量表（NOSIE-30）进行疗效评定。结果治疗后6周HAMD评分、CNS评分两组均较治疗前有所降低,但治疗组降低更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。NOSIE-30评分方面治疗后总消极因素、总积极因素和病情估计评分治疗组均优于对照组,差异具有显著性（P〈0．01）。结论心理护理能显著改善病人的抑郁症状和改善神经功能,有助于脑卒中后抑郁病人的全面康复。     

脑卒中后抑郁病人的心理护理对照研究

[目的]探讨心理护理对脑卒中后抑郁病人的抑郁症状缓解和神经功能康复的影响.[方法]将114例脑卒中后抑郁病人随机分为治疗组58例和对照组56例,对照组只进行常规护理,治疗组在常规护理基础上加用心理护理.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、脑卒中神经功能缺损评分表(CNS)和护士用住院病人观察量表(NOSIE-30)分别于治疗前及治疗后6周进行疗效评定.[结果]两组HAMD评分、CNS评分治疗前差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后6周治疗组均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]心理护理能显著改善病人的抑郁症状和改善神经功能,有助于脑卒中后抑郁病人的全面康复.     

手术室内亲情护理对病人术后情绪及预后的影响

[目的]探讨手术室内亲情护理模式对病人术后情绪、预后等的影响。[方法]将120例择期手术病人随机分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理,观察组给予亲情护理模式。观察两组病人术后并发症情况,应用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评估术后病人的情绪状态,采用问卷调查统计两组病人对医护人员满意度,用依从性调查表对两组病人依从性进行评估。[结果]经护理干预后,观察组病人在按时服药、坚持锻炼身体及按时复查等治疗依从性表现优于对照组(P0.05);观察组病人对医护人员的满意度高于对照组(96.67%vs 65.00%,P0.05);两组病人在护理干预前HAMA和HAMD评分差异无统计学意义(P0.05),干预后两组病人的HAMA和HAMD评分均降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组病人的住院时间和并发症发生率均低于对照组(P0.05)。[结论]手术室亲情护理模式可有效缓解病人的焦虑、抑郁情绪,提高病人的护理满意度和治疗依从性,有利于预后。     

心理行为干预提高乳腺癌患者自我效能的分析

目的：探讨心理行为干预对乳腺癌患者自我效能的影响。方法：将37例乳腺癌患者随机分为常规护理组和心理支持组,常规护理组采取一般护理与健康教育,心理支持组对患者进行心理行为干预与自我调节训练,并分别在入院后、手术后使用汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、一般自我效能感量表（GSES）对患者进行评估。结果：常规护理组与心理支持组干预前后HAMA、HAMD评分比较,差异有显著性（P〈0．01）;手术后心理支持组GSES评分高于常规护理组（P〈0．05）。结论：心理行为干预可改善乳腺癌患者焦虑、抑郁心理,提高患者自我效能。     

心身放松疗法用于中年脑卒中后心理障碍干预的探讨

目的 探讨中年脑卒中后病人焦虑抑郁的心理干预的效果.方法 将76例病人随机分为观察组40例,对照组36例,2组病人均给予脑卒中后常规的治疗和护理,观察组同时实施心身放松疗法的心理干预.2组入组时采用不同护理干预后4周均用汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑量表(HA-MA)进行测评.结果 2组病人在治疗4周后的HAMD评分差异有显著性意义(HAMD:P＜0.01,HAMA:P＜0.05).结论 心身放松疗法对中年脑卒中心理障碍的恢复具有重要临床意义.     

对惊恐障碍患者进行心理干预的效果观察

目的 探讨心理干预对惊恐障碍患者的影响.方法 对惊恐障碍患者42例,随机分为两组,进行为期4周的对照研究,分别实施医院常规治疗护理(对照组)和医院常规治疗护理联合心理干预(研究组);采用症状自评量表(SCL-90)及汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定.结果 研究组在4周心理干预后HAMA评分(7.83±3.12)分,对照组(11.42±4.02)分,两组比较有统计学意义(P＜0.01),研究组HAMD评分(19.45±3.92)分,对照组(18.67±4.33)分,两组比较有统计学意义(P＜0.01),研究组SCL-90评分中焦虑、抑郁,躯体化以及人际关系因子分明显低于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预在改善惊恐障碍患者的焦虑、抑郁程度,改善认知及应对方式方面,具有积极的意义.     

以病人三要素为基础的优质护理在抑郁症病人中的应用

[目的]探讨以病人三要素为基础的优质护理对抑郁症病人心理状态、治疗效果的影响。[方法]将140例病人随机分为实验组和对照组,实验组病人采用自行设计问卷,了解＂您最需要的、您最担心的、您最忌讳的是什么？＂;对照组则接受常规治疗和护理,[结果]出院时实验组病人及家属对护理工作满意度高于对照组（P〈0.05）,Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分显著低于对照组（P〈0.05）,实验组健康知识掌握情况明显优于对照组（P〈0.01）,住院天数比对照组缩短（P〈0.05）。[结论]对抑郁症病人实施以病人三要素为基础的优质护理,能有效地改善抑郁症病人的心理状态,提高病人及家属满意度,缩短病人住院时间。     

脑卒中后抑郁病人实施心理护理及人文关怀护理的效果研究

[目的]探讨实施心理护理、人文关怀护理对脑卒中后抑郁病人的应用效果与满意度。[方法]228例首次发生脑卒中后抑郁病人分为观察组和对照组,每组114例。对照组给予常规神经内科药物、抗抑郁、肢体康复及常规护理治疗,观察组在常规护理的基础上给予心理干预与人文关怀。两组病人在护理治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行抑郁程度评分与评定,同时均接受脑卒中后抑郁病人满意度调查。[结果]两组病人经住院治疗8周后,观察组HAMD评分较对照组有显著改善（P〈0.05）,对照组病人对护士的服务态度、技术操作、健康知识宣教的满意度分别为66.7%、68.4%和62.3%,观察组均为98.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]实施心理护理、人文关怀护理可以显著改善脑卒中后抑郁症状及提高医疗服务质量和住院病人的满意度。     

文拉法辛联合阿立哌唑治疗精神病性抑郁对照研究

目的探讨文拉法辛联合阿立哌唑治疗精神病性抑郁的疗效和不良反应。方法对75例精神病性抑郁随时机分为研究组和对照组,分别用文拉法辛联合阿立哌唑、文拉法辛联合喹硫平治疗8周。用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）和简明精神病量表（BPRS）评定临床疗效。用药物副反应量表（TESS）评定副反应。结果治疗后两组HAMD、HAMA、BPRS的评分均明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,研究组治疗2、4、8周末HAMD、HAMA、BPRS均与对照组相近（P〉0.05）。两组的临床疗效相当（P〉0.05）。研究组治疗2周末、4周末、8周末TESS评分低于对照组（P〈0.05）。结论文拉法辛联合阿立哌唑治疗精神病性抑郁的疗效与文拉法辛联合喹硫平相当,而不良反应较轻。