门脉高压并上消化道出血术后再出血的药物治疗

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗门脉高压并上消化道出血术后再出血的疗效。方法将91例门脉高压症术后患者随机分为A组37例和B组54例。A组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组单用奥美拉唑治疗。观察2组的止血效果。结果 A组24h止血显效率为81.08%高于B组的61.11%,差异有统计学意义（P〈0.01）;止血时间A组为（20.78±5.46）h短于B组的（27.14±5.95）h,差异有统计学意义（P〈0.05）;48h后再出血率A组为2.70%低于B组的14.82%,A组输血量为（1.68±0.56）U少于B组（2.89±0.53）U,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血有显著疗效,较单用奥美拉唑有止血速度快、输血量减少、早期再出血发生率低的特点。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血的临床观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。方法将143例非静脉曲张上消化道出血患者,随机分为A组（83例）和B组（60例）,A组为奥美拉唑联合奥曲肽组,B组为单用奥美拉唑组,观察两组的止血效果。结果A组24h止血显效率为81．93％,明显高于B组（61．67％）,P〈0．01;止血时间为（20．53±5．46）h,短于B组（28．96±5．95）h;输血量为（1．02±0．56）11,少于B组（2．52±0．53）u,48h再出血率为1．20％,低于B组（8．33％）,均P〈0．05。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血疗效显著。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的观察奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效。方法对2002年12月至2008年12月收治的肝硬化并静脉曲张破裂出血患者60例,随机分为治疗组（20例）和对照组A（20例）、对照组B（20例）,治疗组在一般治疗的基础上采用奥美拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组分别单用奥美拉唑和奥曲肽治疗,三组分别连用3d。结果治疗组与对照组A、B平均止血时间分别为（18±7）h、（34±7）h和（25±6）h。总有效率分别为90．0％、65．0％和70．0％。治疗组与对照组有效率比较,差异有显著统计学意义。结论奥美拉唑和奥曲肽联合应用是治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的有效方法。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法将肝硬化并发上消化道大出血患者52例随机分为治疗组27例和对照组25例。治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率与总有效率均高于对照组,且平均止血时间为（14±6）h明显小于对照组的（20±5）h,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,止血迅速,疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。,方法将肝硬化并发上消化道出血患者56例随机分为治疗组29例和对照组27例。治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率与总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血,疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血80例分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑对非曲张静脉上消化道出血的治疗效果。方法:将156例非曲张静脉上消化道出血患者随机分为A组(80例)和B组(76例),A组为奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组为单用奥美拉唑治疗,持续用药72h,并可合用止血芳酸、止血敏等止血药物,连续观察两组的止血效果。结果:A组24h和72h止血显效率分为55.00%和96.25%,明显高于B组38.16%和72.37%,(P<0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血较单用奥美拉唑有止血成功率高、止血速度快。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的疗效观察

目的观察微量泵注射奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法随机将92例患者分成治疗组、对照组Ⅰ和对照组Ⅱ,治疗组以奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组Ⅰ和对照组Ⅱ分别采用奥美拉唑、奥曲肽。观察止血时间,判定疗效。结果治疗组总有效率为87.5%,平均止血时间（18±5）h,对照组Ⅰ总有效率为63.3%,平均止血时间（30±6）h,对照组Ⅱ总有效率为68.5%,平均止血时间（24±7）h。治疗组与对照组Ⅰ、对照组Ⅱ治疗的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,平均止血时间比较差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血效果可靠,再出血率低、不良反应少,是一较好的止血措施。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 将90例确诊为肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组45例和对照组45例,治疗组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;对照组单用奥曲肽治疗。2组疗程均为72h,观察治疗有效率和平均止血时间,并详细记录病情及药物不良反应。结果 治疗组治疗后总有效率为97.8%明显优于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗后平均止血时间为（25.33±14.18）h明显短于对照组的（41.20±20.49）h,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,且无明显不良反应。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组应用奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗。比较2组止血效果及止血时间。结果观察组24h、48h有效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组止血时间为（18.5±3.5）h短于对照组的（27.8±4.2）h,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效显著,且能明显缩短止血时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效评价

目的：分析对肝炎后肝硬化并上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗的临床效果。方法52例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,运用随机分配方式将其分为A、B两组,各26例, A组患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗, B组患者采用常规治疗,治疗3 d后,对两组患者的疗效进行比较。结果A组患者的治疗总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的平均止血时间明显短于B组(P<0.05);A组患者的不良反应率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝炎后肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,能够有效提高治疗总有效率,缩短平均出血时间,降低不良反应率,值得推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血66例临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血患者,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时问(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01),平均止血时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的比较奥美拉唑与奥曲肽联合与单用奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将62例出血患者随机分成2组。治疗组30例予奥美拉唑注射液40mg,作首剂静脉注射,以后静脉滴注40mg,每日1次,奥曲肽100μg加入生理盐水20ml中作首剂静脉注射,再以每小时25μg静脉滴注维持,连用3d。对照组:奥曲肽用法同治疗组。结果治疗组,对照组平均止血时间分别为(15±5)h和(20±7)h,两组比较有显著差异(P<0.01)。治疗组的疗效优于对照组。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血是有应用价值的止血方法之一。     

奥曲肽联合凝血酶与奥美拉唑 治疗肝硬化并发上消化道大出血48例

［摘要］目的观察微量泵注射奥曲肽联合凝血酶与奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法将95例肝硬化并发上消化道出血患者分为治疗组（奥曲肽、凝血酶与奥美拉唑联合治疗,48例）和B组（单用奥曲肽治疗,47例）,观察相关指标。结果治疗组48 h再出血5例（10.4%）,显著低于对照组的14例（29.8%）;治疗组住院（5.2±2.5） d,显著少于对照组的（7.5±2.6） d;治疗组输血量（3.5±2.4） U与对照组的（3.7±2.2） U比较,差异无显著性（1 U浓缩红细胞相当于200 mL新鲜全血）;两组病死率差异无显著性。结论联合应用奥曲肽、凝血酶和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低、不良反应少、安全等优点,能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效.方法:选取94例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机分为参照组(n=47)和观察组(n=47)两组,参照组给予常规垂体后叶素、奥美拉唑进行治疗,观察组则给予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对比两组治疗效果.结果:参照组止血有效率为80.85％,平均止血时间(32.41±7.61)h,再出血率27.66％,不良反应发生率17.02％,观察组止血有效率为97.87％,平均止血时间(13.57±5.42)h,再出血率6.38％,不良反应发生率2.13％,观察组各指标均明显优于参照组,差异显著(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,住院时间短,且不良反应少,临床价值值得肯定.     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的止血疗效。方法选择108例肝硬化合并上消化道出血的患者做为观察对象,随机将108例患者分成两组,治疗组与对照组,每组54例,对照组应用奥曲肽进行治疗,治疗组应用奥曲肽合并凝血酶进行治疗,比较两组患者的止血疗效。结果治疗组的平均止血时间为（18.5±3.5）h,对照组的平均止血时间为（27.8±4.2）h,治疗组的平均止血时间明显较对照组短,两组相比t=-12.5002, P〈0.01,差异有统计学意义；治疗组的止血成功率为100.00%,再次出血率为5.55%,对照组的止血成功率为81.48%,再次出血率为18.52%,治疗组的止血成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）；治疗组的再次出血率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血可明显缩短止血时间,提高止血成功率,降低再出血率,可在临床治疗中推广应用。     

奥曲肽联合潘托拉唑钠治疗老年非静脉曲张上消化道出血临床观察

目的探讨奥曲肤联合潘托拉唑对老年非静脉曲张上消化道出血的治疗效果。方法将78例老年非静脉曲张上消化道出血患者随机分为A组（42例）和B组（36例）,A组为奥曲肽联合潘托拉唑治疗。B组为单用潘托拉唑治疗,持续用药72h,连续观察两组的止血效果。结果A组24h和72h止血显效率分为68．00％和95．25％。明显高于B组38．00％和71．37％,（P〈0．05）。两组均未发现明显不良反应。结论奥曲肽联合潘托拉唑治疗老年非静脉曲张上消化道出血较单用潘托拉唑有止血成功率高、止血速度快。可降低急诊手术率和病死率。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效评价

目的：探讨奥曲肽联合兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法将32例消化性溃疡并出血患者随机分为A、B两组,A组为奥曲肽联合兰索拉唑组,B组为单用兰索拉唑组,观察两组的临床止血效果、止血时间、输血量及不良反应等。结果 A组临床止血有效率为93.8%,明显高于B组的81.3%;止血时间A组为（22.3±5.2）h明显短于B组的（35.6±5.8）h;输血量A组为（1.1±0.6） U少于B组的（2.5±0.4）U。差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血,止血安全、有效、更迅速,且不良反应少,可以大大提高临床疗效,降低死亡率,缩短住院时间。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血82例

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2012年6月收治的肝硬化上消化道出血患者82例,随机分成两组,对照组42例,治疗组40例。对照组给予生长抑素联合奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,连续使用7 d。观察两组患者临床疗效、止血时间及不良反应。结果总有效率对照组为59.52%,治疗组总有效率为90.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);平均止血时间治疗组为(15.94±8.25)h,对照组为(26.13±8.33)h,治疗组止血时间显著短于对照组(P<0.05);治疗组仅出现1例恶心、呕吐及1例腹痛,对照组出现1例恶心、呕吐及腹痛和血压升高各2例,均经对症处理后好转,不影响继续治疗,两组均未发生严重不良反应。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,止血时间短,再出血率低,不良反应小,可在临床推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者86例,随机分为治疗组(46例)和对照组(40例),治疗组采用奥曲肽和泮托拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h,(21±6)h,显效率分别为43%和38%,有效率分别为50%和50.0%,无效率分别为7%和12%,总有效率分别为93.5%和87.5%。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。     

奥美拉唑和垂体后叶素联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效观察

目的评价奥美拉唑在肝硬化并发上消化道出血治疗中的疗效。方法选择86例肝硬化并发上消化道出血患者,随机分为二组,观察奥美拉唑治疗组和对照组的平均止血天数和治愈率的差异。结果奥美拉唑治疗组43例中治愈38例,治愈率为88.4%,平均止血天数2.81 d,对照组43例中治愈35例,治愈率为81.6%,平均止血天数4.12 d。结论两组止血时间相比较差异显著（P〈0.01）,治疗组止血时间比对照组明显缩短。两组治愈率无明显差异（P〉0.05）。证实奥美拉唑联合垂体后叶素治疗肝硬化合并上消化道出血可以缩短止血时间。