牙科患者焦虑症的分析及护理干预

目的 探讨牙科患者焦虑症的原因及相关对策。方法 采用个人问卷形式,选2003年7月～2004年6月期间口腔门诊牙科患者200例进行分析。结果 牙科焦虑症与患者年龄、性别、初诊或复诊,有无牙科经历均有一定关系。结论 牙科焦虑症与多种因素相关,对病人实施相应护理干预,有助减轻焦虑的程度。     

焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果

目的:观察并讨论焦虑症患者护理中亲情护理的临床护理疗效对照分析。方法:选取2013年11月~2015年12月来某院治疗的120例焦虑症患者实施回顾性分析,随机分成两组。给予参照组患者临床常规护理,实验组患者在此基础上增设亲情护理干预。观察两组患者在经过各自护理后的临床疗效及护理满意度。结果:经比较得知,采取亲情护理干预的实验组患者在护理疗效、满意度方面明显优于参照组,两组患者存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:对焦虑症患者施以亲情护理具有较高的护理价值,焦虑症状明显减轻,患者反馈良好,可增进护患关系,值得加大临床的推广及应用。     

语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的效果观察

目的分析语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的应用效果。方法随机选取2016年1月至2018年3月在我院接受治疗的64例焦虑症患者参与本次试验,根据硬币法将其分为观察组(32例,常规护理+语言沟通+心理护理)与对照组(32例,常规护理),就两组患者的护理效果进行分析和比较。结果观察组患者BPRS评分较对照组更低,生活质量评分均较对照组更高,护理满意度分别(93.8%)较对照组(68.8%)更高,组间对比P<0.05。结论对焦虑症患者加强语言沟通并辅以恰当的心理护理,有助于提升其生活质量,这一护理方式深受患者好评,建议在临床中推广应用。     

焦虑症患者的心理护理

目的探讨心理护理在焦虑症患者中的应用价值。方法选取我院接收的120例焦虑症患者作为本次的研究对象,以护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组60例,对照组行常规治疗及护理,观察组患者则在此基础上进行心理护理干预,比较两组患的护理效果。结果采用两种护理方式进行护理干预后两组患者的焦虑程度比较有较大差异(P<0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗及护理的基础上对焦虑症患者进行心理护理可有效的改善患者的焦虑症状,且可改善患者的护理满意度,有较高的应用价值,应推广应用。     

亲情护理对焦虑症患者的干预效果分析

目的分析亲情护理对焦虑症患者的干预效果。方法将64例焦虑症患者随机分为观察组和对照组各32例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上实施亲情护理干预。治疗后比较2组焦虑自评量表(SAS)评分。结果治疗后2组SAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论亲情护理干预对改善患者焦虑症状具有积极的临床意义,值得临床推广应用。     

分析亲情护理对焦虑症患者的干预效果

目的对亲情护理在焦虑症患者的护理工作中的干预效果进行分析。方法对我院2010年1月至2013年1月期间收治的68例焦虑症患者的临床资料进行回顾性分析,并根据护理方式的不同分为观察组与对照组,每组各34例。其中,行常规护理的患者为对照组,在此基础上另外行亲情护理的患者为观察组,对两组患者护理前后的焦虑自评量表评分情况进行比较。结果两组患者护理前的焦虑评分情况无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。经护理后,观察组患者的焦虑评分为(51.37±6.23)分,对照组患者的焦虑评分为(60.34±7.25)分,两组相比,观察组患者的评分情况明显较优,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对焦虑症患者进行亲情护理有助于帮助患者缓解焦虑症状,值得推广。     

语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的效果观察

目的探究语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的焦虑症患者84例(收治时间为2017年1月1日至2018年1月1日期间),将其依据护理模式的不同作为分组条件,将84例焦虑症患者分为对照组(42例)、观察组(42例)。其中对照组焦虑症患者在给予药物治疗的基础上,给予常规护理模式;而观察组焦虑症患者中,在对照组的基础上,加以语言沟通、心理护理。对比2组焦虑症患者的焦虑、抑郁自评量表以及护理满意度。结果护理前,观察组焦虑症患者和对照组焦虑症患者的SAS评分对比结果并无太大的差异性(P>0.05)。但是经过护理干预后,观察组焦虑症患者不良情绪得到明显的改善,与对照组相比SAS、SDS评分下降程度较高,差异具有统计学意义:P<0.05。两组焦虑症患者的护理满意度评分差异同样具有临床意义,组间数据具有对比性:P<0.05。结论对于焦虑症患者而言,虽然应用药物治疗能起到一定的临床作用,但是通过护理服务,利用语言、心理护理从而改善患者的病情,使得患者不断的自我调整,恢复健康。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

目的:观察护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响。方法:选取本院急诊科和心血管内科2012年2～12月急性心肌梗死伴焦虑症患者40例,随机分为两组,对照组20例只进行常规药物治疗,治疗组20例,除上述常规治疗外,进行护理干预。两组患者治疗前后都要进行焦虑自评量表(SAS)进行焦虑情况评分。结果:通过上述对照试验,对照组和护理组在SAS量表评分和患者满意度上有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论:护理工作对急性心肌梗死伴焦虑情绪的患者具有良好的治疗效果,并且十分有效地缓解了患者的焦虑恐惧情绪,提高了患者的生存质量。     

心理护理联合常规护理在焦虑症患者中的效果

目的探讨对焦虑症患者应用心理护理联合常规护理的临床价值。方法将我院诊治的患者(共40例依照入院顺序的前后不同随机分为两组,其中,参照组接受常规护理,实验组与此同时另接受心理护理,对两组患者的护理效果予以评价。结果实验组护理后的SAS评分显著低于参照组,且差异有统计学意义(P0.05);实验组护理后的SF-36各项评分均显著高于参照组,且差异有统计学意义(P 0.05);参照组护理后的NOSIE评分显著低于实验组,且差异有统计学意义(P 0.05)。结论对焦虑症患者应用心理护理联合常规护理,可促进患者焦虑情况和生活质量的改善,取得突出的护理效果。     

心肌梗塞PCI术后患者焦虑、抑郁情绪的临床观察

目的：了解心肌梗塞PCI术后伴发焦虑、抑郁的发生率。方法：采用疾病、健康对照研究的方法,将103例心肌梗塞PCI术后的应用采用汉密顿焦虑量表（HAMA）和抑郁量表（HAMD）对入选患者的术后当天和术后一月进行评定,同时对焦虑、抑郁的发生率与健康对照者进行比较,把所得量表总分及焦虑、抑郁发生率进行统计分析。结果：PCI术后当日HAMA、HAMD评分与健康对照组比较有显著性差异,P〈0．01,术后当日与术后1月比较没有显著性差异,P〉0．01;PCI术后当日焦虑、抑郁的发生率表与健康对照比较有显著性差异P〈0．01,焦虑、抑郁的发生率术后当日与术后1月比较没有显著性差异,P〉0．01;结论：心肌梗塞PCI术后患者有焦虑和抑郁情绪障碍,且可持续存在。     

舒适护理对心肌梗死病人失眠的影响

目的探讨舒适护理对减轻心肌梗死病人失眠的效果,促进心肌梗死病人的身心恢复。方法随机选择2010年1至12月入住的98例心肌梗死病人,对其实施舒适护理的措施,对病人入院后第1 d、入院后第10 d的失眠情况进行比较。结果病人入院后第10d的失眠状况较入院时显著改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论舒适护理对改善心肌梗死病人的睡眠有很大的作用,应予重视和推广。     

针对性护理干预对脑梗死患者康复疗效的影响

目的探讨实施针对性护理干预对脑梗死患者的康复疗效影响。方法选取我院脑病科64例患者随机抽样,分为对照组和观察组个32例,其中对照组实施常规护理,观察组联合实施常规护理和系统的护理干预,所有患者进行肢体运动能力及语言功能评分并比较,以评估疗效。结果观察组治疗后期肢体运动能力及语言障碍恢复的评分显著高于对照组,差异明显有统计学意义P<0.05。结论采用中西医结合方法治疗脑梗死,进行有效的护理干预,使病人在瘫痪肢体的功能锻炼和语言障碍的恢复等方面取得良好效果,减少病死率及致残率,促进患者的各方面功能的恢复,提高患者的生活质量,有重要的临床意义。     

心理护理对普外科手术患者术前焦虑影响的临床分析

目的选取临床病例验证心理护理是降低普外科术前患者术前焦虑恐惧心理的有效方法。方法随机选取适合病例作为实验组(90人)和对照组(90人)。首先对两组进行入院后焦虑自评(SAS)的测试,记录数据。而后,实验组除了给予普通术前护理外,还给予特殊心理护理,而对照组只给与普通术前护理。最后,在术前1天再一次对两组进行焦虑自评(SAS)的测试,记录数据。而后利用SPSS 13.0对数据进行横向和纵向对比分析。结果实验组和对照组在实验前在焦虑程度上无明显差异(P>0.05),对照组实验前后两次测评亦无明显差异(P>0.05),而实验组实验前后患者的焦虑情况却有明显的差异(P<0.05)。结论特殊的心理护理是降低普外科术前患者术前焦虑、恐惧的有效方法。     

高龄急性心肌梗死患者的静脉溶栓治疗

目的 探讨静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死(AMI)的疗效、安全性及对发生心脏破裂的影响。方法 以发生AMI在24h以内收入院的75岁以上的86例患者作为研究对象。其中31例在发病6h以内进行了静脉溶栓治疗:(t-PA18例,UK10例,SK3例)作为溶栓组。其余的55例未进行溶栓治疗作为对照组。比较了两组间临床症状、死亡率及死亡原因,特别对发生心脏破裂的情况进行了研讨。结果 在医院内的死亡率,溶栓组为35.5％,对照组为43.6％,溶栓组比对照组约减少20％。死亡原因,由于泵衰竭所致的死亡率,溶栓组为12.9％(4例),对照组为27.3％(15例),溶栓组比对照组减少52.7％。心脏破裂所致的死亡率,溶栓组为19.4％(6例),对照组为5.5％(3例),溶栓组为对照组的3.5倍。在溶栓组发生心脏破裂的6例中4例发生在AMI的12h以内,2例发生在溶栓过程中。结论 静脉溶栓治疗可以降低高龄初发AMI病人由于泵衰竭所致的住院死亡率,但需注意早期发生心脏破裂的危险性。     

脑梗死偏瘫患者早期康复护理干预效果评价

目的探讨早期康复护理干预对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的效果。方法选择第三军医大学大坪医院野战外科研究所神经内科2012年1月—2013年12月收治的脑梗死偏瘫患者86例,按入院先后顺序分为常规组41例、康复组45例。常规组予脑血管病常规治疗,康复组在常规治疗基础上进行早期系统化康复护理干预。治疗前及治疗后6周采用修订的Barthel指数法进行日常生活活动能力评定,采用神经功能缺损程度评分（NDS）评定神经功能。结果两组Barthel指数、NDS治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后6周康复组Barthel指数明显高于常规组,NDS明显低于常规组,差异均有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论对脑梗死偏瘫患者治疗过程中要把握康复训练时机,加强心理干预,采取正确的训练方法,以促进患者的康复,降低病后致残率,提高患者的生活质量。     

心理干预对急诊心肌梗死介入手术患者生活质量及预后的影响

目的探讨心理护理对急诊心肌梗死介入手术患者生活质量及预后的影响。方法 60例急诊心肌梗死介入手术的患者分为观察组和对照组,对照组术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者的生活质量和预后。结果观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。随访6～12个月,观察组的主要心血管事件的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预有利于提高心肌梗死患者的生活质量,改善预后。     

优质护理对老年急性心肌梗死患者康复的作用

目的研究优质护理对老年急性心肌梗死患者康复的作用。方法对我科2010年1月至2011年12月收治的35例老年急性心肌梗死患者从住院期间到出院后的家庭康复指导进行综合分析,包括心理护理、排便指导、康复指导、出院指导、用药指导等多种形式。根据老年人的心理特点,强调医护人员通过对老年患者的理解和同情,以和蔼的态度主动向患者讲解与本病有关的知识,消除患者的心理压力,配合对老年急性心肌梗死患者的治疗和康复。结果平均住院(19.5±5.8)日,全部患者均治愈或好转出院,无死亡病例。结论优质护理贯穿于老年急性心肌梗死患者整个康复过程中,通过专业护理工作使患者保持良好的心态,接受患病的现实,主动配合康复治疗,能使患者早日康复,提高老年心肌梗死患者的生活质量。     

循证护理在肠胃镜手术前焦虑中的应用

目的通过临床研究证实循证护理在肠胃镜手术前心情焦虑护理中的价值。方法以深圳市龙岗区大鹏人民医院2009年3月至2010年3月进行肠胃镜治疗的224例患者为研究对象,将其平均分为两组,分别使用循证心理护理和常规心理护理。并对两组患者的临床疗效、心理状态、并发症及患者护理满意率进行比较,并进行统计学分析。结果观察组患者的各项临床数据均较对照组有明显优势,且P=0.026具有统计学意义。结论循证护理在肠胃镜手术前心情焦虑的护理中具有明显的优势,在肠胃镜手术的治疗中具有重要的价值。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用探究

目的研究护理学在心肌梗死患者以及并发心力衰竭中的实际临床应用。方法总结2012年5月至2012年12月时间段在本院治疗的心肌梗死患者以及并发心力衰竭患者总共98例患者,根据实际情况的不同进行护理方法分为对照组(46例,常规护理)和观察组(52例,循证护理方法),统计方法比较护理结果组间差异性。结果观察组:死亡4例(7.7%),好转48例,对照组:死亡8例(17.4%),好转38例。统计学检验结果表明护理效果差异具统计学意义(P<0.05)。结论循证护理方法的针对性对护理方案更加具有科学性,对提高心肌梗死并发心力衰竭患者的存活率有显著成效。