共查询到19条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:探讨乳腺癌术后皮下积液发生的原因、预防处理.方法:2005~2010年对122例乳腺癌患者行改良根治术后皮下积液防治的临床资料进行回顾性分析.结果:111例未发生皮下积液,10例经适当处理I期治愈,1例并发感染,多次换药后Ⅱ期治愈.结论:乳腺癌改良根治术后皮下积液应根据不同的情况,采取不同的治疗方法.综合措施能够明显降低术后皮下积液的发生率. 相似文献
2.
乳腺癌术后皮下积液的防治 总被引:8,自引:1,他引:7
皮下积液是乳腺癌术后最常见的并发症 ,对 5 6 2例乳腺癌术后皮下积液发生情况进行总结 ,并提出我们预防和处理积液的一点体会。1 临床资料1 1 一般资料 我院住院经手术治疗的女性乳腺癌患者。1995~ 1998年 45 6例 ,平均年龄 45岁 (2 8~ 79岁 )。TNM分期 :Ⅰ期 76例 ,Ⅱ期 2 76例 ,Ⅲ期 10 4例 ,根治术 37例 ,改良根治术419例 ;而 1999~ 2 0 0 0年的 10 6例患者 ,平均年龄 47岁 (2 5~81)。TNM分期 :Ⅰ期 2 2例 ,Ⅱ期 6 5例 ,Ⅲ期 19例 ,根治术 7例 ,改良根治术 99例 ;两组间一般资料具有可比性。1 2 术中处理 所有患者均在手… 相似文献
3.
目的 探讨乳腺癌根治术或改良根治术后皮下积液的防治措施.方法 156例乳腺癌患者行根治术或改良根治术,术中于腋窝和胸壁各留置引流管行负压引流及适当加压包扎,术后出现皮下积液者行抽吸后包扎或切开引流.结果 156例患者中11例出现皮下积液(7%),经抽吸后包扎或切开引流而治愈.结论 双管负压引流能明显减少乳腺癌根治术或改良根治术后皮下积液的发生率. 相似文献
4.
目的 探讨乳腺癌术后皮下积液的防治措施.方法 术中彻底止血、充分引流、胸外加压包扎,发现皮下积液后,及时穿刺抽吸或置管引流.结果 本组128例中,皮下积液26例,占20.3%,积液相对较少,治疗时间缩短.结论 皮下积液是可以预防和及早治疗的,应积极主动的预防和治疗. 相似文献
5.
乳腺癌是危害女性健康的常见恶性肿瘤之一,对Ⅰ、Ⅱ期患者,目前临床多以改良根治术治疗为主,术后皮下积液发生概率较高,为最常见的并发症之一[1],住院时间长,费用多,对术后辅助治疗有一定影响,也增加患者的经济和心理负担. 相似文献
6.
目的 探讨乳腺癌改良根治术后皮下积液的原因及防治措施. 方法回顾性分析172例乳腺癌改良根治术后患者的临床资料. 结果 172例乳腺癌改良根治术患者20例发生皮下积液(占11.6%),发生皮下积液后经抽吸或引流,加压包扎,营养支持等治疗1~2周后均治愈.结论合理设计切口皮瓣;术中合理使用电刀,充分止血;术后引流通畅,适当的营养支持治疗,可以降低乳腺癌改良根治术后皮下积液的发生;皮下积液的治疗关键在于早发现,及时抽吸或引流. 相似文献
7.
8.
目的探讨医用生物蛋白胶在防治乳腺癌改良根治术后皮下积液的方法和疗效。方法将94例行乳腺癌改良根治术的患者随机分成两组,实验组应用医用生物蛋白胶组46例,对照组48例未使用医用生物蛋白胶,观察术后两组第1天引流量、总引流量及皮下积液发生的情况,并对两组进行统计分析。结果医用生物蛋白胶组术后第1天引流量为(83.2±10.9)ml,较对照组的(190.2±36.5)ml明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组术后总引流量为(180.8±30.1)ml,明显低于未使用生物蛋白胶组的(448.1±84.2)ml,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组皮下积液的发生率为10.87%(5/46),明显低于未使用生物蛋白胶组的33.33%(16/48)。结论医用生物蛋白腔能有效控制创面渗血、封闭淋巴管,减少创面引流量,降低皮下积液发生率,在防治乳腺癌改良根治术后皮下积液方面具有良好的临床应用价值。 相似文献
9.
目的:探讨乳腺癌改良根治术后皮下积液的防治办法。方法:将我院自2007年3月~2010年12月收治的124例乳腺癌患者,随机分为围手术期强化管理观察组及对照组,对患者术后皮下积液并发症进行统计分析。结果:124例乳腺癌术后无皮下积液63例(60.6%),皮下积液23例(22.1%),观察组皮下积液发生率为11.5%,明显低于对照组(32.7%),两者间差异显著(P<0.05)。结论:切实的围手术期强化管理干预能有效防止乳腺癌术后皮下积液的发生。 相似文献
10.
11.
目的探讨乳腺癌根治术后皮下积液的预防及处理。方法对2009年2月至2010年9月我院71例乳腺癌根治术后患者资料进行回顾性分析总结,探讨乳腺癌根治术后12例皮下积液原因、预防及处理方法,并对其进行了总结。结果皮下积液可通过自然引流方法得到治疗。结论通过自然引流是治疗乳腺癌皮下积液的有效方法。 相似文献
12.
13.
殷自振 《菏泽医学专科学校学报》2010,22(3):11-13
目的探讨乳腺癌根治术后皮瓣下积液的原因及防治。方法乳腺癌患者110例,随机分为观察组和对照组,所有患者术后均采用加压包扎、双管负压引流,观察组分别于第6、9天拔除引流管,对照组按常规于术后6天拔除引流管,两组进行对比研究。结果观察组术后皮瓣下积液发生率为6.2%,对照组术后皮瓣下积液发生率为20%,有显著差异。结论乳腺癌根治术后加压包扎、双管负压引流、分次延期拔管,可减少皮下积液的发生。 相似文献
14.
目的 探讨皮瓣下双管负压引流及加压包扎法对预防乳腺癌根治术后皮下积液的临床效果.方法 将103例乳腺癌患者按1:1随机抽签法分为两组,研究组52例应用皮瓣下双管负压引流及加压包扎法,分别在腋下及锁骨下窝置引流管各1条,接负压球持续负压吸引,冉用弹力绷带加压包扎;对照组51例采用传统引流法,腋窝置引流胶管一条,接负压球持续负压吸引.结果 研究组发生皮瓣下积液7例,积液发生率为13.46%(7/52);对照组发生皮瓣下积液18例,积液发生率为35.29%(18/51),其中有2例同时伴有2处积液.两组患者发生皮瓣下积液例数经统计学处理P<0.05.结论 皮瓣下双管负压引流及加压包扎法可有效降低乳癌根治术后皮下积液的发生率. 相似文献
15.
引流方式对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨不同引流方式对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响。方法60例行乳腺癌改良根治术的患者均采用Stewart横切口,术后随机采用两种方式进行引流。A组采用单纯闭式持续负压引流+胸壁绷带加压包扎;B组采用双管闭式持续负压引流+胸壁绷带加压包扎。结果A组30例患者中,8例发生皮下积液,积液发生率26.7%;皮瓣坏死3例,坏死率10%。B组30例患者中,2例发生皮下积液,积液发生率6.7%;皮瓣坏死1例,坏死率3.3%。比较两组皮下积液发生率差别有显著意义(P〈0.05),皮瓣坏死两组间差别无显著意义(P〉0.05)。结论乳腺癌改良根治术后行双管闭式持续负压引流+胸壁绷带加压包扎,能明显减少皮下积液的发生率。 相似文献
16.
目的:观察罂粟碱热湿敷预防乳腺癌改良根治术术后皮瓣坏死的效果。方法:利用罂粟碱稀释液对乳腺癌改良根治术术中皮瓣创面进行热湿敷,与传统生理盐水纱布湿敷进行对照,观察其对术后皮瓣坏死的预防效果。结果:罂粟碱组48例,术后发生皮瓣坏死2例,占4.16%;生理盐水组44例,术后发生皮瓣坏死8例,占18.18%。两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:罂粟碱皮瓣创面湿敷对乳腺癌改良根治术术后皮瓣坏死有预防作用。 相似文献
17.
乳腺癌改良根治术后皮下积液的防治探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的分析乳腺癌术后皮下积液发生的原因,探讨乳腺癌改良根治术后皮下积液的预防和治疗。方法回顾性分析329例乳腺癌行改良根治术患者的临床资料。结果术后出现皮下积液45例,发生率为13.7%,通过注射器抽液、放置胶片或胶管负压引流,分段加压包扎,腔内注射医用生物蛋白胶等方法,患者的皮下积液均消失。结论加强围术期的预防措施,能有效减少乳腺癌改良根治术后皮下积液的发生;采用注射器抽液、放置胶片或胶管引流.分段加压包扎。腔内注射医用生物蛋白胶等方法,积液均能治愈。 相似文献
18.
本文将我院自1964.4~1982.12月收治的女性单侧Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌554例,根据不同治疗方法的组合分为四组:根治术组(160例),根治术+化疗组(182例),根治术+放疗组(137例),根治术+化疗+放疗组(75例),并分析比较了各组的疗效,局部复发率及远处转移率,以探讨各种辅助治疗在Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌根治术后的价值。本文资料表明:化学治疗是乳腺癌根治术后一种较好的辅助治疗。术后预防性放射治疗不能提高乳腺癌根治术的疗效,亦不能减少局部复发及远处转移。术后同时并用化疗及放疗,其疗效比术后化疗略差或无显著差异,不必常规并用。 相似文献
19.
目的 探讨锁骨固定带防治乳腺癌根治术后腋窝皮下积液的临床效果.方法 选择2007年7月-2008年7月我院收治的41例行乳腺癌手术患者作为观察组,2006年6月-2007年6月收治的45例行乳腺癌手术患者作为对照组.观察组患者采用锁骨固定带加压包扎,对照组患者采用常规纱布绷带加棉垫加压包扎,同时患侧上肢取内收位.对比两组患者腋下切口愈合情况及切口疼痛程度.结果 两组患者腋下切口愈合情况间差异有统计学意义(P<0.05),但切口疼痛程度间差异无统计学意义(P>0.05).结论 乳腺癌根治术后应用锁骨固定带能促进切口的愈合,防治腋窝皮下积液的产生. 相似文献