放置吉妮IUD120例临床效果观察

吉妮宫内节育器（intra　uterine　device，IUD）是一种全新设计无支架节育器。使用专门的放置器，将吉妮IUD固定在子宫底肌层，使其悬吊于子宫腔，以减少支架引起的疼痛和出血，我站于2003年试用于临床，并对120例放置者进行观察、随访，现报道如下：     

放置宫喜IUD和MuIUD的临床效果观察

目的 比较宫喜IUD和MuIUD的临床使用效果.方法 选择自愿放置宫喜IUD及MuIUD的已婚育龄妇女400例,随机分为两组,分别放置宫喜IUD200例及MuIUD200例并进行12个月随访观察.结果 宫喜IUD组因症取出率、月经增多、下腹及腰骶部疼痛明显低于MuIUD,两者比较差异有显著性意义(p＜0.05).结论 宫喜IUD与MuIUD于妇女避孕方面,宫喜IUD更具可接受性.     

实施知情选择后两种IUD的临床效果分析

放置IUD是我国育龄妇女常用的一种长效避孕措施，有长效、简便、经济、安全、可逆等优点。     

放置吉妮IUD120例临床效果观察

吉妮宫内节育器(intra uterine device,IUD)是一种全新设计无支架节育器,使用专门的放置器,将吉妮IUD固定在子宫底肌层,使其悬吊于子宫腔,以减少支架引起的疼痛和出血,我站于2003年试用于临床,并对120例放置者进行观     

放置吉妮IUD1927例临床使用效果分析

目的 探讨吉妮IUD临床效果及不良反应,指导服务机构规范放置吉妮IUD,提高避孕有效率.方法 收集海南省18个市县计划生育服务中心(站)放置吉妮IUD2年以内的育龄妇女随访情况.结果 全省1927例放置吉妮IUD的育龄妇女带器妊娠率为0.8％,脱落率为1.9％,因症取出率为1.7％.结论 吉妮IUD避孕效果明显,脱落率低,不良反应发生率低.     

放置宫喜IUD和MuIUD的临床效果观察

目的比较宫喜IUD和MuIUD的临床使用效果。方法选择自愿放置宫喜IUD及MuIUD的已婚育龄妇女400例,随机分为两组,分别放置宫喜IUD200例及MuIUD200例并进行12个月随访观察。结果宫喜IUD组因症取出率、月经增多、下腹及腰骶部疼痛明显低于MuIUD,两者比较差异有显著性意义（p〈0.05）。结论宫喜IUD与MuIUD于妇女避孕方面,宫喜IUD更具可接受性。     

IUD失败妇女再次放置吉妮IUD与爱母IUD临床对比观察

目的：比较IUD失败妇女放置GyneFixINIUD（吉妮IUD）和MCuIUD（爱母IUD）的临床使用效果。方法：选择既往有至少1次IUD失败史的育龄妇女280例．随机分为两组,分别放置吉妮IUD和爱母IUD,并进行12个月的随访观察。结果：吉妮IUD组因症取出率、终止使用率低于爱母IUD组,两者比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：吉妮IUD对有IUD失败史的育龄妇女更适用。     

两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果比较

探讨人工流产术后即时放置最有效，副作用小的IUD，以此来避免人工流产术后再次非意愿妊娠的发生，现总结如下。     

3种宫内节育器临床效果观察与比较

目的探讨吉尼致美IUD、活性γ型IUD、元宫型IUD的临床效果。方法选择该单位2011年1月—2013年1月宫内节育器（IUD）放置术758例,其中吉尼致美IUD198例,活性γ型IUD310例,元宫型IUD250例。所有随访对象分别于放置宫内节育器后1、3、6、12个月进行随访,比较其避孕效果及术后不良反应发生情况。结果放置12个月后吉尼致美IUD的带器妊娠率和脱落率（0.5%、0%）均低于活性γ型IUD（2.9%、2.6%）和元宫型IUD（4.4%、2.8%）,差异有统计学意义,因症取出率分别为2.5%、2.6%、5.6%,三者差异无统计学意义,续用率吉尼致美IUD（97.0%）高于γ型IUD（（91.9%）、元宫型IUD（87.2%）,差异有统计学意义。放置6个月不良反应发现率吉尼致美IUD（14.6%）、活性γ型IUD（17.7%）低于元宫型IUD（24.0%）,差异有统计学意义,放置12个月后不良反应发现率三者差异无统计学意义。结论 3种IUD均取得较好的临床效果,吉尼致美IUD最优,活性γ型IUD次之,元宫型IUD适合基层推广。     

3种宫内节育器的临床效果观察

目的:评价3种IUD的有效性,为临床提供依据.方法:育龄妇女分别放置元宫220(元宫组148)、TCU 220三球型(TCU组223)和花式IUD(花式组232),比较效果.结果:放置1年时元宫组和TCU组无妊娠发生,花式组4例带器妊娠,3组间差异有统计学意义(P=0.039).花式IUD的脱落率最高(2.2/百妇女年),因症取出率以TCU组最高(2.27/百妇女年),与IUD相关的终止率以元宫组最低(2.75/百妇女年),TCU组3.6/百妇女年,花式组5.65/百妇女年,但组间差异无统计学意义.结论:3种IUD均适合育龄妇女无禁忌症者放置.     

剖宫产术后子宫放置吉妮IUD临床效果观察

目的:探讨分析剖宫产术后子宫放置吉妮IUD的临床效果。方法:选取进行健康剖宫产术后的女性患者600例,按照随机分配的原则将入选的患者分为观察组和对照组,每组患者300例。观察组患者女性在子宫中放置吉妮IUD,而对照组女性子宫中放置Tcu380A环,对比两组半年后的临床疗效。结果:观察组女性在半年后的带器妊娠率、脱落人数、疼痛人数以及出血人数等指标显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于进行过健康剖宫产术后女性患者,在子宫中放置吉妮IUD,临床效果更佳,不良反应更小,值得在临床上广泛推广应用。     

常规时间放置IUD与紧急避孕放置IUD的临床分析

目的：比较分析常规时间放置 IUD 与紧急避孕放置 IUD 的临床效果。方法：选取我站2011年到2013年接受的200例 IUD 育龄妇女,随机分为常规组和紧急组,常规组实行常规时间放置 IUD,紧急组则为紧急避孕放置 IUD,对两组妇女的临床效果进行比较,并且对两组的带器妊娠率、续用率、脱落率以及不良反应进行随访复查。结果：经分别处理后,两组的避孕有效率没有显著差异（P＞0．05）;经随访后,两组的带器妊娠率和脱落率也没有明显差异（P＞0．05）,但是紧急组的续用率要明显低于观察组（P＜0．05）,并且不良反应发生率也明显高于常规组（P＜0．05）。结论：紧急避孕放置 IUD 和常规时间放置 IUD 相比较,虽然在临床疗效和安全性上不存在明显差异,但是紧急避孕放置 IUD 的接受程度相对较差。     

两种绝经后IUD取出术的处理效果比较

目的:对比两种绝经后IUD取出术的处理效果。方法:随机分成两组,A组给予口服尼尔雌醇,口服5 d,术前2 h使用米索前列醇200μg含服,并实时B超监视下取器。B组为术前2 h仅含服米索前列醇。结果:A组取器情况明显优于B组,尼尔雌醇合用米索前列醇可在短时间内使宫颈软化效果更佳,从而避免宫颈损伤。结论:联合应用尼尔雌醇和米索前列醇在B超引导下取器,是一种安全有效的方法。     

Mcu功能IUD与Tcu220cIUD临床效果对比

目的　为了解新型Mcu功能IUD避孕效果、副作用和可接受性。方法　选用Tcu220cIUD为对照组随机分为 2组进行临床观察。结果　续用率分别为99.07%妇女和95.4%妇女;累计妊娠率分别为 0和0.9%妇女;因症取出率为0.9%和1.8% ;副反应发生率Mcu功能IUD少于Tcu200cIUD;2组差异显著。结论　Mcu功能IuD避孕效果好,脱落率低,副反应小,值得推广使用。     

Mcu记忆合金IUD避孕效果的临床观察

目的：探讨Mcu记忆合金IUD的避孕效果。方法将就诊于我站、自愿采取放置宫内节育器进行避孕的符合要求的女性共246例纳入研究,随机分为观察组和对照组。观察组妇女选用 Mcu 记忆合金 IUD进行避孕,对照组使用Mcu375宫内节育器进行避孕。观察与比较2组妇女放置节育器时的情况、带器妊娠率、孕环脱落率、因症取出率、续用率、不良反应发生率。结果观察组妇女的带器妊娠率、孕环脱落率和因症取出率均低于对照组妇女,差异有统计学意义（P<0.05）;续用率观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妇女不良反应发生率低于对照组妇女,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 Mcu记忆合金IUD具有良好的避孕效果,同时副反应少,值得临床推广。     

两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果对比分析

目的探讨两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果。方法将2009年12月—2011年12月入住该院停经6～9周且要求终止妊娠并且需要采取避孕措施的妇女300例的临床资料进行回顾性分析,将该组妇女随机性地均分为两组,即150例妇女放置GyneFix IN IUD,150例妇女放置TCu220C IUD,在放置IUD之后的第2、4、8个月进行随诊,对上述两种I-UD的临床避孕效果进行分析。结果上述两种IUD在第8个月的带器妊娠率、因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为：①由于对患者行人流手术之后,其宫口已扩张,放置IUD均一次性成功;②两种类型的节育器,即TCu220C IUD与GyneFix IN IUD,二者的带器妊娠率分别为2.22%、0.91%,二者差异无统计学意义（P〉0.05）;二者在因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为（10.00,3.18）%、（6.11,2.27）%、（85.00,94.55）%,3个方面差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论当患者行人工流产手术之后,即时的在其宫内放置GyneFix IN IUD,存在效果良好,且安全性高、避孕效果显著、累积续用率高等优点,值得推荐并在临床上广泛应用。     

宫内节育器（IUD）放置时间的研究

目的 探讨不同时期放置IUD的临床效果。方法 选择月经干净后1～2d宫内置器200例为实验组，月经干净后3～7d宫内置器200例为对照组，对二者置器情况进行对比性分析。结果 月经干净1～7d内均可放置宫内节育器，且放置时间越早，临床效果越佳。     

有IUD失败史患者268例放置新型吉妮IUD的临床观察

本文观察268例曾有宫内节育器(I UD)失败史而使用新型吉妮I UD的放置情况,报告如下。1临床资料2005年1~10月在本院放置新型吉妮I UD者268例,均为本市常住育龄妇女,年龄24~39岁,既往有I UD脱落、带器妊娠等失败史2次或以上,近期月经规律,无放置I UD禁忌症。月经干净3天内未同房放置158例(58.96%)、人工流产术同时放置110例(41.04%)。由经过专门培训的医生使用专用放置器放置,放置后12个月追踪随访。268例放置均较顺利,12个月后随访,脱落3例(1.12%)、带器妊娠2例(0.75%)、经量增多经期延长17例(6.34%)、疼痛9例(3.36%)、白带增多12例(4…