中医治疗慢性萎缩性胃炎的心得体会

目的总结分析中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月我院收治的48例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组25例和对照组23例,其中对照组应用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾等常规疗法,观察组在此基础上进行中医辨证分型论治,观察比较两组治疗效果与不良反应情况。结果观察组治疗总有效率88.00%明显高于对照组治疗总有效率60.87%,组间差异显著(P0.05);两组患者临床不良反应率无统计学差异(P0.05)。结论在常规治疗基础上,中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎可以获得满意疗效,值得推广使用。     

慢性萎缩性胃炎中医证候特征及辨证治疗的疗效研究

目的探讨慢性萎缩性胃炎中医证候特征及辩证治疗的疗效。方法选取我院2013年1月至2014年1月患有慢性萎缩性胃炎的患者117例,根据中医征候特征分为脾胃虚弱组、脾胃不和组和脾胃湿热组,各39例,采用中医辨证治疗,观察三组患者的临床效果。结果治疗前后三组患者的临床症状和总有效率存在显著差异(P0.05),有统计学意义。结论慢性萎缩性胃炎的治疗应按照中医征候的特征进行辩证治疗,临床效果明显,值得在临床上广泛应用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:研究探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法:将我院2012年8月-2014年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者120例按照统计学原理分成对照组和观察组,两组患者例数相同。对照组患者采用常规的西医进行治疗,观察组患者实行中医治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:在本次的研究活动中发现,观察组患者治疗的有效率为96.7%,而对照组患者的治疗有效率仅为76.7%,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:针对慢性萎缩性胃炎患者采用中医治疗慢性萎缩性胃炎,有助于患者病情的改善,有效消除患者胃部的炎症,促进患者胃部的健康。从这就可以看出,中医治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果,是治疗慢性萎缩性胃炎的一种有效途径,值得在临床上推广使用。     

中医辨证分型治疗慢性胃炎的临床研究

目的：探讨中医辨证分型对于治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：随机选取本院的200例慢性胃炎患者,以其完整临床资料为研究依据,所有患者根据中医辨证分型后采取对症治疗。结果：针对不同的中医辨证分型,采取不同的治疗方法,大部分患者病情都有所好转,症状明显减轻。其中慢性浅表性胃炎（CSG）共138例,辨证分型以肝胃气滞型为主,共100例（占72．5％）;慢性萎缩性胃炎（CAG）共62例,辨证分型以脾胃虚寒和胃阴不足型为主（各占40．3％和32．3％）。结论：临床上采用中医辨证分型治疗慢性胃炎时应审证求因,辨证论治,通过清脾泻热、健脾和中、疏肝理气、养阴益胃、活血化瘀等中医治则治法,疗效确切。     

中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎200例疗效观察

目的：观察中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将390例患者分为治疗组200例,对照组190例。治疗组应用中医辨证分型治疗;对照组采用胃苏冲剂、胃蛋白酶合剂、甲硝唑、阿莫西林、吗丁啉等药物治疗。结果：治疗组治愈38例,显效64例,有效78例,无效20例,总有效率90％,对照组190例,痊愈5例,显效45例,有效65例,无效70例,总有效率63．11％,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎疗效好。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果

目的研究慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果。方法择取2015年6月至2016年6月,我院治疗慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,分为两组,对照组应用常规西医治疗,观察组在对照组基础上应用中医辨证治疗,比较两组治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),有统计学意义。结论治疗慢性萎缩性胃炎患者中应用中医辨证治疗具有更为优异的疗效,患者能够更快恢复,改善预后,值得推广应用。     

慢性萎缩性胃炎的中医辩证治疗效果分析

目的:分析中医辩证治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果;方法:随机将我院收治的60例慢性萎缩性胃炎患者分为观察组和对照组,观察组患者主要采用中医辨证治疗,对照组主要采用西医治疗,并观察2组治疗效果;结果:观察组治疗的总有效率为90.0%,不良反应发生率为3.3%,对照组总有效率为70.0%,不良反应发生率为10.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

中医辨证治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效分析

目的探讨中医辨证治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取遂平县中医院2011年6月至2013年6月收治的172例慢性浅表性胃炎患者,随机分为两组,其中治疗组共89例,进行中医辩证施治,对照组83例,采用常规方法治疗。对比两组治疗效果。结果治疗组有效86例,总有效率96.63%,对照组有效58例,总有效率为69.88%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论中医辨证分型治疗慢性浅表性胃炎效果较常规方法好,值得推广应用。     

中医辨证疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选择2012年5月至2013年6月在我院进行治疗的100例慢性萎缩性胃炎患者,将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组进行单纯西医治疗,观察组进行中医辨证治疗,比较两组的治疗效果。结果：对照组17例显效,20例有效,13例无效,总有效率为74%。观察组27例显效,22例有效,1例无效,总有效率为98%。两组治疗效果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：中医辨证法治疗慢性萎缩性胃炎,效果理想,可有效优化和改善患者的身体素质和生活质量,值得推广应用。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎73例临床观察

目的 观察中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的疗效.方法 采用中医辨证方法对确诊的73例CAG患者进行辨证加减治疗,并用文献通用的疗效标准进行疗效观察评估.结果 治愈12例,有效55例,无效6例,总有效率91.8%.结论 中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效.     

中西医结合疗法在慢性萎缩性胃炎患者中的应用效果

目的:进行慢性萎缩性胃炎治疗中中西医结合疗法应用效果的探讨.方法:选择2014年7月至2016年6月收治120例慢性萎缩性胃炎患者,依据治疗方法划分为对照组和观察组.对照组患者采用呋喃唑酮治疗,观察组患者在此基础上接受中医学辨证分型性中药治疗,进行两组患者临床效果的对比.结果:观察组治疗有效率比对照组低,两组数据组间比较差异显著,P<0.05.结论:在慢性萎缩性胃炎治疗中采用中西医结合疗法,能够有效提升治疗成效,具有较高的推广价值.     

安胃汤治疗脾胃虚弱兼血瘀型慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的:探讨安胃汤治疗脾胃虚弱兼血瘀型慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选择我院2013年12月-2015年12月收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,按照患者治疗意愿分为两组。对照组患者仅行常规西医治疗,观察组患者行中医中药安胃汤治疗。观察两组患者治疗效果,随访半年,比较两组患者复发情况。结果:观察组和对照组患者在治疗总有效率和复发率上比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对脾胃虚弱兼血瘀型慢性萎缩性胃炎患者可根据中医辨证分型使用安胃汤治疗,不但能快速改善患者临床症状,且复发率较少,值得推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:对中医辨症资料慢性萎缩性胃炎的临床疗效进行主要探讨。方法:对选取的80例慢性萎缩性胃炎患者进行回顾分析,并且随机将80名患者分为对照组和治疗组,经过中西医疗法的不同资料,最后对两组患者的疗效结果进行对比。结果:对照组患者总有效率为50%;治疗组患者总有效率为90%,两组患者的总体疗效比较x2=8.44,P<0.05。结论:对于慢性萎缩性胃炎患者来说,采用中医治疗效果显著,能够有效改善患者病情和提高患者生活质量,因此,在临床应对中医疗法进行提倡。     

中医针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的探析慢性萎缩性胃炎患者用中医针灸治疗手段对病情的改善作用。方法一般资料纳入对象来自本院2013-2016年期间收治确认慢性萎缩性胃炎患者相关临床数据,从中抽取200例并根据所采取治疗手段差异将其以每组100例分为对照组(常规慢性萎缩性胃炎对症治疗)和观察组(联合中医针灸疗法干预)。在疗程结束后对不同干预方案的疗效进行记录对比。结果根据患者病情治疗后状态为疗效评估依据,对照组与观察组判定无效患者分别为17例、3例,组间总有效率经算并通过统计学软件处理后提示有意义(P0.05);对患者治疗住院时间进行统计,观察组患者平均住院时间明显短于对照组,数据差异统计学软件处理提示存在意义(P0.05)。结论对慢性萎缩性胃炎患者在对症治疗基础上联合中医针灸疗法,能够对患者整体病情有更好地改善作用,提高对临床治疗有效率,同时缩短患者住院时间,缓解患者生理、心理以及经济等方面的负担,值得临床推广。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎24例临床观察

目的观察中医治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法本院于2011年4月-2011年12月对我院收治的24例慢性萎缩性胃炎患者采用中医治疗的方式，观察治疗的效果。结果治愈15例，好转7例，无效2例，有效率为91．7％。结论中医益气养阴活血方法治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效。     

胃炎灵治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

[目的]观察胃炎灵治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)中医辨证属脾虚肝郁血瘀证患者的疗效。[方法]选择确诊为(慢性萎缩性胃炎)、中医辨证属脾虚肝郁血瘀证患者50例,随机分为2组,治疗组30例予胃炎灵治疗,对照组20例予胃复春治疗,12周为1个疗程,均治疗2个疗程。[结果]治疗组的临床、胃镜和病理疗效均显著优于对照组(P<0.05)。[结论]胃炎灵对CAG有良好的临床疗效。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中西医结合治疗的效果分析

目的 研究慢性萎缩性胃炎患者应用中西医结合治疗的效果。方法 选择2010年3月~2013年3月广西省平南县人民医院接诊的100例慢性萎缩性胃炎患者进行研究。随机均分为实验组和对照组（n=50）。对照组单纯采用常规的西药进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上,采用中药对患者进行治疗。治疗后,采用慢性萎缩性胃炎的临床诊断标准对2组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论 中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广应用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取2010～2012年在我院接受治疗的100例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,各50例,对照组给予西医常规治疗,实验组给予中医治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:采用中医治疗慢性萎缩性胃炎治愈15例(30%),显效20例(40%),有效13例(26%),总有效率96%优于对照组,两组相比存在显著性差异(P0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎实施中医治疗可以显著改善患者的临床症状,消除炎症反应,修复胃粘膜病变部位,促进腺体再生,具有良好的临床疗效,不良反应少,是治疗慢性萎缩性胃炎的一种有效途径,有着重要的临床价值。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨

目的:探究阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效.方法:选取我院2015年4月～2017年4月收治的122例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组采用卡拉霉素联合果胶铋进行治疗,观察组采用阿莫西林联合果胶铋进行治疗,通过对两组患者的治疗效果、不良反应进行研究分析.结果:观察组的总有效率显著高于对照组总有效率;观察组的不良反应显著低于对照组的不良反应(P＜0.05).结论:对慢性萎缩性胃炎采用阿莫西林联合果胶铋进行治疗的效果更好,也更有利于患者病情的恢复.     

自拟方胃炎汤辨证治疗慢性萎缩性胃炎56例疗效观察

目的:探讨胃炎汤辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效。方法:将112例诊断为慢性萎缩性胃炎的患者随机分为观察组和对照组各56例。对照组予三九胃泰胶囊口服;观察组予以自拟方胃炎汤辨证治疗。结果:观察组的总有效率为92.86%,明显优于对照组的73.21%(P<0.05)。结论:自拟方胃炎汤辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效肯定。