牙周-牙髓联合病变临床治疗探讨

目的：探讨牙周-牙髓联合病变最佳治疗方法。方法：将215例牙周-牙髓联合病变患牙随机分成两组,实验组采用根管治疗术＋牙周基础治疗,对照组只采用根管治疗术。观察治疗后6个月的临床疗效。结果：治疗6个月后,实验组临床疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管治疗术＋牙周基础治疗在牙周-牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的疗效分析

目的：评价根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法：回顾性分析2011年6～12月在我院治疗的74例牙周牙髓联合病变患者的临床资料。将患者随机分为治疗组和对照组各37例,对照组仅行常规根管治疗术,治疗组在对照组治疗的基础上给予牙周基础治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗1个月后,两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后6个月和12个月治疗组临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组在充填根管后产生一过性胀痛2例次,对照组党局部异物感2例,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：牙周基础治疗配合根管治疗是治疗牙周牙髓联合病变的有效手段．且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的运用

目的探讨在发生牙周牙髓联合病变的老年患者中应用根管治疗术的效果。方法从本院2016年6月至2017年6月诊治的老年人牙周牙髓联合病变患者中随机选取90例,分成各包含45例患者的两个组,即实施常规牙周治疗方法的对照组以及实施根管治疗术联合牙周治疗的观察组,比较疗效。结果治疗后1个月,观察组以及对照组患者的临床总有效率分别为62.2%、55.6%,观察组略高于对照组,但差异不显著(P0.05);治疗后1年,观察组及对照组治疗总有效率分别为93.3%、71.1%,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在老年人牙周牙髓联合病变患者的临床治疗中通过采取根管治疗以及牙周治疗的联合疗法,患者的临床疗效得到显著提升,值得推广应用。     

根管治疗用于牙周牙髓联合病变治疗的效果观察

目的：对牙周牙髓联合病变患者进行根管治疗,探讨其疗效。方法：选取62例牙周牙髓联合病变患者,随机将患者分为对照组和观察组。对照组患者给予常规牙周系统治疗,观察组患者在常规治疗基础上性根管治疗,随访6、12个月后,观察两组患者的临床疗效。结果：随访6个月后,观察患者的总有效率为93.5％,对照组为77.4％;12个月后观察组患者的总有效率为91.3％,对照组为71％。两组患者均有不良反应出现,但两者无显著差异。结论：根管治疗对牙周牙髓联合病变治疗的效果优于单纯的牙周系统治疗,而且两者不良反应无差异,因此,根管治疗具有良好的推广价值。     

半导体激光在牙周牙髓联合病变临床治疗中的应用研究

目的：观察牙周牙髓联合病变患者根管治疗术中及牙周基础治疗后给予半导体激光照射治疗的效果。方法选取96例（患牙共114颗）牙周牙髓联合病变患者，随机均分2组（n=48），对照组（58牙）给予常规根管治疗及牙周基础治疗，研究组（56牙）在根管治疗术中及牙周基础治疗后给予半导体激光照射治疗，对2组患者经治疗1、6、12个月后的综合疗效进行比较。结果经治疗1个月、6个月后，研究组患者愈显率分别为93.75%、89.58%，对照组为89.58%、81.25%，2组在治疗后1、6个月的治疗愈显率比较差异无统计学意义，但研究组经治疗12个月后的愈显率87.50%显著高于对照组的70.83%（P<0.05）。结论对牙周牙髓联合病变患者在根管治疗术中及牙周基础治疗后给予半导体激光照射治疗，有利于治疗效果的长期保持，优势突出，值得临床推广应用。     

派丽奥及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用

目的 探讨派丽奥软膏及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效.方法 对356例牙周病引起牙周牙髓联合病变患牙分2组,对照组105例采用牙周基础治疗加常规根管治疗;观察组251例采用牙周基础治疗后,牙周袋内上派丽奥软膏同时做完善的根管治疗术,1年后评价疗效.结果 治疗1年后,实验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 牙周牙髓联合病变在常规牙周基础治疗及根管治疗术后,牙周袋内上派丽奥可明显提高临床治疗效果.     

牙周牙髓联合病变治疗的临床分析

目的探讨牙周牙髓联合病变的治疗方法 ,获得最佳的治疗方案,提高联合病变的治疗效果。方法选择2010年2月—2012年5月在该院治疗的牙周牙髓联合病变患者84例90颗患牙,随机分为对照组和治疗组各42例,对照组采用根管治疗,治疗组采用牙周牙髓综合治疗,观察比较两组患者的临床疗效,治疗后3个月、6个月、1年后随访记录患者的恢复情况。结果治疗后治疗组的牙周炎症状缓解明显优于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）,随后的3个月、6个月、12个月后随访中可知,治疗组的总有效率分别为92.86%、85.71%、80.95%,与对照组的87.50%、79.17%、75.00%相比较,治疗组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对牙周牙髓联合病变患者采用综合治疗的方法可以有效缓解临床症状,最大限度的保护患牙,值得在临床上推广应用。     

不同方法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的 研究牙周牙髓联合病变的治疗方法,以获得最佳的治疗方案.方法 牙周牙髓联合病变患者100例,根据病因分别行根管治疗、牙周治疗和综合治疗,并观察疗效.结果 结束治疗后12个月,单纯的病因治疗和综合治疗之间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 牙周牙髓联合病变患者采取综合治疗能取得较好的效果.     

根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的应用

目的:探讨根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果。方法:选取到我院治疗老年牙周牙髓联合病变患者79例,随机分成实验组(40例)和对照组(39例),对照组采取牙周系统治疗,实验组在对照组基础上联用根管治疗术进行治疗,治疗后比较其临床治疗效果。结果:治疗1个月后,实验组中,显效17例,有效16例,无效7例,总有效率为82.5%;对照组中,显效13例,有效15例,无效11例,总有效率为71.8%,经统计分析,两组患者治疗效果差异显著,χ2=8.16,P<0.05,差异符合统计学标准。结论:根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果良好,适合在临床中推广使用。     

牙周翻瓣术联合根管治疗对牙髓-牙周综合征的临床效果

目的探讨牙周翻瓣术联合根管治疗对牙髓-牙周综合征的临床效果。方法选取2018年5月至2019年5月方城县第二人民医院收治的80例牙髓-牙周综合征患者,根据盲抽法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受根管治疗,观察组在此基础上接受牙周翻瓣术进行治疗,3个月治疗后,对比两组细菌清除率、细菌感染率、临床效果。结果观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组细菌清除率略高于对照组,细菌感染率略低于对照组,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征可提高临床疗效。     

派丽奥软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果

目的：评价牙周局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果。方法：对96颗牙周-牙髓联合病变患牙进行根管治疗和牙周治疗,随机分为派丽奥组和对照组。治疗6周后对患牙进行复查,以临床检查和X线片进行疗效评价。结果：派丽奥组总有效率93.75%,对照组总有效率66.67%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：局部应用派丽奥软膏能够提高牙周-牙髓联合病变的疗效。     

牙周源性牙周牙髓联合病变根管治疗后牙周治疗时机选择及效果观察

目的:分析牙周源性牙周牙髓联合病变患者根管治疗后牙周治疗时机的选择及疗效。方法:选择牙周源性牙周牙髓联合病变患者90例(120颗患牙),按随机数字表法分为A、B组各45例。A组根管治疗完成7d后,B组则于根管治疗5周后进行牙周治疗,均采用全口龈下刮治及根面平整术治疗。观察两组治疗不同时间龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、牙龈指数(GI)、松动度(TM)、菌斑指数(PLI)、牙龈附着水平(CAL)等指标的变化,比较两组治疗效果及其并发症发生情况。结果:两组治疗后PD、BOP、GI、SBI、TM、PLI、CAL均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P均<0.05),A组治疗1、3个月PD、TM、PLI、CAL降低幅度高于B组,其治疗后不同时间BOP均低于B组,治疗3、6、12个月GI低于B组(P均<0.05)。A组治疗总有效率略高于B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗3个月并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对牙周源性牙周牙髓联合病变患者于根管治疗完成1周后行牙周治疗,疗效肯定,患者近期牙周指标改善明显。     

牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征患者的效果

目的:观察牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征患者的效果。方法:选取90例牙髓-牙周综合征患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组行根管治疗,观察组在对照组基础上联合牙周翻瓣术治疗。比较两组临床疗效,细菌清除率、复发率,牙周指数水平,治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平及疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组细菌清除率为93.33%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为20.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度等牙周指数水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TNF-α、IL-6水平均低对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1、6个月VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征患者,可提高临床疗效和细菌清除率,改善牙周指数,降低炎性因子水平和复发率,减轻疼痛,其效果优于单纯根管治疗。     

牙周牙髓联合病变激光与药物辅助治疗的对比研究

探讨双波长激光对比盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的优越性。方法收集牙周源性牙周牙髓联合病变患者43 例共48 颗患牙,随机分为实验组和对照组。实验组掺铒钇铝石榴石（Er：YAG）消毒根管+ 掺钕钇铝石榴石固体激光（Nd：YAG）处理牙周袋;对照组碘伏消毒根管+ 盐酸米诺环素牙周袋上药。按视觉模拟评分法（VAS）观察两组治疗后1 天疼痛差异,对比两组1 周、2 周、3 周、3 个月和6 个月后牙周袋深度（PD）、牙周附着水平（CAL）、牙齿松动度,评价两组疗效。结果两组治疗后1 天疼痛比较,差异有统计学意 义;不同时间PD、CAL静息状态下VAS 评分比较,差异有统计学意义（p <0.05）;两组牙齿松动度比较,差异有统计学意义（p <0.05）;实验组疗效优于对照组。结论双波长激光优于盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变素,临床应用前景良好。     

分析采用根管治疗联合牙周基础治疗措施治疗牙周牙髓联合病变的效果

目的分析将根管治疗联合牙周基础治疗措施应用在治疗牙周牙髓联合病变患者中所取得的治疗效果。方法研究对象为本院在2018年全年收治的牙周牙髓联合病变患者共计200例,按照平均分的原则将全部患者分为两组,每组有100例患者,两组名称:一组为观察组,另一组为对照组。对观察组患者应用根管治疗联合牙周基础治疗,给对照组患者应用常规治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著优于对照组,组间比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者的副反应发生情况,观察组显著低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗后对两组的牙周炎、叩痛、牙齿松动、患牙保留情况进行比较,观察组均优于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对于牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗及牙周基础治疗方法治疗,能够取得较好的治疗效果。     

Bio-oss骨胶原植骨手术在牙周-牙髓联合病变治疗中的应用

目的 探讨植入Bio-oss骨胶原对牙周牙髓联合病变患牙的疗效.方法 对30例患者37处牙周牙髓联合病变患牙,先行根管治疗,牙周基础治疗后四周,使用Bio-oss骨胶原进行植骨手术.术后1,3,6,9,12月,检杏临床指标并进行统计分析.结果 术后1个月松动度有所改善,有统计学意义,术后3、6、9、12月牙周袋深度较术前均显著减轻,附着水平均显著获得,松动度有所改善,有统计学意义.结论 Bio-oss骨胶原植骨手术治疗牙周牙髓联合病变可获得良好的临床疗效.     

盐酸米诺环素辅助治疗牙周－牙髓联合病变的临床疗效观察

目的：探讨盐酸米诺环素辅助治疗牙周－牙髓联合病变的临床疗效,为临床应用提供参考依据。方法：选取本院2014年1月～2016年5月所收治70例牙周－牙髓联合病变患者,随机分为研究组和对照组。两组患者均给予根管治疗,其中,研究组35例,采用盐酸米诺环素进行辅助治疗;对照组35例,采用碘甘油进行辅助治疗。患者以替硝唑联合龈下刮治、根面平整治疗,对照组仅行根面平整术治疗。比较两组患者不同时期临床表现差异。结果：治疗前,两组患者各项指标无明显差异,P＞0．05;治疗后1个月、2个月、3个月,研究组患者牙龈出血指数、牙周袋深度、菌斑指数和临床附着水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：盐酸米诺环素应用于牙周－牙髓联合病变中,疗效显著由于碘甘油,可帮助患者更快促进牙周组织再生,出血少,疗效肯定,值得临床加深研究并推广应用。     

根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的临床体会

目的 探讨经根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的疗效.方法 将我院收治的116例牙周牙髓联合病变患者(每例患者选取1颗患牙)作为研究对象,按照随机数字表法将其均分2组.2组均给予常规牙周基础治疗及根管预备,试验组通过根管-根尖-牙周途径及牙周袋同时应用盐酸米诺环素;对照组以樟脑酚(CP)棉消毒根管后牙周袋内注入盐酸米诺环素.治疗后6个月,对2组患者临床疗效及牙周相关指标改善情况进行比较.结果 试验组治疗有效率(89.66%)明显高于对照组(75.86%)(P<0.05);2组患者治疗前的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数、牙龈指数无明显差异(P>0.05);治疗后6个月,试验组上述4项指标均更优于对照组(P<0.01).结论 在常规牙周治疗及根管预备等处置基础上对牙周牙髓联合病变患者从根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素,可显著提高疗效,对于彻底清除病灶及提高患者生活质量具有重要意义.     

根管治疗中不同冲洗消毒药物对牙周牙髓联合病变的疗效评价和对比观察

目的:探讨不同冲洗消毒药物在根管治疗中对牙周牙髓联合病变的临床效果对比。方法:选取48例牙周牙髓联合病变患者为研究对象,按照随机分组法将其分为研究组和对照组;研究组患者采用替硝唑药物溶液进行超声荡洗,再使用盐酸米若环素进行消毒;对照组患者采用次氯酸钠溶液进行超声荡洗,再使用氢氧化钙进行消毒;两组患者消毒后均行根管填充牙髓治疗,同时进行牙周系统化治疗,并观察比较不同冲洗消毒药物在根管治疗中对牙周牙髓联合病变的临床效果。结果:两组患者在治疗后的第6、12周时,其CAL、BI、PLI、PD均比基线时有较好的改善,但组间患者比较差异无统计学意义;经治疗6周后研究组患者的各指标比对照组有明显的改善(P<0.05),12周后两组患者只有CAL和PD之间差异有统计学意义(P<0.05);12周后两组患者不同方法的有效率无明显差异。结论:采用替硝唑、盐酸米诺环素分别对根管进行冲洗和消毒,在短期内对牙周牙髓的联合病变效果优于次氯酸钠、氢氧化钙。