社会支持与皮肤癌患者情绪状态及生活质量相关性

目的探讨社会支持与皮肤癌患者情绪状态及生活质量的关系。方法选取2013年1月—2016年4月在医院就诊皮肤癌患者60例(癌症组),选取同期健康人群60例(健康组),采用正负情绪量表(PANAS)、社会支持量表(SSRS)及癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行调查,并分析生活质量、正负情绪与社会支持评分的关系。结果癌症组生活质量中躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能和总体健康着状况领域评分分别为(81.3±9.2)分、(56.4±11.0)分、(58.9±10.4)分、(67.8±12.0)分、(61.6±8.5)分和(54.1±9.4)分,均低于健康组(P0.05);癌症组情绪状态正性维度评分为(15.1±4.3)分,低于健康组(P0.05);癌症患者的客观支持、主观支持、社会支持利用度与躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体健康着状况5个领域评分呈显著正相关性;客观支持、主观支持与患者的失眠、食欲丧失呈显著的负相关性(P0.01)。癌症患者客观支持、主观支持、社会支持利用度评分与患者情绪正性维度评分呈显著的正相关性;客观支持、主观支持、社会支持利用度评分与患者负性维度评分呈显著的负相关性(P0.01)。结论社会支持与皮肤癌患者的情绪状态及生活质量密切相关,提高皮肤癌患者的社会支持度有利于改善患者的情绪及生存质量。     

老年癌症患者共病状态与生活质量的关系

目的探讨老年癌症共病状态与生活质量的关系。方法 2018年10月—2019年1月使用Charlson共病指数对326例老年癌症共病患者进行评估,根据评分结果将其分为低级别共病组和晚期共病组,并用欧洲癌症研究和治疗组织生活质量量表(EORTC QLQ-C30)评价其生活质量,分析共病状态和生活质量的关系。结果老年癌症共病患者Charlson共病指数(CCI)评分为5.26±1.69,各系统癌症共病状态差异无统计学意义(P0.05)。低级别共病组患者总体健康状况评分为65.95±11.79,晚期共病组患者总体健康状况评分为48.46±14.15,2组患者生活质量除在躯体功能维度、气促、便秘、腹泻和经济困难方面差异无统计学意义(P0.05)外,其他维度差异均有统计学意义(均P0.05)。癌症共病患者情绪功能维度得分为79.83±19.96,除各个系统癌症共病患者得分差异有统计学意义(P0.05)外,其他各维度差异均无统计学意义(均P0.05)。癌症共病类型不同,生活质量维度评分不同。共病与老年癌症患者的总体健康状况呈负相关(r=0.463,P0.01),与角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、疲倦、恶习与呕吐、疼痛、失眠、食欲丧失呈正相关。结论老年癌症共病患者生活质量总体呈中等偏下水平,共病状态与总体生活质量负性相关,共病越多患者生活质量越差,需加强癌症患者的共病管理,预防和控制共病的发生与发展,降低其对患者生活质量的影响。     

晚期胃癌患者化疗后癌症复发恐惧心理及其对生命质量和随访结局的影响

目的 调查晚期胃癌患者化疗后癌症复发恐惧心理现状,探讨其对生命质量和随访结局的影响。方法 选择2012年2月—2020年6月由中国人民解放军总医院第二医学中心收治的110例晚期胃癌患者,在其化疗后通过一般资料调查问卷、癌症复发恐惧量表(FCRI)、癌症患者生命质量核心调查问卷第3版(EORTC QLQ-C30-V3.0)中文版调查患者一般资料、癌症复发恐惧心理和生命质量,在其出院后电话定期随访,统计随访期间无疾病进展生存和总生存情况。以Pearson相关性分析用于分析FCRI评分与EORTC QLQ-C30-V3.0评分相关性,将Kaplan-Meier分析用于分析不同FCRI评分患者无疾病进展生存和总生存率差异。结果 晚期胃癌患者化疗后FCRI总分为(88.63±9.12)分,EORTC QLQ-C30-V3.0功能、症状、单项症状、整体生命质量得分分别为(65.95±12.14)分、(37.46±6.23)分、(42.61±9.38)分、(51.02±8.43)分。FCRI总分以及各维度得分与EORTC QLQ-C30-V3.0中症状、单项症状得分呈正相关(P<0.05),与...     

农村中老年高血压患者生活质量及影响因素分析

目的 了解农村中老年高血压患者的生活质量,探讨相关影响因素.方法 采用简明健康状况调查表(SF-36)及自编基本情况问卷对1 673例原发性高血压患者的生命质量进行研究.结果 高血压患者各方面的生活质量评分为:生理功能(81.56±16.24)分,生理职能(59.03±43.81)分,躯体疼痛(22.21±22.34)分,总体健康(49.15±6.42)分,活力(56.58±12.74)分,社会功能(60.77±13.27)分.情感职能(65.03±44.26)分,精神健康(62.55±9.24)分;多因素分析结果显示,性别(β=-9.84,P<0.05)、收入水平(β=14.99,P<0.01)、文化水平(β=16.13,P<0.01)、精神状况(β=-23.78,P<0.01)、有无其他慢性病(β=-11.75,P<0.01)、运动情况(β=31.32,P<0.01)、医疗保险情况(β=24.89,P<0.01)和对高血压重视程度(β=6.59,P<0.05)影响高血压患者的生活质量.结论 女性患者生活质量相对较低,收入水平、文化程度、精神状况、有无其他慢性病、运动情况、医疗保险情况、对高血压重视程度是农村中老年高血压患者生活质量的重要影响因素.     

多维度护理干预对癌症患者生活质量的影响

目的探讨多维度护理干预对癌症患者生活质量的影响。方法采用随机抽样法选取符合标准的癌症患者60例,分为干预组30例和对照组30例,干预前比较指标差异无统计学意义(P0.05)。经多维度护理干预后,采用EORTC生活质量测量量表QLQ-C30(v3.0)中文版对患者进行测评。结果干预组QLQ-C30各子量表中,功能子量表中认知功能和情绪功能分值均明显高于对照组(P0.05);症状子量表中,疲倦分值明显低于对照组(P0.05),总体健康子量表中总体健康状况分值显著高于对照组(P0.05)。结论多维度护理干预可明显提高癌症患者的生活质量。     

胃癌患者生活质量和社会支持状况调查分析

目的 探讨胃癌患者生活质量和社会支持状况的相关性.方法 用生活质量问卷(QLQ-C30)和社会支持问卷(ISSI)对120例胃癌患者进行调查.结果 胃癌患者的生活质量评分明显低于非癌症患者,差异有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);胃癌患者的客观支持、主观支持、支持利用度评分和社会支持总分明显低于国内常模,差异有统计学意义(P＜0.01);胃癌患者生活质量总分与社会支持3个维度评分呈正相关(r=0.181,0.222,0.161,P＜0.05或＜0.01).结论 社会支持与胃癌患者的生活质量密切相关,应重视和加强胃癌患者的社会支持,以提高其生活质量.     

胃癌患者生活质量和社会支持状况调查分析

目的 探讨胃癌患者生活质量和社会支持状况的相关性.方法 用生活质量问卷(QLQ-C30)和社会支持问卷(ISSI)对120例胃癌患者进行调查.结果 胃癌患者的生活质量评分明显低于非癌症患者,差异有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);胃癌患者的客观支持、主观支持、支持利用度评分和社会支持总分明显低于国内常模,差异有统计学意义(P＜0.01);胃癌患者生活质量总分与社会支持3个维度评分呈正相关(r=0.181,0.222,0.161,P＜0.05或＜0.01).结论 社会支持与胃癌患者的生活质量密切相关,应重视和加强胃癌患者的社会支持,以提高其生活质量.     

家庭护理干预对社区脑卒中患者健康状况的影响

目的观察家庭护理干预在社区脑卒中护理中的应用效果及对患者健康状态的影响。方法将2012年3月至2014年3月于我院接受治疗的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例。出院后,对照组患者给予常规康复指导与自主护理,观察组则给予家庭护理干预,由护理康复小组实施家庭护理指导,并采取健康状况自评量表评估两组患者健康状况的改善状况。结果观察组生理健康评分为(141.28±15.36)分,活动能力(38.45±3.88)分,心理健康(114.30±11.15)分,认知功能(26.45±2.31)分,社会支持(27.54±2.31)分,均明显高于对照组(P<0.05);干预3个月后观察组生活质量评分上升至(22.14±2.94)分,6个月后提升至(31.07±1.79)分,其生活质量评分改善幅度明显高于对照组(P<0.05)。结论在社区脑卒中恢复期患者康复指导中采用家庭护理干预,可提升患者的生活质量,改善其健康状况,值得推广。     

专业性社会支持对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨专业性社会支持对改善慢性阻塞性肺疾病患者心理状态和生存质量的效果。方法选取2016年12月-2018年5月东莞市第五人民医院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者,根据护理方法分为观察组和对照组各30例。对照组实施慢性阻塞性肺疾病常规护理,观察组在此基础上加入专业性社会支持,比较两组患者干预后的心理状态与生存质量评分。结果干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(47.32±4.55)分、(49.36±3.19)分,均低于对照组的(50.58±5.02)分、(52.49±4.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后生存质量(SF-36)评分中的社会功能、躯体健康、总体健康和心理健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施专业性社会支持护理,可有效改善患者的不良心理及生存质量。     

肺癌患者心理状态及临床症状对生存质量的影响

目的探讨肺癌患者心理状态及临床症状对生存质量的影响。方法选取2018年3月至2019年9月本院收治的肺癌患者112例纳入肺癌组,收集同期体检的健康志愿者100例为对照组。使用生命质量测定量表(QLQ-C30)评估两组生存质量;焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)评估两组心理状态。结果肺癌患者焦虑评分(54.21±4.65)分,抑郁评分(56.85±5.17)分。肺癌组总体健康状况评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);肺癌组躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均明显低于对照组,肺癌组症状子量表评分、单一条目评分均明显高于对照组,以上差异均有统计学意义(均P0.05)。Pearson相关性分析显示,焦虑、抑郁情绪与肺癌患者总体健康状况、躯体功能、情绪功能、角色功能均呈负相关(均P0.05);临床症状中咳嗽咯痰、疼痛、呼吸困难、咯血与肺癌患者总体健康状况、躯体功能、情绪功能、角色功能均呈负相关(均P0.05);呼吸困难、失眠与肺癌患者认知功能均呈负相关(均P0.05)。结论肺癌患者焦虑、抑郁情绪明显,与咳嗽咯痰、疼痛、呼吸困难、咯血等临床症状共同影响患者的生存质量。     

综合性护理在改善胃癌患者生活质量中的应用效果观察

目的观察综合性护理在改善胃癌患者生活质量中的应用效果。方法选择2012年10月—2013年10月收治的胃癌患者200例,随机分为对照组和观察组各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合性护理。护理干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对两组进行心理评估,并依照欧洲癌症研究与治疗协会组编制的癌症患者生活质量调查问卷30(quality of life questionnaire core 30,QLQ-C30)评价其生活质量。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理干预后,对照组SAS评分为(47.82±6.83)分,观察组为(34.89±5.82)分,两组比较差异有统计学意义(t=14.409,P0.05)。护理干预后,对照组躯体功能、情绪功能、认知功能、角色功能和社会功能QLQ-C30评分分别为(40.25±6.13)、(59.19±7.22)、(48.68±4.62)、(57.12±4.65)、(52.88±4.96)分,观察组分别为(48.12±5.91)、(67.11±6.53)、(57.13±4.82)、(63.12±5.69)、(62.12±5.28)分,两组比较差异均有统计学意义(t=9.243、8.136、12.656、8.165、12.755,均P0.05)。结论综合性护理可适时纠正患者不良心理状态,提高其治疗信心,并能明显改善患者生活质量,值得在临床上推广应用。     

家庭同步赋能教育对青中年宫颈癌根治术患者术后病耻感 家庭功能及生活质量的影响

目的 探讨家庭同步赋能教育对青中年宫颈癌患者术后病耻感的影响。方法 选取2021年7月—2022年6月在温州市中心医院行宫颈癌根治术治疗的青中年宫颈癌患者88例,根据时间顺序分为对照组(2021年7—12月期间,42例)与研究组(2022年1—6月期间,46例)。对照组患者及其家庭成员在术后给予常规健康教育干预,研究组患者及其家庭成员在术后给予家庭同步赋能教育,时间3个月。采用社会影响量表(SIS)、家庭功能评定量表(FAD)、生活质量核心问卷(QLQ-C30)对干预前及干预后6个月时的病耻感、家庭功能及生活质量进行评估。结果 两组患者干预前SIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后评分低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组患者干预前FAD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后评分低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组患者干预前QLQ-C30量表中功能领域、症状领域、6种症状及总体健康状况的评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后功能领域、症状领域、6种症状评分均低于干预前,且研究组低于对...     

不稳定心绞痛老年住院患者经皮冠状动脉介入术后生活质量影响因素研究

目的 分析影响不稳定心绞痛(Unstable Angina, UA)老年住院患者经皮冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)后生活质量的影响因素。方法 采用方便抽样方法选取部分UA老年住院患者进行调查。采用多元线性回归模型分析影响UA老年住院患者PCI术后生活质量的主要因素,采用方差分析、Pearson相关分析法分析其生活质量得分与健康素养各项得分间的关系。结果 UA老年住院患者PCI术后生活质量平均得分为(103.76±14.38)分。多元线性回归分析结果显示,年龄>79岁(β=5.829)、初中及以下文化程度(β=5.264)、家庭人均月收入<3000元(β=4.064)、非医保付费方式(β=7.103)、无运动训练(β=6.182)、未规律服药(β=8.176)是影响UA老年住院患者PCI术后生活质量的主要因素(P<0.05)。方差分析结果显示,UA老年住院患者的信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿、经济支持意愿得分均随其生活质量评分降低而降低(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,UA...     

恐惧疾病进展在肺癌患者配偶希望水平与生活质量间的中介效应

目的探讨恐惧疾病进展在肺癌患者配偶希望水平与生活质量间的中介作用。方法采取方便抽样法,选取2019年11月—2021年1月新疆某三级甲等肿瘤专科医院165例肺癌患者配偶作为研究对象,采用Herth希望指数量表(Herth Hope Index,HHI)、癌症患者恐惧疾病进展简化量表(Fear ofProgression Questionnaire-Short Form,FoP-Q-SF)、生活质量核心量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire,QLQ-C30)进行问卷调查,运用Pearson相关性分析肺癌患者配偶恐惧疾病进展、希望水平、生活质量之间的相关性;采用AMOS23.0软件建立结构方程模型,并用偏差校正的非参数百分位Bootstrap程序对模型进行检验。结果共有162例肺癌患者配偶完成研究,HHI总分为(26.28±2.90)分,FoP-Q-SF总分为(43.74±4.68)分,QLQ-C30总分为(55.29±14.26)分。相关分析显示,肺癌患者配偶生活质量与希望水平呈正相关(r=0.541,P<0.001)与恐惧疾病进展呈负相关(r=-0.469,P<0.001);希望水平与恐惧疾病进展呈负相关(r=-0.574,P<0.001)。希望水平对生活质量有显著正向效应(β=0.428,P<0.001),并通过恐惧疾病进展的部分中介作用间接影响其生活质量,中介效应占总效应的33.12%。结论希望水平对肺癌患者配偶生活质量有直接预测作用,恐惧疾病进展在希望水平与生活质量之间起到部分中介作用。     

回授健康教育模式对围绝经期高血压女性血压昼夜节律和生活质量的影响

目的探讨回授(Teach-back)健康教育模式对围绝经期高血压女性血压昼夜节律和生活质量的影响。方法选取2020年6月—2022年6月温州市中医院收治的围绝经期高血压女性84例为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,每组各42例,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者在对照组基础上采用Teach-back健康教育模式,两组患者均干预3个月,比较两组患者血压昼夜节律变化、心理状态、健康素养水平、自我效能水平、自我管理行为及生活质量。结果干预前,两组患者收缩压(SBP)昼夜节律[(7.24±1.31)%vs.(7.32±1.28)%]、舒张压(DBP)昼夜节律[(5.75±1.60)%vs.(5.64±1.53)%]比较,差异均无统计学意义(t=0.283、0.322,均P>0.05);干预后,两组患者SBP昼夜节律、DBP昼夜节律均较干预前上升,且观察组患者均高于对照组[(8.62±1.50)%vs.(7.93±1.41)%、(7.05±1.32)%vs.(6.43±1.48)%],差异均有统计学意义(t=2.172、2.026,均P<0.05)。干预前,两组患者焦虑发生率[88.10%(37/42)vs.83.33%(35/42)]比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.389,P>0.05);干预后,两组患者焦虑发生率均较干预前降低,且观察组患者焦虑发生率(14.29%,6/42)低于对照组(35.71%,15/42),差异有统计学意义(χ^(2)=5.143,P<0.05)。干预前,两组患者健康素养评分[(14.35±3.51)分vs.(14.26±3.57)分]和自我效能评分[(27.11±5.44)分vs.(27.05±5.38)分]比较,差异均无统计学意义(t=0.117、0.051,均P>0.05);干预后,两组患者健康素养评分和自我效能评分均较干预前提升,且观察组患者均高于对照组[(28.91±5.82)分vs.(19.46±4.63)分、(35.23±4.42)分vs.(29.72±4.85)分],差异均有统计学意义(t=8.235、5.442,均P<0.05)。干预前,两组患者自我管理行为评分[(64.92±8.95)分vs.(64.32±8.86)分]和生活质量测定简式量表(WHOQOL-BREF)评分[(54.93±6.79)分vs.(54.36±6.75)分]比较,差异均无统计学意义(t=0.309、0.386,均P>0.05);干预后,两组患者自我管理行为评分和WHOQOL-BREF评分均较干预前提升,且观察组患者均高于对照组[(93.27±12.16)分vs.(77.21±10.04)分、(75.27±8.36)分vs.(63.17±7.43)分],差异均有统计学意义(t=6.600、7.011,均P<0.05)。结论围绝经期高血压女性应用Teach-back健康教育模式有助于改善血压昼夜节律,恢复正向心理状态,并提升健康素养水平,增强自我效能增强,强化自我管理行为,提高生活质量。     

慢性精神分裂症患者社会功能与生活质量评估及相关影响因素

目的 探讨慢性精神分裂症患者的社会功能与生活质量及其相关影响因素。方法 选择2017年6月至2019年6月本院收治的60例慢性精神分裂症患者为实验组,收集同期健康体检者60例为健康组。采用住院精神患者社会功能评定量表(SSPI)评定社会功能,采用简化生活质量量表(SF-36)评定生活质量,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床症状;分析患者社会功能和生活质量的相关影响因素。结果 实验组SSPI评分为(32.12±9.03)分;PANSS量表阴性症状评分为(16.73±4.95)分,阳性症状评分为(10.46±2.15)分,一般精神病理评分为(25.82±4.04)分,PANSS总评分为(54.10±9.63)分。实验组生理功能(PF)、生理职能(RP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)及精神健康(MH)低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)及活力(VT)略低于对照组,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。SSPI评分与患者年龄、病程、PANSS阴性症状、PANSS一般精神病理及PANSS总评分均呈负相关(均P&l...     

健康素养与社会支持对冠心病患者生存质量的影响分析

目的 调查冠心病患者的健康素养、社会支持和生存质量的情况，并探索健康素养、社会支持与生存质量的相关性，为促进冠心病患者的生存质量提供科学依据。方法 纳入温州医科大学附属第一医院心血管内科108名住院冠心病患者，采用一般情况问卷、健康素养量表、社会支持量表和世界卫生组织生存质量测定量表简表对患者进行调查，采用Pearson相关性分析健康素养、社会支持与自评生存质量之间的相关性以及多元线性回归模型进行分析其对冠心病患者生存质量的影响。结果 冠心病患者的健康素养得分均值为(64.34±14.71)分，社会支持总分均值为(39.05±8.95)分，生存质量自我评价得分为(74.53±10.61)分。健康素养、社会支持与生存质量之间呈现正相关。多元线性回归结果显示，健康素养(b’=0.354,95%CI:0.096～0.291)和社会支持(b’=0.271,95%CI:0.084～0.410)是冠心病患者生存质量的影响因素。结论 在冠心病患者的健康管理中，应重视患者的健康素养和社会支持，以促进患者的生存质量。     

胃癌患者生活质量和社会支持状况调查分析

目的 探讨胃癌患者生活质量和社会支持状况的相关性.方法 用生活质量问卷（QLQ-C30）和社会支持问卷（ISSI）对120例胃癌患者进行调查.结果 胃癌患者的生活质量评分明显低于非癌症患者,差异有统计学意义（P＜0.05或＜0.01）;胃癌患者的客观支持、主观支持、支持利用度评分和社会支持总分明显低于国内常模,差异有统计学意义（P＜0.01）;胃癌患者生活质量总分与社会支持3个维度评分呈正相关（r=0.181,0.222,0.161,P＜0.05或＜0.01）.结论 社会支持与胃癌患者的生活质量密切相关,应重视和加强胃癌患者的社会支持,以提高其生活质量.     

健康教育对肿瘤化疗患者心理健康和生活质量的影响

目的探讨健康教育对肿瘤化疗患者心理健康和生活质量的影响。方法选择2009年1月—2011年11月在徐州市第三人民医院肿瘤科进行化疗的患者50例,随机分为观察组和对照组各25例。观察两组护理健康教育前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分变化和癌症患者生活质量测定量表(E-ORTC QLQ-C30)评分变化。结果健康教育前,两组SAS、SDS和E-ORTC QLQ-C30量表各因子评分差异均无统计学意义(P0.05);健康教育后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,而E-ORTC QLQ-C30量表各因子评分明显高于对照组(P0.05)。结论健康教育有效改善肿瘤化疗患者的心理健康,提高生活质量。     

基于微信公众平台的健康教育在肿瘤患者中的应用效果

目的观察基于微信公众平台的健康教育在肿瘤患者中的应用效果,以期为更好进行肿瘤患者干预提供参考。方法选取2018-06/12新疆医科大学附属肿瘤医院肺内科40例住院治疗肿瘤患者纳入微信组,采取配对研究设计,按年龄、性别、体质指数(BMI)、肿瘤类别等因素以及1∶1比例配对常规组,均接受常规健康教育,微信组在其基础上使用微信公众平台,配对比较2组基线情况、干预前后生活质量核心问卷(QLQ-C30),计数资料采用χ^2检验,配对资料均数检验采用t检验。结果干预后,微信组QLQ-C30中情绪功能(70.62±8.03)分、认知功能(71.39±7.85)分、整体生活质量(70.12±7.83)评分高于常规组(66.14±7.85)分、(61.35±7.12)分、(58.37±6.42)分,疲乏(30.12±3.82)分、疼痛(19.24±2.58)分、恶心与呕吐(26.24±3.01)分、便秘(35.28±4.23)分、睡眠障碍(36.07±4.68)分、食欲丧失(31.75±4.06)评分低于常规组(35.24±4.05)分、(23.65±2.75)分、(29.13±3.08)分、(40.03±4.85)分、(42.08±5.12)分、(40.38±4.76)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信公众平台的健康教育是提高肿瘤患者生活质量有效方式之一。