功能性消化不良的药物治疗

功能性消化不良是一种高发性疾病,常影响着人们的生活质量,被视为重要的消化道疾病。虽然已有达成共识的罗马标准,功能性消化不良呈现出多种多样的症状。本文尝试为临床提供治疗的选择,包括幽门螺杆菌的清除、抑酸治疗、促胃肠动力药、抗抑郁药等。总的来说,根据主要症状来选择治疗方法是可行和有效的。     

二级医院治疗功能性消化不良120例药物治疗分析

目的通过二级医院的功能性消化不良的治疗分析,了解在基层医院中级以上内科医生对功能性消化不良的认知情况及治疗不合理现象。方法对中级以上内科医生治疗120例功能性消化不良治疗情况分析。结果 120例中确实诊断为功能性消化不良治疗20例,不规范应用抗生素60例,药物配伍明显不合理30例,长时间用药只注意疗效而忽略了药物副作用30例等等。结论二级医院内科医生对功能性消化不良的认识存在明显不足,不规范治疗现象严重。     

功能性消化不良的内科药物治疗分析

目的：探究功能性消化不良运用不同内科药物进行治疗的临床效果。方法：100例功能性消化不良患者随机分为观察组,与对照组各50例,观察组患者使用二联药物（治疗胃动力药物和抗抑郁药物）进行治疗,对照组患者单独使用治疗胃动力的药物,观察两组的治疗效果和患者的满意率。结果：观察组疗效和患者满意度显著高于对照组（ P＜0．05）。结论：应用抗抑郁药物联合改善胃动力的二联药物疗法在治疗功能性消化不良的治疗过程中能显著提高治疗效果,值得在临床推广。     

功能性消化不良治疗研究进展

功能性消化不良是儿童常见病,治疗方法很多,但目前为止没有任何一种药物可以使症状完全缓解。在症状加重时,药物治疗可能会有帮助,但应尽量减少用量,只有在有明确益处时才可长期使用。     

功能性消化不良的治疗体会

功能性消化不良是指上腹痛、饱胀、嗳气、早饱、食欲不振、恶心、呕吐等临床症状,客观检查 (包括内镜、 B超、上消化道钡餐造影等检查 )未发现器质性病变.本文分析了我科 2002年～ 2003年治疗的 118例功能性消化不良病例的临床资料,现报道如下. ……     

功能性消化不良的综合治疗

目的探讨功能性消化不良(FD)的治疗方法。方法选择符合罗马Ⅱ诊断标准的136例功能性消化不良患者,随机分为治疗组和对照组,两组均采用莫沙必利、雷尼替丁、谷维素等治疗;治疗组在上述治疗基础上给予口服抗抑郁药百忧解20mg,1次/日,疗程为8w,比较两组治疗后症状改善情况。结果治疗后治疗组患者症状缓解的显效率达56·4%,总有效率达87·8%,分别优于对照组的29·7%和62·5%(p<0·05)。结论莫沙比利、雷尼替丁和谷维素与百忧解联合治疗功能性消化不良有良好疗效。     

多虑平与吗丁啉治疗功能性消化不良的临床疗效

功能性消化不良 (FD)是临床上常见的症候群 ,其病因与发病机制尚未完全清楚 ,部分患者存在胃动力异常并与精神因素有关。 1998年 1月～ 2 0 0 2年 6月 ,我们应用多虑平、吗丁啉治疗功能性消化不良患者 80例 ,取得了较好的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1·1　病例选择　有慢性上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、早饱、烧心、恶心、呕吐等症状超过 2年 ,每年发病持续 1月以上 ;内镜下表现为慢性炎症或大致正常 ,排除了黏膜糜烂、溃疡及肿瘤等器质性病变 ,肝功能、X线、B超检查排除肝胆胰肠等器质性病变。FD诊断标准参照《内科学》[1] 。1·2　…     

功能性消化不良的发病机理及治疗

功能性消化不良 (ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＤｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ)是一种常见的临床征候群 ,其患者占消化科病人的 2 0 %～ 40 % [1] 。国际上一个权威小组对ＦＤ进行了多次专题研究 (1991年 ,伦敦 ;1993年 ,巴塞罗那等 )将消化不良定义为 :一种间断或持续的上腹痛或不适 ,与进食有关或无关 ,具体表现症状有 ,①上腹痛或不适、②餐后饱胀、③腹部胀气、④嗳气、⑤早饱、⑥厌食、⑦恶心、⑧呕吐、⑨烧心、⑩反胃。ＦＤ是指具有上述消化不良症状 ,并持续 4周以上 ,经检查未发现局部或全身性气质性病变的一种临床征候群。近十多年来 ,关于ＦＤ…     

功能性消化不良的中医治疗进展

功能性消化不良是消化内科的一种常见病、多发病,至今尚无特效药物及方法,中医治疗该病具有一定的优势,包括中医内治和外治两种,其中辩证论治、单方验方、中成药等是主要方法,且效果显著。就功能性消化不良的中医治疗进展作一综述。     

伊托必利治疗功能性消化不良的疗效

功能性消化不良(FD)是临床常见的症候群,发病率高,占消化专科的1/3以上[1].约50%的病人有胃肠运动功能障碍,经胃肠动力药物治疗部分病人症状得到控制或缓解.2002-01～2003-10,本组应用伊托必利治疗功能性消化不良患者42例,获得较好的疗效,现报告如下.     

Mechanisms of Food-Induced Symptom Induction and Dietary Management in Functional Dyspepsia

Functional dyspepsia (FD) is a common disorder of gut-brain interaction, characterised by upper gastrointestinal symptom profiles that differentiate FD from the irritable bowel syndrome (IBS), although the two conditions often co-exist. Despite food and eating being implicated in FD symptom induction, evidence-based guidance for dietetic management of FD is limited. The aim of this narrative review is to collate the possible mechanisms for eating-induced and food-related symptoms of FD for stratification of dietetic management. Specific carbohydrates, proteins and fats, or foods high in these macronutrients have all been reported as influencing FD symptom induction, with removal of ‘trigger’ foods or nutrients shown to alleviate symptoms. Food additives and natural food chemicals have also been implicated, but there is a lack of convincing evidence. Emerging evidence suggests the gastrointestinal microbiota is the primary interface between food and symptom induction in FD, and is therefore a research direction that warrants substantial attention. Objective markers of FD, along with more sensitive and specific dietary assessment tools will contribute to progressing towards evidence-based dietetic management of FD.     

功能性消化不良运用温中健脾汤治疗的效果观察

目的：探讨功能性消化不良运用温中健脾汤治疗的效果。方法：研究我院2014年6月至2015年11月期间收治的80例功能性消化不良患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用奥美拉唑、吗丁啉治疗,观察组在对照组基础上运用温中健脾汤治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果：在治疗有效率上,观察组为95%,对照组为77.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在治疗前后症状评分上,观察组改善幅度高于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05。结论：功能性消化不良运用温中健脾汤治疗可以有效的提升治疗疗效,改善临床症状。     

Exclusion Diets in Functional Dyspepsia

Functional dyspepsia represents one of the most common and prevalent disorders of the brain–gut interaction, with a large number of widespread risk factors being identified. With an intricate pathogenesis and symptomatology, it heavily impacts the quality of life and, due to the limited efficacy of traditional pharmacological agents, patients are likely to seek other medical and non-medical solutions to their problem. Over the last few years, significant research in this domain has emphasized the importance of various psychological therapies and nutritional recommendations. Nevertheless, a correlation has been established between functional dyspepsia and food intolerances, with more and more patients adopting different kinds of exclusion diets, leading to weight loss, restrictive eating behaviour and an imbalanced nutritional state, further negatively impacting their quality of life. Thus, in this systematic review, we aimed at analysing the impact and efficiency of certain exclusion diets undertook by patients, more precisely, the gluten-free diet and the low-FODMAP diet.     

复方消化酶联合西沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316例患者随机分为复方消化酶治疗组(A组,105例)、西沙必利治疗组(B组,105例)及复方消化酶联合西沙必利治疗组(C组,105例)3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54.29%,病情缓解平均时间为(8.96±2.74)d;B组的总有效率为57.14%,病情缓解平均时间为(9.01±3.15)d;C组的总有效率为88.57%,病情缓解平均时间为(3.62±2.16)d。A、B2组相比,P>0.05,差异无统计学意义;C组分别与A组、B组相比,P均<0.05,C组的疗效及病情缓解平均时间均优于A、B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可选用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。     

复方消化酶联合西沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316倒患者随机分为复方消化酶治疗组（A组,105例）、西沙必利治疗组（B组,105例）及复方消化酶联合西沙必利治疗组（c组,105例）3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54．29％,病情缓解平均时间为（8．96±2．74）d;B组的总有效率为57．14％,病情缓解平均时间为（9．01±3．15）d;c组的总有效率为88．57％,病情缓解平均时间为（3．62±2．16）d。A、B2组相比P〉0．05,差异无统计学意义;C组分别与A组,B组相比尸均〈0．05,c纽的疗效及病情缓解平均时间均优于A,B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可连用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。     

Hp感染与儿童功能性消化不良的相关分析

目的分析幽门螺杆菌（Hp）感染与儿童功能性消化不良的关系。方法选择2010年1月-2011年12月在海洋石油总医院确诊Hp为阳性的患儿120例,将其随机分成根治组60例和调理组60例,进行观察。结果根治组各时相胃窦液体排空率明显比调理组增快（P〈0.05）;两组胆囊液体排空率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Hp感染能影响FD儿童的胃窦液体排空,但不影响胆囊排空。     

黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组,每组40例,对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀治疗,观察组在此基础上给予口服黛力新治疗,8周后观察疗效。结果治疗8周后观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组不良反应发生率为12.5%,观察组不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黛力新联合奥美拉唑、马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应相对轻微。     

难治性功能性消化不良并发抑郁、焦虑情况及干预治疗效果

目的探讨抑郁、焦虑与难治性功能性消化不良（functional dyspepsiaFD）的关系及抗抑郁药对其的疗效。方法对照620例常规治疗好转的FD患者与620例难治性FD患者，使用综合医院焦虑、抑郁量表（the Hospital anxietyand depressive scaleHADS）进行心理测评。用抗抑郁药阿米替林治疗并发抑郁和（或）焦虑的难治性FD患者，疗程为8周，治疗后行HADS评分。并记录评价治疗前后躯体症状情况。结果难治性FD患者抑郁和（或）焦虑患病率（91．9％）和HADS评分与对照组之间差异有非常显著性（P〈0．01），并发抑郁和（或）焦虑的难治性FD患者接受抗抑郁药治疗8周后，精神和躯体症状均有明显改善。结论难治性FD患者与抑郁、焦虑有关，抗抑郁药治疗能显著改善精神和躯体两方面症状。     

司机功能性消化不良的致病因素研究

目的探索司机功能性消化不良的主要致病因素,进而为增进职业健康提供预防建议。方法采用体检结合问卷的形式,调查广东省恩平市某厂卡车司机和水泥厂搬运工的功能性消化不良的患病情况,以及既往的因素暴露史。结果司机组功能性消化不良的患病率高过对照组,经logistic回归分析,焦虑,睡眠不足的OR值分别为45.008,17.101。结论焦虑心态和睡眠不足可能是导致司机高发功能性消化不良的致病因素。采取措施减轻工作压力,保持心境开朗,合理排班,保障充足睡眠是司机人群预防功能性消化不良的有效方法。