分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年（2004-2008年）申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在：工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面。根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策。