共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的资料进行研究,探讨噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院收治的84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用噻托溴胺治疗,对照组患者口服茶碱缓释片进行治疗,2组疗程均为12周,观察2组患者比较患者治疗前、后患者症状及肺功能等指标的改善情况,同时比较两种药物的不良反应。结果治疗后,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);将2组治疗前后呼吸困难评分、PaO2、肺功能检测、6MWD等诸多方面进行比较后可见,观察组治疗后的各指标均优于治疗前(P<0.05),与对照组比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴胺治疗稳定期COPD,用药方法简单,改善患者肺功能明显,可作为COPD稳定期治疗的一线药物选择。 相似文献
2.
目的:分析噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗意义,为临床用药提供指导。方法78例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施计算机随机分组(对照组和实验组)。对照组39例患者实施茶碱缓释片治疗,实验组39例患者实施噻托溴胺治疗,分析比较两组慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能指标及不良反应发生率。结果对照组39例患者的不良反应发生率(30.77%)显著高于实验组39例患者(12.82%);且实验组和对照组患者治疗后的肺功能指标存在明显差异,P<0.05。结论噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗具有显著的临床意义,可有效缓解患者的呼吸状况,且毒副作用较小。 相似文献
3.
《中国医药指南》2017,(12)
目的观察噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的临床效果。方法选择我院2013年8月至2015年8月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者90例,所有患者疾病都处于稳定期,将其按照就诊时间平均分为两组,每组患者45例,治疗组患者使用的药物为噻托溴胺,而对照组患者则使用茶碱缓释片,对比两组患者疾病治疗效果,以及治疗前后相关指标变化情况。结果治疗组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组患者经过治疗其呼吸困难评分等情况均有所改善,但除肺功能之外,治疗组的改善程度均明显优于对照组,组间差异经检验P<0.05,具有统计学意义。结论对于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,使用噻托溴胺进行治疗能够提高疾病治疗效果,有效改善患者的肺功能以及其他各项身体指标,具有广泛应用的价值。 相似文献
4.
目的观察噻托溴胺联合罗红霉素治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法 68例中、重度稳定期COPD患者随机分为三组:A组吸入噻托溴胺18μg每日一次;B组口服罗红霉素0.15g每日一次;C组吸入噻托溴胺18μg每日一次联合口服罗红霉素0.15g每日一次。三组疗程均为6个月。观察治疗前后患者的FEV1%、6min步行实验、生活质量评分、呼吸困难评分、痰量及C反应蛋白测定。结果 A组和C组治疗后的FEV1%、6min步行实验、生活质量评分、呼吸困难评分与治疗前及B组治疗后比较均有显著改善(P<0.05)。B组和C组治疗后的痰量及C反应蛋白测定与治疗前及A组治疗后比较均有显著改善(P<0.05)。结论噻托溴胺联合罗红霉素治疗稳定期COPD可改善运动耐量,提高生活质量,减少急性发作,且安全性良好。 相似文献
5.
目的研究噻托溴铵在中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗中的临床效果。方法 60例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予噻托溴铵进行治疗,对照组给予多索茶碱片进行治疗,对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组患者经过治疗后,6 min步行距离明显增加、呼吸困难减轻、肺功能及生活质量得到改善,且治疗组患者的各项指标改善情况明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者给予噻托溴铵治疗,能够使患者的肺功能改善,进而呼吸困难改善,提高运动耐力和生活质量。 相似文献
6.
7.
林松 《临床合理用药杂志》2011,4(20)
目的 观察噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效.方法 所有患者使用单剂量干粉吸入器吸入噻托溴铵干粉胶囊治疗24周.观察用药开始前1d及治疗2周末、4周末、8周末、16周末及24周末 FEV1、FEV1/FVC及COPD急性加重情况.结果 治疗2周末、4周末、8周末、16周末、24周末 FEV1和FEV1/FVC均高于治疗前治疗后COPD急性加重次数少于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周末、16周末、24周末急性加重率明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01).不良反应主要为口干3例,未见心悸、排尿困难等不良反应.结论 噻托溴铵治疗COPD可改善患者肺功能,明显减少静息和运动时的肺过度充气,缓解气促,增加运动耐量. 相似文献
8.
林松 《临床合理用药杂志》2011,(14):70-71
目的观察噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。方法所有患者使用单剂量干粉吸入器吸入噻托溴铵干粉胶囊治疗24周。观察用药开始前1d及治疗2周末、4周末、8周末、16周末及24周末FEV1、FEV1/FVC及COPD急性加重情况。结果治疗2周末、4周末、8周末、16周末、24周末FEV1和FEV1/FVC均高于治疗前治疗后COPD急性加重次数少于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗8周末、16周末、24周末急性加重率明显低于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.01)。不良反应主要为口干3例,未见心悸、排尿困难等不良反应。结论噻托溴铵治疗COPD可改善患者肺功能,明显减少静息和运动时的肺过度充气,缓解气促,增加运动耐量。 相似文献
9.
噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察吸入噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果.方法:56例稳定期COPD患者随机分成两组,治疗组给予噻托溴铵吸人,对照组给予常规氨茶碱0.1 g,日3次和沙丁胺醇气雾剂(按需使用).比较两组治疗前后肺功能、6 min步行距离、呼吸困难分级评分、生活质量评分.结果:治疗组呼吸困难评分、6 min步行距离、生活质量评分、肺功能改善情况明显好于对照组(P<0.05).结论:吸入噻托溴铵对缓解阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸困难,改善肺功能有明显疗效. 相似文献
10.
目的观察噻托溴胺粉雾剂治疗稳定期慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法68例COPD患者随机分为治疗组和对照组,分别吸入噻托溴胺粉雾剂和安慰剂,观察两组患者治疗前后的呼吸困难评分、6min步行距离(6MWD)、肺功能的变化及药物不良反应。结果治疗组呼吸困难评分显著下降,而6MWD显著增加,肺功能测定FEV!、FVC明显增高,两组比较有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论噻托溴胺可显著改善COPD患者的呼吸困难症状,改善运动耐力,提高FEV1及FVC值,而无严重药物不良反应。 相似文献
11.
国产噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:研究吸入国产噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效和安全性。方法:将60例稳定期COPD患者分成两组,治疗组给予吸入国产噻托溴铵,对照组给予常规治疗,比较两组治疗前后肺功能、6 min步行距离、临床症状积分和急性加重次数,并观察不良反应。结果:治疗组肺功能明显好转,6 min步行距离、临床症状明显改善(P<0.05),急性加重次数减少,无严重不良反应发生。结论:国产噻托溴铵对于轻中度COPD稳定期患者疗效显著且安全可靠。 相似文献
12.
目的 观察与比较在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用噻托溴铵的临床治疗效果.方法 选取本院在2014年3月至2015年3月间收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者100例作为观察对象,随机分成对照组、观察组.对照组应用常规治疗,观察组在此基础之上应用噻托溴铵治疗,观察与比较两组患者的疗效.结果 经统计学分析, P<0.05,存在显著性差异,提示观察组患者临床指标改善状况显著优于对照组.但是,不良反应产生率两组间差异不够明显.结论 针对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者予以噻托溴铵治疗有效改善了各项临床指标,值得推广于临床治疗中. 相似文献
13.
夏新中 《中国现代药物应用》2014,(13):132-133
目的 分析研究舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法 选择COPD患者84例,随机分为对照组(44例)与观察组(40例)。观察组给予舒利迭联合噻托溴胺治疗,对照组仅给予舒利迭治疗。结果 观察组总有效率95.46%明显高于对照组87.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组治疗后6 min步行距离(6MWD)(382±29)m均较治疗前改善(P〈0.05),且优于对照组(291±23)m,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 采用舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。 相似文献
14.
目的:探讨噻托溴铵对治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床效果。方法:选择我院2009年8月~2011年8月慢性阻塞性肺病患者100例,符合慢性阻塞性肺病诊断标准,上述患者均处于稳定期的中重度患者。上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(50μg/250μg)吸入,每天2次;对照组单纯吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂。观察组同时吸入噻托溴铵18μg,每天1次,睡前吸入。两组患者均连续治疗2个月。测定两组患者治疗前后肺功能情况;采用圣乔治呼吸问题调查表对两组患者治疗前后进行评定。结果:察组治疗后肺功能指标显著改善,优于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后圣乔治呼吸问题调查表评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵能够改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能,改善生存质量,提高治疗效果。 相似文献
15.
目的:探究临床治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病应用噻托溴铵临床效果.方法:自我院2016年5~9月收治的128例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,应用不同治疗方案进行治疗,观察临床疗效.结果:予以不同治疗方案后,对试验组采用噻托溴铵治疗的各项肺功能指标改善情况均明显优于对照组,如FEV1、FVC及FEV1/FVC等,差异显著(P<0.05).对试验组采用噻托溴铵治疗的血气分析指标均明显优于对照组,如PaO2、PaCO2等,差异显著(P<0.05).对试验组采用噻托溴铵治疗的各项体征及运动耐力改善情况均明显优于对照组,如咳嗽、气促及6MWT等,差异显著(P<0.05).结论:临床治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病,噻托溴铵可显著增强患者肺功能改善血气分析的各项指标,有助于运动耐力及各项体征的改善. 相似文献
16.
《中国医药指南》2015,(18)
目的探讨并分析噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效。方法将我院于2011年2月至2013年7月所收治的100例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,基于患者临床资料的分析和住院先后顺序,随机将其划分为病例各50例的对照组与观察组,对照组利用硫酸沙丁胺醇气雾剂来予以治疗,观察组利用噻托溴铵来予以治疗,经过一段时间的治疗,对比分析两组患者肺功能变化情况和运动耐力变化情况。结果经过一段时间的治疗,观察组的肺功能改善效果明显优于对照组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;同时观察组患者运动耐力明显增加。结论从本次研究的结果来看,在中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床治疗中,采用噻托溴铵来予以治疗,可有效改善患者运动耐力以及肺功能,降低急性发作次数,同时所产生的不良反应也比较少。 相似文献
17.
目的:探索噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺病疗效。方法:将60例稳定期慢性阻塞性肺病患者随即分为两组。治疗组与对照组分别采用噻托溴胺,异丙托溴胺治疗,疗程1个月。观察临床症状、肺功能改善情况。结果:治疗组临床症状、肺功能改善情况优于对照组(P〈0.01)。结论:噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺病疗效优于异丙托溴胺,可作稳定期慢性阻塞性肺病治疗的首选药物。 相似文献
18.
19.
噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:1
目的 探讨噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 回顾性分析240例稳定期COPD患者的临床资料.根据治疗方法分为噻托溴铵组和异丙托溴铵组,每组120例.比较治疗前和治疗2周后肺功能及临床症状改善情况.结果 噻托溴铵组的肺功能指标一秒用力呼气量(FVC),用力肺活量(FEV1)、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分比分别为(3.64±0.58)L、(2.53±0.25)L、(62.40±9.42)%、(58.24±4.83)%,均较异丙托溴铵组的(3.14±0.36)L、(1.91±0.23)L、(56.50±7.36)%、(50.41±5.54)%明显改善(t=2.037、1.875、2.616、2.945,均P〈0.05),且前者的临床症状亦比后者改善明显,差异有统计学意义(H=5.990,P〈0.05).结论 噻托溴铵治疗治疗稳定期COPD,具有良好的临床效果,值得临床推广应用. 相似文献
20.
目的:观察噻托溴胺粉吸入剂联合沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法80例确诊为慢性阻塞性肺疾病(Ⅱ~Ⅲ级)患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组患者给予噻托溴胺粉联合沙丁胺醇吸入治疗,对照组按需使用沙丁胺醇吸入治疗,并随访12个月,观察两组治疗前后患者症状、肺功能及血气的变化,并比较两组患者1年间所用医药费用。结果治疗组治疗后患者症状好转,1、3、6个月及1年时一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗组有效率92.5%高于对照组70.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05);1年间对照组平均住院(2.3±0.2)次,住院及吸入药物平均费用为(3588±510)元,治疗组平均住院(1.2±0.2)次,平均费用为(2056±490)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴胺粉吸入剂联合沙丁胺醇吸入治疗能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,减少住院次数,减轻患者及国家的经济负担。 相似文献