共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《中国医药指南》2019,(1)
目的对在儿科细菌性感染性疾病中应用全血C反应蛋白与血常规联合检验的诊断价值进行探究。方法收集自2016年3月至2017年9月在我院接受儿科细菌性感染性疾病诊治的患儿资料,从中随机选择123例患儿作为研究对象,应用动态随机化分组方式对所选患儿进行分组,主要包括探究组、参照组、对比组,参照组患儿应用血常规检验方式,对比组患儿接受全血C反应蛋白检验,探究组患儿应用全血C反应蛋白与血常规联合检验。结果参照组24例患儿检验结果呈阳性,阳性率为58.54%,对比组25例患儿检验结果呈阳性,阳性率为60.98%,探究组30例患儿检验结果呈阳性,阳性率为73.17%,探究组患儿阳性率显著高于对比组和参照组,具有明显差异且存在统计学意义(P <0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病中应用全血C反应蛋白与血常规联合检验能够使检验阳性率得到提高。 相似文献
2.
目的:探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。方法:选取2020年8月—2022年8月我院收治的100例儿科细菌性感染性疾病患儿作为观察组,另选100例同期健康体检儿作为对照组。所有入选对象均采血检测CRP、白细胞计数(WBC),比较两组CRP、WBC水平差异,并绘制ROC曲线分析CRP、WBC及联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。结果:观察组全血CRP、WBC水平为(14.52±1.59)mg/L、(13.25±1.42)×109/L,高于对照组的(4.89±0.43)mg/L、(5.49±1.03)×109/L,差异有统计学意义(P<0.05);绘制ROC曲线显示,CRP、WBC及联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的曲线下面积分别为:0.854、0.845、0.953,联合检测诊断加重最高。结论:全血CRP与血常规联合检测可提高儿科细菌性感染性疾病诊断效能,获得理想的灵敏度、特异度,有助于临床早期开展针对性治疗。 相似文献
3.
《中国医药指南》2019,(24)
目的研究血常规与全血C反应蛋白联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的临床价值。方法选取我院200例细菌性感染性疾病患儿(2016年8月至2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组两组,分别行单独血常规检验和血常规与全血C反应蛋白联合检验,对比其两组疾病检出情况(肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染和其他疾病)和准确率情况。结果观察组细菌性感染性疾病患儿肺炎检出率25.00%;肠炎检出率14.00%;脑膜炎检出率23.00%;尿路感染检出率17.00%;其他检出率17.00%,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组细菌性感染性疾病患儿诊断准确率96.00%,高于对照组,两组间相比较,P <0.05。结论血常规与全血C反应蛋白联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中具有较高的诊断价值,推荐在实验室检查中应用。 相似文献
4.
《中国医药指南》2019,(8)
目的分析研讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法用随机数字法从我院2016年2月至2017年8月收治的儿科细菌性感染性疾病患儿中抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据换责任检验方式分两组,对照组40例接受血常规检验,研究组40例接受全血C反应蛋白联合血常规检验,比较两组患儿检出结果,并分析。结果研究组阳性率92.50%(37/40)高于对照组80.00%(32/40),组间数据差异明显(P <0.05)。轻度组白细胞、CRP指标均低于中度组、重度组,中度组白细胞、CRP指标低于重度组,组间差异明显(P <0.05)。结论建议临床诊断儿科细菌性感染性疾病可考虑联合全血C反应蛋白与血常规方式,可提升检验准确性,以利于扼制滥用抗菌类药物,确保临床用药合理。 相似文献
5.
《中国医药指南》2017,(23)
目的研究分析C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的应用效果,为临床提供准确的辅助诊断指标。方法选取2016年1~6月在我院就诊的感染性疾病患儿160例。根据其感染类型将其分为细菌感染组95例和病毒感染组65例,对其进行C反应蛋白与血常规联合检验,结果两组患儿的C反应蛋白结果与白细胞计数结果的阳性率细菌感染组阳性率明显高于病毒感染组,差异显著且对比P<0.05,统计学显示意义;无论是C反应蛋白水平还是白细胞计数测定,细菌感染组均高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05),统计学对比意义存在。结论 C反应蛋白与血常规联合检验能更有效地诊断儿科疾病的感染类型,为临床医师提供用药参考。 相似文献
6.
目的 研究细菌性感染性疾病采取全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验的临床价值.方法 64例细菌性感染性疾病患者,分别进行单一血常规、全血CRP及联合检验.检测分析患者白细胞计数(WBC)及CRP水平,对比分析单一血常规、全血CRP及联合检验的阳性检出率.结果 患者WBC、CRP水平均明显高于正常参考数值.联合检验阳性... 相似文献
7.
8.
9.
目的分析C反应蛋白联合白细胞检测在诊断儿科感染性疾病的应用价值。方法选择在本院接受治疗及健康体检的儿童作为研究对象,根据其检测结果分为细菌感染组、病毒感染组、健康对照组,比较其CRP及WBC计数、CRP及WBC阳性率等情况差异。结果细菌感染组儿童CRP计数(73.29±14.32)mg/L,WBC计数(14.82±2.61)109/L,明显高于病毒感染组及健康对照组儿童(P<0.05);CRP阳性率及WBC阳性率明显高于病毒感染组及健康对照组儿童(P<0.05)。结论儿童感染受较多因素影响,CRP与WBC同时检测可有助于提高临床确诊率,有助于细菌感染与病毒感染的鉴别。 相似文献
10.
目的:分析研究C反应蛋白(CRP)与白细胞(WBC)的联合检测在儿科感染疾病辅助诊断过程中的应用价值,为临床诊疗提供依据。方法选取60例患感染性疾病儿科患者为观察组与60例非感染儿童为对照组,抽取手指血,分析CRP与WBC检测在感染疾病诊断中的特异度与敏感度。结果小儿呼吸道感染CRP、WBC两项指标均有异常,且CRP增高比较明显,出现时间较早,观察组60例患儿CRP阳性率达80%,白细胞计数升高阳性率达68.3%,对照组CRP阳性率为5%,白细胞计数升高阳性率为3.3%。联合检测的敏感性为91.1%,特异度为95.8%。结论全血CRP、WBC联合检测可鉴别诊断儿童呼吸道细菌感染及非细菌感染性疾病,并提高细菌感染性疾病的诊断敏感度,进而指导临床用药。 相似文献
11.
目的 分析超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞(WBC)检测在感染性疾病中的价值.方法 选择2014年7月至2015年7月我院收治的感染性疾病患者98例,根据感染原因将所有患者分为两组,其中细菌感染组46例,病毒感染组52例.所有患者均予以hs-CRP与WBC检测,并比较两组检测结果.结果 细菌感染组hs-CRP和WBC水平及阳性率均明显高于病毒感染组,差异显著(P<0.05).结论 运用hs-CRP和WBC检测可明显鉴别诊断疾病感染类型,为临床诊治提供重要依据,确保临床合理用药. 相似文献
12.
13.
《中国医药指南》2020,(4)
目的研究高敏C反应蛋白联合血常规检验用于小儿病毒性感染性疾病中的诊断价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月至2017年12月本院接收的病毒性感染性疾病患儿,148例患儿分别进行高敏C反应蛋白检验、血常规检验、联合检验。将三种检验方式的诊断准确率进行比对。结果高敏C反应蛋白联合血常规检验的诊断准确率(93.24%)高于高敏C反应蛋白检验(70.27%)、血常规检验(74.32%)数据(P <0.05),两种单一检验方式的诊断准确率进行比较差异无统计学意义。结论联合高敏C反应蛋白及血常规检验能够促进小儿病毒性感染性疾病诊断准确率的提高,临床推广应用价值高。 相似文献
14.
目的:探讨血常规联合C-反应蛋白(CRP)检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值。方法50例细菌感染患儿作为观察组,同期50例病毒感染患儿为对照组,均行血常规检验,统计白细胞计数(WBC),并行CRP检验,统计CRP浓度,对比两组数据。结果观察组CRP浓度(39.6±2.8)mg/L, WBC(16.8±0.9)×109/L,均高于对照组(4.6±0.8)mg/L和(5.5±0.6)×109/L,且观察组CRP异常率及白细胞异常率均显著性高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血常规联合CRP检验有助于明确小儿感染的类型,对指导临床治疗具有一定价值,值得推广。 相似文献
15.
16.
目的探讨全程C反应蛋白(hs-CRP+常规CRP)和血常规联合检测在儿科感染性疾病中的应用价值。方法检测300例门诊儿童血常规同时检测hs-CRP和CRP。结果就诊患儿不论白细胞是否增高,其超敏C反应蛋白多数升高;初诊为细菌性感染的患儿,其hs-CRP和CRP增高的比例大于初诊为病毒感染和支原体感染的患儿,其中hs-CRP增高的比例大于CRP。结论超敏C反应蛋白、CRP与血常规联合检测,有助于医生对儿童感染性疾病的初步诊断,减少不必要的检查和抗生素应用,有利于儿童的健康成长。 相似文献
17.
18.
目的探讨C反应蛋白、白细胞计数和降钙素原在脓毒症的诊断价值。方法选取本院ICU病房脓毒症患者60例,分为脓毒症组28例和严重脓毒症组32例两组,所有患者均入院24h内进行CRP、WBC和PCT检测并进行比较。结果严重脓毒症组PCT含量比脓毒症组明显增高,三项炎症指标在严重脓毒症组中的水平均高于脓毒症组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论 WBC计数及分类、CRP、PCT联合检测,在脓毒症的早期诊断,病情严重程度,进展评价以及疗效预后判断上有着很大的应用价值。 相似文献
19.
目的探讨C反应蛋白(CRP)在儿科感染性疾病早期诊断和鉴别诊断中的应用价值。方法选择临床确诊为细菌感染的患儿45例(细菌感染组)、病毒感染的患儿41例(病毒感染组)和健康儿童40名(对照组),分别在入院时和抗感染治疗72h后采用HITACH17060全自动生化分析仪检测其CRP含量、采用东亚KX-21血球计数仪进行WBC计数,并对结果进行统计学分析处理。结果细菌感染组患儿CRP水平(57.2±19.5)mg/L和WBC计数(18.6±8.31×10^9/L均明显高于病毒感染组的f5.9±3.2)mg/L、(7.9±4.4)×10^9/L和正常对照组的(5.2±1,7)mg/L、(7.7±2.5)×10^9/L,胸〈0.05;细菌感染组患JLCRP的阳性率(86.7%1明显高于WBC的阳性率(71.1%),P〈0.01,且其CRP和WBC的阳性率均明显高于病毒感染组(9.8%,12.2%),胸〈0.001。细菌感染组患儿经抗感染治疗72h后CRP水平为(5.8±4.5)mg/L,基本恢复正常,WBC计数下降幅度则不大,至(12.9±7.1)×10^9/L(P〈0.01)。结论CRP检测有助于儿科感染性疾病的早期诊断,对于细菌感染和病毒感染的鉴别诊断具有重要价值。 相似文献
20.