癌痛的控制与护理

癌症是当今严重威胁人类健康和生命的疾病之一 ,疼痛是癌症患者最常见最恐惧的症状之一 ,5 0 %的癌症患者有不同程度的疼痛 ,晚期癌症病人 80～ 90 %伴有疼痛 ;70 %的人疼痛为主要症状。由于受疼痛折磨 ,使病人失去生活乐趣 ,失去战胜疾病的信心。控制疼痛减轻痛苦 ,成为癌症护理的一个重要问题。1　病人的心理特征与心理护理1 1　心理特征　①恐惧、悲观、绝望。当得知患了癌症、多数难以承受这一沉重打击 ,往往食欲降低影响睡眠 ,失望焦虑、恐惧、抑郁 ,甚至考虑自杀。②自私、幻想与否定 ,终日忧心忡忡。另一种是病人持怀疑态度 ,总不承…     

晚期癌痛的护理

目前，癌痛治疗已在国际上展开了广泛的研究，产生了不少相应的措施。其中，对癌痛的护理显得尤为重要，现将癌痛的护理体会报告如下。     

癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用观察

目的探讨癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用。方法选入我院2016年1月至2018年2月180例癌痛患者,数字表法分组,对照组用普通护理,癌痛日志结合电话随访组用癌痛日志结合电话随访。比较两组满意程度;疼痛缓解方法的认知、遵医行为的依从性;护理前后癌痛的程度以及生存的质量;继发并发症概率。结果癌痛日志结合电话随访组满意程度、癌痛的程度以及生存的质量、疼痛缓解方法的认知、遵医行为的依从性、继发并发症概率方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论癌痛患者实施癌痛日志结合电话随访效果确切。     

中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果分析

目的探究中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果。方法选取2017年7月至2018年3月在本院实施治疗的64例中晚期癌症癌痛患者。对患者进行规范化癌痛护理,在护理干预后,比较本组患者的干预前后的生活质量的变化情况和心理情绪的变化情况,结果干预前的生活质量总评分为(81.4±13.8)分,干预后的生活质量总评分为(67.8±13.5)分,干预后的生活质量明显得到改善,干预前患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(45.8±6.7)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(49.8±4.9)分,干预后的SDS评分为(32.5±3.8)分、SAS评分为(33.5±4.1)分,负面情绪明显下降。结论中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果显著,可以降低患者的负面情绪,改善生活质量,减轻患者的痛苦,建议临床上进一步推广。     

心理护理在癌痛治疗中的作用

癌痛是中晚期癌症患者最常见的症状之一。癌痛伴有的焦虑、忧郁、悲观、绝望等不良心态又可加重疼痛反应并影响其治疗效果。因此,要解除疼痛患者的痛苦,除采取有效的镇痛措施外,心理护理十分必要。我们对28例癌痛患者给予镇痛治疗的同时加强心理护理及精神支持,收到一定效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料28例中男18例,女10例;年龄35～70岁。其中肺癌12例,食管癌8例,乳腺癌4例,结肠癌和胃癌各2例,全部病例均经病理检查证实。按VAS疼痛分级法,轻度疼痛8例,中度疼痛14例,重度疼痛6例。1.2治疗药物8例轻度疼痛患者未用药物治疗,其余20例…     

癌痛患者使用阿片类药物镇痛的个体化护理干预及效果

目的 探讨癌痛病患使用阿片类药物镇痛的个体化护理干预及效果.方法 筛选出我院收治的82例癌痛病患,所有病患均使用阿片类药物镇痛,按照不同护理干预方法将其分成护理组A与护理组B各41例,护理组A实行常规护理干预,护理组B实行个体化护理干预,对比其效果.结果 对比两组病患治疗后的疼痛程度评分,护理组B比护理组A低,差异显著(P<0.05);对比两组病患治疗后的焦虑与抑郁程度评分,护理组B比护理组A低,差异显著(P<0.05);护理组A的患者满意度是87.8%,护理组B是97.6%,护理组B比护理组A高,对比差异显著(WTBXP<0.05).结论 癌痛病患使用阿片类药物镇痛的个体化护理干预的效果满意,可明显缓解病患疼痛,改善其心理状态,且有助于提升患者满意度,值得推荐.     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果研究

目的分析研究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果。方法随机将70例癌症患者分成两组,对照组和实验组均为35例;对照组选择常规护理,实验组选择规范化癌痛护理干预,评估患者护理后的心理状态和生活质量。结果护理后在SDS评分与SAS评分方面,实验组均显著低于对照组(P <0.05);而在生活质量评分方面,实验组则显著高于对照组(P <0.05)。结论为癌痛患者提供规范化癌痛护理干预,能对其不良情绪进行有效缓解,让其生活质量显著提高,具有临床应用价值。     

护理专案对癌痛患者爆发痛控制的影响

目的通过护理专案改善计划,提高癌痛患者爆发痛的控制率。方法成立专案护理小组,制定专案改善计划并按步骤实施,运用癌痛知识评价表评估我院肿瘤科20名护理人员癌痛知识掌握率,运用疼痛主观认知调查表、疼痛控制障碍评估工具(BQ-L)评价我院100例住院癌痛患者癌痛认知、疼痛控制障碍情况,综合分析癌痛患者出现爆发痛的原因后制定相应的护理专案改善计划并予以实施,评估爆发痛的控制效果。结果通过护理专案改善计划,护理人员对癌痛护理知识的掌握率由70%上升至90%,差异具有统计学意义(P<0.05),患者干预后疼痛控制障碍的各项得分均显著低于干预前(P<0.05)。结论护理专案改善计划,能大幅度提高护理人员对癌痛护理知识的掌握率,能加强患者自我疼痛的认知率,进而明显提高癌症患者爆发痛的控制率,达到癌痛患者和护理人员双赢受益。     

多瑞吉治疗重度癌痛的护理

疼痛是晚期癌症患者最主要、最难以忍受的症状之，癌痛发生率较高，30％为重度癌痛，疼痛从心理、生理、精神和社会多方面影响患者的生活质量，在癌症姑息治疗中，WHO首先把癌痛提高到重要和优先的地位。有效的止痛治疗是必须的治疗措施。     

癌痛的护理

<正>疼痛是非愉快的感觉体验和情感体验,通常在发生或引起各种组织损伤及至继续组织损伤的一种特殊表现。目前疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征。由于疼痛导致患者强烈的恐惧、焦虑、忧伤、悲观等情绪,也导致了不良的心理和病理之间的恶性循     

探讨综合医院癌痛护理团队在老年癌症患者疼痛管理中的实践效果

目的分析探讨综合医院癌痛护理团队在老年癌症患者疼痛管理的临床效果。方法选取100例老年癌症癌痛患者为研究对象,将其随机分成对照组和护理组,每组50例。对照组采取常规模式进行护理,护理组则在常规护理的基础上施加癌痛护理团队进行护理,护理干预结束后对两组患者的生活质量、疼痛程度及睡眠等指标进行观察对比。结果护理组在各项观察指标上均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在护理老年癌痛患者时采取综合医院癌痛护理团队能有效的降低患者疼痛强度,明显改善患者生活质量,值得推广使用。     

癌痛规范化治疗的护理进展

据世界卫生组织(WHO)统计,目前全世界每年新发恶性肿瘤患者约1000万,其中30%～50%伴有不同程度的疼痛。而我国调查显示,51%～61.6%的恶性肿瘤患者伴有疼痛~[1]。疼痛是指恶性肿瘤疼痛,是晚期癌症患者最常见、最难耐受的症状之一,是由恶性肿瘤本身或与其治疗有关的精神、心理社会等原因所造成。癌痛应采用综合治疗的原则,包括病因治     

癌痛患者药物镇痛治疗的护理干预

国内调查表明：各期癌症患者中伴有不同程度疼痛的占51%～61.6%,癌症疼痛是一个普遍的世界性问题[1]。癌痛严重影响着癌症患者的生存质量和治疗的依从性。药物治疗是癌痛止痛最重要的方法之一,因而做好癌症药物镇痛的护理,达到有效止痛,对提高患者的生存质量和治疗依从性有着重要意义。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果观察

目的 :探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法 :选取2014年5月~2016年5月我院收治80例癌症患者,将其随机分为常规组和干预组,每组40例,常规组患者予以常规护理干预,干预组在常规护理干预的基础上予规范化癌痛护理干预,观察比较两组患者干预前后的心理情绪变化及生活质量。结果:(1)干预前2组患者SAS、SDS评分均无明显差异,比较差异间无统计学意义(P>0.05),干预后,2组SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组较常规组低,比较差异间均具有统计学意义(P<0.05);(2)干预后干预组患者生活质量总分明显高于常规组,两组比较差异间具有统计学(P<0.05)。结论:规范化的癌痛护理干预可极大程度缓解癌症患者的癌痛不适,改善患者的不良心理状态,明显提高患者的生活质量,可作为临床上一种护理干预模式进行推行。     

癌痛护理障碍的原因分析与护理对策

目的探究影响癌痛患者护理的因素以及针对癌痛患者的有效的护理方法。方法采用调查问卷的方式对我院的66名护士以及80例住院的癌症患者进行癌痛认知以及用药方面的调查,记录调查结果。结果护士的癌痛知识比较贫乏,评估患者存在错误认识,进行的宣教不到位。患者对癌痛的认识不彻底,担心用药的后果,影响患者的生活质量。结论对癌痛患者的护理有赖于医护人员、患者以及家属的共同的努力,提高护理人员的癌痛方面的认识,正确宣教,帮助患者消除心理负担,大大提高整体的护理质量。     

接受阿片类药治疗的癌痛病人的护理对策

癌症疼痛的治疗方法中，阿片类镇痛药是必不可少的药物。我院2001年6月～2004年12月应用阿片类药治疗恶性肿瘤晚期癌痛病人90例。本文总结对这类病人的护理对策。     

癌痛的治疗及护理进展

疼痛是中晚期癌症患者最常见、最迫切需要解决的主要症状之一。WHO统计70％的癌症晚期患者可出现较剧烈的疼痛,每年至少有350万癌症患者遭受疼痛的折磨。有效的止痛治疗,对于减轻癌症患者的痛苦,提高其生活质量具有十分重要的意义。     

影响癌痛规范化治疗的因素及护理策略

目的：分析总结影响癌痛规范化治疗的因素,探讨护理策略。方法采用描述性研究设计方法,应用自行设计的调查问卷对98例未接受癌痛规范化治疗的患者进行调查。结果影响癌痛规范化治疗排在前6位的因素是担心癌痛无法控制、害怕药物成瘾性、担心药物不良反应、对疾病认识不足、医务人员讲解不详细、增加家庭经济负担。结论肿瘤患者缺乏规范的癌痛治疗,对止痛药物认识不足。医护人员应加强对止痛药知识的宣传与解释,及时处理不良反应,加强与患者的交流与沟通,促进癌痛患者规范治疗,提高生存质量。     

集束化护理干预对癌痛患者癌痛知识掌握情况及治疗依从性的影响

目的：探讨集束化护理干预对癌痛患者癌痛知识掌握情况及治疗依从性的影响。方法选取收治的慢性癌痛患者324例,随机分为对照组和观察组,每组162例。对照组按照常规三级阶梯镇痛原则予以止痛治疗,观察组给予集束化护理干预。通过自制调查问卷观察2组癌痛知识掌握情况及治疗依从性。结果2组干预前癌痛知识掌握情况及治疗依从性比较,差异无统计学意义( P >0.05);2组干预后癌痛知识掌握情况及治疗依从性均较干预前明显改善,差异有统计学意义( P <0.05),但观察组以上指标改善程度优于对照组( P <0.05)。结论集束化护理干预能够明显提高癌痛患者癌痛知识掌握情况及治疗依从性,值得临床推广应用。     

综合医院癌痛策略护理团队在胃癌手术患者中的价值探讨

目的探讨癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的作用价值。方法将我院收治的90例胃癌手术患者,按手术时间先后分为常规护理组和护理干预组各45例,分别采用自编问卷、癌症疼痛情况调查表、休斯顿疼痛情况调查表分量表,对患者疼痛程度分布和患者对疼痛控制满意度进行调查。比较两组平均住院时间、住院费用、疼痛相关并发症、疼痛程度分布和对疼痛控制满意度。结果护理干预组平均住院时间、住院费用、疼痛相关并发症均明显低于常规护理组;患者疼痛程度分布和疼痛控制满意度均优于常规护理组。结论癌痛护理策略团队的建立,对减少胃癌手术患者癌性疼痛、优化胃癌手术患者癌性疼痛管理、提高患者对疼痛控制满意度有积极作用。