柴胡疏肝散治疗抑郁症研究进展

为了在临床上更好的应用柴胡疏肝散达到治疗抑郁症的目的,通过查阅国内文献对最新研究进展进行综述,得出柴胡疏肝散在治疗肝郁气滞型抑郁症效果显著,为柴胡疏肝散的进一步开发利用和深入研究提供参考.     

柴胡疏肝散加味结合西酞普兰治疗抑郁症的疗效观察

目的比较柴胡疏肝散加味结合西酞普兰和单独应用西酞普兰治疗抑郁症的疗效。方法将101例抑郁症患者随机分为中西医结合治疗组53例及对照组48例,共治疗8周后,用Hamilton抑郁量表（HAMD）评定临床疗效。结果治疗8周后,中西医结合治疗组总有效率为92.45%,HAMD评分为（6.07±1.86）分,减分率为76.96%;对照组总有效率为77.08%,HAMD评分为（9.38±2.27）分,减分率为64.51%;两组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论柴胡疏肝散合并西酞普兰治疗抑郁症,比单用西酞普兰治疗起效快,疗效更显著。     

加味柴胡疏肝散治疗痛经120例

目的观察加味柴胡疏肝散治疗痛经的疗效方法:以加味柴胡疏肝散治疗痛经,以1个月经周期为1疗程,可连续治疗1~3个疗程。结果:120例中治愈85例(70.83%),好转33例(27.5%),总有率98.33%。结论:加味柴胡疏肝散治疗气滞血瘀型痛经疗效确切。     

柴胡疏肝散加味治疗寻常痤疮的疗效观察

目的探讨柴胡疏肝散加味治疗寻常痤疮的疗效观察。方法将2012年5月至2013年5月在我院皮肤科治疗的92例寻常痤疮患者随机分为两组,观察组采用柴胡疏肝散加味治疗的方法,对照组采用丹参酮治疗的方法,治疗6周后比较两组患者的治疗效果、症状改善情况、不良反应等。结果观察组治愈16例,显效22例,有效6例,无效2例,有效率95.65%;对照组治愈14例,显效19例,有效7例,无效6例,有效率86.96%;两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组红疹、脓包、粉刺、结节等较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无明显不良反应,对照组出现3例皮肤过敏,2例疼痛、瘙痒,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加味治疗寻常痤疮符合中医辨证理论,疗效确切,无明显不良反应,有积极的临床意义。     

柴胡疏肝散治疗抑郁症临床RCT的Meta分析

目的：评价柴胡疏肝散治疗原发性抑郁症的有效性及安全性。方法：系统检索 Embase、Pubmed、Cochrane、CNKI、Wanfang、VIP、CHKD等数据库的临床随机对照试验文章,采用 Revman5.3软件进行 Meta 分析。结果：共纳入10篇文献,Meta分析显示：柴胡疏肝散治疗组在临床总有效率、汉密尔顿抑郁评分降低等方面均优于对照组（P＜0.05）,不良反应较少,安全性风险低。结论：柴胡疏肝散对原发性抑郁症的疗效确切。 [关键词] [中图分类号]     

柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良75例临床分析

目的探讨柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将150例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组采用中药柴胡疏肝散加味治疗,对照组采用西药多潘立酮治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果治疗后所有患者的SF-36积分和NDI积分均有明显改善,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);治疗后观察组的SF-36积分和NDI积分改善更为明显,与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论柴胡疏肝散治疗功能性消化不良疗效显著,能明显提高患者的生活质量,且无明显不良反应,值得临床推广。     

柴胡疏肝散加味治疗反流性食管炎效果观察

目的观察柴胡疏肝散加味治疗反流性食管炎的临床效果。方法 66例患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组应用柴胡疏肝散加味口服治疗,对照组应用奥美拉唑口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.9%,高于对照组的57.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组未见不良反应,对照组不良反应轻微。结论柴胡疏肝散加味治疗反流性食管炎效果显著,且安全可靠。     

柴胡疏肝散在中医内科的临床运用

柴胡舒肝散通过辨证加味,用以治疗胃十二指肠溃疡、心因性疾病、顽固性内伤咳嗽等多种内科病证疗效满意。     

柴胡疏肝散辅助治疗重度抑郁症的网络药理学研究

目的:研究柴胡疏肝散辅助治疗重度抑郁症(MDD)的潜在分子机制。方法:采用网络药理学方法。利用基因表达综合数据库(GEO)下载MDD患者基因芯片数据集GSE76826,再利用R语言软件中的limma包筛选出MDD患者样本中的差异基因。利用中药系统药理学数据库和分析平台(TCMSP)筛选柴胡疏肝散的活性成分及其对应的靶标。通过在线软件venny 2.1.0对MDD的差异基因和柴胡疏肝散的靶标取交集,获取柴胡疏肝散治疗MDD的共同靶标基因,然后将共同靶标基因导入Cytoscape3.6.1软件构建"柴胡疏肝散活性成分-MDD靶标基因"关系网络。利用BisoGenet插件构建蛋白互作(PPI)网络,并对其进行拓扑结构分析,筛选核心靶标基因,进行京都基因与基因组百科全书(KEGG)通路分析。结果:柴胡疏肝散治疗MDD的活性成分有139种,包括槲皮素、山柰酚、木犀草素、豆甾醇等;其作用的核心靶点基因共有8个,包括NR3C2、DPP4、ALOX5、GSTM1、CCND1、IGFBP3等;其主要通过调节细胞受体、嘌呤代谢、类固醇生物合成、氨酰生物合成等信号通路发挥治疗MDD的作用。结论:柴胡疏肝散可...     

柴胡疏肝散应用心得

柴胡疏肝散源于《景岳全书》,方由柴胡、枳壳、白芍、川芎、香附、甘草组成。多年来,笔者运用本方加减,治疗多种病症,取得良好效果,现举数例介绍如下。     

抑郁症患者心理治疗的临床研究

目的 通过对照的方法,对抑郁症患者使用单纯抗抑郁药物治疗和药物合并心理治疗的疗效进行比较,探讨心理治疗在抑郁症患者治疗中的作用.方法 选取抑郁症患者120例,随机分成两组.对照组60例,男女各半,年龄18～65岁,平均(38.9±2.53)岁;心理治疗组60例,男女各半,年龄19～67岁,平均(39.7±3.12)岁.两组患者均给予帕罗西汀(商品名赛乐特)20mg/d,对照组单纯用药物治疗,心理治疗组药物加心理治疗,疗程8周.分别于第0周(基线)、干预后第2周、第4周、第8周使用汉密顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)进行评分.结果 药物合并心理治疗组的治疗效果优于对照组(P＜0.05),且治疗时间越长,两组的疗效差异越明显.结论 心理治疗对抑郁症患者的康复有积极的作用,药物治疗合并心理治疗较单纯药物治疗更有利.     

柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎30例临床观察

目的观察柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将57例患者随机分为两组,治疗组30例,采用口服柴胡疏肝散,对照组27例给予奥美拉唑,两组均以4周为1个疗程。1个疗程后观察两组患者的临床疗效及临床症状变化情况。结果治疗组总有效率为96.7%;对照组总有效率为88.9%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组较对照组临床症状有明显改善。结论柴胡疏肝散对慢性浅表性胃炎有较好的临床疗效。     

四黄地榆散外用治疗35例放疗皮肤反应的疗效评价

目的 观察四黄地榆散对放疗皮肤反应的治疗效果.方法 应用四黄地榆散外用治疗放疗皮肤反应35例,与单纯全身抗生素输液治疗患者进行疗效比较.结果 治疗组35例患者伤面全部愈合,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 四黄地榆散外用治疗放疗皮肤反应治疗方法简单,疗效可靠.     

半夏白及散治疗胃食道反流46例临床观察

目的:观察半夏白及散治疗胃食道反流的效果。方法:选出92例胃食道反流患者,将其列入对照组和观察组各46例,对照组给予吗丁啉与奥美拉唑治疗,观察组加用半夏白及散治疗,对比两组中医证候疗效、胃镜下炎症疗效以及反流性疾病问卷(RDQ)量表得分。结果:对照组中医证候疗效的总有效率是82.6%,观察组是95.7%,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05);对照组胃镜下炎症疗效的总有效率是80.4%,观察组是93.5%,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后的RDQ量表得分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:半夏白及散治疗胃食道反流的效果显著,可快速缓解临床症状,提高中医证候疗效及胃镜下炎症疗效,值得临床推行。     

血塞通注射液与贝那普利联合治疗糖尿病肾病42例疗效观察

目的:观察血塞通注射液与贝那普利(洛丁新)联合治疗糖尿病肾病(DN)的临床疗效。方法:将80例(DN)患者随机分为治疗组(42例)和对照组(38例),两组均予常规降糖治疗,贝那普利口服每次10mg,每日1次。治疗组予血塞通注射液210mg加入生理盐水250mL静脉注射,每日1次,15d为1个疗程,停用5d后开始第2疗程,共2个疗程。结果:两组SBP、DBP、FBG、PBG、24h尿蛋白定量、SCr、BUN、ALB、血液流变学、CHOL、TG治疗后与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后24h尿蛋白定量、SCr、BUN、ALB、血液流变学与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通注射液与贝那普利联合应用治疗DN,在减少尿蛋白、改善肾功能方面明显优于单用贝那普利组,提示两药合用在延缓DN进展方面能够发挥各自优势,起到协同作用。     

循证医学方法研究氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果

目的:评价氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果。方法:采用循证医学方法收集氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床资料,应用药物经济学的成本-效果分析法进行分析。结果:氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的治愈率分别为36.30%、58.73%;成本-效果比分别为14.13、9.73;后者相对于前者的增量成本-效果比为2.60。结论:帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果优于氟西汀。     

Vortioxetine: a New Treatment for Major Depressive Disorder

Introduction: Vortioxetine is a structurally novel medication that has recently been approved for treatment of major depressive disorder (MDD). This medication is a serotonin reuptake inhibitor that also has a number of other potentially relevant effects on serotoninergic receptors, which may differentiate the drug’s effects from those of current first-line antidepressants, such as selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) and serotonin norepinephrine reuptake inhibitors (SNRIs).

Areas Covered: This article will review the basic clinical pharmacology of vortioxetine, summarize the major clinical trials that were performed prior to approval by the US Food and Drug Administration (FDA), discuss relevant post-marketing studies of this drug, and offer expert commentary on the significance of this new agent in clinical practice. Pre-approval studies were identified as all randomized, placebo-controlled studies of vortioxetine listed on clinicaltrials.gov. Other referenced studies were identified via a MEDLINE database literature search in August 2015 using the key search terms, vortioxetine and Lu AA21004, combined with additional terms that included pharmacological profile, pharmacokinetics, drug interactions, adverse effects, side effects, safety, major depression, and major depressive disorder. We identified relevant systematic reviews, meta-analyses, randomized trials and preclinical studies of importance.

Expert Opinion: Results of placebo-controlled trials suggest efficacy and an overall safety profile comparable to existing first-line antidepressants. The most common side effects are nausea, vomiting and constipation. Results of several studies indicate that vortioxetine may have therapeutic effects on cognition (e.g., memory and executive functioning) that exceed that of standard antidepressants. Disadvantages include cost and the current paucity of long-term efficacy data from large clinical trials. The authors suggest that vortioxetine is currently a good second-line antidepressant option and shows promise, pending additional long-term data, to become a first-line antidepressant option.     

两种口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道方法的临床观察

目的:观察两种口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道方法的效果和安全性。方法:将243例行结肠镜检查的患者随机分为观察组(127例)和对照组(116例)。观察组患者检查前一日晚口服酚酞片0.6 g,检查当日术前4 h服用2袋复方聚乙二醇电解质散(69.56 g/袋);对照组患者检查前一日晚及检查当日术前4 h各服用1袋复方聚乙二醇电解质散。比较两组患者的肠道清洁效果、排便次数和不良反应发生率。结果:两组患者肠道准备合格率差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者肠道准备过程中的排便次数显著多于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的不良反应发生率显著高于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:观察组患者所采用的口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道方法效果较好,对检查前一日夜间睡眠影响小,且安全性较好。     

针刺与透皮东莨菪碱联合治疗PONV临床观察35例

目的观察针刺与透皮东莨菪碱联合治疗手术后恶心呕吐(PONV)的疗效。方法将全麻或椎管内麻醉术后6h内出现PONV的患者,随机分为治疗组35例和对照组32例。治疗组采用针刺与透皮东莨菪碱联合治疗,对照组单纯采用透皮东莨菪碱治疗。参照世界卫生组织(WHO)恶心、呕吐反应的分级标准,确定对PONV控制的评价,在术后24h对两组治疗进行PONV控制评价。结果治疗组对于PONV的控制情况明显优于对照组,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺与透皮东莨菪碱联合治疗PONV效果好于单纯采用透皮东莨菪碱治疗。