护理干预对中青年脂肪肝患者的效果研究

目的 探讨针对中青年脂肪肝患者的有效干预措施.方法 将玉林市城区参加体检确诊为脂肪肝的中青年患者263例随机分为干预组128例和非干预组135例.非干预组接受常规的健康指导,干预组在此基础上对患者实施有针对性的健康教育.对2组患者的治疗效果进行比较,进行r检验.结果 干预组患者干预措施前后脂肪肝相关知识的掌握率有显著的提高;与非干预组相比治疗有效率显著提高.结论 健康教育及生活方式干预是对中青年脂肪肝患者切实有效的护理措施.     

健康教育对中青年高血压控制率的影响分析

目的探讨健康教育对中青年高血压患者治疗效果的影响。方法176例中青年高血压患者随机分成健康教育组(89例)和对照组(87例),对照组仅给予药物治疗,健康教育组在进行药物治疗的同时,对他们进行有计划、有针对性的健康教育。结果半年后观察2组患者血压控制效果,健康教育组血压总控制率为97.75%(87/89),对照组总控制率65.52%(57/87),2组对照有显著差异性(p<0.01)。结论健康教育是控制中青年高血压患者血压的有效途径,高血压患者应坚持药物治疗和非药物治疗并用。     

家庭强化教育对脂肪肝病患者院外遵医行为的影响

目的探讨家庭强化教育对脂肪肝病患者建立健康科学的生活方式，以恢复疾病，预防并发症的作用。方法将50例脂肪肝患者按住院时间分为对照组和观察组各25例。2组均用常规治疗、护理，实验组在其基础上实施家庭强化教育方法进行干预。出院半年后观察2组患者院外遵医行为的情况。结果观察组患者遵医行为都优于对照组（P〈0．05）。结论脂肪肝患者的治疗依从性偏低，说明医院内的健康教育对脂肪肝患者院外治疗的影响有限，家庭强化教育能有效促进患者进行自我管理，提高脂肪肝患者治疗依从性，有利于疾病的控制恢复。     

非酒精性脂肪肝患者的行为干预

摘要：目的 探讨对非酒精性脂肪肝患者进行以饮食干预及有氧运动为主的行为干预的效果。方法 选择非酒精性脂肪肝患者８７例，将其随机分为对照组（５１例）和干预组（３６例）。对照组进行常规健康教育，干预组进行以饮食及运动干预为主的行为干预。结果 干预１年后，干预组体重、体重指数（ＢＭＩ）、胆固醇（ＴＣ）、三酰甘油（ＴＧ）、舒张压显著低于干预前（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１），其中体重、ＢＭＩ、ＴＣ、ＴＧ显著低于同时期对照组（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）；干预组治疗有效率７２．２２％，对照组３１．３７％，两组比较，差异有显著性意义（Ｐ＜０．０１）。结论 采取饮食加有氧运动为主的行为干预能改善非酒精性脂肪肝患者的临床指标，提高治疗效果。关键词：非酒精性脂肪肝；　行为干预；　饮食干预；　有氧运动中图分类号：Ｒ４７３．５　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）１３-００３２-０３     

护理干预对中青年原发性高血压治疗依从性的影响

目的：探讨护理干预对中青年原发性高血压患者治疗依从性的影响。方法：将187例中青年原发性高血压患者随机分为干预组96例和对照组91例，两组均由医生根据患者的血压情况制定个体化治疗方案，并接受健康教育，干预组进行6个月的护理干预，对照组不施加任何干预。6个月后对所有患者进行问卷调查，对两组患者治疗依从性及降压效果进行比较。结果：6个月后干预组患者治疗依从性与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组患者降压效果与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：实施综合护理干预可提高中青年原发性高血压患者治疗的依从性，增强其对高血压特定知识的认识，改变其不良的生活方式，使其血压维持在稳定状态。     

护理干预对脂肪肝患者健康行为的影响

目的：研究护理干预对脂肪肝患者健康行为的影响。方法：针对62例脂肪肝患者，在常规保肝治疗和基础护理的情况下，制订护理干预方案并给予实施，于入院时、出院6个月后评价实施前后的健康相关行为效果。结果：干预前后患者的健康行为和危险行为有显著差异，P〈0．01。结论：对脂肪肝患者进行护理干预，可以提高患者对疾病的认知水平，有助于其改变不良行为，建立健康行为，提高治疗效果。     

非酒精性脂肪肝患者的健康教育干预效果分析

目的探讨对非酒精性脂肪肝患者健康教育干预的效果.方法对100例非酒精性脂肪肝患者分阶段进行评估,制定健康教育干预方案并实施,分别在入院后第3天、出院前1 d、出院后30 d进行掌握知识、信念和行为3方面综合性评价.结果经健康教育干预后,患者健康知识知晓率和健康行为形成率显著提高(P<0.01),而态度形成率不同时段比较差异均无统计学意义.结论规范的健康教育能显著提高患者疾病知晓率和行为形成率.     

生活方式干预对体检中心非酒精性脂肪肝患者的影响

目的探讨生活方式干预对体检中心非酒精性脂肪肝患者的影响。方法对100例体检中心检出的非酒精性脂肪肝患者通过建立档案,实施认知、饮食和运动等系列干预措施,观察比较患者干预前后BMI、腰围、AST、ALT、GGT、TG、TC、HDL-C、LDLC等指标的改变。结果实施生活方式干预后患者BMI、腰围、AST、ALT、GGT、TG、TC、HDL-C、LDL-C均较干预前得到显著改善,差异有统计学意义(P0.01)。结论生活方式干预能提高非酒精性脂肪肝的治疗效果,帮助患者形成健康良好的生活习惯。     

护理干预对胰岛素泵强化治疗糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预对糖尿病胰岛素泵强化治疗患者装泵前、后心理状态及血糖控制的影响。方法将120例拟接受胰岛素泵强化治疗患者以简单随机的方式分为对照组和观察组各60例。2组均给予常规护理，观察组在常规护理的基础上运用优势内容递增教育法在实施健康教育同时采取心理行为干预措施。对2组患者心理状态及血糖控制情况进行Χ^2检验及t检验。结果观察组在健康知识的得分及对健康教育的满意度方面均高于对照组；装泵后14d观察组患者焦虑、抑郁分值下降均较对照组明显，血糖控制满意度显著高于对照组。结论运用优势内容递增教育法对糖尿病胰岛素泵强化治疗患者进行健康教育，患者更易于掌握健康知识，心理行为干预可以缓解胰岛素泵强化治疗患者的负性情绪，有利于提高胰岛素泵治疗的疗效。     

非药物干预对非酒精性脂肪肝病人生活质量的影响

[目的]了解非药物干预对非酒精性脂肪肝病人生活质量的影响。[方法]选取非酒精性脂肪肝病人152例，将其随机分为对照组和研究组．两组均应用保肝降脂药物治疗和进行常规护理，研究组还采用调整生活方式、行为方式等非药物干预方法，均干预3个月后，采用自测健康评定量表（SRHMS）进行治疗前后效果评价。[结果]采用非药物干预后研究组SRHMS得分均明显高于对照组（P〈0．05）。[结论]非药物干预措施对提高非酒精性脂肪肝病人生活质量、改善整体健康状况可起到积极的促进作用。     

非酒精性脂肪肝患者家庭护理干预研究

目的研究应用PDCA行家庭护理干预对改善不同体重指数患者的非酒精性脂肪肝的(NAFL)效果。方法60例符合NAFL诊断标准的中度脂肪肝患者,体重指数(BMI)≥25kg/m240例,BMI<25 kg/m220例,对两组患者应用PDCA循环法行家庭护理干预,于6个月后比较两组干预效果。结果40例肥胖组患者中有31例BMI降至25 kg/m2以下,脂肪肝治疗总有效率为87.10%,显著高于9例BMI仍>25 kg/m2者(总有效率为55.56%)(P<0.05);40例肥胖组患者,脂肪肝治愈11例,有效21例,脂肪肝治疗总有效率为80.00%,20例非肥胖组患者,治愈2例,有效6例,总有效率为40.00%,显著低于肥胖组(P<0.05)。结论应用PDCA循环法行家庭护理干预对肥胖症患者的NAFL效果更佳,且干预效果与减肥效果有关。     

治疗性生活方式干预对非酒精性脂肪肝病人的影响

[目的]探讨治疗性生活方式干预对非酒精性脂肪肝病人的影响。[方法]将122例非酒精性脂肪肝病人随机分为观察组(62例)与对照组(60例)。对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上根据综合评估的结果实施个性化的生活方式干预,1年后进行效果评价。[结果]干预后观察组体重指数、肝功能、血脂、脂肪肝程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]治疗性生活方式干预能减轻病人的脂肪肝程度,使脂肪肝病人恢复健康。     

治疗性生活方式干预对非酒精性脂肪肝病人的影响

[目的]探讨治疗性生活方式干预对非酒精性脂肪肝病人的影响。[方法]将122例非酒精性脂肪肝病人随机分为观察组（62例）与对照组（60例）。对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上根据综合评估的结果实施个性化的生活方式干预,1年后进行效果评价。[结果]干预后观察组体重指数、肝功能、血脂、脂肪肝程度与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]治疗性生活方式干预能减轻病人的脂肪肝程度,使脂肪肝病人恢复健康。     

脂肪肝患者健康教育需求分析及护理对策

目的 对脂肪肝患者的健康需求进行分析。方法 对2004年1月至2004年11月在我院脂肪肝特需门诊就诊的208位脂肪肝患者以答卷的形式调查有关脂肪肝知识的了解情况。结果 中青年、高学历、高职务、有饮酒和吸烟史的人患脂肪肝的概率高于普通人群，其中男性多见：大部分患者对脂肪肝的相关知识缺乏了解。结论 控制饮食、减轻体重是治疗脂肪肝的基本措施；对脂肪肝患者进行健康教育十分必要。     

护理干预对中青年原发性高血压治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对中青年原发性高血压患者治疗依从性的影响.方法:将187例中青年原发性高血压患者随机分为干预组96例和对照组91例,两组均由医生根据患者的血压情况制定个体化治疗方案.并接受健康教育,干预组进行6个月的护理干预,对照组不施加任何干预.6个月后对所有患者进行问卷调查,对两组患者治疗依从性及降压效果进行比较.结果:6个月后干预组患者治疗依从性与对照组比较有极显著性差异(P<0.01);干预组患者降压效果与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:实施综合护理干预可提高中青年原发性高血压患者治疗的依从性,增强其对高血压特定知识的认识,改变其不良的生活方式,使其血压维持在稳定状态.     

健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响

目的 评价健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的改善效果.方法 将70例冠心病伴焦虑抑郁患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理的基础上进行健康教育联合心理疏导干预措施.比较2组SAS、SDS评分.结果 治疗后,2组SAS和SDS评分较治疗前均明显改善;治疗后,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义.结论 对冠心病伴焦虑抑郁患者进行健康教育联合心理疏导干预措施,能够有效的改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生存质量.     

阶段性改变模式行为干预对非酒精性脂肪肝患者的疗效影响

目的探讨阶段性改变模式行为干预对非酒精性脂肪肝患者的疗效影响。方法选择2007年1月—2009年1月均在我院接受健康体检的214名公务员非酒精性脂肪肝患者。根据随机数字表分为两组,均应用保肝降脂药物治疗和进行常规护理,对照组108例患者接受常规护理干预;观察组106例患者在常规护理干预基础上,给予阶段性改变模式行为干预,比较两组患者干预1年后治疗效果和临床观察指标。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组患者干预1年后各观察指标较干预前均降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前两组患者各观察指标差异无统计学意义,干预后观察组各观察指标较对照组低,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阶段性改变模式行为干预能进一步改善非酒精性脂肪肝患者的临床指标,提高治疗效果。     

综合干预对单纯性脂肪肝患者治疗效果的影响

目的运用健康信念模式,探讨采用综合干预措施对单纯性脂肪肝患者治疗效果的影响。方法将100例单纯性脂肪肝患者随机分为对照组(50例)和实验组(50例)。对照组给予常规降脂治疗,实验组在此基础上以健康信念模式作为理论框架,采用综合干预措施,如对疾病的认知,饮食及运动行为干预,电话随访等,1年后比较脂肪肝程度和生化指标。结果实验组脂肪肝程度、肝功能恢复及血脂下降程度显著优于对照组(P<0.01)。结论综合干预措施能使单纯性脂肪肝患者建立良好的健康生活行为,减低不良生活行为对单纯性脂肪肝患者治疗效果的不利影响。     

自我管理教育在社区中青年临界高血压患者中的应用及效果评价

目的探讨自我管理教育对社区中青年临界高血压患者的血压、健康保健知识及自我效能的影响。方法选取我社区医疗机构健康体检中发现的中青年临界高血压患者40例,分为干预组和对照组各20例,干预组进行5个月的自我管理教育,对照组进行社区常规高血压护理,两组在干预前后分别观察血压变化、高血压健康保健知识评分及自我效能评分的评价。结果干预后,干预组血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组的高血压健康保健知识评分和自我效能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论自我管理教育能增强社区中青年临界高血压患者的健康保健知识水平、提高自我效能、降低血压。     

健康教育干预对门诊2型糖尿病患者的效果评价

目的:探讨健康教育干预对门诊2型糖尿病患者防治效果的影响。方法:把在门诊确诊的60例2型糖尿病患者随机分为2组:对对照组(30例)进行常规治疗及护理;对干预组(30例)采用多种形式的健康教育方法指导。对入选患者连续观察1年,并进行相应项目的随访。结果:干预组糖尿病自我管理能力有显著提高(P<0.05),血糖的控制显著优于对照组(P<0.05)。结论:健康教育干预方法可以提高门诊2型糖尿病患者的糖尿病自我管理水平,利于血糖目标和BMI的控制。