临床护理路径在维持性血液透析中的应用效果评价

目的 评价临床护理路径(CNP)在慢性肾功能衰竭患者维持性血液透析治疗中的效果.方法 2007年12月-2008年12月,将162例慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各81例,对照组采用传统的健康教育方法,观察组采用临床护理路径模式.比较2组护理效果、并发症发生情况、健康教育达标情况及患者满意度.进行x2检验.结果 观察组的合理膳食率、情绪稳定率、管道通畅率、健康教育达标率及患者满意度均显著高于对照组,而并发症发生率显著低于对照组.结论 CNP具有前瞻性、计划性、针对性、时限性和可视性,护理效果优于传统的健康教育方法.     

血液透析滤过在维持性血透患者中的应用及护理

目的 探讨提高维持性血液透析患者透析效果的方法及其护理措施.方法 选择30例常规维持性血液透析患者,随机分成2组.实验组15例,每周用F60高通量透析器做血液透析滤过1次,用F6透析器做血液透析2次.对照组15例,每周用F6透析器常规血液透析3次.所有患者均用碳酸氢盐透析液,透析液流量均为500 ml/min,血流量220～250 ml/min,每次4 h.所有患者均观察血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)及β2-微球蛋白(β2-M)、血磷下降情况,并且观察透析过程中患者生命体征的变化及急性并发症、副反应.结果 2种透析方法血肌酐、尿素氮下降无显著性差异,P＞0.05,β2-微球蛋白(P＜0.001),血磷(P＜0.05)有显著性差异;实验组患者生命体征平稳,急性并发症发生率低.结论 血液透析滤过的治疗方法安全、经济、有效,适用于长期维持性血液透析患者.     

临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用与效果

目的探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果。方法制订临床护理路径,对34例维持性血液透析患者按临床护理路径表进行护理。结果实施临床护理路径后使维持性血液透析患者的并发症降低,患者血液透析知识健康教育达标率及对护理工作的满意度提高,差异均具有统计学意义（P〈O．01或P〈0．05）。结论实施临床护理路径可以有效降低患者的并发症,提高患者健康教育达标率及患者满意度。     

血液透析滤过在维持性血透患者中的应用及护理

目的探讨提高维持性血液透析患者透析效果的方法及其护理措施。方法选择30例常规维持性血液透析患者,随机分成2组。实验组15例,每周用F60高通量透析器做血液透析滤过1次,用F6透析器做血液透析2次。对照组15例,每周用F6透析器常规血液透析3次。所有患者均用碳酸氢盐透析液,透析液流量均为500 ml/min,血流量220~250 ml/min,每次4 h。所有患者均观察血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)及β2-微球蛋白(β2-M)、血磷下降情况,并且观察透析过程中患者生命体征的变化及急性并发症、副反应。结果2种透析方法血肌酐、尿素氮下降无显著性差异,P>0.05,β2-微球蛋白(P<0.001),血磷(P<0.05)有显著性差异;实验组患者生命体征平稳,急性并发症发生率低。结论血液透析滤过的治疗方法安全、经济、有效,适用于长期维持性血液透析患者。     

临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用效果。方法：本研究主要选取我院2010年1月～2012年1月所收治的维持性血液透析患者60例,将其随机分为对照组和观察组各30例,两组患者同时给予整体护理方法,对照组给予常规的健康教育,而观察组根据患者的情况制定专业性的临床护理路径,比较两组患者在临床治疗过程中并发症的发生率、对临床护理工作的满意程度及血液透析相关知识掌握程度。结果：观察组患者的临床并发症发生率明显低于对照组,且血液透析相关知识的掌握程度和对临床护理工作人员的满意度明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：在维持性血液透析患者的护理中应用临床护理路径能够有效降低患者的并发症发生率,提高患者的治疗效果,掌握血液透析的相关知识,并且能够促进良好的护患关系,减少医疗纠纷的发生,在临床护理中具有非常重要的意义和价值。     

维持性血液透析患者实施临床护理路径的效果评价

目的 探讨对维持性血液透析患者实施临床护理路径的应用效果.方法 选择2009年1～12月血液透析室120例维持性血液透析患者,随机分为对照组和观察组各60例.对观察组实施临床护理路径进行护理,对照组接受常规护理.比较2组并发症发生情况,遵医行为及对护理质量的满意度.结果 实施临床护理路径后观察组患者较对照组患者并发症减低和护理差错降低,患者遵医行为明显提高,对护理质量的满意度评分显著提高.结论 临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用,可以提高整体护理质量以及患者对护理的满意度,对提高患者透析和生存率有重大意义,是全面提高血液透析整体护理质量的有效方法.     

临床路径在血液透析护理中的应用

[目的]探讨临床路径在血液透析护理中的应用。[方法]将248例血液透析病人随机分为两组,对照组108例进行常规护理,观察组140例采用临床路径实施护理。比较两组病人的满意度。[结果]观察组病人的满意度评分高于对照组(P<0.05)。[结论]在血液透析护理中应用临床路径,可提高病人的满意度。     

临床护理路径在血液透析病人护理教育中的应用

随着医学的发展，血液透析已成为治疗慢性肾衰尿毒症患者的重要方法。慢性肾衰血透病人需要长期透析，给病人带来很多的痛苦。而血透病人的护理在适应现状、延缓病情进展、提高病人的生活质量等方面起着重要作用。故如何做好血透病人的护理，有着非常重要的意义。我院在2003年9月-2004年9月对首次血透病人运用临床护理路径进行护理，收到较好的效果，现报告如下。     

临床护理路径对维持性血液透析病人疗效的影响

[目的]观察临床护理路径对维持性血液透析病人疗效的影响。[方法]将156例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组各78例,对照组给予常规临床护理及简单健康教育指导,观察组给予制订科学的临床护理路径,护理干预6个月后比较两组病人透析治疗并发症发生率、护理满意程度、健康教育达标率。[结果]观察组并发症发病率低于对照组、健康教育达标率及护理满意度均高于对照组(P0.05)。[结论]临床护理路径应用于维持性血液透析治疗的临床疗效确切,可减少并发症、提高护理满意度。     

维持性血液透析52例临床护理

1997年1月～2008年12月,我院对52例慢性肾功能衰竭患者行维持性血液透析治疗,经精心护理,效果满意.现将护理体会报告如下.     

心理护理干预对维持性血液透析患者的临床影响观察

目的：探讨心理干预对维持性血液透析患者的临床影响（透析疗效及生存质量）。方法将80例行维持性血液透析的慢性肾功能衰竭患者随机分为干预组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理;干预组在常规护理的基础上加强心理护理。采取Zung抑郁评定量表（Self－Rating Depression Scale,SDS）和焦虑评定量表（Self－Rating Anxiety Scale,SAS）,观察比较两组患者干预前后的心理状况。结果干预前两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后对照组SDS、SAS均高于干预组评分,差异有统计学意义（P＜0．05）;干预组干预前SDS、SAS均高于干预后评分,差异有统计学意义（P＜0．05）;对照组干预前后SDS、SAS比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论护理人员采取恰当的心理护理干预措施,可以提高维持性血液透析患者的透析疗效,提高患者的生存质量。     

临床护理路径在血液透析患者健康教育中的应用效果

目的探讨临床护理路径在血液透析患者健康教育中的应用。方法将血液透析患者随机分为临床路径组42例和对照组42例,两组均实行整体护理。对照组采用传统的健康教育方法,临床路径组制定健康教育路径,按路径对家属及患者同时进行健康教育,比较两组患者健康教育达标率、患者依从性及透析的满意度。结果实施6个月后临床路径组患者健康教育达标率、患者依从性及满意度均优于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径健康教育是一种对维持性血液透析患者切实可行的教育方法,有助于提高医疗、护理水平及健康教育效果,改善患者的生活质量。     

以循证为指导的临床护理路径在血液透析患者中的应用

目的:探讨以循证为指导的临床护理路径在血液透析患者中的应用效果.方法:将2018年11月1日～2020年11月1日收治的100例血液透析患者,按照护理方案不同分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用以循证为指导的临床护理路径;比较两组护理前后肾功能指标及营养状况.结果:护理后,两组肾功能指标优于护...     

自我护理在血液透析滤过患者中的应用

血液透析滤过综合了血液透析和血液滤过的优点 ,通过弥散高效清除小分子物质和对流高效清除中分子物质 ,它具有很高的总清除率 ,现已成为治疗慢性肾衰尿毒症患者的重要疗法。对血液透析滤过患者自我护理进行指导有助于帮助患者适应现状 ,延缓病情进展。因此 ,帮助患者进行自我护理已成为专科护士一项必不可少的工作。我们对 10例血液透析滤过患者进行了自我护理指导 ,获得了较好的效果 ,现总结如下。1　临床资料慢性肾衰患者 10例 ,男 8例 ,女2例 ,18～ 70岁 ,平均 44岁。血液透析滤过时间 6个月以上 ,均置动静脉内瘘管 ,病情稳定后继续行血…     

临床护理路径在血液透析患者健康教育中的应用效果

目的 探讨临床护理路径在血液透析患者健康教育中的应用.方法 将血液透析患者随机分为临床路径组42例和对照组42例,两组均实行整体护理.对照组采用传统的健康教育方法,临床路径组制定健康教育路径,按路径对家属及患者同时进行健康教育,比较两组患者健康教育达标率、患者依从性及透析的满意度.结果 实施6个月后临床路径组患者健康教育达标率、患者依从性及满意度均优于对照组(P<0.05).结论 临床护量路径健康教育是一种对维持性血液透析患者切实可行的教育方法,有助于提高医疗、护理水平及健康教育效果,改善患者的生活质量.     

血液透析的护理体会

血液透析做常规治疗急性和慢性肾功能衰竭，只有近半个世纪的历史。透析是一种溶液通过半透膜与另一种溶液进行物质交换过程。根据Gibbs-Dounan膜平衡原理，半透膜两侧的溶质和溶剂(水分子)将按浓度梯度，渗透压梯度或静脉压梯度做跨膜运动，最终达到动态平衡。血液透析就是根据此原理，将病人血液和透析液同时以相反方向引入透析器内，分别     

舒适护理在血液透析中的应用

舒适护理（comfort care）是一种整体的、个性化、创造性的有效护理模式，它使人在生理、心理、社会、心灵上达到最愉快的状态，降低不愉快的程度。慢性肾功能衰竭（慢性肾衰）行血液透析（HD）的患者绝大部分存在不同程度的生理及心理不适．影响透析疗效。我科自2005年起将舒适护理运用到HD患者的治疗中．使患者在HD过程中获得满足感和安全感．取得了较好的效果，现报道如下。     

护理干预在维持性血液透析焦虑病人护理中的应用

[目的]提高维持性血液透析病人治疗过程的配合度,分析护理干预对改善病人焦虑心理的作用。[方法]将225例慢性肾功能不全病人随机分为观察组113例,对照组112例,对照组给予常规护理,观察组病人在常规护理的基础上给予心理护理,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表测评病人心理状态,记录两组病人治疗的配合度。[结果]两组病人在接受治疗前的焦虑状态评分值,差异无统计学意义(P0.05),治疗过程中观察组病人给予护理干预,最后测试两组病人焦虑状态评分值比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对维持性血液透析病人在治疗过程中给予护理干预能够很好地缓解病人的焦虑状态,有利于病人在治疗过程中的配合。     

维持性血液透析病人的心理分析及护理

慢性肾功能衰竭尿毒症病人接受血液透析治疗以维持生命是一个漫长的过程，在此过程中他们在精神上将承受很大的压力，进而产生各种精神心理问题。这些问题引发的持续的精神心理刺激会导致严重的植物神经功能紊乱、神经衰弱、抑郁症状，久而久之会使机体免疫功能降低，内分泌失调^[1]，并使相应内脏器官发生器质性改变，诱发胃肠道、心血管系统等的并发症。故针对这些问题，采取相应的护理措施以帮助病人摆脱不良情绪，重建信心，恢复健康心理。     

临床护理路径在血液透析患者健康教育中应用效果分析

选择2005年1月~2007年9月本院收治的80例病人各40例,对照组采用常规护理进行健康教育,治疗组采用临床护理路径模式进行健康教育。比较两组患者健康教育知识达标率、并发症发生率及护理满意度等指标。对照组透析3个月健康教育达标率为45%,并发症发生率为30.0%,透析6个月达标率为83.6%,并发症发生率为20.0%,治疗组透析3个月健康教育达标率为75%,并发症发生率为12.5%,透析6个月达标率为100%,并发症发生率为2.5%,结果具有统计学意义(P<0.05)。对照组满意率75.0%远低于治疗组97.5%,结果具有统计学意义(χ2=11.02,P<0.05)。临床护理路径模式可以使血液透析患者获得更多的健康教育知识,为患者提供全面细致的护理,使病人能够尽快的康复。