佛山市2007—2008年陶瓷产业职业病危害现况调查

目的了解佛山市陶瓷产业职业病危害现状,为规范陶瓷企业职业卫生管理工作,改善陶瓷企业工作场所作业环境,维护劳动者健康权益,预防职业病发生,提出切实可行的职业病危害整改措施,为政府决策层提供科学依据。方法按照《中华人民共和国职业病防治法》及现行的职业卫生法律、法规、标准要求,对全市范围内的陶瓷企业的生产工艺、使用原料、生产制度、工作场所存在的主要职业病危害因素、现有的防护设施及措施、职业卫生管理水平等进行调查,并对主要职业病危害因素进行检测评价与预警。结果 40家陶瓷企业2007—2008年的检测结果显示,噪声、总粉尘、呼吸性粉尘的合格率分别为58.0%、54.1%和72.8%;大多数企业的防护设施及措施缺乏或不够健全,没有设职业卫生管理架构和专职的职业卫生管理人员,职业卫生管理制度也不够完善。结论佛山市陶瓷产业职业病危害现状不容乐观,存在粉尘和噪声危害隐患,急需采取干预措施,对陶瓷产业结构进行调整提升,才能消除或减少职业病危害对劳动者健康影响,预防职业病发生。     

某公司特种合金焊接材料生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某特种合金焊接材料生产作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》、《建设项目职业病危害评价规范》、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果噪声和粉尘是特种合金焊接材料生产的主要职业病危害因素,噪声为73～95dB（A）,30.7%（4/13）的岗位超标;粉尘和毒物浓度符合国家卫生标准。结论该项目职业病危害因素的防护措施可行,有效,仍需加强完善对噪声和粉尘岗位的职业病危害控制措施。     

佛山市24家陶瓷企业职业卫生状况调查

目的 了解佛山市陶瓷行业存在的职业病危害及职业卫生状况,提出切实可行的职业病防控措施,保护劳动者身体健康.方法 按工作场所空气中有害物质监测的采样规范,对24家陶瓷企业作业场所中的粉尘、噪声等职业病危害因素进行检测,并对企业职业卫生管理、劳动者职业卫生知识知晓率进行调查.结果 检测生产性粉尘774份样品,合格样品723份,合格率为93.4％;检测噪声422个作业点,合格点数338个,合格率为80.0％;高温作业条件检测58个作业点,合格点数45个,合格率为77.6％;硫化氢、一氧化碳各检测121份样品,全部合格(100％);劳动者职业卫生相关知识总知晓率为75％;工作场所总体通风抽排满足要求.结论 陶瓷企业主要存在粉尘、噪声及高温等职业病危害,应进一步加强职业卫生管理、职业健康教育与健康促进、职业卫生监管等综合干预措施,有效控制职业病危害.     

佛山市30家陶瓷企业职业卫生专项整治效果分析

目的 比较佛山市陶瓷企业整治前后粉尘和噪声等职业病危害因素,探讨陶瓷行业职业病防护措施,为规范陶瓷行业职业病防护措施提供科学依据.方法 根据采样规范对佛山市30家陶瓷企业整治前后球磨、喷雾塔、原料输送带、压机、喷釉、抛光岗位的粉尘(矽尘,包括总尘、呼尘)、噪声职业病危害因素进行检测、测量,并对整治前后数据进行统计分析.结果 整治前后球磨、喷雾塔、原料输送带、压机、喷釉、抛光岗位的总尘、呼尘浓度差异有统计学意义(P＜0.05),整治前后喷雾塔、原料输送带、压机、喷釉、抛光岗位的噪声强度差异有统计学意义(P＜0.05),整治前后球磨岗位的噪声强度差异无统计学意义(P>0.05).结论 通过对陶瓷企业进行职业卫生专项整治,改善了工作场所的粉尘、噪声职业病危害因素,有效控制了尘肺、噪声聋等职业病的发生,保障了劳动者健康权益.     

某化工企业职业病危害因素整改后的效果分析

目的了解工作场所职业病危害因素整改后的效果，为防治职业病提供科学依据。方法按（GBZ159—2004）《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》和（卫法监发[2002]63号）《建设项目职业病危害评价规范》进行职业卫生调查、检测，并对结果进行比较分析。结果工作场所空气中粉尘测定点合格率提高了40．0％，CO、NH3测定点合格率分别提高了29．1％和50．O％，噪声测定点合格率提高了22．2％。结论工作场所职业病危害因素整改后得到较明显改善。     

某工业涂料有限公司调色研发建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某工业涂料调色研发作业场所存在的职业病危害因素进行检测和评价,以确保该建设项目正式投产后职业病危害防护设施符合国家有关标准、规范要求,从而保护劳动者健康;同时也为卫生行政部门对该项目的竣工验收提供科学依据。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》和《建设项目职业病危害评价规范》、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果毒物和噪声是工业涂料调色研发的主要职业病危害因素。其中,噪声范围在75.4～91.4 dB（A）之间,超标的占16.7%（1/6）;粉尘和毒物浓度符合国家卫生标准。结论该项目的机械化、自动化程度较高,通风排毒设施齐全,各项职业卫生管理制度执行有力,有效地控制了职业病危害的发生。     

某多层线路板生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某多层线路板生产线作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果化学性有毒气体、粉尘和噪声是线路板生产的主要职业病危害因素。其中,盐酸的浓度为0.53～15.60mg/m^3,超过国家卫生标准（7.5mg/m^3）;其余作业点粉尘和化学性有毒气体浓度符合国家卫生标准;噪声作业点合格率为96.3%。结论该项目职业病危害因素的防护措施可行、有效,但需加强对化学性有毒气体及噪声的职业病危害控制措施。     

淄博市某陶瓷生产企业职业病危害关键控制点分析

目的识别和分析淄博市某陶瓷生产企业存在的职业病危害情况,找出该行业的职业病危害关键控制点,并提出进一步防护措施。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测等方法综合判断,确定职业病危害关键控制点。结果该企业存在粉尘、化学性毒物、高温、噪声等职业病危害因素,粉尘个体检测和工作场所检测合格率分别为90.5%和83.3%;化学毒物、噪声、高温的浓度和强度均符合国家限制的标准。结论粉尘、化学毒物、噪声、高温为该企业关键职业病危害控制因素,特别是粉尘,应从职业病危害发生的关键控制部位加强防治工作。     

陶瓷行业职业卫生防护措施量化分级模式的探讨

量化分级与监督监测相结合的职业卫生管理是一种将单纯监管转向监管与技术指导并重的新型监管模式。佛山市职业病防治所以该市2007年6月—2009年12月间30家陶瓷企业作为对象进行调查,建立陶瓷行业职业卫生防护措施量化分级模式,根据量化分级方案,对陶瓷企业进行监督监测,整治作业场所存在的主要职业危害因素,并取得一定的成效,整改后工作场所空气中生产性总尘浓度合格率比整改前提高了30.0%,呼尘浓度合格率比整改前提高了近20%,噪声合格率比整改前提高了20%,说明防护措施已得到很好的改善。但部分企业职业病防护措施整改还不到位,不彻底,仍需根据职业卫生验收量化分级评审方案督促该市各职能部门加大监管力度,提高监督效率,及早完成整改,加快推进佛山市陶瓷产业调整提升工作。     

北京市大兴区家具行业职业病危害因素现状调查

目的了解家具行业工作场所职业病危害因素现状,为有关部门今后的监督管理提供依据。方法依据国家有关标准、规范,2003—2009年北京市大兴区疾病预防控制中心对家具行业工作场所进行了检测。按《工作场所有害物质监测方法》的要求,采用活性碳管采集车间空气中的化学毒物,用粉尘采样仪采集粉尘样品,声级计现场检测噪声。结果对该行业131家企业职业病危害因素进行检测,其结果为物理因素(噪声)合格率53.86%,粉尘合格率41.43%,化学毒物(苯)合格率85.51%。物理因素、粉尘样品检测合格率远低于化学毒物。经统计学处理,三者之间差异具有统计学意义(χ2=324.77,P0.05)。结论目前,大兴区家具行业的工作场所职业病危害因素样品检测合格率较低,物理因素、粉尘、化学毒物样品检测合格率均低于其他行业。     

广州市木质家具制造行业主要职业病危害调查

目的了解广州市木质家具行业主要职业病危害状况,为职业病防治提供依据。方法进行现场调查和根据国家职业卫生标准规定的方法进行检测及评价。结果木质家具行业主要职业病危害因素是木粉尘、噪声和甲醛,采样点其合格率分别为46.3%、17.3%和85.4%。结论广州市木质家具行业存在粉尘、噪声和甲醛等职业病危害。应采取防尘与噪声防护措施,加强职业健康监护、卫生监督及卫生宣传教育。     

2010年高平市部分煤矿地面工作场所噪声危害现状调查

[目的]探讨煤矿地面作业场所噪声危害现状。[方法]2010年3月对高平市11家煤矿地面工作噪声现场进行噪声强度测试,并对从业人员进行职业健康检查。[结果]检测噪声作业点105个,超标率50.48%,共为1614人进行了职业健康体检,听力损伤314人,检出率为19.45%。[结论]本次对煤矿企业地面工作场所噪声危害及防护情况的调查,提示在贯彻落实《职业病防治法》狠抓煤矿防尘工作的同时,应充分重视煤矿地面工作场所噪声的危害,加强噪声的治理与防护,改善劳动条件,降低噪声强度,同时应进行职业健康教育,提高自我保护意识。     

某可发性聚苯乙烯生产企业职业病危害因素评价

目的通过对某可发性聚苯乙烯(EPS)生产企业的职业病危害控制效果评价,了解其职业病危害现况,以提出合理的职业病防治措施。方法采用现场职业卫生学调查、检测检验、职业健康检查等方法进行评价。结果该EPS生产企业的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助设置等符合《中华人民共和国职业病防治法》等法律法规规定;该EPS生产企业在生产过程中可能会产生粉尘、毒物、噪声、工频电场等职业病危害因素,其中生产性粉尘、噪声、工频电场作业场所相关职业病危害因素符合国家卫生标准,戊烷有部分作业场所不符合国家卫生标准。结论该EPS生产企业的职业病危害控制措施可行、有效,但部分场所仍需采取有效的防护措施。     

云浮市硫酸生产企业职业病危害分析及评价

目的了解云浮市硫酸生产企业职业病危害预防控制情况。方法依据国家职业卫生标准对硫酸生产作业场所中存在的主要职业病危害因素进行检测。结果硫酸生产行业存在的主要职业病危害因素有粉尘、化学毒物和噪声等,原料岗位和焙烧岗位粉尘时间加权平均浓度(CTWA)合格率为100%,排渣岗位粉尘CTWA合格率为85.7%,二氧化硫CTWA合格率为100%,焙烧岗位二氧化硫短时间接触浓度(CSTEL)合格率为92.3%,三氧化硫及硫酸CTWA和CSTEL合格率均为100%,炉前风机房和二氧化硫风机房噪声强度超标率分别为87.5%和71.4%。结论硫酸生产行业职业病危害关键控制点为粉尘和化学毒物,部分除尘装置和通风排毒设施的设计和运行存在缺陷,应合理设置职业病防护设施,完善职业健康管理体系,在生产过程所产生的职业病危害是可以预防和控制的。     

某煤矿作业场所职业病危害因素检测评价

目的 了解平顶山煤业集团七星公司作业场所职业病危害因素的浓度（强度）及工人职业病危害因素的接触水平,为用人单位职业卫生的日常管理提供依据。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》的有关规定,对该集团公司作业场所的职业病危害因素进行检测。结果作业场所空气中煤尘短时间接触浓度检测合格率为69．2％;时间加权平均浓度检测合格率为66．7％;噪声强度检测合格率为70．0％。结论该煤矿煤尘和噪声检测合格率均偏低,职业病危害的控制与预防应以粉尘、噪声为主。     

重庆天然气净化厂职业卫生状况调查

目的掌握重庆市天然气净化厂的主要职业病危害因素及危害程度,为同类企业的职业病危害防治提供科学依据。方法对重庆市已建成并投产的大、中、小生产规模的天然气净化项目进行有害因素调查及其浓(强)度检测,并对作业人员进行职业健康检查。结果存在的主要职业病危害因素有噪声、高温、硫化氢、二氧化硫、粉尘、一氧化碳,除噪声的合格率为95.8%外,其余各种因素的合格率均为100%;职业健康检查结果均未发现异常。结论噪声、硫化氢为该类项目的重点危害因子,职业病危害控制效果较好。     

某汽车改装厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的了解某汽车改装厂职业病危害控制效果情况。方法对工作场所进行现场职业卫生学调查,确定生产过程中产生和存在的职业危害因素并进行浓度(强度)检测。结果工作场所中粉尘、苯、甲苯、二甲苯、汽油检测结果均符合要求,噪声合格率为48.28%,照明合格率为78.6%。结论该项目粉尘及化学毒物职业病危害控制效果较好,其主要职业病危害因素为噪声,接触噪声的工人应配戴防噪声耳罩或耳塞。     

2006—2010年广州市接触职业病危害因素人群职业健康状况分析

目的掌握广州市职业病危害因素接触工人健康状况。方法对广州市职业病防治院2006年1月1日—2010年12月31日受理的282家企业46162名接触粉尘、噪声、苯系物等职业病危害因素的工人,按照《职业健康监护技术规范》GBZ 188进行评价和分类整理。结果共发现疑似职业病937人,检出率为2.03%;职业禁忌证125人,检出率为0.27%。结论广州市职业健康状况仍然不容乐观,职业病危害因素暴露人群的职业健康状况应该引起有关部门的高度重视。