癌症镇痛膏外敷治疗癌性疼痛31例临床观察

目的:观察癌症镇痛膏外敷治疗癌性疼痛的疗效.方法:对中重度癌痛患者31例采用癌症镇痛膏外敷治疗,12 h换药1次,7天为1疗程,观察疼痛强度、疼痛缓解度、止痛起效时间、止痛持续时间.结果:癌症镇痛膏止痛作用总有效率为90.32％(95％ CI=74.3％～98.0％),平均起效时间9h,平均持续时间13.2h.结论:癌症镇痛膏治疗中重度癌性疼痛安全有效.     

中药止痛胶囊治疗癌性疼痛25例临床研究

目的:观察中药止痛胶囊对癌性疼痛的镇痛作用。方法:将50例癌症患者随机分成2组,对照组25例采用WHO3级止痛法,试验组25例在治疗癌痛第1阶梯止痛中仅口服中药止痛胶囊,第2、3阶梯止痛中同时加服西药,2组进行止痛疗效、生活质量评分、不良反应等对照观察。结果:试验组止痛总有效率优于对照组,2组比较差异有显著性(P<0郾05),副反应试验组的发生率明显少于对照组。结论:中药止痛胶囊具有良好的镇痛效果及低副反应,与2、3级止痛西药联合用药,能增强止痛效果,并减轻其副作用。     

加味拈痛胶囊治疗癌性疼痛30例疗效观察

目的:观察加味拈痛胶囊在癌痛第1阶梯止痛中单独用药及第2、3阶梯止痛中与西药联合用药的临床疗效。方法:将60例癌症患者随机分成2组。对照组30例采用WHO3级止痛法;治疗组30例在癌痛第1阶梯止痛中口服加味拈痛胶囊,第2、3阶梯止痛中,同时加服加味拈痛胶囊,进行止痛疗效、止痛持续时间、毒副反应等对照观察。结果:治疗组总有效率为96.67%,止痛完全缓解率46.67%,对照组总有效率为93.33%,止痛完全缓解率16.67%,治疗组止痛疗效高于对照组(P<0.05);止痛持续时间治疗组平均8小时,对照组平均6小时,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);副反应治疗组的发生率少于对照组(P<0.01)。结论:加味拈痛胶囊具有良好的镇痛效果及低副反应,与癌痛2、3级止痛西药联合用药,能加强其止痛效果,并减轻其副作用。     

大黄利胆胶囊联合吗啡控释片治疗中重度癌性疼痛随机平行对照研究

[目的]观察大黄利胆胶囊联合吗啡控释片治疗中重度癌性疼痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将52例住院及门诊患者按随机数字表法随机分为两组。对照组26例口服吗啡缓释片,30mg/粒,90mg/次,3次/d。治疗组26例大黄利胆胶囊,0.8mg/粒,2.1mg/次,3次/d,睡前口服。西药治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、药物副作用。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效18例,有效5例,无效3例,总有效率88.45%;对照组显效15例,有效7例,无效4例,总有效率84.61%。临床疗效两组间无明显差异(P>0.05)。药物副作用治疗组明显低于对照组(P<0.05)。[结论]大黄利胆胶囊联合吗啡控释片治疗中重度癌性疼痛疗效可靠,降低药物副作用发生率,值得推广。     

癌症止痛贴治疗癌性疼痛30例

目的:观察癌症止痛贴治疗癌性疼痛的疗效。方法:对30例中度癌痛病人采用癌症止痛贴外贴治疗,每日1换,7d为1个疗程,观察疼痛强度、疼痛缓解度、止痛起效时间、止痛持续时间以及中医证侯的变化。结果:癌症止痛贴止痛作用总有效率96.7%,平均起效时间1.5h,平均持效时间25h,中医证侯改善总有效率70%。提示:癌症止痛贴治疗中度癌性疼痛安全有效。     

正气化癌膏治疗癌性疼痛30例疗效观察

目的:观察外敷正气化癌膏对恶性肿瘤合并疼痛患者的止痛效果.方法:选择伴有轻中重度疼痛的恶性肿瘤患者30例,在疼痛部位给予外敷正气化癌膏,同时配合中医辨证内服中药治疗,观察疼痛缓解程度及肿瘤大小变化情况.结果:30例中除有1例因为局部皮肤过敏而中断治疗外,29倒中疼痛完全缓解(均为轻度疼痛患者)4例,部分缓解17例,无效8例,总有效率为72.4%.肿瘤大小变化:29例中部分缓解(均为浅表淋巴结转移患者)3例,肿瘤大小稳定者26例.结论:正气化癌膏用于癌性疼痛有较好的疗效,同时又有一定的抗肿瘤作用,且副作用小,值得临床进一步推广.     

脉血康胶囊治疗脑梗塞恢复期40例

目的:观察脉血康胶囊治疗脑梗塞的临床疗效及不良反应。方法:将80例脑梗塞恢复期病人随机分为两组,治疗组40例,脉血康胶囊3粒,3次/d,拜阿斯匹林0.1g,3次/d,脑复康0.8g,3次/d;对照组用拜阿斯匹林0.1g,1次/d,脑复康0.8g,3次/d。两组疗程均为8周。结果:脉血康胶囊治疗脑梗塞的的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为77.5%。8周治疗过程中,总计不良事件发生率在治疗组和对照组分别为2.5%和5%。结论:脉血康胶囊治疗脑梗塞疗效较好且安全,与其破血逐瘀、通脉止痛,抑制凝血酶,降低纤维蛋白并抑制纤维蛋白凝固,抑制血小板粘附和聚集,扩张血管改善脑的供血,降血脂、血粘度等作用相关。     

从虚寒论治癌性疼痛30例

目的:观察从虚寒论治用温阳散寒止痛法治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:将癌性疼痛病人64例随机分为两组,治疗组32例,用麻黄附子细辛汤加味治疗,每日1剂水煎分次服,同时用参附注射液30mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴,每日1次;西药用镇痛药氨酚羟考酮胶囊口服治疗,每次1片,一般1次/6h。每日据疼痛程度给予1～3次不等;对照组32例,单服西药用镇痛药氨酚羟考酮胶囊口服治疗;观察止痛疗效。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率71.9%,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:从虚寒论治用温阳散寒止痛法治疗癌性疼痛疗效满意。     

西黄胶囊治疗轻、中度癌性疼痛临床研究

目的:观察西黄胶囊治疗轻中度癌性疼痛的临床疗效。方法:将60例轻度癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组给予塞来昔布胶囊,治疗组给予西黄胶囊。将64例中度癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组给予盐酸曲马多缓释胶囊,治疗组在对照组的基础上给予西黄胶囊。观察各组的临床疗效,生活质量疗效、止痛起效时间及维持时间。结果:轻度癌痛患者治疗组效率为83.3%,对照组有效率为86.7%,两组有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组止痛起效时间为(4.26±0.81)h,对照组为(1.43±0.67)h,差异具有统计学意义(P0.01),但两组止痛维持时间比较,差异无统计学意义(P0.05);两组生活质量疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。中度癌痛治疗组有效率为84.4%,对照组有效率为65.6%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组止痛起效时间(39.11±9.65)min,短于对照组的(45.36±9.44)min,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组止痛维持时间为(10.52±1.58)h,长于对照组的(9.56±1.55)h,差异具有统计学意义(P0.05);两组生活质量疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:西黄胶囊可单独运用于轻度癌性疼痛,起效时间稍长;对于中度疼痛,西黄胶囊联合西药止痛剂可以提高止痛疗效,缩短起效时间,延长止痛维持时间,且可提高患者生活质量。     

大剂量延胡索配合三阶梯治疗癌痛的临床研究

目的 探讨大剂量延胡索配合癌痛三阶梯疗法对中重度癌痛患者的疼痛程度、生存质量方面的影响,以便找到疗效更佳、不良作用更低的中西医结合治疗癌痛疗法.方法 将42例癌痛患者随机分为2组,按照三阶梯止痛原则,以规定时间间隔规律性给予止痛药,治疗组在三阶梯止痛治疗基础上配合大剂量(50 g)延胡索单药煎汤口服,15 d为一个疗程...     

以痛为腧针刺治疗癌性疼痛疗效观察

目的：寻找一种安全有效的缓解癌痛的方法。方法：将66例晚期癌症且伴有疼痛的患者,根据疼痛的轻中重不同程度分为3层,按照随机数字表分别将每一层病人随机分配到针刺组和药物组。针刺组采用以痛为腧治疗,在疼痛部位找3～5个最明显的压痛点作为针刺点;药物组按WHO三阶梯给药原则给口服药,轻度癌痛用阿司匹林,中度用可待因,重度用吗啡。以数字分级法评定疼痛缓解的临床疗效。结果：针刺组和药物组均可有效控制癌痛,但针刺组作用明显优于药物组,针刺组总有效率为94.1%,药物组总有效率为87.5%,2组疗效差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：针刺治疗癌痛可取得优于三阶梯药物的止痛效果,且无止痛药的毒副反应及成瘾性,值得临床推广应用。     

中药四黄水蜜外敷治疗癌性爆发痛45例临床观察

目的：观察中药四黄水蜜外敷治疗癌性爆发痛的临床疗效。方法：选择在基础止痛治疗基础上出现中重度爆发性疼痛的恶性肿瘤患者45例,局部外敷中药四黄水蜜后观察爆发痛缓解的程度及持续时间。结果：45例患者中,显效29例,有效9例,无效7例,总有效率84.4%,显效率64.4%。其中对中度疼痛疗效确切,重度疼痛疗效较差;对内脏痛和躯体痛的患者均有效,且二者疗效相当。结论：四黄水蜜外敷治疗中度癌性爆发痛疗效确切,可进一步进行临床研究及推广应用。     

帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移的观察

目的 :观察帕米膦酸二钠 (搏宁 )对恶性肿瘤骨转移的临床疗效。方法 :3 8例恶性肿瘤患者静点搏宁 60～ 90 m g/次 ,部分病例联合静脉化疗 (n=16)。结果 :搏宁对骨痛治疗的有效率为78.95 % ,联合化疗的疗效 (有效率 87.5 % )优于单用搏宁 (有效率 72 .7% )。活动能力改善有效率为84.4% ,9例血钙增高患者经治疗后血钙复常率为 77.78%。不良反应主要为发热、食欲减退、恶心、全身酸痛等。结论 :搏宁能有效地缓解骨转移疼痛及改善活动功能障碍 ,提高患者的生活质量 ,与化疗联用疗效更好     

温阳止痛胶囊抗骨转移癌疼痛作用的疗效观察

目的观察温阳止痛胶囊抗骨转移癌疼痛的临床疗效.方法将35例入选病例先进行自身交叉对照研究,然后随机分为观察组和对照组,观察两组病例用药后的镇痛效果及不良反应.结果自身交叉对照研究显示温阳止痛胶囊、消炎痛、安慰剂镇痛有效率分别为62.9%、71.4%、28.6%,观察组与安慰剂组比较均有显著差异(P＜0.01);治后第3、7天,温阳止痛胶囊有效率分别为66.7%和72.2%,消炎痛有效率分别为70.6%和64.7%,无显著差异(P＞0.05).结论温阳止痛胶囊具有一定的抗骨转移癌疼痛的作用.     

不同剂量桂枝茯苓胶囊治疗原发性痛经疗效探索研究

评价不同剂量桂枝茯苓胶囊治疗原发性痛经的临床有效性及安全性.将240例年龄18~30岁的原发性痛经患者按1∶1∶1的比例随机分为试验高剂量组、试验低剂量组和安慰剂组,每组各80例,连续治疗3个月经周期并随访3个月经周期,采用视觉模拟标尺法(VAS)对痛经疼痛程度进行比较.治疗期试验高剂量组、试验低剂量组、安慰剂组治疗期有效率分别为68.42%,67.57%,47.89%,试验组均优于安慰剂组(P<0.001);随访期试验高剂量组、试验低剂量组、安慰剂组有效率分别为73.68%,72.97%,53.52%,试验组均优于安慰剂组(P<0.005);治疗期试验高剂量组、试验低剂量组、安慰剂组疼痛持续时间分别下降57.88%,46.17%,30.40%;随访期试验高剂量组、试验低剂量组和安慰剂组疼痛持续时间分别下降67.93%,53.56%,47.46%,试验组疼痛持续时间下降率均优于安慰剂组,差异有显著性统计学意义(P<0.000 1),试验高剂量组疼痛持续时间下降率优于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05).试验高剂量组与低剂量组疗效呈现出一定的量效趋势,均无严重不良反应.桂枝茯苓胶囊高剂量组及低剂量组均能够显著缓解患者疼痛、改善患者症状,减少疼痛持续时间,对原发性痛经患者具有较好的总体治疗效果和远期治疗效应.     

鳖甲煎丸联合足三里穴位注射治疗原发性肝癌轻中度癌痛临床疗效

目的：观察鳖甲煎丸联合穴位注射治疗原发性肝癌轻中度癌痛的临床疗效。方法：将80例经确诊为原发性肝癌患者随机分为对照组和治疗组。对照组轻度癌痛患者给予吲哚美辛肠溶片口服,25 mg/次,3次/d。中度癌痛患者给予盐酸曲马多缓释片口服,100 mg/次,2次/d。治疗组轻度、中度癌痛患者均给予鳖甲煎丸口服,3 g/次,每日3次。双侧足三里穴位注射复方苦参注射液各2 ml,隔日1次。4周为一个疗程。一个疗程后,观察两组患者治疗前后疼痛评分变化,疼痛缓解率比较,治疗前后生存质量评价,治疗前后饮食量与体重变化,治疗前后肝功能、甲胎蛋白定量测定,以及记录不良反应发生情况。结果：治疗后,两组患者的疼痛评分均降低,治疗组患者的疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P < 0.05）;治疗组疼痛缓解率为85%,对照组疼痛缓解率为72.5%,差异有统计学意义（P < 0.05）;治疗组在日常生活、情绪、行走能力、日常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣方面,因疼痛导致的影响均小于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05）;治疗组食量增加高于对照组,差异有统计学意义（P < 0.05）;治疗后两组患者体重变化治疗组小于对照组,比较差异有统计学意义（P < 0.05）;治疗组患者肝功能、甲胎蛋白改善均优于对照组,且差异均有统计学意义（P < 0.05）;治疗组不良反应发生率为30%,对照组不良反应发生率为65%,差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：鳖甲煎丸联合针刺与穴位注射治疗原发性肝癌轻中度癌痛的疗效确切,能明显改善化疗后患者的生存质量,减少不良反应发生,值得在临床上推广应用。     

复方五灵止痛胶囊联合塞来昔布胶囊治疗癌症疼痛30例临床观察

目的观察复方五灵止痛胶囊联合塞来昔布胶囊对癌症疼痛的止痛效果。方法将60例癌症疼痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用复方五灵止痛胶囊联合塞来昔布胶囊来缓解疼痛;对照组用可待因、吗啡缓释片治疗来缓解疼痛。结果治疗组总有效率为86．66％,明显高于对照组的76．66％（P〈0．05）。结论复方五灵止痛胶囊联合塞来昔布胶囊在癌症疼痛的治疗中有良好的缓解疼痛效果。     

34例消癌止痛散穴位贴敷止癌痛的护理临床观察

目的观察消癌止痛散中医特色护理技术对癌性疼痛患者的疗效。方法将消癌止痛散制作成膏剂穴位贴敷,3~4小时后洗去药物,每日1次,15天为一疗程。结果癌痛及相关症状完全缓解3例、明显缓解10例、轻度缓解10例、无效11例,总有效率67.64%(P0.01)。结论消癌止痛散外用治疗癌性疼痛,疗效明显,可减轻患者的癌性疼痛。     

以痛为腧针刺联合中药敷贴法治疗癌性疼痛的疗效观察

目的：对针刺联合中药敷贴法治疗癌性疼痛进行临床评价。方法：将60例中重度癌性疼痛（中医辨证属瘀血停滞型）的患者,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用针刺联合中药敷贴,并根据疼痛强度变化,给予适量吗啡滴定;对照组按照“三阶梯药物止痛法”使用镇痛药物。两组均治疗7d。结果：治疗组临床治愈6例,显效11例,有效12例,无效1例,总有效率96．7％;对照组临床治愈4例,显效15例,有效8例,无效3例,总有效率90．0％。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗后两组爆发痛次数、疼痛评分、等效吗啡耗量比较,治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论：针剌联合中药敷贴法治疗癌性疼痛疗效显著,优于“三阶梯药物止痛法”。     

风湿止痛胶囊治疗类风湿性关节炎30例述要

目的 :观察风湿止痛胶囊治疗类风湿性关节炎的疗效。方法 :治疗组 30例口服风湿止痛胶囊 ,对照组 2 0例口服消火痛片 ,连续治疗 4个月。结果 :治疗组总有效率 90 .0 0 % ,对照组总有效率 75 .0 0 % ,两组比较有非常显著性差异 ( P<0 .0 1)。结论 :风湿止痛胶囊治疗类风湿性关节炎有较好疗效。