甘精胰岛素治疗2型糖尿病30例疗效观察

目的:观察甘精胰岛素对2型糖尿病控制达标的疗效。方法:选择30例2型糖尿病患者,应用甘精胰岛素治疗12周,观察患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的变化。结果:治疗12周后,患者空腹血糖平均下降4.5 mmol/L,餐后2 h血糖下降6.55mmol/L,糖化血红蛋白平均下降2.55%,未发生严重低血糖反应。结论:甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效确切,糖化血红蛋白更易达标,降血糖安全、平稳,低血糖反应少。     

甘精胰岛素联合格列美脲与预混胰岛素治疗2型糖尿病疗效比较

目的:比较甘精胰岛素(Glargine)联合格列美脲(Amaryl)与预混胰岛素(精蛋白生物合成人胰岛素30R)治疗2型糖尿病口服药控制不佳的疗效及安全性的影响。方法:将46例2型糖尿病随机分为A组采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗,B组采用预混胰岛素每日2次皮下注射治疗12周,比较两组疗效、胰岛素日用量及安全性。结果:A组空腹血糖下降明显优于B组,胰岛素日用量、低血糖发生率均低于B组。结论:甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病比预混胰岛素更好的降低空腹血糖、低血糖的发生率低,胰岛素日用量更好少,病人依从性好。     

胰岛素泵与甘精胰岛素在老年糖尿病患者术后应用效果比较

目的:探讨研究胰岛素泵及甘精胰岛素两种方式在老年糖尿病患者术后的临床应用。方法:选择平均60岁以上的2型糖尿病患者182例,分别在术后行胰岛素泵CS组与甘精胰岛素G组两种并对比观察并分析其临床疗效。结果:两组间在住院天数、低血糖发生例次、FBG、PBG方面相比无统计学差异,G组具备价格优势,但在血糖达标时间方面CS组见效更快。结论:胰岛素泵具有使用方便、见效快等优势,但成本较高,甘精胰岛素具备价格较低且注射方便、使用安全、性价比高且患者易接受等优势,可更广泛用于临床血糖控制。     

伏格列波糖联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病89例

目的:探讨伏格列波糖与甘精胰岛素联合治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:89例2型糖尿病患者分为两组,联合治疗组45例,用伏格列波糖与甘精胰岛素联合治疗,传统治疗组44例,用精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)治疗,将两组治疗效果进行对比。结果:伏格列波糖与甘精胰岛素联合治疗后6个月,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均比传统治疗组低,有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组发生低血糖事件1例次,传统治疗组出现低血糖10例次。结论:伏格列波糖和甘精胰岛素联合应用治疗2型糖尿病效果较好,值得临床推广应用。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗老年糖尿病患者的临床分析

目的：观察甘精胰岛素联合门冬胰岛素对老年糖尿病患者强化治疗的疗效。方法：将74例血糖控制不佳的老年患者随机分为两组,对照组（诺和灵30R组）35例;治疗组（甘精胰岛素联合门冬胰岛素组）35例。结果：治疗组的空腹及2小时餐后血糖、糖化血红蛋白下降程度高于对照组,且有显著差异（P〈0.05）;低血糖发生率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：老年糖尿病患者使用甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗,可有效的控制血糖,并且的低血糖发生率更低。     

重组甘精胰岛素治疗2型糖尿病60例疗效观察

目的重组甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察。方法选择确诊病例60例,采取重组甘精胰岛素一针一药皮下注射治疗。结果总有效率达93.3%。结论重组甘精胰岛素治疗2型糖尿病效果好,值得临床推广应用。     

30例胰岛素治疗糖尿病的临床护理

目的：为了提高胰岛素的治疗效果和更好地预防不良反应发生。方法：通过对我科30例糖尿病患者应用胰岛素采用的护理方法：(1)皮下注射部位的选择及轮替注射法；(2)准确的注射时间；(3)掌握胰岛素剂量；(4)应用普通胰岛素及中效胰岛素的不良反应的观察与护理。结果：30例患者无一例出现低血糖反应、局部皮肤反应、过敏反应、胰岛素性浮肿。好转出院。结论：强调胰岛素治疗期问的观察与护理对保证治疗的成功、降低不良反应有重要意义。     

胰岛素联合瑞易宁治疗2型糖尿病32例

临床资料1　研究对象　选择 1 999年 6月至 2 0 0 2年6月我院门诊及内分泌科住院的 6 4例 2型糖尿病患者 ,均符合 1 997年 ADA诊断标准 ,糖尿病的诊断超过 5年 ,用足量的碘脲类药物加双胍类药物 3个月以上 ,空腹血糖 >1 0 mmol/L,口服降糖药物继发性失效后 ,用胰岛素总剂量 >40     

甘精胰岛素辅助治疗老年糖尿病疗效观察

目的：探讨甘精胰岛素辅助治疗老年糖尿病的临床疗效。方法：对应用口服降糖药治疗但血糖控制不佳的49例老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素、瑞格列奈治疗。结果：治疗3个月后,49例患者空腹血糖、餐后2h血糖均较治疗前有明显改善(P＜0.05)。治疗期间49例患者有3例患者出现了低血糖症状,无1例发生夜间低血糖。结论：对口服降糖...     

罗格列酮配伍胰岛素治疗2型糖尿病63例

目的:探讨罗格列酮与胰岛素配伍治疗老年2型糖尿病的疗效。方法:将63例胰岛素治疗日剂量大于45IU的2型糖尿病患者随机分为两组,观察组在胰岛素基础上加用罗格列酮4mg/d,对照组继续胰岛素治疗,治疗12周。治疗前后进行空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbAIc)、日胰岛素用量的测定、并计算胰岛素抵抗指数。结果:两组治疗前后FBG、P2hBG和血浆胰岛素水平均明显下降(P<0.01),且无肝肾功能损害发生。与对照组比较,观察组能显著降低胰岛素抵抗指数、血浆胰岛素水平和日胰岛素用量(P<0.05)。结论:罗格列酮配伍胰岛素能有效控制2型糖尿病患者血糖,减轻胰岛素抵抗并减少胰岛素用量。     

甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床研究

目的探究甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床研究。方法两组患者均保持原口服降低药物方案不变,观察组在此基础上于每天夜晚睡前注射甘精胰岛素治疗,连续用药3个月后,观察对比两组患者临床疗效及治疗前后血清C肽的情况。结果观察组在原有降糖药物基础下联合应用甘精胰岛素,降糖效果与糖化血红蛋白水平与对照组相近,但低血糖发生率、样本标准差、极差,及空腹C肽与餐后2 h C肽观察中,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病临床降糖疗效确切,且安全性好,值得临床应用和推广。     

诺和锐联合甘精胰岛素强化治疗老年糖尿病的疗效观察

目的 探讨诺和锐联合甘精胰岛素强化治疗老年糖尿病的疗效.方法 将本院64例老年糖尿病患者随机分为A组、B组.分别以诺和锐+甘精胰岛素,诺和灵R+诺和灵N,多次皮下注射强化治疗.结果 A组的血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率分别为(2.84±0.22) d,( 0.63±0.06) μ/(kg·d)、6.25%;B组分别为(3.12±0.58) d、(0.72±0.08) μ/(kg·d)、18.75%,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 A组强化治疗的疗效优于B组,可作为老年糖尿病强化治疗的首选.     

老年糖尿病患者磺脲类药物继发失效的胰岛素治疗

目的 :探讨不同方式胰岛素治疗对老年患者血糖的控制及其对胰岛功能状态的影响。方法 :用不同方法对磺脲类药物继发失效的 86例老年糖尿病患者进行胰岛素治疗 ,A组三餐前皮下注射速效胰岛素治疗 ;B组早晚餐前二次皮下注射预混胰岛素 ;C组胰岛素强化治疗 ;对照组为口服药物 ,观察其血浆糖化血红蛋白 A1 ( Hb Alc)、空腹 C-肽 ( C- P)、空腹血浆葡萄糖 ( FBG)、二两馒头餐后 2 h C- P水平、2 h血浆葡萄糖 ( 2 h BG)的变化。结果 :3组治疗后 FBG、2 h BG水平均分别低于治疗前水平 ;B、C组空腹 C- P水平均明显低于 A组 ,有显著性差异 ;B、C组间空腹 C- P水平无显著性差异 ,2 h C- P水平 3组间无显著性差异。结论 :老年糖尿病患者磺脲类药物继发失效 ,应及早补充基础胰岛素 ,而预混胰岛素治疗基本可以替代胰岛素强化治疗。     

甘精胰岛素在糖尿病治疗中的多种应用方法临床观察

目的探讨甘精胰岛素在糖尿病患者治疗中的多种应用方法的临床疗效观察。方法将80例糖尿病患者分为“三短一长”组、“二短一长”组、“一中一长”和“一长”组，比较治疗后4组血糖达标时间、平均空腹血糖、血糖漂移、胰岛素用量、低血糖发生率。结果“三短一长”组在血糖达标时间、治疗后空腹血糖、日内血糖漂移、糖化血红蛋白、果糖胺水平下降方面均优于其他组（P〈0．05）。结论糖尿病患者应用甘精胰岛素治疗时，“三短一长”组降糖效果最显著。     

赖脯胰岛素联合甘精胰岛素治疗Ⅱ型糖尿病临床研究

目的观察三餐前速秀林（赖脯胰岛素）联合长秀林（甘精胰岛素）对血糖控制不理想的Ⅱ糖尿病患者的疗效。方法选择血糖控制不理想的Ⅱ型糖尿病患者58例,随机分为两组：一组以速秀林联合睡前长秀林（Lispro＋Gla组）,另一组以三餐前诺和灵R、睡前诺和灵N治疗（RI＋NPH组）。比较两组治疗后血糖达标时间、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、血糖的波动、胰岛素用量、低血糖发生率。结果 Lispro＋Gla组降糖迅速稳定,血糖达标时间短,治疗后空腹血糖、餐后2h血糖更理想,日内血糖波动幅度较小,低血糖发生率较低,优于RI＋NPH组（P〈0.005）。结论对血糖控制不佳的Ⅱ型糖尿病患者,三餐前赖脯胰岛素联合睡前甘精胰岛素治疗,降糖效果显著,低血糖发生率较低。     

糖尿病患者188例胰岛素应用情况及不良反应分析

<正>胰岛素作为治疗糖尿病最为重要且应用最为广泛的降糖药物,其使用情况是否规范、合理是值得关注的,另外其在应用过程中的不良反应也是需要认真对待的问题。资料与方法1一般资料选取我院收治的2型糖尿病或1型糖尿病患者188例,根据其胰岛素应用情况分为四组。A1:应用四次强化方案(三次短效或速效胰岛素加长效胰岛素),A2:四次强化方案(三次短效或速效胰岛素加中效胰岛素),B:两次或三次应用预混胰岛素。C:单独应用长效胰岛素。纳入标准:符合1999     

短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病30例临床观察

目的:观察胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法:将60例初诊2型糖尿病患者分为胰岛素组和对照组各30例。胰岛素组给予优泌乐50简约强化降糖治疗4周后改为格列美脲口服,对照组给予格列美脲口服降糖;随访观察1年,比较两组患者体质指数(BMI)、血糖(BS)、糖化血红蛋白(HbA1c)及胰岛功能等指标以分析其疗效。结果:胰岛素组较治疗组1年后HbA1c、血糖显著降低,HOMA-β、△I30/△G30显著增大;胰岛素组更易诱导出"蜜月期"(P<0.05);胰岛素组较治疗组1年后BMI无统计学差异。结论:优泌乐50简约强化治疗初诊2型糖尿病患者能更好地缓解高血糖,改善胰岛功能,且不增加体重。     

甘精胰岛素补充治疗老年2型糖尿病疗效观察

随着糖尿病病程的进展，胰岛功能逐渐衰退，而且长期口服降糖药存在继发性失效的问题，使很多老年2型糖尿病患者血糖控制不理想，需要应用胰岛素治疗。但多次的胰岛素治疗方案不易被老年患者接受，且存在低血糖的风险。甘精胰岛素为一种新型的长效胰岛素类似物．作用持续24h，平稳降糖，无峰值，适合于老年2型糖尿病患者的补充治疗，     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗老年糖尿病的疗效观察

目的:甘精胰岛素是一种新型长效人胰岛素类似物,格列美脲是具有胰外降血糖作用的降糖药.文中比较甘精胰岛素联合格列美脲治疗老年糖尿病血糖控制情况与发生低血糖的风险. 方法:40例应用口服降糖药控制血糖效果不佳的老年糖尿病患者[空腹血糖(FBG)≥10mmol/L)],按治疗方法分为中效鱼精蛋白锌人胰岛素(NPH)联合格列美脲组19例,甘精胰岛素联合格列美脲治疗组21例.依照空腹血糖(FBG)水平调整胰岛素用量,治疗目标值FBG<7.0mmol/L,治疗时间12周.观察治疗后空腹及餐后2h血糖(2h PBG)水平、低血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)及体质量指数(BMI)等指标的变化情况. 结果:治疗后2组患者FBG、2h PBG及HbA1c均明显低于治疗前水平(P<0.05),甘精胰岛素联合格列美脲组低血糖发生率明显低于NPH联合格列美脲(P<0.05),甘精胰岛素联合格列美脲组治疗前后BMI无明显差异(P>0.05),而NPH联合格列美脲组治疗前后BMI有明显差异(P<0.05). 结论:甘精胰岛素联合格列美脲可较好地控制老年糖尿病患者的血糖,低血糖发生率低,对患者体质量影响小,具有安全、方便的特点,是老年糖尿病患者理想的治疗方案.     

甘精胰岛素联合格列吡嗪控释片治疗2型糖尿病

目的探讨超长效重组甘精胰岛素与中效胰岛素联合口服格列吡嗪控释片治疗2型糖尿病的疗效比较。方法60例口服降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者按1：1随机分为甘精胰岛素治疗组和诺和灵N组。观察血糖控制和低血糖事件发生频率，以及空腹血糖（FBG）达标时所用甘精胰岛素和诺和灵N的剂量。结果治疗后两组FBG及全天血糖谱均较基线水平明显下降，两组下降幅度比较差异无显著性，甘精胰岛素组HbAlc达标率（29．63％）明显高于诺和灵N组（5．28％）。甘精胰岛素组夜间低血糖发生率明显低于诺和灵N组。结论清晨口服长效降糖药联合睡前注射1次超长效甘精胰岛素可使更多控制不佳的2型糖尿病患者血糖达标，并能减少夜间低血糖发生。