丁型肝炎病毒抗体强阳性而乙型肝炎病毒表面抗原阴性血清标本1例

本科室免疫室从1例乙型肝炎（下称乙肝）病毒表面抗原（HBsAg）阴性血清标本中检测出丁型肝炎病毒抗体（抗-HDV）强阳性和丁型肝炎病毒抗原（HDVAg）阳性,报道如下。     

丁型肝炎病毒抗体IgM与乙型肝炎病毒标志物的相关性

目的：探讨酶联免疫吸附法（ELISA）检测丁型肝炎病毒抗体IgM（抗－HDIgM）与乙型肝炎病毒标志物（HBV—M）的相关性。方法：对182例执一HDIgM阳性标本进行HBV－M检测，并用变性正常人IgG中和部分乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性标本和全部HBsAg阴性标本后再检测抗－HDIgM。结果。182例执－HDIgM阳性标本经中和试验排步RF干扰后，仅有122例阳性。HBsAg阳性标本在中和试验前后执－HDIgM阳性例数不变；HBsAg阴性标本则由中和试验前伪65例抗－HDIgM阳性文为多例，其余为阴性；并且。抗－HDIgM与HBV－M相关性“模式”也由12种变为7种，HBsAg阳性率和用性率在中和试验前后有显著性差异（P＜0．005）。结论：HBsAg阳性患者可根据执－HDIgM诊断混和感染HDV；HBsAg阴性患者必须进行其它试验如聚合酶链反应（PCR）检测HDV—RNA后才能诊断混和感染HDV，任性活动性ABV感染患者比急性HBV感染患者更容易混和感染HDV。     

无锡市无偿献血者不规则抗体筛查

为减少输血不良反应的发生,保证临床用血安全有效,本站从2005年1月-2008年1月对无锡市101 931名无偿献血者开展不规则抗体筛查,以发现有临床意义的ABO血型以外的血型抗体,现报告如下.     

延边地区乙型肝炎患者感染丁型肝炎病毒分析

为了了解本地区乙型肝炎合并感染丁型肝炎病毒(HDV)的状况 ,我们对 1 5 0名乙型肝炎患者进行了调查 ,结果报告如下。1　材料与方法1 .1　标本来源　 1 5 0例乙型肝炎患者的血清 ,其中男性 87名 ,女性 6 3名 ,朝鲜族 78名 ,汉族 72名 ,年龄 1 8～ 6 0岁之间。乙型肝炎诊断的标准 ,根据 2 0 0 0年 9月 (西安 )中华医学会病毒性肝炎防治方案中的病毒性肝炎诊断标准。1 .2　试剂与仪器　HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc检测用厦门新创公司ELISA试剂盒 ;HDAg和抗HD IgG、抗HD IgM测定用北京现代高达公司的ELISA试剂盒。仪器为A…     

HBsAg/TP抗体/HIV抗体胶体金联合检测试剂在献血者筛查中的应用评价

目的 评价乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋体抗体(TP抗体)和人类免疫缺陷病毒抗体(HIV抗体)胶体金联合检测试剂的检测灵敏性、特异性和重复性,以及应用于献血筛查的意义.方法 采用胶体金联合检测试剂分别对2 250份正常献血者血液标本、85份HBsAg阳性标本,78份TP抗体阳性标本和62份HIV抗体阳性标本进行检测,并与参比试剂检测结果进行比较.结果 胶体金联合检测试剂与TP抗体参比试剂的总符合率、灵敏度(阳性符合率)和特异性(阴性符合率)分别为99.87%,100%和99.87%;与HBsAg参比试剂的总符合率、灵敏度和特异性分别为99.82%,94.74%和99.87%,与HIV抗体参比试剂的总符合率和特异性为100%,各项检测结果差异均无统计学意义(χ2=0.36,P>0.05;χ2=0.09,P>0.05;χ2=0.08,P>0.05).胶体金联合检测试剂实验重复性阳性符合率为100%.结论 胶体金联合检测试剂具有反应速度快,操作更加简单和快捷、灵敏度高、特异性和重复性好,适用于献血前血液筛查.     

开展献血者丙型肝炎病毒抗体筛检的迫切性

<正> 我国目前尚未普遍开展献血者抗-HCV筛检,面仅通过ALT检查。究竟有多少HCV感染者能被间接筛除,尚有多少HCV感染者仍作为“合格”献血者继续献血,值得研究。现将我们的调查结果报告如下: 材料与方法 (一)对象的选择按河北省的地理分布,在南部、中部、北部和东部,对729名献血者诃查和采血。献血者来自28个县、市、区的143个自然村、工厂及部队等。包括农民、工人、解放军战士、城市待业青年、大学生和小学教师。     

丙型肝炎病毒抗体筛查单试剂反应性献血者的追踪检测

目的了解丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）筛查单试剂反应性献血者感染HCV状况。方法对抗-HCV筛查单试剂反应性献血者经6个月以上屏蔽期后,随机抽样追踪进行酶联免疫吸附试验（ELISA）双试剂筛检、核酸检测（NAT）和抗体补充试验（RIBA）。结果 36例追踪样本中ELISA双试剂阳性1例,单试剂反应性10例,NAT检出1例阳性,RIBA补充试验检出1例阳性,2例为不确定。结论抗-HCV筛查单试剂反应性献血者经6个月以上屏蔽期后追踪检测多为潜在合适献血者,规范和实施补充确证试验可以维护献血者权益,减少献血者流失,确保血液安全。     

深圳宝安地区血液筛查不合格献血人群特征分析

目的了解深圳宝安地区血液筛查不合格献血人群的结构,为制订降低输血风险策略提供科学依据。方法分析2008~2015年输血管理信息系统中血液筛查不合格献血人群的性别、年龄、教育程度和职业情况,并对以上人群丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒抗体(抗-TP)进行检测。结果 5 545例不合格献血人群中,血液检测总阳性率为2.47%(ALT为0.16%、HBsAg为0.70%、抗-HCV为0.39%、抗-HIV为0.24%、抗-TP为0.56%、灰色区为0.45%),总阳性率呈逐年下降趋势(P0.01),但抗-TP阳性率有逐年升高趋势(P0.05)。不合格献血人群的性别比较,差异无统计学意义(P0.05),但在不同年龄段、学历、职业方面差异有统计学意义(P0.01)。结论为降低输血风险,加强献血前的健康咨询,壮大固定献血队伍,在低危人群中招募献血者至关重要。     

对献血者丙型肝炎病毒抗体结果分析

我中心对 1997年 1月～ 1998年 12月对供血者丙型肝炎病毒抗体 (抗 ＨＣＶ)阳性人员进行不同性别、不同年龄、不同血型的检验结果统计分析 ,找出规律性 ,对流行病学调查提供了有效的数据。1　材料与方法1 1　对象 :1997年 1月～ 1998年 12月在我中心检测抗 ＨＣＶ阳性者 382例。1 2　血清抗 ＨＣＶ检测 :采用ＥＩＡ法检测。试剂为上海科华实业公司生产的抗 ＨＣＶ试剂盒。严格按照说明书规定进行操作并判断结果。1 3　仪器　英国产ＫＭ2 型酶标仪。2　结果 (表 1,2 )表 1　各年龄段抗 ＨＣＶ阳性率统计年龄(岁 )男例数 ( % )女例数 ( % …     

核酸检测在筛查献血者乙型肝炎病毒中的应用

目的探讨核酸检测在献血筛查乙型肝炎病毒中的意义。方法采用2种酶联免疫吸附(ELISA)试剂对2011年1～12月在常州地区采集的无偿献血标本进行HBsAg检测,对酶免阴性、单试剂阳性标本做核酸检测。在核酸筛查阳性标本中,对核酸确认阳性但乙肝"二对半"检测均为阴性及核酸确认阴性的献血者进行追踪随访。结果 2011年共收集血液标本46 216份。核酸检测标本共17 220份,其中HBsAg酶免检测阴性标本17 215份,单试剂阳性标本5份;经核酸筛查HBV阳性26份,确认阳性20份,阳性检出率和确认阳性率分别为15.1/万和11.6/万,HBV ELISA漏检率为8.7/万。对符合条件的13份标本进行追踪检测,4例标本HBsAg阴性转阳性,2例标本HBV DNA追踪检测转阳性而HBsAg始终为阴性。结论血液筛查HBV,应用核酸检测可以提高检出灵敏度、缩短"窗口期",进一步提高血液安全。     

献血者丙型肝炎病毒抗体的检测结果分析

丙型肝炎病毒是世界上几乎所有输血后非甲非乙型肝炎的致病病毒。为尽可能减少患者输血后感染丙型肝炎,在献血者中进行丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）检测是减少输血后感染肝炎的一个重要环节。为了进一步了解本市献血者丙型肝炎病毒感染状况,对本院2004年7月至2007年6月的29747例献血者进行了抗-HCV检测,现将检测结果报道如下。     

聚合酶链反应检测丁型肝炎病毒方法的建立及初步应用

目的:研究建立聚合酶链反应(PCR)检测丁型肝炎病毒的方法,并在临床上作初步应用.方法:选择HDV保守区域基因片段设计合成特异性引物,建立检测HDV感染的PCB方法,对450例门诊患者血清进行HDV感染检测.结果:该PCR方法特异性和灵敏度均较高,450例门诊患者血清HDV感染率为1.3%,与ELISA法比较,总符合率为99.3%.结论:本PCR方法可用于检测HDV感染,是一种快速、简便、实用的方法.     

咸阳市RhD阴性献血者的筛查与管理

临床上输血引起免疫性溶血反应的主要原因有3种：1）输入了ABO血型不合的血液；2）输入了A或B型亚型不合的血液；3）输入了Rh血型不合的血液。以往对ABO血型系统筛查比较重视，而对Rh血型系统的临床意义认识不足。造成Rh血型系统尤其是D阴性血型不合引起的输血反应时有发生。为此我们自1998年10月起对无偿献血者Rh血型系统的D抗原进行检测。     

应用Olympus PK 7200血型仪筛查献血者意外抗体

对献血者开展意外抗体日常筛查可以减少受血者输血反应的发生,提高输血安全,目前在发达国家已经普遍实施.但在国内还开展得并不普遍,其原因主要是由于采用传统手工方法,费时费力,给日常筛查带来很大困难.我们在采用olympus PK 7200自动血型检测仪对献血者血液作ABO和Rh血型检测的同时,开展意外抗体日常筛查,在共153 168人份的献血者血液样本中,已经检测到31人份的献血者血液中有意外抗体.现就其方法和结果报道如下.     

HIV抗原抗体诊断试剂在献血者筛查中的应用

采用第3代ELISA试剂盒检测HIV抗体,使输血传播HIV的危险明显减少,然而临床上输血传播HIV仍无法完全避免[1]。为此,国内开始尝试核酸扩增检测技术对献血者筛查,以期发现“窗口期”献血者[2~5],但核酸检测技术难度较高,目前难以推广普及。笔者尝试用进口第4代ELISAHIV抗原抗体试剂筛查献血者,探索其应用的可行性。1材料和方法1.1试剂和仪器HIV抗体诊断试剂盒(ELISA第3代试剂,厦门英科新创科技有限公司);HIV抗原抗体诊断试剂盒(ELISA第4代试剂,荷兰生物梅里埃公司)。TecanGenesis RSP-100加样器,Spectra Classic酶标仪,Colu…     

丁型肝炎病毒感染标志物的检测及其临床意义

丁型肝炎病毒（HDV）发现至今近20年，目前对丁型肝炎的诊断已趋完善。血清HDAg阳性是诊断急性HDV感染最好的直接证据，肝内HDAg检出是HDV感染及活动的证据，但标本需经活检获得，一般患者不易接受。抗-HD无保护性，是HDV感染持续存在的标志。采用分子杂交技术检测血清或肝内HDVRNA是诊断HDV感染最直接、最特异的方法，但步骤繁琐，不能列入常规。当然检测出乙肝病毒（HBV）感染标志是诊断HDV感染的前提。     

丁型肝炎病毒感染标志物的检测及其临床意义

丁型肝炎病毒发现至今近２０年，目前对丁型肝炎的诊断已趋完善，血清ＨＤＡｇ阳性是诊断急性ＨＤＶ感染最好的直接证据，肝内ＨＤＡｇ检出是ＨＤＶ感染及活动的证据，但标本需经活检获得，一般患者不易接受。抗－ＨＤ无保护性，是ＨＤＶ感染持续存在的标志。采用分子杂交技术检测血清或肝内ＨＤＶ ＲＮＡ是诊断ＨＤＶ感染最直接，最特异的方法，但步骤繁琐，不能列入常规，当然检测出乙肝病毒感染标志是诊断ＨＤＶ感染的前提。     

台州地区RhD阴性献血者表型分布及抗体筛查情况

目的对本地区RhD阴性献血者表型分布及抗体筛查情况进行调查和分析。方法本地区2008年1月～2010年12月的无偿献血者总计130 432名,采用间接抗球蛋白法确认献血者RhD阴性,用聚凝胺法筛查抗体。结果本地区无偿献血者中RhD阴性率为0.3%,在RhD阴性献血者中,抗体阳性率为0.51%(2/389)。结论对本地区RhD稀有血型献血者进行RhD因子检测和抗体筛查,对保障临床安全用血具有重要意义。     

无偿献血者献血前梅毒螺旋体抗体快速检测结果分析及策略优化

目的回顾性分析无偿献血者献血前梅毒螺旋体(TP)快速检测的结果,优化献血前筛查策略。方法献血前采用TP金标试纸条对献血者进行快速检测,献血后采用TP-酶联免疫吸附测定(ELISA)法对血液进行检测。比较开展TP快速检测前、后血液TP阳性报废率。对TP快速检测阳性献血者的献血次数、献血间隔时间以及假性结果等内容进行分析。结果2014-2015年献血前TP快速检测73 990例,阳性529例,阳性率为0.71%,其中初次献血者阳性472例,占89.2%,献血间隔时间超过3年者阳性35例,占重复献血者阳性的61.4%。TP快速检测假阳性5例,假阴性15例。开展TP快速检测后,献血者血液检测抗TP阳性报废率由0.71%下降至0.17%。结论开展献血前TP快速检测能有效降低血液TP阳性报废率;结合献血者献血次数、献血间隔时间,优化献血前筛查策略,能提升献血服务效率及水平。