ABO血型鉴定正反定型结果不符原因分析

为确保输血安全,《临床输血技术规范》明确规定,输血前严格审查申请单、核对患者血液标本,准确鉴定血型,输血前将患者、献血者血液进行交叉配合实验。包括对患者、献血者ABO血型进行复检。在鉴定中发现有些患者的ABO血型正反定型不符,现将情况报告如下：     

血型鉴定错误原因分析

血型是人体的遗传性状，是人体各种细胞和各种体液的抗原抗体差异。每位患者在输血前要做血型鉴定，正确的ABO血型鉴定是临床安全输血的关键，而错误的血型鉴定，血液一旦输成，直接危及患者生命。笔者回顾多年来工作中15例造成血型鉴定错误的原因与结果，现总结报告如下。     

两种交叉配血方法的比较

输血在抢救患者的生命过程中起着非常重要的作用。在输血之前，需要鉴定患者的ABO血型和Rh血型，还必需做交叉配血试验，这是确保病人安全输血必不可少的。在临床工作中，我们采用两种交叉配血试验进行了检验和比较。     

血型的那些事儿

<正>输血是人们常用的一种治疗方法,输血之前的一个关键步骤是查验血型,献血者和受血者都要接受血型的检测和鉴定,这样才可以保证采用输血治疗法的患者被输入的血液与之匹配,保证输血安全,有效挽救生命。那么你对血液血型有哪些认识呢?今天我们向大家讲一讲血型那些事儿,希望可以为患者疾病的输血治疗提供帮助。血型知多少关于血型,不同血型系统之间存在着较大的差别,人类红细胞血型系统多达29个,随着技术的发展还在不断增多,红细胞膜上免疫原性最强、在临床输血工作中     

Rh血型系统不规则抗体3例

目的分析Rh血型系统对输血前不规则抗体筛查与临床安全输血的重要性,确保临床安全输血有效的进行。方法研究对象为我院收治的488例输血前需备血患者,采用微柱凝胶法对研究对象的血清进行不规则抗体筛检,用酶、抗人球蛋白法进行鉴定。结果所有患者检出血型不规则抗体5例,总阳性率为1．0％,主要为Rh血型系统不规则抗体,共3例,占60％。其中男性2例,女性3例,男女阳性率比较,P＞0．05,差异无统计学意义。结论本次研究显示不规则抗体大多为Rh血型系统抗体,积极进行输血前不规则抗体的筛查,是输血前检查的重要项目,可以减少输血风险。更能确保临床安全输血有效的进行,非常值得在临床上推广和应用。     

献血，赠送生命的礼物

输血时应注意什么？ ①输血前必须严格检查全血的外观，检查血袋有无破损渗漏，血液颜色是否合格；还要认真核对患者、交叉配合报告单和待输血液之间是否有误，包括患者和献血者的姓名、性别、ABO和Rho（D）血型、交叉配合试验和抗球蛋白试验的结果、血袋号码、血类和血量等，并且应该有两人核对，准确无误方可输血。②输血时应到患者床前核对病案号、患者姓名、血型等，     

血站成分制备过程中血液报废原因及预防方法

在现在治疗方法中采用输血治疗已经是临床治疗的一种重要手段,但是对于输血者讲,由于每个患者血液中的成分不同,需要血站对血液成分制备,以此来保证患者输血安全。但是在实际的血液成分制备过程中,需要有复杂的工艺,以及多人操作,导致许多因素影响血液成分制备的质量。为了提高血站血液成分制备的质量,需要减少血液浪费问题,使更多的血液可以运用到治疗中,以此来保证输血患者需要。基于此,本文主要是血站成分制备过程中出现的血液报废因素分析,并且采用针对性方法解决问题。     

Rh血型系统类抗体在临床输血中的检测与研究

目的通过实施对Rh血型系统类抗体的检测与研究,指导临床安全、科学、有效地输血。方法采用盐水法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法及吸收放散试验等对患者血浆和放散液中抗体及自身红细胞血型抗原进行鉴定,分析其抗体特异性。结果患者的血浆及放散液中抗体鉴定具有明确的抗体特异性,且患者自身相关抗原为阳性,具备Rh血型系统类抗体的血清学特征,鉴定为类抗-e抗体,并给予e抗原阴性血液配合性输注,临床效果较好。结论 Rh血型系统类抗体在AIHA病患者中具有特异性,在临床输血中也会引起溶血性输血反应,通过一系列科学、规范的检测与分析,能较好地规避漏检风险,并给予配合性血液输注,切实保障临床输血安全、科学、有效。     

RhD血型的检测及其临床意义

RhD血型在临床输血中具有重要意义,和ABO血型一样,它也是输血前必须检测的血型。文章概要介绍了RhD血型系统及其检测方法和临床意义,以期为确保临床输血安全提供参考。     

浅谈如何做好安全输血

近年来，随着医学科学技术的快速发展，输血作为一种特殊的治疗手段在临床得到应用广泛。输血技术不断更新，临床输血已从单一的输入全血发展到成分输血，输血能治病，但也能致病，患者在治病的同时也在担心血液的质量问题，担心会传染上某些疾病，因此，应做好输血各个环节的工作，确保输血安全。     

说说血型的＂阳盛阴衰＂

阴性血型属稀有血型,其分布因种族不同而差异很大。在欧洲白种人中,Rh阴性血型的比例较高,约为15％。在中国汉族及很多少数民族人中约占3‰,个别少数民族Rh阴性血型比例稍高,约为10％。患者在输血前要经过Rh血型的检测,大部分人都会被告知是Rh阳性。不少人会有疑问,这个阳性和阴性代表着什么？究竟是Rh阳性好,还是Rh阴性好？     

A亚型的血型鉴定与安全输血

<正>输血是临床上作为治疗或辅助治疗的重要手段,而血型鉴定是实施输血治疗的首要步骤。在实际血型鉴定过程中,本文发现A亚型占ABO亚型血型者居多,其A抗原的表达较正常红细胞弱致正定型弱凝集,或者混合视野,或者血型正反不相符等一系列有别于常见的ABO血型的血清学特征。如何诊断及鉴别诊断是否属于A亚型、是否存在不规则抗体(如抗-A1),及时为患者选择合适的血液,对保证输血安     

汉中市无偿献血者5年检验结果分析

<正>招募低危献血者和对血液检测是确保血液质量安全的重要环节,血液检测结果的正确与否直接影响用血者的身体健康。为了解汉中市无偿献血者献血情况,为临床提供安全的血液,降低输血风险,减少血液报废。我们将本站2005—2009年共165568位献血者检验结果进行了统计分析,对5年无偿献血者献血情况,不同血型献血者献血情况,献血者不合格情况分析统计如下。     

PCR筛检献血员人细小病毒B19的结果分析

为了进一步提高临床输血的安全性 ,筛检、分析献血员血液中人细小病毒B19阳性检出率 ,对 6 0 0例献血员的血液标本做 5项常规检测阴性后 ,用PCR方法 ,采用混合样本技术检测血标本中人细小病毒B19DNA。结果 6 0 0例献血者血液中B19DNA阳性共 16例 ,阳性检出率 2 .6 7%。不同血型样本阳性检出率略有差异 ,其中AB型阳性检出率最高。在目前无力全面对血源筛查的情况下 ,为了确保输血安全 ,建议对免疫抑制病人、新生儿、婴幼儿、妊娠期孕妇、老人等输血前应对血液进行细小病毒B19检测     

ABO血型不合异基因造血干细胞移植后的输血策略研究

目的对比分析ABO血型不合异基因造血干细胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,alloHSCT)后的血型变化,以及移植后输血方法,为患者输入合适的血液提供有效的依据。方法选取2015年4月—2016年4月经不合allo-HSCT后患者32例,在移植后检测患者ABO血型抗原以及抗体,并与同期26例血型相合的alloHSCT患者血型情况比较。结果 ABO血型主要不合异基因的患者,在移植手术后,血型抗原转变为提供者血型后,检测血型配对成功,ABO血型次要不合异基因的患者与ABO主要不合异基因的患者,在移植手术后,检测血型,可出现血型配对不成功以及ABO主要血型不合异基因移植在血型转换之后,患者血型检测与正反定型相符,证明患者与提供者血型配对成功。结论 ABO血型不合异基因干细胞移植后,患者与提供者血型配对成功,并且成功改变血型,所以选择相对应的血液进行输血,以确保临床上输血治疗安全性以及有效性。     

输血前验证受血者Rh血型的临床重要性分析

目的 筛查输血前验证受血者Rh血型并对其抗体进行检测,为预防临床急、慢性溶血性输血反应及新生儿溶血病的发生提供参考标准.方法 用抗-D(IgM)血型定型试剂对28 980例受血者输血前行Rh血型鉴定,分别采用聚凝胺法、盐水法、间接抗人球蛋白试验检测血液中Rh阴性抗体.结果 输血前受检的28 980例患者中,检出Rh(D)阴性患者72例,其中5例检出Rh(D)免疫性抗体(男2例,女3例).结论 输血前筛查受血者Rh阴性血型并对其抗体进行检测,对预防急、慢性溶血性输血反应、新生儿溶血病的发生及安全输血有着重要的临床意义.     

太原市血液中心开展临床输血新技术培训工作

近日,太原市红十字血液中心临床输血服务科选派技术人员,对太原市妇幼保健院血库人员进行临床输血新技术培训。培训内容包括输血前检查、血型鉴定、交叉配血、成分输血、科学用血及输血医学发展最新动态,重点讲解了稀有血型鉴定、疑难配血、去白细胞血液成分的临床应用、输血不良反应和传播疾病的预防等新技术新知识。据太原市红十字血液中心临床输血服务科负责人介     

卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中的作用研究

目的：分析卡式微柱凝胶技术在血型鉴定、输血前红细胞不规则抗体检验中的价值。方法：随机选取2020年1月～2021年10月在本院进行输血的患者197例，所选患者输血前分别应用卡式微柱凝胶技术及聚凝胺技术进行血型鉴定及红细胞不规则抗体检验，对比两种检验方法ABO血型、RhD血型鉴定结果以及红细胞不规则抗体检出情况。结果：与聚凝胺法相比，卡式微柱凝胶法在ABO血型与RhD血型一次性中的鉴定准确率差异有统计学意义（P<0.05）。卡式微柱凝胶法红细胞不规则抗体检出率显著较聚凝胺法高且总检出率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：卡式微柱凝胶技术在血型鉴定、输血前红细胞不规则抗体检验中有着较高的应用价值，有助于保证输血的安全性，临床应用价值高于聚凝胺技术。     

标本交叉污染致ABO血型错误2例并文献复习

目的探讨无偿献血中标本采集留取因素造成ABO血型错误的原因及预防。方法报告因标本交叉污染致ABO血型检测错误2例,并复习相关文献。结果血液采集环节标本留取发生交叉污染致ABO血型检测错误。结论应加强无偿献血标本采集留取管理,杜绝标本差错;对ABO血型正反定型不相符的血液,应另取血液留样(血辫子样管)与原标本平行做确认试验,做到血型定型准确,确保血液质量和输血安全。     

微柱凝胶卡式法不规则抗体筛查及Rh血型鉴定在临床输血中的应用

目的筛查不规则抗体，准确鉴定血型，确保输血安全。方法对3956例术前备血及输血治疗的患者用微柱凝胶卡式法抗体筛查及血型鉴定。结果RhD抗原阴性16例，阴性率0．40％，不规则抗体5例。结论不规则抗体筛查及Rh血型鉴定应作为输血前的常规检测项目，微柱凝胶卡式法检测技术为目前输血领域最先进、最可靠的检测方法可提高Rh血型鉴定的准备率和抗体筛查的阳性率值得推广应用。