利培酮与氯氮平治疗精神分裂症开放性对照研究

目的：考察评价利培酮治疗精神分裂症的疗效。不良反应，耐受性。方法：72例精神分裂症患者随机分组。采用PANSS、CGI和BPRS评定疗效；采用TESS和RSESE量表评定不良反应。结果：36例接受利培酮治疗的患者中有1例因ALT活性升高而脱落（临床评定为无效）。痊愈或显著进步77．8％（28／36），进步11．1％（4／36），无效1．1％（4／36）。利培酮对阳性、阴性症状以及一般精神病态均有良好的效果。该药的锥体外系不良反应较少，主要不良反应有失眠、窦性心动过速、静坐不能、急性肌张力障碍和一过性肝酶活性升高。结论：利培酮治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相似，是一种安全、有效的新型抗精神病药。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应. 方法 70例患者随机分为2组, 分别服用利培酮和氯氮平治疗12周, 用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和不良反应. 结果 利培酮组总有效率62.9%, 氯氮平组60.0%, 两组差异无显著性(P＞0.05). 结论 利培酮对难治性精神分裂症的疗效与氯氮平相当, 不良反应轻, 易被患者接受.     

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症副反应对照研究

本文就两种非典型抗精神病药在治疗精神分裂症中出现的副反应进行对照研究，在有效性无显著差异的情况下，利培酮（维思通）在病人服药过程中，主要以锥体外系副反应为主，程度较轻，而氯氮平以流涎，嗜睡，便秘等副反应为主，尤为严重的是粒细胞缺乏，因此服用利培酮的安全性和依从性要比氯氮平佳，利培酮作为治疗精神分裂症的新药比氯氮平有更大优势。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法:将精神分裂症患者41例随机分成2组,21例予利培酮4～6mg/d治疗,20例予氯氮平250～500mg/d治疗。结果:2组治疗总有效率分别为73.3％,80％,无显著差异(P>0.05),利培酮不良反应少(P<0.05)。结论:两药对精神分裂症阳性、阴性症状均有效。利培酮不良反应少,安全性好。     

利培酮与氯氮平治疗首发性精神分裂症对照观察

目的探索新药利培酮与传统抗精神病药物氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效对比,从而为临床用药提供依据。方法随机对40例首发精神分裂症患者分别用利培酮和氯氮平对照治疗。同时运用三种量表BPRS及其因子测定（《简明精神病测定量表》）、PANSS（《阴性症状和阳性症状评定量表》）及TESS（《不良反应量表》）来观察利培酮对治疗首发精神分裂症的疗效。结果利培酮与氯氮平相比,前者特点是见效快、用量少、不良反应少,对以阴性症状为主的首发精神分裂症疗效更好。     

利培酮联合氯氮平治疗急性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗精神分裂症患者兴奋症状的疗效与安全性。方法将123例精神分裂症患者随机分为研究组62名,对照组61名,两组均给予利培酮治疗,研究组在此基础上联合氯氮平治疗,疗程1月。于治疗前及治疗第1、2、3、4周末采用阳性与阴性症状评定量表（PANSS）临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗4周末,研究组总有效率91．9％;对照组总有效率90．2％。PANSS评分研究组治疗1周末起、对照组治疗2周末起较治疗前有极显著性下降（P均〈0．01）。研究组治疗1周末、2周末均较对照组下降显著（P均〈0．05）。两组不良反应均轻微,经过对症处理均可自行缓解或消失。结论利培酮配合氯氮平控制精神分裂症患者的兴奋症状起效更快,且安全性高,依从性好;当患者的兴奋症状控制后可单用利培酮治疗。     

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对照研究

比较非经典抗精神病药物利培酮和氯氮平对治疗精神分裂症疗效,现将结果报道如下:1对象和方法1.1对象:来自桂林市六院自2005年1月～12月间新入院患者,符合CCMK-Ⅱ-R精神分裂症诊断标准,且PANSS总评分≥60分,共80例,按入院先后顺序分成利培酮组和氯氮平组各40例。     

利培酮和氯氮平治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮、氯氮平治疗慢性精神分裂症的长期疗效、安全性及依从性。方法：将120例慢性精神分裂症病人随机分为两组,分别给予利培酮、氯氮平治疗,于治疗8周、6个月作阳性和阴性症状量表(PANS)评分评定疗效。结果：利培酮组治疗8周、6个月的有效率分别为90％、82％,显效率分别为70％、68％;氯氮平组治疗8周、6个月的有效率分别为85％、79％,显效率55％、62％。结论：利培酮和氯氮平疗效相当,且利培酮安全性、依从性优于氯氮平。     

利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症临床观察

目的 了解利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的原服用氯氮平治疗的患者合并利培酮治疗4周,分别于联合用药前及后2周末、4周末进行简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS)评定.结果 合并利培酮后,BPRS评分明显降低(P＜0.05),起效快.不良反应轻微.结论 利培酮联用氯氮平治疗能增加疗效,安全性高,但应注意锥体外系和心血管副作用.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的比较利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将40例精神分裂症患者随机分成两组,利培酮组和氯氮平组各20例,于治疗前和治疗第2、4、6周末采用症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果两组PANSS减分率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,利培酮组不良反应少。结论利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法 将40例精神分裂症患者随机分成两组,利培酮组和氯氮平组各20例,于治疗前和治疗第2、4、6周末采用症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组PANSS减分率比较差异无统计学意义(P>0.05),利培酮组不良反应少.结论 利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少.     

利培酮口服液和氯氮平片治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的：以氯氮平为对照，探讨利培酮口服液治疗精神分裂症急性期的疗效和安全性。方法：67例符合CCMD．3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组，分别给予利培酮口服液（n=34）和氯氮平（n=33）治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副作用量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周的疗效相当（P〉0．05），试验组和对照组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05），试验组不良反应的发生率睨显低于对照组（P〈0．05）。结论：利培酮口服液和氯氮平对精神分裂症急性期的疗效相当，不良反应较小。     

利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症32例

目的：评估利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法：将96例患者随机平均分为三组,分别给予利培酮和小剂量氯氮平（A组）、利培酮（B）组或氯氮平（C组）治疗,疗程均为12周,采用BPRS和TESS量表评定疗效。结果：A组显效率62．5％,明显优于C组的37．5％（P＜0．05）,B、C两组疗效相当。不良反应发生率A组明显低于B、C组（P＜0．05）。结论：利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症疗效较为理想。     

利培酮与氯氯平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应.方法将精神分裂症患者41例随机分成2组,21例予利培酮4～6mg/d治疗,20例予氯氮平250～500mg/d治疗.结果2组治疗总有效率分别为73.3%,80%,无显著差异(P＞0.05),利培酮不良反应少(P＜0.05).结论两药对精神分裂症阳性、阴性症状均有效.利培酮不良反应少,安全性好.     

利培酮联合小剂量氯氮平治疗精神分裂症的疗效分析

目的分析利培酮联合小剂量氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取我院收治的142例患有精神分裂症的患者,随机且平均的将这142例病患分为两组,即观察组与对照组,每组71例。观察组的患者采取利培酮与氯氮平联合治疗,对照组则采取单纯氯氮平进行治疗,观察并比较两组的治疗效果。结果观察组患者治疗的总有效率为91.55%,对照组患者治疗的总有效率为73.24%。经卡方检验,χ~2=8.204,P=0.007<0.05,说明数据具有统计学意义。对照组患者不良反应发生率为45.07;观察组患者不良反应发生率为16.90%。经卡方检验,χ~2=12.042,P=0.001<0.05,说明数据具有统计学意义。结论利培酮联合小剂量氯氮平治疗精神分裂症,不但治疗效果优良,而且可以显著地改善机体的功能,值得在临床大力推广。     

利培酮替换氯氮平治疗精神分裂症临床分析

目的观察国产利培酮片(单克)对氯氮平治疗效果不佳的精神分裂症患者的疗效。方法将120例目前正在服用氯氮平(300～100mg/d)超过6个月的精神分裂症患者,在1个月内全部撤换为单克片剂口服,持续治疗6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评分评价疗效;采用药物不良反应量表(TESS)、锥体外系不良反应量表(SAS)及描述性记录评价不良反应。结果服用氯氮平治疗效果不佳的精神分裂症患者换服单克治疗6周后,基本痊愈28例(23.33%)、显著进步33例(27.50%)、好转24例(20.00%)、无效26例(21.66%)、恶化9例(7.50%),临床总有效率为70.83%。临床不良反应发生率为56.66%,多较轻微,患者耐受性良好。结论服用氯氮平疗效不佳的精神分裂症患者换服单克后,精神症状缓解明显,不良反应轻微,值得临床参考。     

氯氮平、氯丙嗪和利培酮治疗精神分裂症脂类代谢的对照研究

目的 :探讨氯氮平、氯丙嗪、利培酮在治疗精神分裂症时脂类代谢状况。方法 :选择首次发病精神分裂症患者随机分为 3组 ,所有患者均单一服用上述的某一种抗精神病药物 ,实验周期为 8周。服药前及服药后的第 4和 8周末分别测定患者的空腹总胆固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、高密度脂蛋白 (HDL C)、低密度脂蛋白 (LDL C)和肝、肾功能等。数据行相应的统计学处理。结果 :氯氮平、氯丙嗪组治疗后TC ,TG和LDL C升高非常明显 (P <0 .0 1) ;利培酮组治疗后TC ,TG ,LDL C升高不明显 (P >0 .0 5 )。结论 :氯氮平、氯丙嗪可导致脂类代谢异常。定期检查血脂是十分重要的。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症随机对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及不良反应.方法 将62例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平治疗组32例和利培酮治疗组30例.观察治疗12周,于治疗前及治疗第4、8、12周末采用阳性和阴性症状量表和副反应量表(PANSS)评定临床疗效和不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 2组基线时各项指标差异无统计学意义(P＞0.05),2两组治疗第8周末PANSS总分、治疗第12周末PANSS总分及各因子分均明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).氯氮平组治疗第8、12周末PANSS评定总分均显著高于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05或0.01).结论 利培酮与氯氮平治疗TRS均有良好的疗效,且利培酮的不良反应更轻.     

分析利培酮与氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效

目的:讨论分析利培酮与氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效.方法:选择2015年3月~2016年3月收治的精神分裂症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用利培酮与氯氮平联合治疗,对照组采用单纯氯氮平治疗,对比分析两组的临床治疗效果.结果:观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于精神分裂症给予利培酮联合氯氮平治疗能够收到显著的效果,在治疗的过程中不良反应少,具有较高的安全性,值得推广.