泮托拉唑联合法莫替丁治疗老年消化性溃疡的临床研究

目的研究临床应用泮托拉唑联合法莫替丁治疗老年消化性溃疡的效果。方法选择来我院确诊为消化性溃疡的老年性患者共90例,随机分为A、B、C三组,每组30例,其中A组单独应用泮托拉唑;B组应用法莫替丁,而C组则是泮托拉唑+法莫替丁。比较三组的溃疡患者的溃疡愈合率、并发症发生率及药物不良反应率。结果 A组的溃疡的完全愈合率为70.00%,B组为66.67%,C组的为93.33%,A组与B组的临床疗效比较P0.05,没有统计学意义,而A组与C组、B组与C组的比较均P0.05,其差异具有统计学意义。A组与B组用药后的溃疡愈合率与并发症发生率差异无统计学意义(P0.05),而AB组与C组的溃疡愈合率与并发症发生率差异差异有统计学意义(P0.05)。A、B、C三组间的不良反应率的差异不具有统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑联合法莫替丁治疗老年消化性溃疡疗效明显,对于临床应用具有重要意义。     

泮托拉唑治疗顽固性消化性溃疡

目的:探讨顽固性消化性溃疡的原因及治疗方法。方法:选择符合诊断标准者进行治疗,泮托拉唑40mg qd×14d,克拉霉素250mg bid×14d,羟氨苄青霉素(阿莫西林)1.0tid×14d,枸橼酸铋钾120mg qid×14d,继之以雷尼替丁300mg qn×42d;结果:Hp阴转率及溃疡愈合率100%,随访1-6年,Hp阳性率4.69%,Hp根除率95.31%;溃疡复发率为6.25%,治愈率为93.75%。结论:患者年龄偏大、复合性溃疡、多发性溃疡、巨大溃疡、老年人消化性溃疡、出血者比例较高可能为顽固性消化性溃疡的相关因素,患者长期不正规治疗可能为疗效不佳的重要原因,泮托拉唑治疗效果好。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床研究

目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行分析探讨。方法将本医院在2015年-2016年收治的消化性溃疡合并出血的患者共计140例作为研究资料,将全部患者随机分为两组:对照组与治疗组,每组患者的人数为70例,对照组的患者应用注射法莫替丁的方式进行治疗,治疗组患者应用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果依据数据统计出结果,治疗组患者的效果显著好于对照组患者的效果,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑应用在消化性溃疡合并出血的治疗中能够取得显著的治疗效果,并且安全性很高,值得在临床中推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性

目的以消化性溃疡为基础病例,研究胶体果胶铋与泮托拉唑各自三联疗法应用治疗在消化性溃疡治疗中的疗效观察和安全性。方法选择2011年2月—2011年6月于该院内科治疗消化性溃疡患者113例,进行回顾性研究,其中TG组患者67例,采用泮托拉唑三联疗法治疗,OG组患者46例,采用胶体果胶铋三联疗法治疗。比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果 TG组患者治疗有效率为91.04%,OG组为80.43%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。且TG组显效及有效例数均高于OG组;OG组患者不良反应率为19.56%明显高于TG组5.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。TG组Hp转阴率为57%;OG组Hp转阴率为45.6%。结论泮托拉唑等三联药物治疗消化道溃疡疗效明显优于胶体果胶铋等三联药物,且泮托拉唑不良反应较少Hp转阴率较高,适宜临床推广。     

泮托拉唑联合法莫替丁治疗消化性溃疡出血41例

<正>消化性溃疡是消化系统的常见病、多发病,溃疡浸蚀周围血管可引起出血,出血是消化性溃疡最常见的并发症,也是上消化道大出血最常见的病因。本文通过对82例消化性溃疡并发上消化道出血病例分组进行联合和单用抑酸剂治疗,旨在探讨质子泵抑制剂(PPI)与H2受体拮抗剂(H2RA)联合应用治疗消化性溃疡并发上消化道出血的临床疗效。资料与方法1一般资料选择2010年1月至2014年1月我院住院     

泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡58例

2005年1月至2008年7月我们采用泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡58例，取得了较好的治疗效果，现将观察结果报道如下。     

灯盏细辛联合泮托拉唑治疗消化性溃疡56例

消化性溃疡是临床上一种常见病、多发病,其发病机制复杂,治疗方法也较多,但疗效不理想,常常影响患者的工作和生活.笔者从2005年1月至2006年6月采用灯盏细辛治疗消化性溃疡56例,并取得较好疗效.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效研究

目的研究分析泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效研究。方法选取2015-11—2016-12间河南大学第一附属医院消化内科和开封市中医院内分泌科诊治的消化性溃疡患者140例,采用抛硬币的方式分为研究组和对照组;对照组患者采用奥美拉唑治疗,研究组患者采用泮托拉唑治疗,对比其治疗效果。结果研究组患者的总有效率为95.71%,对照组患者的总有效率为87.14%,差异有统计学意义(P<0.05),并且研究组患者的p H值和脉搏分别为(6.40±0.18)和(78.14±0.73)次/min,优于对照组患者的(4.43±0.45)和(81.69±1.31)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者采用泮托拉唑治疗,疗效明确,患者的溃疡治愈率较高,对患者的p H值和脉搏跳动具有改善作用,有较好的临床疗效,值得推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2014年8月—2015年8月我院消化内科接诊的92例消化性溃疡患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和治疗组。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用泮托拉唑治疗,比较2组患者临床效果和不良反应发生情况。结果治疗组患者临床治疗总有效率为93.4%,高于对照组患者的87.0%,2组比较差异具有统计学意义（P>0.05）;同时治疗组患者不良反应发生率（6.5%）少于对照组（15.2%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡方面临床效果优于奥美拉唑,且不良反应发生较少,具有临床推广价值。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择消化性溃疡患者88例,随机分为观察组和对照组各44例,观察组给予泮托拉唑口服治疗,对照组给予奥美拉唑口服治疗。完成疗程后,观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率为97．7％,对照组总有效率为95．5%,两组患者总有效率比较差异无明显统计学意义（P〉0．05）。结论：泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗临床效果相当,但泮托拉唑不影响肝药酶的活性,生物利用度优于奥美拉唑,具有在临床上推广应用的价值。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果评价

目的:分析探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果.方法:随机选择2013年8月-2015年7月之间来我院进行治疗的80例消化性溃疡患者作为观察对象 ,通过电脑随机的方式分为观察组与参比组各40例.参比组患者给予甲硝唑、阿莫西林与法莫替丁进行治疗 ;观察组患者则应用甲硝唑、阿莫西林与泮托拉唑予以治疗.以4周为一个疗程 ,对比两组的有效率.结果:观察组患者的治疗有效率明显高于参比组 ,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗过程中的不良反应发生率差异小 ,无统计学意义(P> 0.05).结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果好 ,疗效明显优于法莫替丁 ,同时不良反应发生率低 ,患者可较好的耐受 ,值得推广.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的　为了分析泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效 ,对 1 2 0例消化性溃疡患者分别给予泮托拉唑和雷尼替丁 ,服药 4周后进行对照。结果　泮托拉唑组溃疡愈合率 97% ,明显高于雷尼替丁组 44 % (P <0 .0 1 ) ;服药 3天腹痛消失率泮托拉组为 1 0 0 % ,明显高于雷尼替丁组 37% (P <0 .0 1 )。泮托拉唑使胃内 pH >4,有效地抑制胃蛋白酶的活性 ,有利于溃疡面的修复     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床分析

目的:通过临床观察分析泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效。方法:收集内科收治的消化性溃疡患者168例,随机分成观察组和对照组各84例,观察组患者给予泮托拉唑三联治疗,对照组患者给予传统抗酸保护胃黏膜的方法治疗,比较两组患者临床症状缓解率,溃疡愈合率,幽门螺旋杆菌清除率及复发率。结果:患者临床症状缓解率:观察组为95.24%,对照组为76.19%,治疗8周时患者溃疡愈合率:观察组为80.95%,对照组为35.71%,幽门螺旋杆菌清除率观察组为89.29%,对照组为2.38%,半年后患者的复发率:观察组为20.59%,对照组为76.67%。结论:泮托拉唑三联疗法能明显缓解消化性溃疡患者临床症状,提高溃疡愈合率,有效清除幽门螺旋杆菌感染,降低复发率,对消化性溃疡有显著的治疗效果。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2015年1月至2016年1月,到医院就诊的消化性溃疡患者132例,随机分为两组,对照组和研究组各66例患者。对照组患者治疗中,使用奥美拉唑,研究组患者治疗中,使用泮托拉唑。治疗后,比较研究组与对照组患者的治疗效果,及治疗后的不良反应。结果治疗后,研究组患者达到93.94%的总有效率,与对照组患者的77.27%相比,具有统计学差异(P0.05);治疗后,研究组患者达到7.58%的不良反应发生率,与对照组患者的10.61%相比,不具有统计学差异(P0.05)。结论在消化性溃疡的治疗中,使用泮托拉唑,能够取得理想的疗效,同时用药安全性较高,具有重要的临床意义。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 86例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组43例。观察组给予泮托拉唑静脉滴注以及一般的抗感染、解痉挛治疗;对照组采用西咪替丁滴注以及一般的抗感染,解痉挛治疗。观察两组的疗效。结果观察组的总有效率为88.4%,对照组的总有效率为67.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡治疗效果较好,不良反应少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡出血患者随机分为两组,治疗组65例,采用泮托拉唑治疗,对照组65例,采用法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92．3％,对照组总有效率61．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性渍疡出血疗效显著,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。方法经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）28例和奥美拉唑组（对照组）26例。治疗组泮托拉唑40mg,口服,每日1次;对照组奥美拉唑20mg,口服,每日1次。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后复查,胃镜观察溃疡总有效率情况及不良反应发生情况。结果泮托拉唑治疗组总有效率为89.3%,不良反应发生率为14.3%;奥美拉唑对照组总有效率为88.5%,不良反应发生率为15.4%.结论奥美拉唑临床已得到广泛应用,泮托拉唑临床疗效、不良反应与奥美拉唑相当,值得临床推广应用。