氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

随着社会不断进步,人们生活压力逐渐增大,功能性消化不良的发病率呈逐年上升趋势,严重影响了人们的身体健康及生活质量。本院近年来对收治的功能性消化不良患者给予氟哌噻吨美利曲辛、莫沙必利联合治疗,治疗效果较好,现与     

氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗功能性消化不良的临床效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法选取2019年1月至2021年2月本院收治的110例FD患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(54例)和观察组(56例)。对照组采用胃电起搏治疗,观察组在对照组基础上采用氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组治疗前及治疗后4、8周的负面情绪、胃肠功能、水负荷试验(WLT)结果、胃肠激素水平。结果治疗后4、8周,观察组的HAMD、HAMA、GSRS、LDQ评分及VIP水平低于对照组,水负荷量及SP、MTL水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗FD可改善患者的负面情绪、胃肠功能及胃肠激素水平,提高水负荷量。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗功能性消化不良疗效观察

选取2012年6月~2014年6月我院门诊收治的功能性消化不良(FD)患者共108例,按照随机的原则将其分为对照组和观察组各54例,其中对照组给予莫沙比利和雷贝拉唑进行治疗,观察组在对照组治疗基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片进行治疗,治疗疗程8w,治疗前后采用肠道症状评定量表(GSRS)对患者临床治疗效果进行评价对比。评定结果显示,观察组患者治疗后GSRS评分较对照组低。对照组中治疗显效10例,有效23例,无效21例,总有效率为61.1%;对照组中治疗显效17例,有效31例,无效6例,总有效率为88.9%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。氟哌噻吨美利曲辛片作为一种重要的辅助药物,在治疗功能性消化不良中疗效显著,无明显不良反应,值得在临床上进行推广和应用。     

功能性消化不良行氟哌噻吨美利曲辛治疗的疗效分析

目的 探究并分析多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）在功能性消化不良患者中应用效果及其安全性.方法 选择周口市中心医院消化内科2010年12月至2012年12月收治的76例功能性消化不良患者作为研究对象,运用随机数字表法将功能性消化不良患者分为对照组38例和实验组38例,对照组患者仅给予多潘立酮治疗,10 mg/次,3次/d,实验组在多潘立酮治疗的基础上加用黛力新治疗,1片/次,2次/d,3个月为1个疗程,比较两组患者治疗效果和药物不良反应发生情况.结果 实验组总有效率明显高于对照组（94.74％ vs 78.95％,P＜0.05）,两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）.结论 多潘立酮联合黛力新是治疗功能性消化不良有效方法,疗效优于单用多潘立酮,具有安全可靠和不良反应少等优点.     

较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：研究功能性消化不良患者采用较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗的临床疗效。方法据患者自愿原则,将本院2011年3月至2013年3月接诊的功能性消化不良患者120例分为研究组与对照组,每组各60例。对照组患者采取个体化治疗原则,包括促动力药物和（或）质子泵抑制剂治疗,而研究组患者在对照组治疗方式上加用较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗。两组患者皆治疗8周后行疗效评定,对比两组患者治疗前后症状积分改变情况,抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）得分,有效指数,不良反应情况。结果（1）两组患者治疗后症状积分明显低于治疗前,比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗后研究组与对照组症状积分比较,比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。（2）治疗前研究组各亚组SDS与SAS评分与对照组相应亚组比较,比较差异无统计学意义（P＞0．05）;两组患者各亚组治疗后SDS与SAS评分均明显低于治疗前,比较差异有统计学意义（P＜0．05）。（3）研究组有效率93．33％（56／60）,对照组则为78．33％（48／60）,组间对比,比较差异有统计学意义（ P＜0．01）。（4）研究组不良反应发生率为3．33％（2／60）,对照组为13．33％（8／60）,组间对比,比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良患者效果明显,症状积分与抑郁症状改善明显,并且不良反应较少,值得临床借鉴。     

联用氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良50例

目的:探讨联合应用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将消化科门诊及病房共100例FD患者分成治疗组50例和对照组50例;对照组根据个体化原则给予促动力药和(或)质子泵抑制剂,治疗组在对照组的基础上加用黛力新联合治疗,疗程均为8周.结果:两组治疗后症状积分(治疗组4.67±2.31,对照组7.66±2.61)较治疗前(治疗组14.63±2.39,对照组14.66±2.36)均有明显下降(P<0.05),且治疗组症状积分下降较对照组更明显(P<0.05);治疗组治疗总有效率为94.0%,对照组为74.0%,两组差异有显著性(P<0.05).结论:联用黛力新治疗与单纯使用促动力药和(或)质子泵抑制剂治疗相比,可显著提高治疗FD的疗效,不良反应少,可在临床应用推广.     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良对患者近端胃舒张及胃排空功能影响分析

目的分析莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良(functional dyspepsia, FD)对患者近端胃舒张及胃排空功能的影响。方法选择2016年12月—2018年12月收治的188例FD,根据治疗方法的不同,分为对照组与观察组,每组各94例。对照组予以莫沙必利治疗,观察组予莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,均治疗2周。比较治疗后临床疗效,观察治疗前、治疗后近端胃容积、胃底气体评分、胃排空率及血清胃肠激素[胃动素(motilin, MTL)、P物质(substance P, SP)、血管活性肠肽(vasoactive intestinal peptide, VIP)]变化情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组治疗后饮用纯净水和显影剂后60 min时近端胃容积较对照组缩小,差异有统计学意义(P0.01);与本组治疗前同一时间点比较,两组治疗后饮用纯净水和显影剂后30、60 min时近端胃容积缩小,差异有统计学意义(P0.01)。与对照组比较,观察组治疗后胃底气体评分及VIP水平下降,胃排空率及MTL、SP水平升高,差异有统计学意义(P0.01);与本组治疗前比较,两组治疗后胃底气体评分及VIP水平显著下降,胃排空率及MTL、SP水平明显升高,差异有统计学意义(P0.01)。两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P=0.30)。结论莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗可提高FD患者临床疗效,改善近端胃容积及胃排空功能,同时可调节血清胃肠激素水平。     

功能性消化不良胃电活动的临床观察

目的　探讨胃电活动对功能性消化不良 (FD)的临床诊断价值。方法　使用瑞典Digitrapper双电极胃电图记录仪 (EGG) ,检测 5 6例FD患者和 5 0例健康人的餐前、餐后 30分钟胃电活动变化。结果　FD组餐前胃电节律异常率 (4 8.2 % )显著高于健康对照组 (2 0 .0 % ) (P <0 .0 5 ) ;FD组餐后胃电节律异常率 (32 .1% )也显著高于健康对照组 (14 .0 % ) (P <0 .0 5 ) ;餐前、餐后主频不稳定系数率 :FD组与健康对照组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论　FD存在餐前、餐后胃电节律紊乱 ,体表胃电图检查有助于发现FD的胃电异常     

体外膈肌起搏治疗联合腹肌电刺激对脑卒中患者呼吸功能的效果

目的 探讨体外膈肌起搏治疗联合腹肌电刺激对脑卒中患者呼吸功能的疗效。方法 选取2020年10月至2022年9月南通大学附属医院康复医学科脑卒中患者54例，随机分为对照组(n=18)、体外膈肌起搏组(n=18)和联合治疗组(n=18)。3组均接受常规呼吸训练，体外膈肌起搏组增加体外膈肌起搏治疗，联合治疗组联合应用体外膈肌起搏和腹肌电刺激治疗，共2周。治疗前后采用肺功能检测仪检测用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV₁/FVC)、呼气峰流速(PEF)、最大吸气压(MIP)和最大呼气压(MEP)，超声检测膈肌活动度和膈肌厚度。结果 对照组3例、体外膈肌起搏组2例、联合治疗组1例脱落。治疗后，3组FVC、FEV₁、PEF、MIP、MEP和膈肌活动度均有明显改善(|t|> 3.366, P <0.01)，联合治疗组和体外膈肌起搏组FVC、FEV₁、MIP和膈肌活动度优于对照组(P <0.05)，联合治疗组FVC和FEV_1...     

幽门螺杆菌感染对功能性消化不良胃电参数的影响

目的探讨幽门螺杆菌(HP)感染对功能性消化不良(FD)患者胃电参数的影响。方法回顾性分析2011年5月至2013年12月在黄冈市中心医院治疗的76例FD患者的临床资料,将其中有HP感染的41例患者纳入观察组,35例无HP感染的患者纳入对照组,两组均行多导胃电图(MEGG)检查,比较MEGG检查结果并分析HP感染与FD是否存在关联。结果对照组餐前、餐后Ⅰ导和Ⅱ导的正常慢波百分比(N%)及Ⅰ导的主频率(DF)和主功率(DP)均高于观察组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);且对照组餐后Ⅰ导及Ⅳ导的餐后/餐前胃电主功率比(P/R)均低于观察组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,35例患者HP感染转阴,其N%改善不明显,餐前Ⅰ导的DF与DP、餐后Ⅳ导的DP及P/R较治疗前升高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过MEGG检查可以看出,对伴有HP感染的患者进行积极的抗HP感染治疗,可有效地改善FD的临床症状,具有积极的临床意义。     

超声评价功能性消化不良患者远、近端胃排空障碍

目的探讨功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)患者的远、近端胃排空运动,评价超声诊断FD的准确性。方法应用超声技术检测67例FD患者远、近端胃排空运动,并与100例正常人对照。结果①45%(30/67)FD患者胃窦幽门协调收缩频率[(1.0±0.6)次/min]较正常人[(3.0±0.8)次/min]明显减少(P<0.01);②34%(23/67)FD患者胃底-体交界处胃内液体半排空时间[(56.0±8.0)min]较正常人[(30.0±4.0)min]明显延长(P<0.01);③21%(14/67)FD患者全胃排空障碍。超声对FD的阳性诊断符合率为100%。结论超声诊断FD有较高临床应用价值。     

幽门螺杆菌感染影响功能性消化不良胃电参数探讨

目的探讨幽门螺杆菌感染对功能性消化不良胃电参数的影响。方法选取该院2011年1月至2012年12月收治的功能性消化不良患者,分为幽门螺杆菌阳性组和幽门螺杆菌阴性组,另选取该院门诊体检的健康者50例作为健康对照组,分别检测各组患者的不良症状和体表胃电图,分析数据。结果幽门螺杆菌阴性组在腹痛、暖气、呕吐、反流、早饱和烧心低于幽门螺杆菌阳性组(P0.05);相对于健康对照组,幽门螺杆菌阳性组在餐前后正常胃电慢波百分比(N%)、餐后胃动过缓百分比(B%)、餐前后胃动过速百分比(T%)、主频(DF)、主功率(DP)和幽门螺杆菌阴性组在餐后N%、DF、DP均差异有统计学意义(P0.05);相对于幽门螺杆菌阴性组,幽门螺杆菌阳性组在餐前后N%、餐后B%、餐前后DF和餐前后DP差异均有统计学意义(P0.05)。结论幽门螺杆菌感染可加重功能性消化不良患者的不良症状,导致患者的胃电节律紊乱。     

放松疗法对功能性消化不良患者康复的影响

目的探讨放松疗法对功能性消化不良患者康复的影响.方法将112例功能性消化不良患者随机分为观察组与对照组,每组56例,2组患者治疗方案相同.观察组在常规护理的基础上进行放松疗法训练;对照组只进行常规护理.对2组临床疗效、首次发病与多次发病、不同病程以及复发率进行对照分析.结果2组临床总疗效比较差异无显著性(P＞0.05);2组首次发病患者疗效比较差异无显著性(P＞0.05),2组多次发病患者疗效比较差异有显著性(P＜0.05);2组病程在半年内的患者疗效比较差异无显著性(P＞0.05),病程在6个月以上的患者疗效比较差异有显著性(P＜0.05);2组治疗后的复发率经χ2检验差异有显著性(P＜0.05).结论放松疗法能促进反复发作的或病程在6个月以上的功能性消化不良患者的康复,并可降低功能性消化不良的复发率.     

西沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良

目的探讨西沙必利联合抗抑郁药多塞平治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将98例功能性消化不良患者随机分为试验组48例和对照组50例。试验组给予西沙必利15mg·d-1·Tid·Po·饭前30min,多塞平25mg·d-1·Po·睡前;对照组单用西沙必利治疗。疗程均为8w。分别于治疗前及治疗第2、4、6、8w末进行疗效评价。结果试验组治疗2、8w末总有效率分别为33%和79%。对照组治疗2、8w末总有效率分别为22%和36%,两组比较差异有极显著性(P<0.01)。结论西沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

认知行为干预联合运动疗法对功能性消化不良患者的影响

目的探讨认知行为干预联合运动疗法对功能性消化不良(FD)患者的影响。方法采用便利抽样法,选取在钦州市第一人民医院消化内科就诊的FD患者180例为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为3组:A组60例,予以抑酸、护胃、调节肠道动力及抗焦虑等常规治疗;B组60例,在常规治疗基础上给予认知行为干预治疗;C组60例,在常规治疗基础上给予认知行为干预联合运动疗法。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、胃肠道生活质量指数(GIQLI)比较3组患者的焦虑、抑郁程度与生活质量。比较3组患者的治疗有效率。结果治疗后,3组患者HAMA得分差异无统计学意义(P>0.05);C组患者HAMD量表得分低于A组与B组,GIQLI量表得分高于A组及B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组总有效率高于A组及B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论认知行为干预联合运动疗法可以缓解FD患者的负性情绪,改善生活质量,值得推广使用。     

帕罗西汀对功能性消化不良患者生活质量的影响

目的 探讨帕罗西汀对功能性消化不良（DF）患者生活质量的影响。方法 101例符合FD国际诊断标准的患者随机分为试验组51例和对照组50例。对照组常规应用治疗消化不良的药物；试验组在常规用药基础上给予帕罗西汀治疗。应用消化不良量表和生活质量指数问卷在入组时、4周末、10周末各调查评定1次。结果 在4周末、10周末，试验组和对照组消化不良症状总分分别为（9.18±2．88）分、（8.78±2．98）分和（5．16±2.66）分、（3．86±1.15）分，2组比较差异均有显著性（均P〈0.01）；生活质量量表得分，试验组为（1．78±0．25）分和（1．98±0．31）分，对照组为（1．40±0，36）分和（1.58±0，24）分，组间比较差异均有显著性（均P〈0．01）。结论 对FD患者应用帕罗西汀治疗能显著改善消化不良症状，明显提高患者的生活质量。     

磁处理矿泉水浴对功能性消化不良患者胃及胆囊运动功能的影响

目的　观察磁处理矿泉水浴对功能性消化不良 (FD)患者胃及胆囊运动功能的影响。方法　FD患者 73例 ,随机分为磁处理矿泉水浴治疗试验组和单纯矿泉水浴对照组 ,两组水温同为38～ 40℃ ,2 5min ,每日 1次 ,共 30次 ,在浴疗前后用B超检测胃及胆囊运动功能各 1次。结果　试验组浴疗后平均胃排空时间、最大胆囊排空时间及餐后 6 0min胆囊排空指数由 ( 2 0 8.17± 8.2 6 )min、( 89.73± 10 .41)min及 ( 49.6 3± 4.2 6 ) %变为 ( 174.47± 7.36 )min、( 6 0 .12± 4.5 7)min、( 6 5 .34±4.0 6 ) % ,P <0 .0 1;浴疗后FD患者症状明显减轻 ,总疗效试验组 90 % ,显著高于对照组 ( 6 0 % ) ,χ2 =7.48,P <0 .0 1。结论　磁处理矿泉水浴可促进FD患者胃及胆囊运动功能 ,并改善其症状