一清胶囊治疗混合痔术后热结肠腑型便秘50例

目的:观察一清胶囊治疗混合痔术后热结肠腑型便秘的临床疗效。方法:选取100例混合痔术后热结肠腑型便秘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。观察组口服一清胶囊,对照组口服乳果糖口服液,连续治疗7天。观察观察组与对照组的临床症状变化,并进行伴随症状评分,记录首次排便时间,统计治疗后排便情况,观察临床治疗效果。结果:术后首次排便时间观察组平均1.82天,对照组平均2.89天,差异有统计学意义(P0.05);术后患者的粪便性状评分看,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后疼痛及创面水肿评分,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:一清胶囊治疗混合痔术后热结肠腑型便秘的疗效优于乳果糖口服液,对提高临床疗效,改善患者生活质量有极大意义。     

便秘不同治疗方法的疗效和预后分析

目的:比较补肾益气养血润肠通便、调肠理气法通便以及莫沙必利治疗便秘患者的临床疗效。方法:选取本院门诊诊断为便秘的患者150例,对其治疗方法和效果进行回顾性分析,其中利用补肾益气养血润肠通便的60例患者为治疗1组,调肠理气法通便的45例患者为治疗2组,莫沙必利治疗的45例患者为对照组,比较各组患者的临床疗效、便秘症状变化、排便质量、胃肠生活质量以及复发率和安全性。结果:治疗1组与治疗2组的总有效率均高于对照组,排便起效时间、3个月和6个月时的排便间隔时间均短于对照组,3个月和6个月时的排便质量、排便症状评分和胃肠生活质量均好于对照组,复发率低于对照组(P0.05)。而且治疗1组和治疗2组的治疗不良反应均少于对照组(P0.05)。结论:补肾益气养血润肠通便和调肠理气通便法治疗便秘均有较好的疗效,能够显著缓解患者的临床症状,改善预后,降低复发率,效果优于使用西药治疗,而且不良反应少,值得推广。     

多区域皮桥整形搭桥辅助PPH术治疗环状混合痔的临床研究

目的观察和评价多区域皮桥整形搭桥辅助PPH术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将90例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用多区域皮桥整形搭桥辅助PPH术,对照组采用传统的外剥内扎术。观察两组在手术时间、创121愈合时间、恢复工作时间、术后并发症、治愈率及复发率等方面指标,根据疗效评分标准进行评价。结果治疗组在手术时间、治疗效果、创口愈合时间、恢复工作时间、治愈率及复发率等方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论多区域皮桥整形搭桥辅助PPH术是治疗环状混合痔较为理想的手术方式。     

自拟益气通便方灌肠治疗老年环形混合痔术后便秘50例

目的探究自拟益气通便方灌肠治疗老年环形混合痔术后便秘的临床疗效。方法选择本院2014年2月~2016年2月收治的100例临床符合诊断标准的老年环形混合痔术后便秘患者为研究对象,采用随机、对照的分组方法,将其分为对照组与治疗组各50例。对照组给采用麻仁滋脾丸治疗,采用自拟益气通便方灌肠治疗,观察两组的临床疗效。结果在总体疗效上,两组的总有效率差异有统计学意义(P0.01),治疗组(96.00%)较对照组(80.00%)效果更佳;治疗前,两组患者主症积分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组与对照组主症积分差异有统计学意义,治疗组尤甚(P0.05)。结论自拟益气通便方灌肠治疗老年环形混合痔术后便秘的临床疗效显著,对老年病人有不伤正且兼具补益的功效,疗效确切。     

两种术式治疗环形混合痔的疗效评价

目的 评价吻合器痔上黏膜环切术 (PPH )或PPH附加外痔切除术与外剥内扎术治疗环形混合痔的临床疗效.方法 将156 例环形混合痔患者随机分为研究组(A组)、对照组(B组),A组采用PPH或PPH附加外痔切除术,B组采用外剥内扎术,分别观察手术时间、住院时间、术后尿潴留、术后肛门疼痛程度、术后便血、术后肛门狭窄、术后复发等指标.结果 两组平均住院时间有极显著差异、疼痛持续时间有显著差异;术后并发症肛缘水肿、肛门狭窄、排尿困难、肛门溢液,治疗有效率、复发率均有显著差异,疼痛程度有极显著差异,而术后出血及尿潴留发生率均无显著差异.结论 合理掌握手术指征、注意术中技巧,PPH或PPH附加外痔切除术治疗环形混合痔效果优于外剥内扎术,远期有待进一步追踪评估.     

安中通便胶囊合西药治疗老年功能性便秘50例

目的:观察安中通便胶囊治疗老年功能性便秘的临床疗效.方法:将100例患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组采用促胃肠动力药伊托必利治疗;治疗组加用安中通便胶囊治疗,疗程2周,观察1个月,比较两组临床疗效并观察其复发率.结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05),且治疗组复发率显著低于对照组(P<0.05).结论:安中通便胶囊合伊托必利治疗老年功能性便秘疗效显著.     

PPH术治疗重度痔的临床观察

目的观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)治疗重度混合痔的疗效。方法 120例重度混合痔随机分为治疗组60例,对照组60例,治疗组予PPH术治疗,对照组予外剥内扎术治疗,观察两组疗效、手术时间、住院天数、术后并发症。结果治疗组术后平均住院时间短于对照组,术后并发症及术后复发率低于对照组(P<0.05)。结论 PPH术治疗重度混合痔疗效确切,术后并发症少,术后恢复快。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的优质综合护理干预

目的:观察优质综合护理干预在PPH术治疗混合痔患者中的影响效果。方法:将PPH术治疗混合痔118例患者采用数字表法随机分为两组,对照组59例给予肛肠科常规护理;观察组59例则在对照组的基础上加优质综合护理干预措施,并比较两组的效果。结果:观察组患者焦虑评分、抑郁评分显著地低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后总并发症为5.08%显著的低于对照组18.64%(P<0.05),观察组住院时间显著地少于对照组(P<0.05),观察组满意度显著地高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对PPH术治疗混合痔患者实施优质护理干预能明显减少术后尿潴留的发生率,减轻患者痛苦及焦虑抑郁情绪,提高疗效及护理满意度。     

PPH术与外剥内扎术治疗环形混合痔102例对比研究

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与传统外剥内扎术治疗环形混合痔的临床疗效。方法:将102例环形混合痔患者随机分为观察组与对照组,对照组患者采用外剥内扎术治疗,观察组采用吻合器痔上黏膜环切术治疗,比较两组患者手术时间、疼痛持续时间、住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率等指标,并比较两组治疗总有效率。结果:治疗结束后,观察组患者治疗总有效率为98.04%,与对照组的96.08%比较无显著性差异(P>0.05);观察组患者手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间及恢复正常工作时间均明显短于对照组(P<0.05),术后出血、水肿等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:PPH术与外剥内扎术均是治疗环形混合痔的有效方法,但PPH术具有术后恢复快以及术后并发症少等优点。     

PPH联合部分肛门内括约肌切断术在重度混合痔治疗中的应用

目的 分析PPH联合部分肛门内括约肌切断术在重度混合痔治疗中的应用.方法 选取重度混合痔患者120例,进行随机分组,治疗组和对照组,各60例.对照组给予单纯的PPH手术,而治疗组则给予PPH联合部分肛门内括约肌切断术治疗.对比分析2组患者的术后效果、并发症的发生率以及远期效果.结果 2组患者手术成功出院后,进行2年随访,观察分析患者的病症复发情况,结果显示治疗组患者出现便血、肛部疼痛、痔核脱垂等症状的复发率为13.3%,明显低于对照组的61.6%,2组患者对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对重度混合痔患者的治疗中采用PPH联合部分肛门内括约肌切断术效果较显著,它可以有效降低术后并发症的发生率,提升了远期效果,且并未增加新的风险,提高了患者的生活质量,值得临床推广使用.     

助阳通便汤治疗慢性功能性便秘临床观察

目的:观察助阳通便汤对慢传输型便秘的临床疗效。方法:将90例慢性功能性便秘患者随机分为观察组与对照组,分别应用助阳通便汤及麻仁滋脾丸治疗2周,通过便秘症状的改善情况以观察其疗效。结果:治疗前、后两组自身对照均有显著疗效(P<0.05)。治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率86.7%。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:助阳通便汤是治疗慢性功能性便秘的有效药物。     

PPH治疗混合痔63例疗效分析

目的:对PPH治疗混合痔的临床疗效进行分析。方法:63例混合痔患者按就诊顺序进行随机分配,分为观察组和对照组,对照组32例,应用肛肠科常规的手术治疗方式;观察组31例,应用PPH治疗方式。将观察组与对照组两组患者手术后的情况进行对比,并进行术后一年随访,统计63例混合痔患者术后复发的情况。结果:通过两组手术后的情况和并发症的情况进行对比,可以看出,常规的手术治疗和PPH治疗的方法在治愈率方面差异无统计学意义(P>0.05),但是在住院的时间和术后各种并发症及术后一年随访的复发情况相对比,观察组无复发,对照组有5例复发,复发次数较观察组多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PPH是治疗混合痔理想的治疗方法,建议推广临床使用[1]。     

PPH术联合痔切除术治疗重度环状混合痔的疗效

目的:比较吻合器痔上黏膜环切(PPH)术联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床效果。方法:选择368例重度混合痔患者,随机分为治疗组(190例)和对照组(178例),分别采用PPH联合痔切除术和单纯痔切除术治疗,比较2组患者手术疗效和术后并发症情况。结果:治疗组其术中出血量、术后住院时间、创面愈合时间均明显优于对照组,而手术时间则无明显差别。其术后并发症中术后疼痛、肛门水肿、复发率明显低于单纯痔切除术组,而术后出血、肛门狭窄程度差别不大。结论:应用PPH联合痔切除术治疗重度环状混合痔,具有出血少、疼痛水肿轻微、恢复快、复发率低等优点,值得推广。     

PPH联合外痔切剥术治疗老年重度环状混合痔的临床研究

目的:探讨PPH联合外痔切剥术治疗老年重度环状混合痔的临床疗效。方法:选择2013年1月至2014年12月我院收拾在重度环状混合痔老年患者70例,随机分为研究组和对照组,各30例,对照组以外剥内扎术治疗,研究组以PPH联合外痔切剥术治疗,观察比较两组疗效、手术时间、住院时间。结果:研究组治愈率为,对照组治愈率为,观察组疗效明显优于对照组(P0.05);研究组手术时间、住院时间均短于对照组,两组比较差显著(P0.05)。结论:PPH联合外痔切剥术治疗老年重度环状混合痔的临床疗效显著,可有效提高治愈率,促进患者及早康复,值得临床推广应用     

清肠汤治疗混合痔术后便秘(肠道实热证)的效果观察

目的：观察清肠汤治疗混合痔术后便秘(肠道实热证)的临床疗效。方法：选择2020年7月—2021年1月在岳阳市中医医院肛肠科行混合痔外剥内扎内注术，且符合本研究纳入标准48例混合痔术后便秘患者，依循随机数字表分成两组，各24例，治疗组给予中药汤剂清肠汤治疗，对照组给予乳果糖治疗。对比两组患者在便秘治疗前、用药1周后的便秘症状、中医症状、肛周疼痛积分及总疗效。结果：治疗组治疗总有效率高于对照组，且治疗1周后的中医及便秘症状积分、肛周疼痛评分均优于对照组(P<0.05)。结论：清肠汤治疗混合痔术后便秘疗效确切，可有效促进排便，改善症状，且无严重不良反应，安全性良好。     

外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔76例临床观察

目的:探讨外痔皮瓣线形切除结合吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床疗效。方法:将152例环状混合痔患者随机分成两组,治疗组76例采用外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗;对照组76例采用外剥内扎术治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果:两组总有效率均为100%,但治疗组手术时间、住院天数、恢复工作时间方面明显优于对照组(P0.05),术后并发症明显低于对照组(P0.05)。结论:外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔,对肛门功能损伤小、疼痛轻、术后并发症少、恢复快、复发率低、方法简单,具有良好的临床疗效。     

PPH术联合穴位注射在直肠前突型便秘治疗中的临床疗效

目的 探讨直肠前突型便秘治疗中,运用吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)联合术后穴位注射治疗方案的临床疗效。方法 选取直肠前突型便秘患者72例,随机分为两组,对照组患者36例采取PPH术治疗,观察组患者36例在行PHH术治疗后进行穴位注射(足三里、上巨虚、天枢、神门、咳肛穴、脾俞、胃俞、大肠俞),各穴注入0.5 ml维生素B1,6 d为1个疗程。观察两组患者术前术后疗效评分、肛门直肠压力测定情况以及临床疗效。结果 术后3 d、6 d、9 d两组疗效评分结果与术前比较显著下降,观察组比对照组改善效果更显著(P0.05)。观察组术后9 d肛管静息压、肛管最大收缩压、肛管舒张压测试结果均显著低于对照组(P0.05)。治疗后对照组总有效率为83.33%,观察组为97.22%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PPH术与穴位注射联合运用,可改善直肠前突型便秘临床症状,促进肛门直肠压力,且效果确切,值得推广。     

PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效对比分析

目的:对比PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的治疗效果,探讨哪种治疗方法更适合广泛应用。方法:选取2009年2月至2012年7月笔者所在医院收治的环状混合痔患者中随机抽取146例为研究对象,将其分为PPH组和外剥内扎组,每组均由73例患者组成。PPH组73例环状混合痔患者采用PPH术治疗,外剥内扎组73例环状混合痔患者采用外剥内扎术治疗,观察两组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间。结果:两组患者经过手术治疗及临床恢复后,PPH组在手术、创面愈合、住院所应用的时间都比外剥内扎组的短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过对比PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效,PPH术治疗效果更显著于外剥内扎术,具有治疗时间短、见效快、痛苦小、术后并发症少等优点,适合广泛应用于临床中诊治环状混合痔。     

吻合器痔上黏膜环状术治疗混合痔临床探讨

目的：探讨吻合器痔上黏膜环状术（PPH）在临床治疗混合痔中的疗效。方法：将72例混合痔患者按数字表法随机分为对照组和观察组各36例,对照组给予外剥内扎术治疗,观察组给予PPH治疗,两组术后均给予本院自制中药熏洗,对比两组疗效。结果：观察组手术时间、住院时间均较对照组缩短,术中出血量较对照组明显减少,两组手术疗效差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后疼痛程度较对照组明显减轻,皮赘残留、水肿、出血等较对照组明显减少,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：PPH治疗混合痔疗效佳,术后并发症少,值得临床优先选择,术后配合中药熏洗,疗效更佳。     

浅谈PPH术与外剥内扎术治疗混合痔的疗效分析

为观察PPH术治疗混合痔的临床疗效,将100例混合痔患者随机分为两组,治疗组和对照组各50例。治疗组采用PPH术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。结果显示,两组在治愈率、总有效率方面均无显著差异(P0.05),但在手术时间、住院时间及排便疼痛等方面有显著差异(P0.05)。但临床运用应注意病例选择、手术操作细节。