睑板腺按摩与抗生素滴眼液治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效研究

目的 探究睑板腺按摩与抗生素滴眼液治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效.方法 选取2019年3月至2020年5月本院收治的100例睑板腺功能障碍性干眼患者作为观察对象,随机分为对照组与研究组,每组50例.对照组采用常规抗生素滴眼液(左氧氟沙星眼液+玻璃酸钠眼液)治疗,研究组在对照组基础上采用睑板腺按摩治疗,比较两组临床疗效、治疗前后泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SIT)及症状评分.结果 治疗后,研究组临床总有效率为98.00％,明显高于对照组的82.00％(P<0.05);治疗后,两组BUT、SIT均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组自觉症状、睑板开口状态和脂质性状评分均明显低于对照组(P<0.05).结论 在睑板腺功能障碍性干眼中实施睑板腺按摩治疗,能有效提升临床疗效,延长患者的泪膜破裂时间,增加泪液分泌,并缓解其干眼症状.     

睑板腺挤压术联合药物综合治疗睑板腺功能障碍性干眼症的临床应用

目的:探讨睑板腺治疗法联合药物治疗睑板腺功能障碍性干眼症的临床疗效及护理。方法:将80例睑板腺功能障碍性干眼症患者随机分为实验组(n=40)和对照组(n=40),两组分别接受睑板腺挤压术联合药物治疗和常规治疗法,治疗前、治疗后1天、3天、5天,对患者的泪膜破裂时间和泪液分泌功能进行观察并记录。结果:治疗前两组泪膜破裂时间和泪液分泌功能差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1天、3天、5天时,实验组患者的泪膜破裂时间和泪液分泌功能均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:该睑板腺挤压术联合药物治疗睑板腺功能障碍性干眼症效果明显,是众多治疗方法中理想的治疗方法。     

睑板腺按摩在干眼症患者治疗中的疗效

目的对睑板腺按摩在睑板腺功能障碍导致干眼症治疗中的疗效进行分析。方法选择因睑板腺功能障碍导致干眼症的患者126例,随机分为对照组与治疗组各63例。对照组患者应用基础方法进行治疗,单纯用人工泪液进行治疗,治疗组患者应用清洗眼睑部、热敷眼睑、按摩睑板腺等方法实施综合治疗。结果两组患者经过治疗,病情均有好转,但是治疗组的治疗有效率显著比对照组患者要高。将两组结果进行比较,有显著的统计学差异(P﹤0.05)。结论对睑板腺功能障碍导致的干眼症,可根据实际情况对患者采用睑板腺按摩的治疗方法,可以明显改善患者的症状,恢复患者泪膜的完整性,可在临床推广应用。     

睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效

目的 探究睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法 选取2019年3月至2020年7月于本院接受治疗的200例干眼症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组100例。研究组采用睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗,对照组采用睑板腺按摩治疗,比较两组泪膜破裂时间（BUT）与基础泪液分泌试验（SIT）、临床疗效及不良反应发生情况。结果 治疗后,两组SIT均高于治疗前,BUT均长于治疗前,且研究组SIT高于对照组,BUT长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗总有效率（95.0%）高于对照组（87.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 与单一玻璃酸钠滴眼液治疗比较,睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的效果更显著,可改善患者病情,且未增加不良反应,值得临床推广应用。     

睑板腺功能障碍引起干眼症的临床观察

目的探讨睑板腺功能障碍引起干眼症的原因及治疗。方法回顾性分析2008～2010年我院收治的睑板腺功能障碍所致干眼症患者103例（206眼）的临床资料;其中男31例,女72例,阻塞性睑板腺功能障碍所致干眼症80例,脂溢性睑板腺功能障碍所致干眼症23例。通过睑缘部的清洗,睑板腺的按摩,眼睑的热敷及局部用药等进行综合治疗。结果80％干眼症病例痊愈,20％病例缓解,无效者为零。总有效率100％。结论睑板腺功能障碍是引起干眼症的主要原因之一。因此,从病因着手进行眼部的综合性治疗,使睑板腺分泌恢复正常、睑板腺导管通畅,有利于泪膜脂质层的稳定性和均匀性,从而恢复泪膜的完整性,使干眼症消除。     

中药熏蒸疗法联合睑板腺按摩治疗糖尿病性干眼的临床观察

目的运用中药熏蒸法和睑板腺按摩治疗糖尿病性干眼,探讨治疗糖尿病性干眼的新思路、新方法。方法选取2016年中国中医科学院眼科医院眼科门诊糖尿病性干眼患者84例(168眼),随机分为治疗组和对照组,每组42例(84眼)。对照组予人工泪液滴眼,治疗组予中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗。观察1个月后症状、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SIT)、睑板腺功能变化。结果治疗组显效56眼,有效20眼,无效8眼,有效率90.5%;对照组显效20眼,有效36眼,无效28眼,有效率66.7%,治疗后2组症状评分、BUT、SIT及睑板腺功能比较均有统计学差异(P0.05),治疗组优于对照组。结论中药熏蒸疗法联合睑板腺按摩治疗糖尿病性干眼具有较好的疗效。     

中药熏蒸联合局部按摩治疗睑板腺功能障碍的效果分析

目的评估中药熏蒸联合局部按摩治疗睑板腺功能障碍（MGD）的临床疗效。方法选取MGD病人66例（132眼）,随机分为观察组和对照组,每组33例（66眼）。对照组给予人工泪液、抗炎滴眼液治疗为主,对于疑似感染或三级以上MGD病人另外加服阿奇霉素;观察组在此基础上施以中药熏蒸联合睑板腺按摩治疗。治疗4周后,观察、记录并比较2组病人眼表疾病指数（OSDI）、泪膜破裂时间（TBUT）、泪液分泌试验（SIT）、角膜荧光素染色（CFS）以及睑板腺功能的变化。结果观察组OSDI分值、睑板腺功能异常评分、CFS积分均低于对照组,TBUT和SIT值均高于对照组（P < 0.01）。2组疗效差异有统计学意义（P < 0.01）。结论中药熏蒸联合局部按摩可提高MGD治疗的临床疗效。     

中西医结合治疗肝肾阴虚型干眼症的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝肾阴虚型干眼症的疗效。方法：干眼症患者200例,并进行中医辨证分型,对辩证分型为肝肾阴虚的120例患者进行中西医结合治疗,随机分成观察组和对照组,每组60例,观察组采用中药加减联合睑板腺疏通法＋人工泪液治疗。对照组单纯给予睑板腺疏通法＋人工泪液治疗。对比两组患者进行泪液分泌实验、角膜荧光素染色实验、泪膜破裂时间等方面进行对比。结果：观察组患者指标改善情况明显优于对照组患者,观察组治疗总有效率为96.67％,明显优于对照组的78.33％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：对肝肾阴虚型干眼症采用中药加减联合睑板腺疏通法＋人工泪液治疗,能有效改善治疗效果,值得在临床上推广应用。     

妥布霉素地塞米松眼膏辅助治疗睑板腺功能障碍性干眼症的效果

目的:研究探讨妥布霉素地塞米松眼膏辅助治疗睑板腺功能障碍性干眼症的效果。方法:选取2018年1-12月于本院眼科就诊的57例睑板腺功能障碍性干眼症患者为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,试验组29例,对照组28例。两组均进行常规治疗,在此基础上,试验组采用妥布霉素地塞米松眼膏联合玻璃酸钠滴眼液治疗,对照组仅给予玻璃酸钠滴眼液治疗,比较两组患者治疗效果、干眼主观症状评分、睑板腺功能评分、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL)、泪液分泌试验(SⅠt)及不良反应发生情况。结果:治疗后,试验组患者总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,试验组干眼主观症状评分、睑板腺功能评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,试验组泪膜破裂时间、角膜荧光素染色及泪液分泌试验均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,试验组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:妥布霉素地塞米松眼膏辅助治疗睑板腺功能障碍性干眼症效果良好,可有效降低患者干眼主观症状评分及睑板腺功能评分,延长泪膜破裂时间,降低角膜荧光素染色得分,增加泪液分泌,降低患者不良反应发生率。     

雷火灸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍的临床疗效及对泪液白介素-6水平的影响

目的 分析雷火灸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍的临床疗效及对泪液白介素-6水平的影响。方法选取2018年8月至2019年12月我院收治的睑板腺功能障碍患者60例,随机分为两组,试验组(n=30)采用眼部雷火灸联合睑板腺按摩,先行眼部雷火灸,再行睑板腺按摩,每周2次,连续3个月。对照组(n=30)采用睑板腺按摩联合0.1%氟米龙滴眼液点眼,睑板腺按摩每周2次,滴眼液每日4次点眼,连续3个月。观察两组患者泪膜破裂时间(BUT)、眼表疾病指数量表(OSDI)、泪液白介素-6水平、眼压及临床疗效。结果 治疗后试验组泪膜破裂时间[6.63(5.00,8.00),s]和对照组泪膜破裂时间[5.60(4.00,7.00),s]较治疗前延长,差异有统计学意义(P0.05),治疗后试验组眼表疾病指数评分[3.63(3.00,5.00),分]和对照组眼表疾病指数评分[4.00(3.00,4.25),分]均较治疗前下降,差异有统计学意义(Z=4.790,P=0.0000.05;Z=4.786,P=0.0000.05);治疗后试验组泪液IL-6水平(38.03±12.59)ng/L和对照组(39.02±12.98)ng/L均较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05)。未见眼压升高。试验组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 雷火灸联合睑板腺按摩能够延长泪膜破裂时间,降低眼表疾病指数评分,降低泪液白介素-6水平,值得推广。     

物理疗法联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗睑板腺功能障碍临床观察

目的:评价物理疗法联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗睑板腺功能障碍的疗效及安全性。方法:睑板腺功能障碍患者80例(160只眼),随机分为三组。A组23例给物理治疗+妥布霉素地塞米松眼膏+人工泪液治疗,B组25例给妥布霉素地塞米松眼膏+人工泪液治疗,C组23例给人工泪液治疗。观察治疗前及治疗后1月时患者的眼表疾病评分指数(OSDI)问卷积分、泪膜破裂时间(TBUT)、角膜荧光素染色(CFS)、泪液分泌试验(SchirmerⅠ)检测(SIt)、睑板腺积分及眼压。结果:三组患眼之间治疗前各项检查结果比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后1月,A组及B组患者OSDI、BUT、FL、SIT及睑板腺积分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),C组患者OSDI、FL、SIT与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),BUT、睑板腺积分及眼压与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:物理治疗联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗睑板腺功能障碍可改善患者症状,提高泪膜的稳定性,改善睑板腺功能,安全有效。     

玻璃酸钠滴眼液联合睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼症患者的治疗效果

目的:探究玻璃酸钠滴眼液联合睑板腺按摩对睑板腺功能障碍(MGD)性干眼症患者的影响.方法:将120例MGD性干眼症患者根据治疗方式分为对照组(n=60)和观察组(n=60);对照组给予睑板腺按摩,观察组在睑板腺按摩基础上给予0.3％玻璃酸钠滴眼液.比较两组临床疗效、泪膜破裂时间(BUT)和泪液分泌量(Sit)、临床症状积分和眼表疾病指数(OSDI)、泪河宽度、泪液分泌试验(schirmerⅠ)及角膜结膜荧光素染色评分、不良反应及生活质量[视功能损害眼病患者生活质量量表(SQOL DVI)].结果:观察组总有效率高于对照组(88.33％vs.73.33％,P<0.05);治疗后,两组BUT、SIt水平均升高(P<0.05),且观察组BUT、SIt水平高于对照组(P<0.05);治疗后,两组临床症状积分和OSDI评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组泪河宽度、schirmerⅠ升高(P<0.05),角膜结膜荧光素染色评分降低(P<0.05),且观察组泪河宽度、schirmerⅠ高于对照组(P<0.05),角膜结膜荧光素染色评分低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SQOL DVI各维度评分均升高,观察组SQOL DVI各维度评分高于对照组(P<0.05).结论:玻璃酸钠滴眼液联合睑板腺按摩治疗MGD性干眼症的临床疗效较好,可改善泪膜破裂时间、泪液分泌量、泪河宽度、schirmerⅠ及角膜结膜荧光素染色评分水平,且安全性较高,对提升患者生活质量有积极意义.     

非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗干眼症的疗效分析

目的分析非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗干眼症的疗效。方法随机抽选我院眼科临床收治的70例干眼症患者展开研究,根据不同的临床治疗方式将其分作联合组和参照组各35例,参照组接受人工泪液治疗,联合组接受非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗,评价两组的疗效。结果联合组干眼症改善率97.14%,参照组的改善率为85.71%。联合组的干眼症改善率比参照组高(P0.05);其中治疗后联合组的泪膜破裂时间比参照组延长(P0.05);而泪液分泌量比参照组高(P0.05)。结论对于干眼症患者的临床治疗,积极采取非甾体类抗炎药与人工泪液联合治疗,效果显著。     

非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗干眼症的疗效分析

目的分析非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗干眼症的疗效。方法随机抽选我院眼科临床收治的70例干眼症患者展开研究,根据不同的临床治疗方式将其分作联合组和参照组各35例,参照组接受人工泪液治疗,联合组接受非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗,评价两组的疗效。结果联合组干眼症改善率97.14%,参照组的改善率为85.71%。联合组的干眼症改善率比参照组高(P0.05);其中治疗后联合组的泪膜破裂时间比参照组延长(P0.05);而泪液分泌量比参照组高(P0.05)。结论对于干眼症患者的临床治疗,积极采取非甾体类抗炎药与人工泪液联合治疗,效果显著。     

强脉冲激光联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍相关干眼的临床分析

目的:分析强脉冲激光(IPL)联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)相关干眼的临床疗效。方法:随机从武汉大学人民医院眼科中心2017年8月至2018年12月收治的MGD相关干眼患者中抽取54例纳入到研究中,回顾分析其病历资料,依据其治疗方式分两组,对照组27例接受睑板腺按摩联合人工泪液治疗,研究组27例接受IPL联合睑板腺按摩与人工泪液治疗。所有患者均进行3个月的治疗,门诊定期随访。观察两组患者治疗效果,并比较其结果。结果:在研究组中治疗后与治疗前非侵入性平均泪膜破裂时间(NIBUT avg)、调制传递函数(MTF)截止频率、斯特列尔比(SR)均升高,眼表疾病指数(OSDI)、平均客观散射指数(OSI)降低(均为P<0. 05);在对照组中治疗后与治疗前相比NIBUT avg、MTF截止频率、SR均升高,OSDI、平均OSI降低(均为P<0. 05);治疗后研究组与对照组比较NIBUT avg、MTF截止频率、SR、OSDI、平均OSI等指标改善更显著(均为P<0. 05)。结论:两种方式均对MGD相关干眼有治疗作用,且强脉冲激光联合睑板腺按摩治疗疗效更突出,可明显改善患者眼部功能和症状,应用价值高。     

中药雾化熏蒸联合睑板腺按摩治疗MGD相关干眼症的效果观察

目的：观察自拟中药雾化熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍相关干眼症的效果。方法：睑板腺功能障碍（MGD）相关干眼症患者60例,随机分为观察组和对照组各30例60眼。对照组给予聚乙烯醇滴眼液治疗,观察组在对照组治疗基础上,采用中药雾化熏蒸联合睑板腺按摩治疗。治疗前及治疗后1周、2周对两组患者进行眼表疾病指数评分（OSDI）、泪膜破裂时间（BUT）测定、泪液分泌试验（SIt）、睑板腺丢失率测量。结果：OSDI评分观察组治疗前28.34±4.26分,治疗后1周19.05±2.1分,治疗后2周12.60±2.19分;对照组治疗前28.00±4.82分,治疗后1周20.07±2.7分,治疗后2周15.58±2.38分;两组治疗前OSDI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后1周、2周OSDI评分较治疗前降低,且治疗后2周较治疗后1周更低,差异均有统计学意义（P<0.001）;观察组治疗后1周（P<0.05）及2周（P<0.001）OSDI评分低于对照组,差异均有统计学意义。BUT观察组治疗前4.57±1.71 s,治疗后1周7.12±0.96 s,治疗后...     

睑板腺熏蒸按摩联合角膜浅基质层针刺术治疗反复发作性丝状角膜炎的效果分析

[目的]探讨睑板腺熏蒸按摩联合角膜浅基质层针刺术治疗反复发作性丝状角膜炎的疗效。[方法]选取我院2018年6月至2019年6月反复发作性丝状角膜炎患者15例(26眼),行睑板腺熏蒸按摩联合角膜浅基质层针刺术治疗,分别于术前1 d、术后1周及术后1 mon进行问卷调查、泪膜破裂时间和泪河高度检查,比较其治疗效果。[结果]患者问卷调查主观症状评分、泪膜破裂时间、泪河高度在双因素方差分析中P值均<0.05,有统计学意义。术后1周丝状物复发者8眼,复发率30.77%,术后1月丝状物复发者占2眼,复发率7.69%。[结论]睑板腺熏蒸按摩联合角膜浅基质层针次术可以提高泪液质量,改善眼表的微环境,是一种治疗丝状角膜炎的有效方法。     

睑板腺按摩联合聚乙烯醇治疗干眼症的疗效观察

目的：通过对干眼症患者进行睑板腺按摩加局部清洗后,Schirmer试验分析泪液分泌数值的变化,探讨睑板腺按摩治疗干眼症的临床效果,为患者的治疗及预防提供参考。方法：对2012年9月至2013年9月门诊120例240眼干眼症患者,随机分成对照组和治疗组,每组60例,对照组单纯给予聚乙烯醇滴眼液治疗,治疗组给予睑板腺按摩联合聚乙烯醇滴眼液,观察干眼症患者的临床效果。结果：120例干眼症患者经过1个月和3个月的治疗后,对照组有效率为60.8%,治疗组有效率为99.2%,组间差异有统计学意义。结论：睑板腺按摩联合聚乙烯醇治疗干眼症优于单纯用药,能达到更有效的治疗效果。     

中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩治疗MGD型干眼症的疗效观察

目的 观察以中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩为主的综合疗法治疗睑板腺功能障碍（MGD）型干眼症的疗效。方法 选取MGD型干眼症患者59例（96眼）,随机分为2组。观察组48眼,予中药眼罩熏蒸眼睑（千里光、白鲜皮、苦参、野菊花、蒲公英各3g）联合睑板腺按摩,每周1次。观察组和对照组均给予生理盐水清洗睑缘,典必殊眼膏涂擦睑缘,每周1次,同时辅以0.1%玻璃酸钠滴眼每天4次,治疗4周。 结果 经治疗患者自觉症状观察组评分1.79±0.87,对照组2.21±0.92,t =-2.27;睑板开口评分观察组1.15±0.83,对照组1.60±0.57, t =-3.16;睑板挤压评分治疗后观察组1.25±0.60,对照组1.63±0.57,t =-3.14;脂质性状评分治疗后观察组2.00±0.83,对照组2.46±0.65,t =-3.02;组间差异有统计学意义（P<0.05）。患者泪河高度分析及泪膜破裂时间在治疗后组间差异未见统计学意义,但组内治疗前后对比差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗过程中未见眼睑皮肤低温烫伤。结论 以中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩为主的综合疗法治疗MGD型干眼症,发挥了中医药的优势,疗效可靠。     

两种睑板腺按摩方式治疗睑板腺功能障碍的疗效分析

目的:分析两种睑板腺按摩方式在治疗睑板腺功能障碍中的疗效。方法:选取2016年9月-2017年3月在我院就诊的睑板腺功能障碍患者60例,随机分为A、B两组,A组给予传统睑板腺按摩方式,B组给予改良睑板腺按摩方式。比较两组患者治疗前及治疗后三个月的泪膜破裂时间,比较两组患者行睑板腺按摩的舒适度。结果:所有患者治疗后的泪膜破裂时间均较治疗前有不同程度延长,差异有统计学意义(P0.05)。B组的泪膜破裂时间较A组更为延长,差异无统计学意义(P0.05)。行改良睑板腺按摩的B组患者的舒适度优于行传统睑板腺按摩的A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:两种睑板腺按摩法均可有效治疗睑板腺功能障碍,改良的睑板腺按摩法在舒适度上优于传统的睑板腺按摩法。