芪苈强心胶囊治疗心力衰竭临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将240例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组常规应用正性肌力药、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等,治疗组加服芪苈强心胶囊.结果:治疗8周后两组患者左室舒张末内径、左室射血分散,6分钟步行试验距离均有明显改善(P＜0.01),治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能.     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法60例中、重度慢性充血性心力衰竭患者随机分为常规治疗组(对照组)和芪苈强心胶囊治疗组(治疗组),观察芪苈强心胶囊治疗12周后对心功能分级、左室射血分数(LVEF)值、左室舒张末期内经(LVDd)和6min步行试验距离的影响。结果与治疗前比较,对照组患者治疗12周后LVEF、6min步行距离均有所增加,LVDd有所减小,但差异均无显著意义(P>0.05),治疗组治疗后上述指标明显改善(P<0.01);2组比较,治疗组患者LVEF、6min步行距离明显增加,LVDd明显缩小,2组临床疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。     

芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果

目的 探讨芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果.方法 选取慢性充血性心力衰竭患者113例,按照随机抽样法分成两组,对照组56例给予常规抗心力衰竭加左西孟旦治疗,观察组57例在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,1个月后观察两组患者的临床疗效、心功能、血管内皮功能、药物安全性.结果 观察组治疗后总有效率...     

温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年9月至2017年12月长垣县中医院收治的106例慢性充血性心力衰竭患者为对象,按照随机数表法分为两组,各53例。给予对照组芪苈强心胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合温心逐水化瘀汤加减治疗,比较临床疗效。结果观察组治疗总有效率(96.23%)高于对照组(83.02%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组mLHFQ评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能缓解心衰症状,促进患者生活质量改善。     

芪苈强心胶囊治疗心衰临床观察

目的:评价芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法:94例慢性心力衰竭患者分为对照组和治疗组,所有患者根据心衰治疗指南给予强心、利尿、扩血管等西医常规治疗。治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗。治疗组46例,对照组48例,疗程均为4周。观察患者心力衰竭症状和体征的改变。试验完成。结果:治疗组总有效率为89.1%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为70.8%,治疗组疗效高于对照组(P<0.05)。治疗组疗效明显优于对照组。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭有明显疗效     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将60例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组：对照组为常规治疗组;治疗组则在常规治疗基础上再加芪苈强心胶囊治疗1个月,治疗前、后分别进行LVEF和生活质量的评估,并比较两组利尿剂和洋地黄用量。结果：治疗前两组LVEF及生活质量比较,无统计学差异（P〉0.05）,治疗后治疗组LVEF和生活质量较对照组改善明显,治疗组利尿剂和洋地黄用量减少（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊能明显提高老年CHF患者的LVEF及生活质量,减少利尿剂和洋地黄用量。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的:探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果。方法:选取我院2009年1月-2012年12月112例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机分成研究组和对照组,对照组应用硝普钠等常规方法进行治疗,研究组在常规治疗基础上应用芪苈强心胶囊进行治疗,分析对比两组患者临床治疗效果、心脏超声、住院天数等。结果:研究组临床有效率、心脏功能、住院天数、生活质量等都明显优于对照组,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭具有较为显著的临床效果,有效减少住院天数,增加患者生活质量,有临床推广价值。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法本组中有慢性心力衰竭患者78例,按随机数字表法将全部患者分成两组,即实验组与对照组,对照组予以常规对症治疗,而在此基础之上,对实验组患者再予以芪苈强心胶囊,对两组患者的治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者的有效率与对照组相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者的LVEF、LVDd以及6 min步行距离等指标与对照组相比,存在较为明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善心功能。     

活血强心方治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的评价颜德馨教授活血强心方治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法采用随机对照试验设计,将30例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组各15例。对照组予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加用活血强心方口服,疗程4周。比较两组治疗前后心衰计分、中医证候积分、血清TNF-α、IL-6水平的变化情况。结果治疗组心衰计分显效率(86.7%)与对照组(60.0%)比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候积分显效率(86.7%)与对照组(53.3%)比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血清TNF-α、IL-6水平均有下降,但治疗组下降更明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论行气强心方能改善慢性充血性心力衰竭患者的临床症状及心功能,其机制可能与减轻血管内皮炎症作用有关。     

芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者心功能、氧化低密度脂蛋白和炎性因子水平的影响

目的探讨芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效和对血清中氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法将入选86例60岁以上、依据纽约心功能分级(NYHA分级)为Ⅱ-Ⅳ级的老年CHF患者随机分成两组各43例,对照组采用常规治疗,试验组在常规基础上加入芪苈强心胶囊,疗程均为8周。检测心功能分级,测定血清ox-LDL、TNF-α、IL-6的浓度。结果治疗后两组左室射血分数、心功能都有明显改善,血清ox-LDL、TNF-α、IL-6水平有明显下降(P<0.01),但试验组心功能分级、LVEF和血清ox-LDL、TNF-α、IL-6水平下降程度均优于对照组(P<0.01)。两组治疗后均未见不良反应。结论芪苈强心胶囊能有效改善老年CHF患者心功能,降低血清ox-LDL、TNF-α、IL-6水平,安全、有效。     

通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能的影响

目的探究通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者血管内皮功能的影响。方法选取2015年2月至2016年9月商丘市第一人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者60例为研究对象,使用随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组在常规治疗基础上使用芪苈强心胶囊,观察组在常规治疗基础上接受通心络联合芪苈强心胶囊联合治疗。将两组患者血管内皮功能、心功能、治疗效果进行对比。结果两组治疗后NO均有上升,VEGF、ET-1均有下降,观察组改善幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心功能指标LVEF、LVEDD、SV、CO水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率96.67%明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能,疗效显著。     

芪苈强心胶囊辅治对慢性心力衰竭患者血清细胞因子的影响

目的观察芪苈强心胶囊辅治对慢性心力衰竭(CHF)患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)及肝肾功能、心肌酶水平的影响,探讨其对CHF的治疗作用。方法 CHF患者85例随机分为2组,常规治疗组35例,芪苈强心组50例。常规治疗组应用利尿剂、ACEI、ARB等药物治疗芪苈强心组在常规治疗组的基础上加服芪苈强心胶囊,2组均于治疗4周后检测血清TNF-α、IL-6、hs-CRF水平及肝功能、肾功能、心肌酶变化。结果治疗前2组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗4周后均较治疗前有显著下降(P<0.05或P<0.01),且芪苈强心组较常规治疗组下降更显著(P<0.05)。2组治疗前后肝功能、肾功能及心肌酶水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗的基础上,加服芪苈强心胶囊治疗可进一步降低CHF患者体内血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,且对肝功能、肾功能及心肌酶无显著影响。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的：探讨在基础抗心衰治疗基础上加用芪苈强心胶囊观察其对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：回顾性分析80例慢性充血胜心力衰竭患者治疗,随机分为治疗组和对照组,每组40例。结果：两组患者临床症状、中医证候、心功能均有明显改善,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：在原有的抗心衰治疗的上加用芪苈强心胶囊能够有效缓解心力衰竭患者慢性充血的病情,大大的提高了患者的心功能,改善了患者的生活质量。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者6min步行实验的影响

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者6min步行实验的影响。方法 40例患者随机分成芪苈强心组和对照组,测定2组治疗前和治疗后8周后步行6min距离,并观察药物副作用。结果芪苈强心组和对照组治疗8周后,6min步行距离均有所增加,但芪苈强心组改善更显著。结论芪苈强心胶囊能明显提高慢性心力衰竭患者的生活质量且无毒副作用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊对慢性心衰患者的临床疗效。方法:60例中度慢性心衰患者随机分为常规治疗组和对照组,观察使用芪苈强心胶囊治疗使用4周后,对患者心功能分级、心脏超声、6 min步行距离等指标的影响。结果:与治疗前以及对照组比较,治疗组心功能分级、心脏超声、6 min步行距离等指标有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效显著。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的：评价苠苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将152例CHF患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊,4粒／次,3次,d,两组均连续治疗3个月。观察评定用药前后症状、心功能、LVEF、6min步行距离及中医证候等方面的变化。结果：临床疗效,治疗组总有效率为96．05％,对照组为84．21％,治疗组优于对照组（P〈O．05）;两组心功能疗效,从治疗前后的LVDd值、LVEF值、6min步行距离等的改善程度相比较,治疗组优于对照组（P〈0．01）;两组均无不良反应发生。结论：芪苈强心胶囊可显著提高CHF的临床疗效,而且无不良反应,是一种理想和安全的复方中药制剂,值得临床推广应用。     

米力农联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心衰的临床观察

目的探讨米力农联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法-126例已确诊的慢性充血性心力衰竭患者,随机分为米力农组及联合组。米力农组应用米力农,以05 ug／kg·min静脉泵入,治疗5～7d;联合组在米力农组治疗的基础上,口服芪苈强心胶囊,4粒／次,3次／d,服用1个月为1个疗程,连续服用2个疗程后观察疗效。通过临床症状的改善、心脏超声血液动力学改善（LVEF）、NT-proBNP、血浆醛固酮水平测定,来比较两组的临床疗效及评价心衰的指标进行比较。结果联合组临床疗效总有效率明显高于米力农组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组超声心动图指标均有显著改善,NT-pro BNP及醛固酮水平均显著下降,联合组较米力农组上述指标改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊联合米力农注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显优于单独应用米力农组,疗效确切。     

中西医结合治疗老年轻、中度慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗老年轻、中度慢性充血性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)的临床疗效。方法:收集100例门诊及住院确诊的老年轻、中度充血性心力衰竭患者的临床资料,分为观察组和对照组各50例。对照组给予休息、限盐、吸氧、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、小剂量的地高辛等药物治疗;观察组在对照组治疗基础上给予口服芪苈强心胶囊每次4粒,3次/d。两组疗程均为3个月。对治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVED)、6 min步行距离分别进行评估,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组心功能均较治疗前明显改善,观察组的疗效优于对照组,总有效率为92%,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊能明显提高老年轻、中度CHF患者的LVEF及6 min步行距离,提高心功能,改善患者生活质量。     

芪苈强心胶囊联合振源胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合振源胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将我院就诊的114例慢性心力衰竭患者随机分为3组。芪苈强心胶囊组38例给予常规西药及治疗;振源胶囊组38例给予常规西药及治疗;联合治疗组38例给予常规西药加芪苈强心及振源胶囊治疗,治疗6周后,比较3组患者临床疗效、6min步行距离(6MWD)、血浆N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及明尼苏达心力衰竭生存质量量表评分(MLHF-Q)。对比3组患者治疗后药物不良反应和3个月内再住院率及病死率。结果治疗后3组患者心功能、6MWD、NT-proBNP、LVEF、LVESD以及MLHF-Q等指标较治疗前均有改善,联合治疗组较芪苈强心胶囊组及振源胶囊组改善均更明显(P0.05),联合治疗组总有效率均明显高于芪苈强心胶囊组及振源胶囊组(P0.05)。治疗期间3组患者均无严重药物不良反应,均无患者退出研究,随访3个月,联合治疗组再住院率较芪苈强心胶囊组及振源胶囊组低,但差异无统计学意义(P0.05),3组均无患者死亡。结论在常规西药治疗的基础上,芪苈强心胶囊联合振源胶囊对慢性心衰治疗具有良好疗效,临床值得推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将64例CHF患者采用随机数字表随机分为治疗组33例和对照组31例,两组基线水平无差异,两组均应用洋地黄、利尿剂、ACEI等常规治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊。比较两组患者治疗前后出汗改善情况、心功能好转率、6分钟步行距离、血清离子变化及用药期间的不良反应。结果：治疗1、2周后治疗组患者出汗缓解率高于对照组（P<0.05）。治疗1周后两组患者心功能和6分钟步行距离均较治疗前提高,但组间比较差异无显著性（P>0.05）,2周后治疗组优于对照组（P<0.05）。治疗1周后两组患者血清Na+水平均较治疗前降低,但组间比较差异无显著性（P>0.05）;2周后治疗组血清Na+水平高于对照组（P<0.05）。治疗1、2周后两组血清K+水平比较差异无显著性（P>0.05）。治疗组和对照组患者未出现任何不良反应,无停用芪苈强心胶囊者。结论：芪苈强心胶囊对患者止汗作用明显,短期内即可见效;有一定的强心作用,但起效相对慢;有一定的保钠作用,对血钾影响不大;耐受性好。