心理干预对更年期女性焦虑症、抑郁症患者的影响

目的探讨心理干预在更年期女性焦虑症、抑郁症患者中的效果。方法将80例更年期女性焦虑症、抑郁症患者随机分成对照组和干预组,每组各40例,对照组给予药物治疗和常规护理,干预组在此基础上定期给予心理干预,比较干预前后2组患者的焦虑、抑郁程度。结果与对照组相比,干预组焦虑、抑郁量表评分下降更显著(P0.05)。结论心理干预对更年期焦虑症、抑郁症女性患者疗效显著,有助于提高更年期妇女的身心健康水平。     

认知行为疗法在女性更年期抑郁症患者中的应用

目的:探讨女性更年期抑郁症患者在药物治疗的同时实施认知行为心理干预的应用效果。方法:将62例女性更年期抑郁症患者随机分为对照组和观察组各31例,对照组单纯应用药物治疗,观察组在药物治疗的同时实施认知行为干预。3周后采用Zung抑郁自评量表(SDS)测量患者心理状态。结果:观察组干预后患者抑郁评分低于对照组(P<0.01)。结论:采用药物和认知行为治疗相结合的方法,可纠正女性更年期患者失调性认知,降低焦虑抑郁程度,促进其康复。     

情志干预对女性更年期抑郁症患者的影响

目的了解更年期抑郁症患者心理状态及情志干预对其影响。方法对35例女性更年期抑郁症患者进行情志干预,干预前后进行更年期指数和SCL-90评定。结果中医情志干预前后更年期指数比较,P<0.01,差异有统计学意义;干预前后SCL-90评分中的抑郁指数、焦虑指数、躯体化指数、人际关系指数等比较,均P<0.01,差异有统计学意义。结论中医情志护理干预可降低女性更年期抑郁症患者的焦虑、抑郁程度。     

心理干预对减轻更年期女性负性心理的效果研究

目的探讨心理干预对减轻更年期女性负性心理的效果。方法本组研究将2016年1月至2016年12月在本科住院的90例更年期女性患者随机分为两组,每组各45例。对照组给予常规干预,观察组在常规干预的基础上给予心理干预措施,对比分析两组的焦虑、抑郁程度。结果两组入院时焦虑、抑郁比较,无统计学差异(P0.05),而心理干预后观察组焦虑、抑郁较对照组明显减轻,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论通过认知疗法、放松训练等心理干预措施可有效减轻更年期女性负性心理,缓解焦虑、抑郁、多疑等情绪,促进更年期女性的身心健康。     

心理护理干预对更年期妇女抑郁症患者的临床疗效

目的 探讨心理护理干预对更年期妇女抑郁症患者的临床疗效。方法 选取 2021 年 1 月到 2022 年 5 月期间于本院就诊的 80 例更年期抑郁症妇女为研究对象。通过随机数字表法将妇女分对照组和观察组，每组有患者 40 例。对照组进行常规护理干 预，观察组进行心理护理干预。分析比较两组的心理状态、更年期症状与干预效果。结果 干预 3 月后，观察组抑郁情绪及焦 虑情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。干预 3 月后，观察组更年期症状中无和轻度的占比均显著大于对照组，中度、重度 占比均显著小于对照组（P<0.05）。观察组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论 更年期抑郁症妇女治疗期间实施心理 护理干预，可改善患者的心理状态和更年期症状，提升干预效果。     

心理干预联合健康教育对女性更年期焦虑症的调控效果分析

目的 探讨心理干预联合健康教育对女性更年期焦虑症的调控作用.方法 选取女性更年期焦虑症患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.两组患者均采用相同的中西医结合抗焦虑治疗,对照组患者住院期间采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行心理干预和健康教育.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)进行评定,并观察两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率(96.7％)显著高于对照组(70.0％)(P＜0.05).观察组护理后在躯体化、抑郁、焦虑、人际关系敏感、精神病性评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 心理护理联合健康教育有利于提高更年期患者对自身病情的认知,增强自我调节能力,改善不良情绪,提高治疗效果.     

IKAP模式护理干预对更年期综合征患者心理状态的影响

目的:探讨IKAP模式护理干预对更年期综合征患者心理状态的影响.方法:对120例更年期综合征患者进行心理评估,随机分为实验组和对照组各60例,实验组进行IKAP健康教育模式护理干预,对照组采用传统模式护理干预.观察干预前后两组患者焦虑、抑郁心理的变化.结果:采用两种护理干预模式均可不同程度纠正更年期综合征患者的焦虑、抑郁情绪,经IKAP模式护理干预后患者的焦虑、抑郁心理状态评分均较干预前显著下降,且低于传统模式护理干预组患者的相应值,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:运用IKAP模式进行护理干预能有效改善更年期综合征患者情绪,有利于患者顺利度过更年期.     

重度子痫前期合并HELLP综合征行剖宫产1O例术后护理

目的：探讨IKAP模式护理干预对更年期综合征患者心理状态的影响。方法：对120例更年期综合征患者进行心理评估，随机分为实验组和对照组各60例，实验组进行IKAP健康教育模式护理干预，对照组采用传统模式护理干预。观察干预前后两组患者焦虑、抑郁心理的变化。结果：采用两种护理干预模式均可不同程度纠正更年期综合征患者的焦虑、抑郁情绪，经IKAP模式护理干预后患者的焦虑、抑郁心理状态评分均较干预前显著下降，且低于传统模式护理干预组患者的相应值，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：运用IKAP模式进行护理干预能有效改善更年期综合征患者情绪，有利于患者顺利度过更年期。     

心理护理干预对抑郁症伴焦虑患者的影响

目的:探讨心理护理干预对抑郁症伴焦虑患者的影响。方法:将60例抑郁症伴焦虑患者随机分为研究组和对照组各30例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上进行系统心理护理干预。干预6周后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)及临床总体评定量表(CGI)之疾病严重程度(CGI-SI)评定两组临床疗效并进行比较。结果:两组干预后HAMD、HAMA、CGI-SI评分均低于干预前(P<0.05),研究组干预后HAMD、HAMA、CGI-SI评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预可有效改善抑郁症伴焦虑患者的临床症状,促进患者康复。     

心理社会干预在抑郁症治疗中的作用

目的探讨心理社会干预对抑郁症治疗的作用。方法将lOO例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗护理的基础上采用心理干预,对照组仅给予常规治疗和护理,于干预前及干预后6个月采用Zung焦虑自评量表（SAS）抑郁自评量表（SDS）,对两组患者进行评估。结果观察组干预治疗6个月后各量表评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论心理社会干预在抑郁症的治疗中有积极的促进作用,可以帮助患者缓解焦虑、抑郁的情绪,降低疾病的复发率,提高生活质量。     

结合病因的心理护理干预在青春期女性癔症患者中的应用

目的:探讨结合病因的心理护理干预在青春期女性癔症患者中的应用效果。方法:将2017年8月1日~2019年11月30日急诊收治留观的80例青春期女性癔症患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组给予结合病因的心理护理干预,两组均进行3 d的留院观察治疗;比较两组治疗前后抑郁、焦虑程度[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]及护理满意度,分析患者发病原因。结果:治疗后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。遗传和精神因素是发病的主要因素。结论:针对发作原因对青春期女性癔症患者进行心理护理干预可以改善患者的焦虑、忧郁情绪,提高护理满意度,促进患者康复。     

认知干预对抑郁症患者情绪影响分析

以2010年6月~2012年1月我院收治的抑郁症患者74例为研究对象。随机分为两组,对照组37例给予常规护理,试验组37例给予认知干预。比较两组患者护理干预后的焦虑程度、抑郁程度和睡眠质量。结果试验组患者护理干预后,其汉密顿抑郁量表得分降低,患者焦虑程度降低、睡眠质量提高,与对照组比较各个指标差异十分显著(P<0.05)。对抑郁症患者给予认知干预护理能够降低患者的不良情绪,并改善患者的睡眠质量,值得推广。     

老年抑郁症患者心理疏导与精神护理的效果观察

目的探讨对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的临床效果。方法选取2017年3月至2018年7月我院老年抑郁症患者120例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,观察组给予心理疏导和精神护理,对照组给予常规护理。比较干预前及干预后4,8周两组患者抑郁、焦虑、老年抑郁改善程度、生活质量评分及依从率。结果干预后4,8周,两组焦虑、抑郁、老年抑郁改善程度评分均降低,观察组较对照组低(P 0. 05);两组生活质量评分均较同组干预前高,且观察组较对照组高(P 0. 05);观察组患者治疗依从性(96. 67%)高于对照组(61. 67%)(P 0. 05)。结论心理疏导和精神护理用于老年抑郁症患者中,能有效缓解其不良情绪,改善抑郁症状,提高患者依从率和生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对肛肠手术病人的影响探析

目的:探讨心理干预对肛肠手术病人焦虑情绪和满意度的影响。方法:选取我院肛肠科手术病人120例,随机分为对照组和干预组各60例,对照组给予常规护理,干预组除常规护理外,给予有针对性的心理干预,通过焦虑量表法和问卷调查法来比较两组患者的焦虑程度和满意度。结果:干预组在心理干预后,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,满意度高于对照组,干预前后均有显著差异,P0.05。结论:心理干预能改变患者的心理状态,有效降低患者的焦虑程度,提高患者对护理工作的满意度。     

物理治疗结合心理护理干预对神经症患者焦虑抑郁状态的影响

目的探讨用物理治疗结合心理护理干预对神经症患者焦虑、抑郁症的影响。方法对83例住院期间反复焦虑、抑郁症发作的神经症患者进行物理治疗结合心理护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定干预前后的心理状态。结果经干预后焦虑、抑郁症程度明显比干预前低（P〈0．01）。结论利用物理治疗结合心理护理可以缓解住院神经症患者焦虑、抑郁症状态。     

心理护理干预对电子鼻咽镜下鼻咽部活检患者的影响

目的:探讨心理护理干预对电子鼻咽镜下鼻咽部活检患者的影响。方法:将157例接受电子鼻咽镜下鼻咽部活检术的患者,随机分为对照组77例和观察组80例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预。采用焦虑自测量表(SAS)观察心理护理干预对患者焦虑心理的影响,采用自制量表观察活检时的配合程度及对护理满意度的影响。结果:观察组心理护理干预后患者的焦虑程度低于对照组,活检时的配合程度和护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对接受电子鼻咽镜下鼻咽部活检的患者实施心理护理干预,能有效地减轻患者的焦虑程度,提高术中的配合程度和对护理的满意度,从而提高了操作者的工作效率及患者对护理服务的满意度。     

病耻感心理护理对抑郁症患者的康复效果

目的:研究病耻感心理护理干预对抑郁症患者康复的效果。方法:将40例有病耻感的抑郁症患者随机分组,分为干预组和对照组各20例,对照组参加常规的康复治疗,如工娱治疗、体育治疗、手工治疗等,干预组则在此基础上给予8周针对病耻感的心理护理干预,以促进患者康复。以抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、90项症状清单(SCL-90)、社交回避及苦恼量表为评定指标,对两组的康复效果进行评价。结果:干预组的焦虑自评量表、抑郁自评量表、90项症状清单、社交回避及苦恼量表与对照组比较,差别有统计意义(P<0.05)。结论:病耻感会严重影响抑郁症患者的康复效果,针对病耻感进行心理护理干预,对于抑郁症患者的康复具有一定效果。     

中医护理干预对干扰素所致抑郁症的影响

目的:探讨中医护理干预对干扰素所致抑郁症的影响。方法:将83例干扰素所致抑郁症患者随机分为观察组43例和对照组40例,观察组给予中医护理干预,对照组仅给予常规护理。干预前及干预后1个月采用焦虑自评表(SAS)及抑郁自评表(SDS)评价两组患者焦虑及抑郁情况。结果:干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:中医护理干预能较好地调整干扰素所致抑郁症患者的心态,使其焦虑、抑郁情绪恢复正常,从而促进机体的康复。     

心理护理干预对住院抑郁症患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2010年8月至2011年8月在我科住院的抑郁症患者共68例,随机分为对照组和干预组各34例。对照组采用精神科常规治疗和护理,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预,进行为期8周的疗效观察。采用汉密顿抑郁量表（ HAMD）和汉密顿焦虑量表（ HAMA）评价患者的抑郁、焦虑情绪,并比较两组疗效。结果两组在干预后的第4、8周末比较,HAMD、HAMA评分显示差异有统计学意义（ P＜0．01）,两组疗效评定干预组显效率明显高于对照组（P＜0．01）。结论心理护理干预对住院抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用,有利于疾病的康复。     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例,对照组给予放疗及常规治疗,干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理,分别于放疗前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组进行测试,分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响.结果:放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻,生活质量明显提高.