利培酮治疗老年期首发精神分裂症对照研究

目的研究利培酮治疗老年期首发精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将64例老年期首发精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周。用阳性与阴性症状量表评定疗效，用副反应量表评定不良反应。结果利培酮与奋乃静临床疗效无显著性差异。利培酮的不良反应主要为失眠、恶心、呕吐。奋乃静锥体外系反应较重。结论利培酮治疗老年期首发精神分裂症患者疗效较好，不良反应少，有利于长期巩固维持治疗。     

利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮和奋乃静治疗老年期首发精神分裂症的疗效和安全性. 方法:将96例老年期首发精神分裂症住院患者,随机分为利培酮组和奋乃静组,分别给予利培酮和奋乃静治疗.疗程8周.以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应. 结果:利培酮与奋乃静临床疗效差异无显著性.利培酮的不良反应主要为失眠,恶心、呕吐.奋乃静锥体外系反应较重. 结论:利培酮治疗老年期首发精神分裂症疗效较好,安全性高,有利于长期巩固维持治疗.     

利培酮治疗老年期精神分裂症对照观察

目的：比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效和副作用。方法：对我院老年期精神分裂症住院病人89例（年龄≥60岁），随机给予利培酮和奋乃静治疗6周。结果：利培酮组的有效率为80％，奋乃静组为82％，利培酮的副作用主要为兴奋激越、失眠等轻微反应、奋乃静的锥体外系反应较重。结论：两种药物对治疗老年期精神分裂症均有效，利培酮较为安全。     

利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效观察

目的：观察利培酮治疗首发精神分裂症的疗效，副反应及最佳剂量。方法：首次使用可变剂量的利培酮治疗首发精神分裂症8周，使用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）分别评定疗效和副反应。结果：全部病例完成8周治疗。治疗前后PANSS减分率比较，差异有极显著性（P＜0．001），显效率为81．63％，有效率达95．92％，起效时间在第2－4周，最佳剂量≤4mg/d，低剂量组（≤4mg/d)PANSS减分率大于高剂量组（＞4mg/d)，较多见副反应为EPS（20．41％），结论：低剂量利培酮（≤4mg/d)治疗首发精神分裂症安全，有效，病人依从性好。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效相当，PANSS评分两组差异无显著性（P〉0．05），利培酮组不良反应少而轻。结论利培酮治疗老年期精神分裂症安全有效，不良反应少。     

小剂量利培酮对首发精神分裂症的疗效观察

目的：探索小剂量利培酮对首发精神分裂症的疗效和副反应。方法：33例患者给予小剂量利培酮（A组）,并以中等剂量的利培酮（B组,34例）和氨氮平（C组,30例）治疗进行对照。结果：A组第8周末阳性和阴性症状量表（PANSS）部分和各项目积分比疗前均显著下降（P均＜0．001）;生效时间在第2－4周,和C组相似,但比B组晚。疗程中3组间PANSS总分的减分率以及治疗后的总有效率均无显著差异。A组的不良反应症状量表（TESS）总分显著低于其它两组。结论：小剂量利醅酮对首发精神分裂症是一种有效、安全、经济、实惠的治疗方案。     

利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:对85例精神分裂症患者分为两组,分别给予利培酮或奋乃静治疗.疗程6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS),在治疗前及疗后2、4、6周末分别评定疗效和不良反应.结果:两组治疗后PANSS评分比疗前均有显著减少.各周PANSS减分率均以利培酮组显著较大.两组疗效相仿.利培酮组不良反应显著少于奋乃静组.结论:利培酮治疗精神分裂症疗效好、起效快,不良反应轻.     

利培酮对首发精神分裂症疗效观察

目的 观察利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及副作用。方法 对54例符合CCMD～2～R诊断精神分裂症、分裂样精神障碍、分裂情感性精神障碍的住院或门诊首发患进行12周利培酮治疗,以简明精神病量表(BPRS)、临床总体印象量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定疗效和副作用。结果 显效率70．3％,有效率81．5％,起效时间1周,静坐不能发生率31.7％,失眠18．5％。结论 利培酮治疗首发精神分裂症是有效和安全的。     

利培酮治疗老年期精神分裂症患者临床分析

目的：了解利培酮治疗老年期精神分裂症患者的疗效、安全性及依从性。方法：对50例年龄≥60岁老年期精神分裂症患者用利培酮治疗3个月，以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，以副反应量表(TESS)评定安全性和服药依从性。结果：利培酮治疗后痊愈28％，显著进步56％，进步12％，无效4％。其不良反应主要为锥体外系反应，占36％。结论：对老年期精神分裂症患者的治疗，用利培酮疗效较好，安全性高，患者依从性较好，是老年期精神分裂症患者可考虑的药物之一。     

利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效比较

本文采用奋乃静与利培酮治疗精神分裂症,并比较其疗效及不良反应。现报道于后。     

维思通和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较维思通与奋乃静对精神分裂症的临床疗效及副作用,方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通组和奋乃静组,用PANSS和TESS评定其疗效和副反应,结果：维思通组96例,奋乃静组97例,两组阳性症状的疗效相近,对阴性症状疗效维思通组优于奋乃静,两组间副反应无显著差异。结论：维思通总体疗效优于奋乃静。     

利培酮治疗精神分裂症临床观察

目的：研究利培酮治疗精神分裂症的疗效与副反应。方法：7所医院共计收集精神分裂症患者904例其中以利培酮治疗者405例,其余为以氯氮平、氟哌啶醇、氯丙嗪或舒必利治疗的对照病例,使用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,简明精神病评定量表（BPRS）,阴性症状评定量表（SANS）,阳性症状评定量表（SAPS）,临床疗效总评量表（CGI）和副反应量表（TESS）等量表进行观察。结果：利培酮治疗精神分裂症有肯定疗效,有的与对照组相仿,有的超过对照组。副反应一般较轻。对睡眠影响较少,小剂量（4mg/d左右）疗效并不降低,而副反应更少。结论：利培酮可作为治疗精神分裂症的一线药物,可用于首发、难治病例、预防复发和青少年病例等,对维护和提高患者的生活质量较好。     

利培酮治疗儿童精神分裂症36例的疗效观察

目的 研究应用利培酮治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性。方法 对36例9～15岁经CCMD-3诊断为儿童精神分裂症的患者,应用利培酮治疗12周,平均起始剂量(0.86±0.05)mg/日,平均治疗剂量为(3.44±1.08)mg/日,采用简明精神病量表(BPRS)评定疗效,锥体外系症状量表(ESRS)和实验室检查评价不良反应。结果 利培酮对儿童精神分裂症各种症状均有较好疗效,显效率为83％,有效率94.4％,不良反应主要有轻度的睡眠增多和锥体外系反应,其他不良反应少见。结论 利培酮对儿童精神分裂症疗效较好,不良反应少,依从性较好,值得推广使用。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将68例女性首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮与利培酮组各34例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗（齐拉西酮82.20±4.04mg/d和利培酮3±1.20mg/d）,疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1,2,4,8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效;以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组显效率和有效率分别为61.76%和79.41%,利培酮组分别为58.82%和76.47%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后PANSS评分均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,齐拉西酮组阴性症状因子分在治疗4和8周时[分别为（15.4±2.0）和（12.8±3.2）]显著低于利培酮组[分别为（20.8±2.2）和（17.7±7.6）]分,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物,对阴性症状有显著的改善作用。     

思瑞康与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨思瑞康治疗精神分裂症的疗效及副反应。方法：以思康与利培酮治疗精神分裂症各２０例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）、不良反应症状量表（ＴＥＳＳ）评定疗效及副反应。结果：利培酮组有效率８０％,显效率４０％;思瑞康组有效率８９％,显效率７８％。均无明显锥外系反应,仅表现为兴奋激越等副反应。结论：该两种药对治疗精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对高,思瑞康对症状的改善可能更好。     

利培酮对精神分裂症患者肝功能的影响

目的：了解利培酮对精神分裂症患者肝功能的影响。方法：对183例单一服用利培酮的住院患者在治疗前及治疗后作肝功能检测：结果：服用利培酮后肝功能异常者50例(27．32％)，男性患者高于女性患者。结论：利培酮可损害肝功能，但多较轻微且易于恢复。     

不同剂量利培酮治疗精神分裂症临床观察

目的：探索利培酮治疗精神分裂症最佳剂量。方法：将符合精神分裂症诊断标准的患者随机分为4组，分别用每日2mg、3mg、4mg及5mg剂量的利培酮治疗，疗程12周。用药前、用药后1、2、4、6、8、12周末进行阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、副反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(ESRS)评分，对各组的疗效、不良反应及影响因素进行探讨。结果：4组间疗效差异无显著性，不良反应差异却有非常显著性。结论：利培酮2—4mg是治疗精神分裂症的理想剂量。     

利培酮与奋乃静治疗儿童少年期首发精神分裂症对照研究

目的 研究利培酮治疗儿童少年期首发精神分裂症或分裂样精神病的疗效、安全性和不良反应.方法 将79例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别用利培酮与奋乃静治疗,疗程12周.以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应.结果 利培酮组和奋乃静组之间疗效无显著性差异,两组治疗后的PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降,利培酮组的不良反应发生率低于奋乃静组.结论 利培酮对儿童少年期首发精神分裂症疗效略优于奋乃静,且安全性好,不良反应小.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究的Meta分析

目的：进一步认识利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和副作用差异。方法：收集在国内精神科杂志上公开发表的９篇关于利培酮与氯氮平对照治疗精神分裂症研究的文章,并作Ｍｅａｔ分析。结果：利培酮治疗前后自身对照比较：综合检验Ｚ１＝４０．８６,Ｐ〈０．０１,提示利培酮治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,ｄ＾－＝３．１,表明这种治疗效应极大。与氯氮平对照组的组间比较：Ｚ２＝－４．４１,Ｐ〉０．０５,提