生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练治疗产后盆底功能障碍患者的效果

目的:探讨生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练治疗产后盆底功能障碍患者的效果。方法:选取72例产后盆底功能障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各36例。对照组采取常规盆底肌康复训练,观察组在对照组基础上联合生物反馈电刺激治疗。比较两组疗效、治疗前后盆底功能指标[阴道收缩压(VSP)、阴道静息压(VRP)及阴道收缩持续时间(VCT)]水平和尿动力学指标[功能尿道长度(FUL)、最大膀胱容量(MCC)及最大尿流率时逼尿肌压力(Pdet-Qmax)]水平。结果:观察组治疗总有效率为94.44%(34/36),高于对照组的75.00%(27/36),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VSP、VRP均高于治疗前,VCT长于治疗前,且观察组VSP、VRP高于对照组,VCT长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组FUL、MCC及Pdet-Qmax值均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练治疗产后盆底功能障碍患者效果显著,可提高患者盆底功能,改善尿动力学指标水平,效果优于单用盆底肌康复训练。     

盆底康复训练对改善产后盆底肌功能的作用

目的 探析盆底康复训练对改善产后盆底肌功能的作用.方法 方便选取2015年2月—2016年2月在该院妇产科生产的128例产妇为该次研究对象,以随机分配为主要分组原则,每组64例.对照组给予产妇常规康复训练,观察组给予盆底康复训练,对比分析两种康复训练对产后盆底肌功能改善情况.结果 经康复训练后,两组产妇产后的盆底肌功能均有所改善;观察组产妇的测肌力、测肌电值,分别为(4.11±0.78)级、(13.87±1.95)μV,均明显优于对照组(3.62±0.69)级、(10.22±1.63)μV(P<0.05).治疗后,观察组产妇的盆底Ⅰ类肌纤维持续收缩压(2.98±0.63)kPa、收缩持续时间(4.53±1.03)s,明显优于对照组(2.41±0.74)kPa、(3.64±0.97)s;观察组产妇的盆底Ⅱ类肌纤维持续收缩压(5.64±1.33)kPa、收缩持续时间(4.58±0.96)s,明显优于对照组(4.75±1.56)kPa、(3.68±0.79)s,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产妇产后实施盆底康复训练可有效改善产妇的盆底肌功能,降低产妇发生盆底功能障碍性疾病的发生率,改善产妇产后生活质量,值得在临床上进一步应用和推广.     

盆底康复训练对改善产后盆底肌功能的作用分析

目的：探讨盆底康复训练对改善产后盆底肌功能的作用。方法：将该院行阴道分娩的116例产妇分成对照组和研究组,对照组行常规康复指导,研究组行盆底康复训练,对比两组产妇的盆底肌功能。结果：研究组产妇的手测肌力与电测肌电值要显著高于对照组和治疗前（P ＜0.05）。结论：产妇产后实施盆底康复训练能够显著提高盆底肌功能,可以减少盆底功能障碍性疾病的发生,值得在临床上大力推广应用。     

电刺激加生物反馈康复疗法对非脱垂子宫全切除术患者盆底功能的研究

目的探讨电刺激加生物反馈康复疗法对非脱垂子宫全切除术后患者盆底功能研究。方法选取2015-11—2017-03间在阳春市人民医院妇科行腹腔镜下或腹式非脱垂子宫全切除术后的患者120例,随机分为对照组和观察组。对照组患者于术后进行一般健康宣教。观察组于术后3个月开始,采用法国PHENIX神经肌肉刺激治疗仪,进行盆底功能康复训练,主要包括电刺激和生物反馈。比较两组患者盆底肌肉肌力、压力性尿失禁情况以及POP-Q分度。结果治疗前和疗程结束即时两组患者盆底肌肉肌力差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后6个月时观察组患者肌力显著高于对照组患者(P<0.01)。治疗前和疗程结束即时两组患者压力性尿失禁差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后6个月时观察组患者压力性尿失禁显著低于对照组患者(P<0.01)。治疗前和疗程结束即时两组患者POP-Q分度差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后6个月时观察组患者POP-Q分度显著低于对照组患者(P<0.05)。结论电刺激加生物反馈康复疗法可以有效改善非脱垂子宫全切除术后导致的女性盆底肌肉肌力降低并减少发生压力性尿失禁和盆腔器官脱垂,具有临床应用价值。     

电刺激联合生物反馈对不同分娩方式产后盆底功能障碍患者盆底肌功能影响

目的 探讨电刺激联合生物反馈治疗对不同分娩方式产后盆底功能障碍性疾病患者的疗效.方法 回顾性分析该院176例产后盆底功能障碍患者的临床资料.将98例经阴道产者分为A组,78例剖宫产者分为B组;继而行常规康复联合电刺激及者分为Aa、Ba组,常规康复联合电刺激及生物反馈治疗者为Ab、Bb组.比较各组患者临床疗效、盆底神经肌...     

盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗在全子宫切除术后的应用

目的探究盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗在全子宫切除术后的应用。方法选取2014年8月至2015年12月于广西桂平市人民医院盆底康复科就诊的全子宫切除术患者,分为研究组与对照组,每组60例,对照组行盆底肌功能锻炼治疗,研究组行盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗。治疗后6个月观察两组问卷调查得分、盆底综合收缩力、盆腔器官脱垂分度、压力性尿失禁。结果研究组性生活质量平均得分为(111.4±9.3)分,明显高于对照组的(83.5±11.1)分,差异有统计学意义(P<0.001);研究组尿失禁生活质量平均得分为(89.3±7.5)分,明显高于对照组的(73.1±6.2)分,差异有统计学意义(P<0.001)。术前两组盆底综合收缩力、盆腔器官脱垂程度、压力性尿失禁情况比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,研究组盆底综合收缩力、压力性尿失禁情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在盆腔器官脱垂程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗能够改善全子宫切除术后患者的盆底综合收缩力、压力性尿失禁情况,具有一定的应用价值。     

生物反馈电刺激联合盆底肌肉康复训练在促进产后盆底肌肉功能恢复中的应用效果

目的 探讨生物反馈电刺激联合盆底肌肉康复训练在促进产后盆底肌肉功能恢复的应用效果。方法 将2019年2月至2022年2月在洛阳市中医院西工院区分娩的116例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(58例)和对照组(58例),其中对照组患者在产后第42天接受盆底肌肉康复训练,在对照组基础上,观察组在产后第42天接受生物反馈电刺激。比较两组产妇治疗前后盆底肌相关电压、盆底肌力和尿失禁程度、女性性生活质量、尿失禁发生率。结果 两组产妇盆底肌平均电压值和盆底肌最大电压值同组内治疗前比较均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组产妇盆底肌收缩力评分同治疗前比较均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)两组产妇排尿状况评分同治疗前比较均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组产妇疼痛评分同治疗前比较均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组产妇阴道润滑、性高潮、满意度、性兴奋、性欲望评分同治疗前比较均上升,且数据上观察组呈现较高(P<0.05);治疗后,观察组产妇压力性尿失禁发生率为12.07%,对照组为25.86%,同治疗前均有下降,且观察...     

盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗产后盆底功能障碍的临床研究

目的研究盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗产后盆底功能障碍的临床疗效。方法将2013-06~2014-06间我院收治的180例正常分娩产妇,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各90例。研究组产妇给予盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗,对照组产妇给予盆底肌功能锻炼和一般产后教育。随访产妇6个月,对患者进行问卷调查,测定盆底肌收缩能力,观察两组产妇尿失禁、腰骶痛、子宫脱垂、盆底肌收缩能力、性生活质量及阴道壁膨出情况。结果研究组产妇尿失禁、腰骶痛、子宫脱垂、盆底肌收缩能力、性生活质量及阴道壁膨出情况均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌功能锻炼与电刺激联合生物反馈治疗能较好地预防盆底肌功能障碍。     

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗产后盆底功能障碍性疾病患者的效果

目的:观察生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗产后盆底功能障碍性疾病患者的效果。方法:按治疗方法不同将134例产后盆底功能障碍性疾病患者分为对照组(n=64)和研究组(n=70)。对照组接受盆底肌训练治疗,研究组在对照组基础上联合生物反馈电刺激治疗。比较两组治疗前后盆底肌肌力、肌纤维疲劳度、阴道最大动态压力和盆底功能改善率。结果:治疗前,两组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维疲劳度和阴道最大动态压力比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维疲劳度和阴道最大动态压力均优于治疗前,且研究组Ⅰ类肌纤维疲劳度和阴道最大动态压力均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力≥Ⅲ级者占比均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组尿失禁改善率和子宫脱垂改善率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗产后盆底功能障碍性疾病患者可提高阴道最大动态压力、尿失禁改善率、子宫脱垂改善率和Ⅰ类肌纤维肌力≥Ⅲ级者占比,以及降低Ⅰ类肌纤维疲劳度的效果优于单纯盆底肌训练治疗效果。     

生物反馈电刺激结合盆底肌训练对初产妇产后盆底肌功能康复的疗效观察

目的 探究初产妇应用生物反馈电刺激联合盆底肌训练对其产后盆底肌功能康复的影响.方法 选取2018年4月至2019年5月于本院进行产后42 d健康检查的110例初产妇作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组55例.对照组给予盆底肌训练指导,观察组给予生物反馈电刺激联合盆底肌训练指导,比较两组临床疗效、治疗前后盆底肌电压力、并发症发生率.结果 观察组治疗总有效率为94.55％,明显高于对照组的78.18％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电压比较差异无统计学意义;治疗后,观察组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 初产妇应用生物反馈电刺激联合盆底肌训练可加快盆底肌功能恢复,改善盆底肌收缩能力,疗效确切,值得临床推广应用.     

生物反馈电刺激结合Kegel训练对产后盆底功能障碍患者康复的影响

目的:探讨产后盆底功能障碍Kegel训练结合生物反馈电刺激对患者康复的影响。方法:选取2020年4月至2021年5月景德镇市妇幼保健院收治的产后盆底功能障碍性疾病患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组采取生物反馈电刺激治疗,治疗组在对照组的基础上进行健康宣教,并指导患者进行正确Kegel训练。统计分析两组患者的盆底静息、收缩压力、盆底压力分级、阴道肌力、纤维疲劳指数、压力性尿失禁发生情况、盆底器官脱垂症状。结果:治疗组患者治疗后较治疗前的盆底静息、收缩压力升高幅度均显著高于对照组(P<0.05)。治疗组患者的盆底压力分级Ⅰ级、Ⅱ级比例均高于对照组(P<0.05),Ⅲ级比例低于对照组(P<0.05)。治疗组患者的阴道肌力、Ⅰ级纤维疲劳指数均显著高于对照组(P<0.05),Ⅱ级纤维疲劳指数显著低于对照组(P<0.05)。治疗组患者治疗后较治疗前的压力性尿失禁发生率、盆底器官脱垂症状Ⅰ度、Ⅱ度比例降低幅度均显著高于对照组(P<0.05)。结论:产后盆底功能障碍Kegel训练结合生物反馈电刺激较单独生物反馈电刺激更能有效促进患者康复。     

强化宣教对生物反馈电刺激联合Kegel训练治疗的产妇盆底肌康复的影响

目的 观察强化宣教对生物反馈电刺激联合Kegel训练治疗的产妇盆底肌康复的影响。方法 选取2021年1～12月于永康市妇幼保健院进行盆底康复治疗的80例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各40例。两组均接受在院生物反馈电刺激及Kegel训练,对照组产妇不进行其他干预,研究组产妇在此基础上强化宣教管理。比较两组产妇的临床疗效、盆底肌肌力和女性性功能指数（female sexual function index,FSFI）。结果 研究组产妇的慢型肌纤维收缩肌力、快型肌纤维收缩肌力的治疗总有效率均显著高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组产妇的Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维电位、FSFI评分均显著高于本组治疗前（P<0.05）,研究组产妇的Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维电位、FSFI评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 生物反馈电刺激及Kegel训练联合强化宣教可有效增强产妇的盆底肌肌肉力量,改善盆底功能和产后性生活质量,值得临床推广。     

生物刺激反馈仪联合盆底肌康复训练对产后盆底肌功能康复效果的分析

目的分析生物刺激反馈仪联合盆底肌康复训练对产后盆底肌功能康复的影响。方法选取2018年8月至2019年12月本院收治的72例产后盆底肌功能障碍的产妇作为研究对象,依照入院编号的单双数分为对照组和观察组,各36例。对照组产妇实施常规盆底肌康复训练,观察组产妇实施生物刺激反馈仪联合盆底肌康复训练进行治疗,比较两组临床疗效、盆底肌力及压力性尿失禁发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组盆底肌力、阴道肌电压及阴道肌张力比较差异无统计学意义;治疗后,两组盆底肌力、阴道肌电压及阴道肌张力均高于治疗前,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论生物刺激反馈仪联合盆底肌康复训练治疗产后盆底肌功能障碍的产妇,可有效增强其产后的盆底肌功能,治疗效果较为理想,值得临床推广应用。     

生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼促进产后盆底组织器官功能恢复的效果分析

目的 探究生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼促进产后盆底组织器官功能恢复的效果.方法 选取2018年9—12月本院收治的100名顺产产妇作为研究对象,采用电脑随机分配法分为观察组与对照组,每组50名.观察组采用生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼,对照组采用常规锻炼方式,比较两组盆底肌收缩力评分、排尿状况评分、生活质量评分及治疗效果.结果 观察组盆底肌收缩力评分(4.65±1.21)分高于对照组,排尿状况评分(1.16±0.03)分低于对照组(P<0.05);观察组生理功能(89.54±1.63)分、社会功能(90.28±1.67)分、躯体疼痛(92.54±1.37)分、情感职能(89.64±1.97)分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底组织器官功能恢复具有重要意义,可显著提高产妇生活质量水平.     

生物反馈电刺激技术联合药物治疗对盆底重建术后盆底功能的影响

目的生物反馈电刺激技术联合药物治疗对盆底重建术后盆底功能的影响。 方法选取行盆底重建术患者147例,分为电刺激组(生物反馈电刺激技术)、药物组(药物)和联合组(生物反馈电刺激技术+药物)。比较各组临床疗效、盆底肌力、盆底肌电活动、尿动力学指标及生活质量,并记录不良反应发生情况。 结果联合组治疗总有效率高于电刺激组和药物组(P＜0.05)。与治疗前比较,各组治疗后盆底肌力均有改善,盆底肌电值、腹压漏尿点压力、最大尿道闭合压均升高,最大尿流率降低;且联合组以上变化更为明显(P＜0.05)。治疗后与电刺激组、药物组比较,联合组生活质量评分提高更明显(P＜0.05);各组不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05)。 结论生物反馈电刺激技术联合药物治疗可促进盆底重建术后盆底功能的恢复,具有临床应用价值。     

低频脉冲反馈电刺激联合盆底功能康复训练对预防盆底功能障碍的影响

目的 探讨低频脉冲反馈电刺激联合盆底功能康复训练对预防盆底功能障碍的影响。方法将188例足月阴道分娩产妇回顾性分成研究组和对照组各94例。对照组予以产后盆底功能康复训练方案,研究组在对照组基础上联合低频脉冲反馈电刺激治疗。观察比较两组产妇产后6个月时盆底肌力分级、性功能[女性性功能评分量表(FSFI)]评估结果及尿动力学指标[最大尿流率(Q_max)、尿流时间(VT)、最大尿道压(MUP)]检测结果差异,记录其产后6个月内盆底功能障碍、性功能障碍、尿失禁发生情况。结果研究组产妇中途失联2例,对照组产妇中途失联4例(P＞0.05)。产后6个月时,研究组产妇盆底肌力分级正常率、Q_max、MUP检测结果均明显高于对照组(P＜0.05),FSFI评分也明显高于对照组[(88.7±5.3)分vs(72.8±4.8)分,P＜0.05],VT水平及产后盆底功能障碍、性功能障碍、尿失禁等发生率则明显低于对照组,差异均有显著性(P＜0.05)。结论产后予以低频脉冲反馈电刺激联合盆底功能康复训练干预,对促进产妇盆底功能、性功能及泌尿功能恢复具有积极意义。