桥接组合式内固定治疗股骨远端骨折的疗效分析

目的 探讨桥接组合式内固定系统治疗股骨远端骨折的疗效。 方法 合肥市滨湖医院骨科2009 年12月至2014年1月采用桥接组合式内固定系统治疗股骨远端骨折病人31例,其中男性23例,女性8例;年龄(38.5±6.3)岁,年龄范围为28～61岁;评估手术时间、出血量、骨折愈合时间及肢体功能恢复情况,分析桥接组合式内固定系统在股骨远端骨折治疗中的临床疗效。 结果 病人术后获得随访的时间(15.6±3.4)个月,时间范围为9~36个月;骨折的愈合时间(4.5±2.8)个月,愈合时间范围为3～7个月。所有病人均获骨性愈合。末次随访时病人膝关节活动度为(123±9.1)°,膝关节活动度范围为100°～130°。膝关节功能按美国特种外科医院膝关节评分系统评分为(92.3±3.7)分,评分范围为89～96分。Sanders肢体功能评价,优24例,良4例,可3例,优良率90.3%。所有病人术后均无感染、骨折不愈合及内固定装置机械故障等合并症的发生。     

桥接组合式内固定系统治疗肱骨及胫骨骨折效果观察

目的观察桥接组合式内固定系统治疗肱骨及胫骨骨折的临床效果。方法选择2017年1月-2018年1月在云南省大理市第一人民医治疗的肱骨及胫骨骨折患者60例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组30例。对照组患者进行钢板固定治疗,试验组患者采取桥接组合式内固定系统治疗。术后随访1年,比较2组患者的临床疗效及手术指标,手术指标包括手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等。结果2组患者总有效率比较差异无统计学意义(χ^2=1.071,P>0.05)。试验组手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P均<0.01)。结论桥接组合式内固定系统的设计较合理,能减少骨折端出现血供被破坏的情况,促进骨折部位的愈合,而且操作过程简单方便,适用于多种骨折类型的治疗,术后并发症也较少,值得临床推广使用。     

桥接组合式内固定系统治疗儿童股骨干C2型骨折1例

股骨干骨折在儿童骨折中较为常见,致伤原因多为交通伤或高处坠落伤。目前仍无统一的儿童股骨干骨折分类标准,根据骨折是否与外界相通分为开放性骨折和闭合性骨折,骨折可以根据断端的形状分为横向、斜向、螺旋状和粉碎性4种类型,这些类型均有其独有的特征。儿童股骨干骨折治疗方法的选择依赖于患儿的年龄和骨折类型。其中C型股骨干骨折属于不稳定性骨折,多主张行手术内固定治疗。该文对1例儿童股骨干C2型骨折中桥接组合式内固定系统的应用进行分析,为治疗大龄儿童股骨干粉碎性骨折提供参考依据。     

桥接组合式内固定系统用于复杂四肢骨折治疗的效果评价

目的 探讨复杂四肢骨折应用桥接组合式内固定系统治疗的效果。方法 144例复杂四肢骨折患者,随机分为试验组与比对组,各72例。比对组实施锁定加压钢板内固定术治疗,试验组实施桥接组合式内固定系统治疗。比较两组手术指标、疗效、不良反应发生情况。结果 试验组手术操作时间(115.51±6.55)min、骨折愈合时间(9.54±0.65)周、在院治疗时间(14.60±1.25)d短于比对组的(130.25±9.21)min、(13.65±1.00)周、(19.62±2.31)d,术中出血量(362.21±10.24)ml低于比对组的(404.55±15.56)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率97.22%高于比对组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率4.17%低于比对组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 复杂四肢骨折应用桥接组合式内固定系统治疗安全性高,有效性强,利于患者机体康复,符合临床治疗需求。     

桥接组合式内固定系统在肱骨及胫骨骨折中的应用分析

目的：探讨桥接组合式内固定系统治疗肱骨及胫骨骨折的有效性和安全性。方法回顾性分析我院2013年1～10月收治的16例肱骨及胫骨骨折患者的临床资料,所有患者均使用桥接组合式内固定系统进行治疗,术后定期复查X线片,将患侧同健侧对比,通过患肢成角、旋转及短缩情况评价临床疗效。结果所有患者均手术成功,无一例死亡。术后均无伤口感染、内固定金属松动、断裂和骨折不愈合等严重并发症发生;优良率为93.8%（15/16）。结论桥接组合式内固定系统的结构设计合理,生物学和生物力学特性均符合骨科发展的BO原则,可有效避免应力遮挡、集中及金属断裂等问题,有利于骨折愈合。     

桥接组合式内固定系统在肱骨及胫骨骨折中的应用分析

目的探讨桥接组合式内固定系统治疗肱骨及胫骨骨折的有效性和安全性。方法回顾性分析我院2013年1~10月收治的16例肱骨及胫骨骨折患者的临床资料,所有患者均使用桥接组合式内固定系统进行治疗,术后定期复查X线片,将患侧同健侧对比,通过患肢成角、旋转及短缩情况评价临床疗效。结果所有患者均手术成功,无一例死亡。术后均无伤口感染、内固定金属松动、断裂和骨折不愈合等严重并发症发生;优良率为93.8%(15/16)。结论桥接组合式内固定系统的结构设计合理,生物学和生物力学特性均符合骨科发展的BO原则,可有效避免应力遮挡、集中及金属断裂等问题,有利于骨折愈合。     

股骨重建钉内固定治疗股骨多段骨折疗效分析

目的：探讨重建型交锁髓内钉治疗股骨多段骨折的临床疗效。方法：自2001年3月～2004年10月对16例股骨多段骨折采用重建型交锁髓内钉固定，闭合或开放穿钉。结果：16例经6-18个月的随访，愈合时间4-18个月，平均12个月，优良率达94％，膝、髋关节功能恢复良好。结论：股骨重建钉能满足自股骨颈至股骨髁之间多处骨折内固定需要，固定牢固，可早期负南及功能锻炼，是治疗股骨多段骨折的理想方法。     

微创内固定系统治疗严重股骨上段骨折的可行性和效果

目的 探讨微创内固定系统(LISS)治疗严重股骨上段骨折的可行性和效果.方法 收集近年来在我院接受微创内固定系统(LISS)倒置治疗严重股骨上段骨折23 例.并观察其临床效果.结果 23 例患者随访10~15 个月,行X 线片复查,骨折全部愈合,末次随访采用Parker-Palmer 活动能力评分(7.88±1.25)分.结论 LISS 接骨板倒置治疗股骨近端粉碎性骨折符合生物力学的要求,疗效可靠,为临床提供了新的选择.     

微创内固定系统治疗股骨远端骨折38例疗效分析

目的探讨微创内固定系统治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法选择我科2009年1月至2013年12月股骨远端骨折患者38例,按照AO分型其中A1型骨折2例,A2型骨折6例,A3型骨折7例,C1型骨折3例,C2型12例,C3骨折型8例,所有患者均采用微创内固定系统治疗。术后4周、12周、6个月,12个月分别复查X线片了解骨折愈合情况,随访12~24个月观察患者肢体功能恢复情况。结果所有患者平均随访15.7个月,骨折对位对线均良好。根据Merchant评分标准对所有患者进行术后疗效评定,其中优23例,良11例,可3例,差1例,总优良率89.5%。结论微创内固定系统治疗股骨远端骨折具有操作简单、创伤小、骨折固定可靠、疗效确切等优点,是治疗股骨远端骨折安全、有效的措施。     

微创固定系统倒置治疗股骨转子下骨折的临床疗效

目的对微创固定系统倒置治疗股骨转子下骨折的临床疗效进行分析。方法随机抽取2009年11月至2011年11月期间患股骨近段或者转子下骨折的患者14例,随机分为两组,对照组和改良组,每组各7例患者。对对照组中的骨折患者进行常规的锁定钢板内固定治疗方式进行治疗,而对改良组中的患者采取微创固定系统倒置治疗方式进行治疗。对两组患者的疾病治疗效果进行比较分析。结果对照组中,患者的手术治疗效果为优的占42.86%,为良的占28.57%;而改良组中的患者手术治疗效果为优的占71.43%,为良的站14.29%,即相对于对照组,改良组中患者的治疗效果明显更好,P<0.05。结论在对股骨转子下骨折患者进行治疗时,选择微创固定系统倒置治疗方式,能够是的患者的治疗效果更好,有一定的积极临床意义。     

髓内钉内固定治疗不稳定型股骨转子下骨折的疗效分析

目的：探讨髓内钉内固定治疗不稳定型股骨转子下骨折的疗效。方法将2011年10月-2013年1月靖安县人民医院收治的114例不稳定型股骨转子下骨折患者随机分为观察组(57例)与对照组(57例),观察组患者接受髓内钉内固定治疗,对照组患者接受髓外内固定治疗。治疗结束后,所有患者均接受12个月的随访。结果⑴观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患者住院时间相比无显著差异（P＞0.05）。⑵两组患者骨折复位质量无显著差异（P＞0.05）。⑶两组患者手术并发症发生率相比无显著差异（P＞0.05）。⑷术后12个月,观察组髋关节Harris评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论髓内钉内固定治疗不稳定型股骨转子下骨折的疗效优于髓外内固定。     

切开复位内固定治疗股骨远端骨折

目的探讨股骨远端骨折切开复位内固定的临床效果。方法自2000年3月～2003年8月，对29例股骨远端骨折病例行切开复位，采用髁动力螺钉(DCS)或髁支撑钢板内固定，对结果进行分析。结果29例均获随访，时间6个月～3年，平均12个月。解剖复位21例，接近解剖复位8例，29例切口均愈合。无骨折不愈合、钢板断裂、螺钉松动等并发症。根据Kolment膝关节功能评定标准，优良率89．65％。结论切开复位内固定是治疗股骨远端骨折的有效方法。     

关节镜下定位逆行髓内钉内固定治疗股骨下段骨折的临床研究

目的探究股骨下段骨折患者实施关节镜下定位逆行髓内钉内固定治疗的效果。方法选取于2017年3月～2018年3月期间在我院收集的50例股骨下段骨折患者作为实验对象,通过随机数字表法进行分组,其中对照组25例,实验组25例。对照组患者实施直视下有限切开逆行髓内钉内固定术,实验组实施关节镜下定位逆行髓内钉内固定术,对两组患者手术指标、临床疗效、膝关节Neer功能恢复评分。结果实验组患者手术时间、术中出血量、骨折初愈时间、负重功能锻炼时间均显著少于对照组,临床疗效及膝关节Neer功能恢复量表中5个维度评分则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P <0.05)。结论股骨下段骨折患者实施关节镜下定位逆行髓内钉内固定治疗具有确切疗效,可有效改善患者膝关节功能,对患者的健康恢复具有积极影响,因此该种治疗方案值得在临床中推广。     

微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效比较

目的分析对比微创内固定系统(LISS)与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效。方法 80例股骨远端骨折患者根据手术方法不同分为对照组和观察组,各40例。观察组采用微创内固定系统治疗,对照组采用动力髁螺钉内固定治疗,比较两种手术方法的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、完全负重时间、并发症以及治疗效果与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论股骨远端骨折患者采用微创内固定系统治疗,可有效减少对患者造成的创伤,有利于患者身体健康的早日恢复,效果显著。     

三种内固定系统治疗股骨转子间骨折的疗效比较

目的 比较分析三种内固定系统治疗股骨转子间骨折的临床效果.方法 对68例股骨转子间骨折病例进行对照比较,根据Evans分型,并结合患者的年龄、骨折粉碎程度和骨折的部位,将68例患者随机分为A、B、C三组,每组采用不同的内固定方法进行治疗,A组30例（Ⅰ型、Ⅱ型25例＋Ⅲ型、Ⅳ型5例）采用DHS内固定治疗,B组23例（Ⅰ型、Ⅱ型17例＋Ⅲ型、Ⅳ型6例）采用DCS内固定治疗、C组15例（均为Ⅲ型、Ⅳ型骨折）采用PFN治疗,术后评价三种内固定治疗方法在治疗股骨转子间骨折的优劣.结果 68例患者均获得随访,随访时间为8～37个月,平均19个月,全部骨折性愈合.根据Parker髋部骨折疗效标准：优52例,良8例,可6例,差2例,总优良率为91.18%.结论 DHS、DCS适用于稳定的Ⅰ型、Ⅱ型及部分Ⅲ型股骨转子间骨折,DCS更适于股骨粗隆下或逆粗隆骨折,而PFN适用于股骨转子间各种类型骨折,而对Ⅲ型、Ⅳ型不稳定型骨折优势明显.     

微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效对比分析

目的对比分析微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效。方法选取82例股骨远端骨折患者,并将其平均分为对照组（应用动力髁螺钉内固定进行治疗）和观察组（应用微创内固定系统进行治疗）。结果随访1年,结果显示对照组与观察组的优良率分别为80.5%和92.7%,与动力髁螺钉内固定方法相比,微创内固定系统的应用效果更佳,且两组数据之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于股骨远端骨折的治疗,应用微创内固定系统进行治疗,更优于动力髁螺钉内固定方法的治疗,且术后功能恢复、并发症预防效果较好。     

微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效比较

目的比较微创内固定系统与动力课螺仃内固定治疗股骨远端骨折的疗效。方法将我科的86例股骨远端骨折患者,随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组患者使用微创内固定系统治疗,对照组使用动力髁螺钉内固定治疗,观察两组患者的疗效。结果所有病例经1年随访。LISS组的优良率为91.3％高于DCS组的优良率75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LISS治疗股骨远端骨折疗效确切,血供良好,疗效优于传统的DCS方法,值得临床推广。     

双克氏针内固定治疗小儿股骨中上段骨折

我院骨科自 1989年～ 1999年 ,应用双克氏针内固定治疗小儿股骨中上段骨折 2 3例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组 2 3例 ,男 19例 ,女 4例 ,年龄 5～ 12岁 ;新鲜骨折 18例 ,为开放性骨折 ,合并严重软组织撕裂伤 6例 ;陈旧性骨折 5例。骨折类型 :横型 14例 ,螺旋型 6例 ,短斜型 3例 ;其中合并多发骨折 7例 ,合并颅脑伤 3例。1.2　治疗方法　硬膜外麻醉或全麻 ,开放性骨折先常规清创 ,取大腿前外侧切口 ,显露骨折端 ,不剥离骨膜 ,于股骨内外上髁用粗克氏针向近端及髓腔钻两个孔 ,将备用克氏针由两孔缓慢打入至骨折…     

微创内固定系统(LISS)与动力踝螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效比较

目的 对比应用微创内固定系统(LISS)与动力髁螺钉(DCS)内固定治疗股骨远端骨折的疗效差异.方法 采用回顾性研究方法对我院使用LISS、DCS两种内固定方法治疗的64例股骨远端骨折病例资料进行对照分析.结果 所有病例经6～24个月随访,平均随访13个月.术后膝关节功能按Kolment评定标准进行疗效评定,LISS组、DCS组优良率分别为93.3%和76.5%,差异有统计学意义(P<0.05).两组骨折愈合时间分别为5.6个月和7.3个月,差异有统计学意(P<0.05).结论 LISS法治疗股骨远端骨折疗与DCS方法相比,LISS更符合人体生物力学原则,术后功能恢复快,并发症少,是目前治疗股骨远端骨折较好的手术方法.