康莱特注射液灌注联合热疗治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察康莱特注射液联合热疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及不良反应。方法 64例经病理或脱落细胞学确诊的MPE患者随机分为康莱特胸腔灌注联合体外高频热疗组(KH组)32例和顺铂胸腔灌注联合体外高频热疗组(DH组)32例,观察2组近期疗效及不良反应。结果 2组治疗有效率比较无显著性差异。KH组毒副反应明显少于DH组。结论康莱特注射液胸腔灌注联合热疗治疗MPE与顺铂灌注疗效相当,但康莱特注射液安全性更高。     

华蟾素胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液临床疗效观察

目的：探讨华蟾素注射液联合胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效与不良反应。方法：临床随机选择25例经胸水脱落细胞学检查证实为恶性胸腔积液的患者进行华蟾素注射液联合胸腔热灌注治疗,观察其胸水控制率、肿瘤指标下降程度、免疫状态改变与不良反应。结果：25例患者治疗结束后4周进行疗效评估,胸水控制总有效率为88%,治疗后患者免疫状态较治疗前有所改善,肿瘤标志物水平较治疗前有所降低,且治疗过程中无严重不良反应,无明显血液学毒性反应,未发生治疗相关性死亡。结论：华蟾素注射液结合胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液患者,疗效确切,并发症少,安全性高,患者耐受性好,值得临床推广。     

参麦静滴联合核糖核酸Ⅱ与顺铂热灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察参麦静滴联合核糖核酸Ⅱ与顺铂热灌注及单用顺铂热灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效和毒副反应。方法:将52例患者随机分为对照组和治疗组,每组26例,两组均行中心静脉导管胸腔闭式引流术,治疗组静滴参麦注射液,待胸腔积液排尽后,胸腔热灌注核糖核酸Ⅱ与顺铂;对照组胸腔热灌注顺铂,每周1次,连续治疗4周。结果:治疗组有效率73.07%,对照组有效率57.69%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组生活质量改善率76.92%,对照组改善率50.0%,治疗组优于对照组(P0.05);两组组毒副反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:经中心静脉导管胸腔闭式引流,参麦静滴联合核糖核酸Ⅱ与顺铂热灌注治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,毒副反应轻,能够明显提高患者生活质量。     

胸腔灌注奈达铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的观察使用奈达铂胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法将非小细胞肺癌出现恶性胸腔积液患者82例随机分为观察组、对照组各41例,均使用胸腔灌注治疗,观察组使用奈达铂,对照组使用顺铂,对比观察2组患者的临床疗效。结果观察组比对照组具有更为理想的生活质量,更高的治疗总有效率,且消化道不良反应明显较低,生存期较长。结论使用奈达铂胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液具有更为理想的临床效果。     

消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察消水方联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将2010年4月—2013年3月中国中医科学院广安门医院南区收治的恶性胸腔积液患者60例随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。两组患者均给予基础治疗,静脉滴注复方苦参注射液15mL／次,1次／d;同时给予胸腔内灌注注射用顺铂40mg／m2,1次／周,2周为1个疗程。治疗组在此基础上给予口服消水方,连用14d,4周后评价疗效。结果胸腔积液缓解情况：治疗组总有效率为76．7％,对照组总有效率为66．7％,两组比较差异无统计学意义;治疗组较对照组在临床症状、生活质量方面明显改善,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液可明显改善患者临床症状,提高生活质量,值得临床推广。     

鸦胆子油胶囊联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌所致恶性胸腔积液的临床观察

目的:探讨中成药鸦胆子油胶囊联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌所致恶性胸腔积液的临床观察。方法:66例肺癌所致恶性胸腔积液患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各33例。留置导管排尽胸水后,对照组单纯给予顺铂胸腔内灌注治疗,观察组在对照组治疗基础上,外加给予鸦胆子油胶囊治疗。治疗后对两组临床疗效、生活质量改善情况及不良反应情况进行比较。结果:观察组患者治疗总有效率为78.8%,较对照组临床总有效率为54.5%明显提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的生活质量评分均明显提高,差异具有统计学意义(P0.05),与对照组比较,观察组患者治疗后生活质量评分均明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量改善率为75.8%,较对照组生活改善率为51.5%明显提高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组不良反应发生率明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:鸦胆子油胶囊联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌所致恶性胸腔积液具有显著临床疗效,且不良反应少,值得临床推广应用。     

艾迪注射液联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨中药艾迪注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的有效性与安全性。方法将45例病理诊断为恶性胸腔积液的患者随机分为3组,联合组18例给予艾迪注射液联合顺铂胸腔注药,艾迪组13例给予艾迪注射液胸腔注药,顺铂组14例给予顺铂胸腔注入,观察各组治疗后的近期客观疗效、体力状况评定和不良事件。结果联合组胸腔积液疗效显著优于顺铂组及艾迪组,顺铂组与艾迪组比较无明显差异;而单用顺铂组白细胞减少、恶心呕吐、胸痛等不良反应发生率明显高于其他2组。联合组KPS评分改善与稳定率显著优于其他2组。结论艾迪联合顺铂胸腔注入能较好地控制恶性胸腔积液,减少不良事件,提高患者生存质量。     

岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP)治疗肺癌伴恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 76例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用双腔中心静脉导管进行胸腔置管和闭式引流胸液,后给予胸腔内注药,观察组(n=40)胸腔灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP);对照组(n=36)胸腔灌注单用顺铂(DDP).岩舒注射液每次注入20 ml,顺铂每次注入40～60 mg,每5天注射1次,连续注射3次,1个月后观察两组的疗效、生活质量(KPS评分)及不良反应. 结果 岩舒注射液联合顺铂对恶性胸腔积液的有效率为82.5%,明显优于单用顺铂组50.0%(P＜0.05).结论 胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效肯定,是治疗肺癌伴恶性胸腔积液的有效方法.     

加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察在化疗药局部胸腔灌注治疗基础上加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:将72例晚期恶性胸腔积液患者随机分为治疗组36例和对照组36例。两组患者均予胸腔灌注(顺铂70 mg+氟尿嘧啶100 mg+利多卡因0.2 g+地塞米松磷酸钠注射液5 mg)治疗,每21 d治疗1次;治疗组另予康艾注射液静脉滴注,每天60 mg。两组疗程为21 d。结果:治疗组胸腔积液总有效率、Kanofsky评分总有效率分别为83.3%、94.4%,对照组分别为52.3%、61.9%,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组毒副反应(白细胞减少、血小板减少)较对照组小(P<0.05)。结论:在化疗药局部胸腔灌注治疗基础上加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的疗效确切,安全性好,值得推广应用。     

参芪扶正液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

一直以来,胸膜腔内药物注射是肺癌恶性胸腔积液的主要治疗手段,药物种类、剂量、周期的选择都不尽相同,笔者采用两种不同的方法治疗肺癌恶性胸腔积液的患者共41例,结果报道如下.     

胸腔灌注化疗治疗晚期肺癌并胸腔积液的临床观察

目的：观察胸腔灌注化疗治疗晚期肺癌合并胸腔积液的安全性、有效性及毒副反应.方法： 胸腔穿刺植入外周置入的中心静脉导管（PICC）,引流干净胸腔积液后灌注顺铂（DDP）和高聚金葡素,副作用主要为恶心、呕吐和白细胞减少.结论：经皮胸腔内埋置中心静脉导管化疗是一种安全有效的方法,值得在临床上进步研究应用.     

艾迪注射液加顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察顺铂联合艾迪治疗恶性胸腔积液疗效及安全性。方法：本组52例,支气管肺癌36例,乳腺癌10例,食管癌6例。分治疗组和对照组,治疗组26例：顺铂60mg/次,生理盐水20ml稀释,每周1次,同时给予艾迪60ml一日一次静点;对照组26例：顺铂60mg／次,生理盐水20ml稀释,每周1次,共计不超过3次。一个月后复查X线和B超检查,评价疗效。结果：治疗组和对照组的完全缓解率分别为26．9％和19．2％有效率分别为73．0％和61．5％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组患者的毒副反应轻微,恶心呕吐明显减轻,骨髓抑制轻微,胸痛明显减轻。结论：艾迪虽未增加顺铂治疗恶性胸腔积液疗效,但能减少毒副反应的发生,适合临床推广。     

加服健脾理气化饮方治疗老年肺癌恶性胸腔积液临床研究

目的:观察健脾理气化饮方联合顺铂胸腔灌注治疗老年肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法:将66例老年肺癌恶性胸腔积液患者随机分为2组,对照组33例予胸腔闭式引流后行顺铂胸腔灌注治疗,治疗组在对照组基础上口服健脾理气化饮方。两组均治疗4周,治疗结束1个月后观察两组患者恶性胸腔积液疗效、Karnofsky评分及毒副反应。结果:治疗组胸腔积液总有效率为75.8%,对照组为51.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后Karnofsky评分改善情况优于对照组(P<0.05);治疗组毒副反应明显少于对照组(P﹤0.05)。结论:健脾理气化饮方联合顺铂胸腔灌注治疗老年肺癌恶性胸腔积液具有良好疗效,具有临床应用价值。     

三种药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效比较

目的：比较顺铂、卡铂、榄香烯对恶性胸腔积液的疗效及不良反应,为临床用药选择提供参考。方法：回顾性分析我科恶性胸腔积液病例49例,分顺铂组16例,卡铂组15例,榄香烯组18例,分别胸膜腔内灌注顺铂、卡铂、榄香烯,比较三者疗效及不良反应。结果：总有效率分别为81.3%,66.7%,66.7%,三组分别比较,均无显著性差异（P〉0.05）;血性胸水的疗效比较上,顺铂组与卡铂组无显著性差异（P〉0.05）,而与榄香烯组有显著性差异（P〈0.05）;非血性胸水的疗效比较上,三组均无显著性差异（P〉0.05）;同一药物在不同胸水类型疗效比较上,顺铂组及卡铂组均无显著性差异（P〉0.05）,而榄香烯组有显著性差异（P〈0.05）。结论：三者总的疗效相当,不良反应轻,患者临床耐受好;在血性胸水治疗上,顺铂、卡铂疗效优于榄香烯;榄香烯在非血性胸水类型比血性胸水能取得更好的疗效。     

岩舒联合顺铂胸腔注射治疗肺癌胸腔积液临床观察

目的：探讨岩舒联合顺铂胸腔内注射治疗肺癌并发胸腔积液的-临床疗效。方法：采用随机分组对照法，观察组以顺铂40mg溶于0．9％生理盐水20ml及岩舒注射液20ml分别注入胸腔。对照组顺铂40mg溶于0．9％生理盐水20ml注入胸腔。结果：观察组有效率85％，对照组有效率55．6％，两组有显著差异。副作用观察组明显低于对照组。结论：岩舒联合顺铂胸腔注射治疗肺癌胸腔积液副作用少，可以提高疗效。     

高聚生加顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液是晚期肿瘤的常见并发症,近年来发病率不断提高,我国报道占所有胸腔积液的40％。目前治疗疗效多不甚理想,我们用高聚生（原商品名高聚金葡素）加顺铂,向胸腔内注射治疗恶性胸腔积液取得了明显疗效,且毒副反应未增加。     

胸腔热灌注化疗联合经皮穴位电刺激治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察胸腔热灌注化疗联合经皮穴位电刺激（TEAS）治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 将67例诊断为恶性胸腔积液患者按随机数字表法分为治疗组34例与对照组33例。治疗组使用TEAS联合胸腔热灌注化疗,对照组行胸腔热灌注化疗。观察两组胸腔积液疗效、中医症状疗效、免疫指标、炎症因子、肺功能及外周血白细胞抑制程度。结果 试验过程中,治疗组脱落2人,对照组脱落1人,最终两组病例各为32例。两组胸腔积液疗效比较,治疗组疗效优于对照组（P <0.05）;两组中医症状疗效比较,治疗组疗效优于对照组（P <0.05）。治疗后,治疗组NK和CD4+/CD8+值均高于对照组（P <0.05）;治疗后,治疗组外周血中白细胞介素-6(IL-6)值低于对照组（P <0.05）;治疗后治疗组脉搏血氧饱和度（SPO2）值高于对照组（P <0.05）;外周血白细胞抑制程度比较,两组差异无统计学意义（P> 0.05）。干预过程中,两组均未出现明显不良反应。结论 TEAS联合胸腔热灌注化疗治疗恶性胸水可调节免疫、减少炎症因子释放,并改善患者的胸腔积液疗效、中医临床症状疗效,无明显副反...     

温肺逐水方联合胸腔恒温热灌注化疗治疗恶性胸腔积液临床观察

目的:观察温肺逐水方联合胸腔恒温热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将我科确诊的48例恶性胸水患者,随机分为观察组(n=24)和对照组(n=24)。观察组予口服温肺逐水方联合胸腔恒温热灌注化疗治疗,对照组仅行胸腔恒温热灌注化疗治疗。观察治疗后胸水量,生活质量改善情况及治疗不良反应。结果:治疗2周期后,观察组CR12例,PR9例,总有效率87.5%,对照组CR8例,PR8例,总有效率66.7%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。生活质量改善情况观察组优于对照组(P0.05)。对照组不良反应发生率及严重程度均高于观察组(P0.05)。结论:温肺逐水方联合胸腔恒温热灌注化疗治疗恶性胸腔积液疗效显著。     

中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床效果

目的:评价中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床效果.方法:选取2019年5月-2021年5月我院收治的64例恶性胸腔积液患者作为研究对象,按照治疗方法分为两组,各32例.对照组予以顺铂胸腔灌注治疗,观察组实施中医综合方案联合顺铂胸腔灌注治疗.比较两组的治疗效果.结果:观察组临床总有效率高于对照组,毒副反应...