首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的比较2型糖尿病合并脊柱结核围手术期不同胰岛素给药方法的有效性及安全性。方法围手术期糖尿病合并脊柱结核患者30例,随机分为胰岛素泵组(CSⅡ组15例)和每日多次皮下胰岛素注射组(MSⅡ组15例),比较两组血糖控制及其时间、胰岛素用量、低血糖发生率、切口愈合等方面的差异。结果两组均能获得良好的血糖控制,CSⅡ组血糖控制优于MSⅡ组,术前血糖控制的时间、住院天数及低血糖发生率均低于MSⅡ组(P〈0.05)。结论胰岛素泵用于脊柱结核围手术期血糖控制比常规多次皮下注射方式更为安全、有效。  相似文献   

2.
2型糖尿病人围手术期应用胰岛素泵临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 通过研究胰岛素泵持续皮下胰岛素注射 (CSⅡ )对 2型糖尿病病人围手术期血糖的控制情况 ,探讨糖尿病病人围手术期最佳的血糖控制方法。方法 选择 6 0例住院手术的 2型糖尿病病人 ,随机分为 2组 ,A组采用CSⅡ治疗 ,B组采用多次皮下胰岛素注射治疗 (MSⅡ ) ,观察每组病人治疗前后及 2组间治疗后各项临床指标变化。结果  2组病人治疗后血糖都明显下降 (P <0 0 1) ,CSⅡ组餐后 2h血糖明显低于MSⅡ组 (P <0 0 5 ) ,胰岛素用量少于MSⅡ组 (P <0 0 5 )。CSⅡ组达到血糖良好指标的时间及平均住院天数也少于后者 (P <0 0 1)。结论 使用胰岛素泵能迅速、有效、安全、平稳地控制全天血糖 ,明显优于传统皮下注射胰岛素 ,是糖尿病病人围手术期控制血糖强化治疗的首选方案  相似文献   

3.
目的 比较采用胰岛素泵连续皮下注射胰岛素(Continuous subcutaneous insulin injection,CSⅡ)与每日多次皮下注射胰岛素(multi subcutaneous insulin injection,MSⅡ)对糖尿病脑卒中昏迷期的血糖控制. 方法 70例糖尿病脑卒中昏迷期患者随机分为两组,胰岛素泵CSⅡ组35例和多次皮下注射MSⅡ35例,对两组的治疗达到靶血糖值的时间,胰岛素用量、低血糖发生率等进行比较. 结果 :CSⅡ组比MSⅡ组治疗达到靶血糖的值时间短(P<0.01)、胰岛素用量少(P<0.01)、低血糖发生率低(P<0.01). 结论 CSⅡ方法用于糖尿病脑率中昏迷期患者疗效好,安全性高,能更快更有效地控制血糖,更能有效配合脑复苏的治疗.  相似文献   

4.
胰岛素泵在2型糖尿病围手术期的临床应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期治疗中的效果及安全性。方法选择42例住院拟行手术治疗的2型糖尿病患者,按自愿原则,分为胰岛素泵注射治疗(CSⅡ)组和每日多次胰岛素治疗(MSⅡ)组,观察每组患者治疗前后及两组间治疗后血糖的变化、血糖调整时间、胰岛素用量及术后并发症。结果42例患者血糖均明显下降(P<0.01),CSⅡ组胰岛素用量及术前调整时间均少于MSⅡ组(P<0.01),CSⅡ组低血糖发生率明显低于MSⅡ组(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者围手术期中应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,能迅速、平稳控制血糖,使患者安全度过围手术期。  相似文献   

5.
目的探讨短期持续胰岛素输注(CSⅡ)及多次胰岛素皮下注射(MSll)对初诊2型糖尿病(T2DM)患者胰岛β细胞功能的影响。方法选取2007年1~12月在本院就诊的初诊2型糖尿病患者80例随机分为CSⅡ组及MSⅡ组治疗14天,比较两组治疗前后各项指标、稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),β细胞功能指数(HOMA-β);及两组达标时间,胰岛素用量,低血糖发生率,治疗费用。结果两组治疗前后HOMA-IR降低,HOMA—β增加,差异有统计学意义(P〈0.01);两组间治疗前后无差异(P〉0.05);两组达标时间,胰岛素用量,低血糖发生率,治疗费用差异有统计学意义(P〈0.01)。结论短期CSⅡ及MSⅡ强化治疗均可改善初诊断T2DM患者胰岛β细胞功能,减轻胰岛素抵抗,CSⅡ较MSⅡ疗效好。  相似文献   

6.
韦昭华  朱凌 《中外医疗》2009,28(26):91-92
目的观察诺和锐联合胰岛素素治疗2型糖尿病的临床治疗效果和安全性。方法将60例2型糖尿病患者随机分为胰岛素素治疗组(CSⅡ组)和皮下注射胰岛素组(MSⅡ组),观察2组治疗前后空腹血糖。餐后血糖.血糖达标天数.平均胰岛素用量及低血糖现象发生率。结果CSⅡ组治疗后空腹血糖、三餐后2h血糖控制优于MSⅡ组,血糖达标时间快于MSⅡ组,胰岛素用量少于MSⅡ组,低血糖发生率低于MSⅡ组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论CSⅡ是目前糖尿病患者血糖控制较理想的方法。  相似文献   

7.
胰岛素泵在2型糖尿病患者围手术期的应用   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 比较胰岛素泵治疗(持续皮下胰岛素输注, CSⅡ)和传统的多次皮下注射胰岛素治疗(MSⅡ)在2型糖尿病患者围手术期的疗效及安全性.方法 2型糖尿病围手术期患者40例,分为 观察组和对照组,观察组应用胰岛素泵设置 48段基础率给药方式持续皮下输注诺和锐,对照组于三餐前皮下注射诺和锐和睡前(22∶ 00)注射诺和灵N.观察两组控制血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率.结果 治疗后两组血糖均明显下降(P<0.01),但观察组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率均明显低于对照组(P<0.01).结论 2型糖尿病患者围手术期应用CSⅡ48段基础率给药方式能最大程度地模拟生理性胰岛素分泌模式,更安全、有效、快速、平稳地降糖,更有利于糖尿病患者手术的进行.  相似文献   

8.
糖尿病人围手术期应用胰岛素泵治疗临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
李颖  张金玲  赵平 《黑龙江医学》2008,32(9):681-682
目的探讨糖尿病人围手术期应用胰岛素泵(即胰岛素皮下连续注射法CSⅡ)的治疗效果。方法将86例围手术期末用胰岛素治疗的2型糖尿病患者,随机分为2组,45例为CSⅡ治疗组,41例为胰岛素多次皮下注射(MSⅡ)治疗组,分别观察两组病人治疗3d血糖的变化及围手术期低血糖发生率、胰岛素用量、术前准备时间等。结果两组治疗前血糖相差很小,无统计学意义(P〉0.05),CSⅡ治疗组术前准备时间(1.5±0.8)d,低血糖发生率18%,全天胰岛素用量32u。76u,无酮症酸中毒发生,且服糖2h后,C肽水平明显升高;MSⅡ治疗组术前准备时间(5.0±1.8)d,低血糖发生率56%,胰岛素用量45u-89u,发生1例酮症,两组对比有明显差异(P〈0.05)。结论胰岛素泵治疗围手术期糖尿病人控制血糖快速、安全,且胰岛素用量少、并发症少,可缩短住院时间。  相似文献   

9.
高明旭  杨凤军 《河北医学》2011,17(1):110-111
目的:对照分析32例2型糖尿病合并白内障围手术期血糖控制的效果.方法:按自愿原则将患者分为多次皮下注射胰岛素组及胰岛素泵组,以血糖仪监测末梢血糖,出院后进行比较.结果:CSⅡ组与MSⅡ组均能达标,但CSⅡ组达目标血糖所用时间更短,胰岛素用量更少,低血糖发生率低.结论:CSⅡ在糖尿病病人白内障手术期应用优于MSⅡ.  相似文献   

10.
目的 评估胰岛素泵治疗围术期糖尿病患者的疗效与安全性.方法 将72例围术期糖尿病患者按随机原则分为胰岛素泵治疗组(CSⅡ组)36例,多次皮下注射胰岛素组(MSⅡ)36例.观察二组患者胰岛素用量,术前血糖达标时间,住院时间,低血糖发生率方面的差异.结果 36例CSⅡ组胰岛素用量,术前血糖达标时间,住院时间,低血糖发生率均少于MSⅡ组(P<0.05).结论 CSⅡ较MSⅡ使糖尿病患者在围术期能更有效、安全控制血糖,从而使患者能更安全地度过围术期.  相似文献   

11.
目的:观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CSⅡ)及多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)控制糖尿病患者血糖的效果。方法:60例糖尿病患者随机分为CSⅡ组30例和MSⅡ组30例进行治疗.比较处理前后血糖变化、达标时间、每日胰岛素用量、低血糖发生次数。结果:CSⅡ组与MSⅡ组比较,虽然两组病人治疗前后空腹及餐后2h血糖比较无显著性差异(P〉0.05),但CSⅡ组血糖控制更快更稳定,平均血糖控制天数显著缩短,平均胰岛素用量显著减少,低血糖及黎明现象发生次数显著减少(P〈0.05)。结论:胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病更安全、方便,是精确、灵活的胰岛素供应系统。  相似文献   

12.
马升进  李楚华 《当代医学》2011,17(35):95-96
目的 探讨糖尿病患者白内障围手术期行胰岛素治疗的临床效果.方法 选取40例2型糖尿病白内障患者,将其随机分为A、B两组,A组选 用多次注射胰岛素/日(MSⅡ),B组选用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CSⅡ).比较两组患者的待手术时间、胰岛素用量、住院时间、空腹血糖(FPG)、餐后 2h血糖(2hPG)变化等.结果 B组在待手术时间、胰岛素用量、住院时间以及控制空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)方面均明显优于A组,其差异均有统计学 意义(P〈0.05).结论 CSⅡ方法临床治疗效果显著,能明显缩短待手术天数、住院天数,改善症状,迅速、平稳地控制患者血糖.  相似文献   

13.
胰岛素泵对2型糖尿病围手术期降糖治疗的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价持续皮下胰岛素输注(胰岛素泵治疗)对2型糖尿病围手术期患者的临床疗效.本文对42例需外科手术2型糖尿病患者使用两种方法进行胰岛素强化治疗:胰岛素泵组(continue subcutaneous insulin injection 简称CSⅡ)20例,常规胰岛素强化治疗组(multi subcutaneous insulin injection简称MSⅡ)22例.观察两组患者在胰岛素用量,血糖达到理想控制时间,低血糖发生率及切口感染发生率方面的差异性.结果:两组治疗在胰岛素用量,血糖达到理想控制时间有显著性差异,而CSⅡ组低血糖发生率低于MSⅡ组.术后CSⅡ组所有患者均无切口感染发生,而MSⅡ组有1例患者发生切口感染.结论:CSⅡ治疗能更快、更有效控制高血糖,减少胰岛素用量,明显缩短患者手术前调整胰岛素量时间,使患者更为安全渡过围手术期.  相似文献   

14.
目的:比较短期胰岛素泵(CSⅡ)与多次皮下胰岛素(MSⅡ)注射控制2型糖尿病(T2DM)的有效性和安全性。方法:将92例他DM患者随机分成CSⅡ组与MSⅡ组,分别给予CS11和MSⅡ进行短期强化达标治疗。结果:治疗后CSⅡ组与MSⅡ组静脉血空腹血糖(FBG)均下降,CS11组下降程度更大(P=0.005)。两组静脉血餐后2小时血糖也均下降,但两组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组的7个时点指血血糖均显著降低,两组间差异无统计学意义(P〉0.05)。CSⅡ组血糖达标时间显著短于MSⅡ组(P〈0.05)。结论:CsⅡ治疗在降低空腹血糖、缩小血糖波动和整体血糖控制方面效果更显著,并能缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量和降低低血糖的发生率。  相似文献   

15.
目的:探讨2型糖尿病并骨折患者围手术期胰岛素泵输注诺和锐控制高血糖的疗效.方法:40例患者随机分为CSⅡ组与MSⅡ组(各20例),均行手术内固定术,围手术期CSⅡ组应用诺和锐,MSⅡ组诺和灵R,比较两者血糖控制情况,等待手术时间,低血糖发生率.结果:两组治疗均能控制高血糖,CSⅡ组控制高血糖效果更佳(P<0.01),缩短调整时间,降低低血糖发生率.结论:胰岛素泵持续皮下注射诺和锐能迅速、有效、平稳地控制血糖,是糖尿病患者各周手术期控制血糖的首选方案.  相似文献   

16.
胰岛素泵强化治疗2型糖尿病46例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
曾林  王春燕 《中原医刊》2007,34(13):34-35
目的观察胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)强化治疗糖尿病的疗效。方法将在我院的92例2型糖尿病患者随机分为CSⅡ组和常规多次皮下注射(MSⅡ)组各46例,进行胰岛素强化治疗并对结果进行比较。结果CSⅡ组血糖控制良好,胰岛素用量较少、低血糖发生次数、血糖达标所需天数短于时照组(P〈0.01或P〈0、05)。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以取得比对照组更加满意的疗效。  相似文献   

17.
糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵治疗效果的临床观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的:探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期治疗的作用和优势。方法:选在我院外科就诊的2型糖尿病患者60例,随机选取30例患者使用持续皮下胰岛素治疗——胰岛素泵(美敦利 诺和锐)和30例常规皮下注射胰岛素治疗(诺和灵R、诺和灵N)根据不同情况确定围手术期糖尿病患者胰岛素用量,使血糖均维持在围手术期理想的血糖范围,观察每组病人治疗前后及2组间治疗后各项临床指标变化。结果:应用胰岛素泵(CS11)及多次皮下胰岛素注射(MS11)后俩组血糖均明显下降,可达到理想状态,但治疗组较对照组在血糖达标情况、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率上均优于对照组。结论:持续皮下输注胰岛素的方式模拟人胰岛素分泌,在围手术期可以迅速控制血糖。且方便、安全、有效。是一种很好的治疗方法。  相似文献   

18.
目的:评价胰岛素泵在2型糖尿病病人中的治疗效果。方法:50例2型糖尿病患者分成2组,胰岛素泵持续皮下胰岛素输注(CSⅡ)组26例,多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)组24例。经上述治疗达到目标血糖时,比较CSⅡ和MSⅡ两种方法治疗前后血糖水平、达标时间、胰岛素用量和低血糖发生次数。结果:两组均能有效控制血糖。CSⅡ组所需的血糖达标时间、胰岛素量和低血糖发生率明显比MSⅡ组减少。结论:CSⅡ治疗可较好地模拟胰岛素分泌的生理节律,更有效地控制高血糖,减少低血糖发生。  相似文献   

19.
刘艳晓  王俊宏  田勇 《中外医疗》2008,27(12):33-33
目的 观察胰岛素泵(即持续皮下胰岛素输注,Cs Ⅱ)在2型糖尿病人围手术期血糖控制效果.方法 26例住院需手术的2型糖尿病进行两种胰岛素强化治疗.A组采用CSII 6例,B组采用多次皮下胰岛素注射治疗(MS Ⅱ)20例,两组血糖靶值均为空腹血糖4.4~8mmol/L,餐后2h血糖4.4~10mmol/L,并至少2d.结果 两种治疗均可达到相同的血靶糖值,CS Ⅱ较MS Ⅱ在更短时间内达血靶糖值(P<0.01),缩短病人住院日,CS Ⅱ胰岛素用量少于MS Ⅱ组(p<0.05).结论 2型糖尿病人围手术期应用CS Ⅱ时更有利于血糖的控制,缩短病人住院时间,减轻病人的负担.  相似文献   

20.
目的比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)治疗新诊断的2型糖尿病的优劣性。方法将69例初诊2型糖尿病患者随机分为CSⅡ和MSⅡ组进行治疗,测量其空腹血糖、餐后2h血糖,记录胰岛素用量及血糖达标时间。结果两组均能显著降低空腹和餐后血糖,CSⅡ组血糖达标时间比MSⅡ组更短,CSⅡ组胰岛素用量比MSⅡ组更少,且CSⅡ组发生低血糖的例数明显少于MSⅡ组。结论胰岛素泵进行胰岛素强化治疗安全、有效、简单、易行,大大缩短了控制高血糖时间,减少了低血糖的发生,是糖尿病强化治疗的较好手段。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号