头痛宁胶囊治疗紧张性头痛的临床观察

目的观察头痛宁胶囊治疗紧张性头痛的临床疗效。方法将60例紧张性头痛患者随机分成治疗组和对照组,对患者治疗前后的神经功能的缺损恢复情况进行对照比较。结果两组治疗前后头痛持续时间及强度评分、有效率比较有明显改善(P<0.01或P<0.05),具有统计学意义。结论头痛宁胶囊对治疗紧张性头痛有较好疗效。     

头痛宁胶囊治疗紧张性头痛83例临床观察

目的分析头痛宁胶囊治疗紧张性头痛的疗效。方法采用头痛宁胶囊治疗紧张性头痛83例,并与对照组83例比较其疗效。结果头痛宁胶囊治疗临床治愈率72．3％,有效率为97．6％。显著高于对照组治愈率24．1％和有效率61．5％（P〈0．01）。未见胃肠道反应、过敏反应等不良反应。结论头痛宁胶囊治疗紧张性头痛疗效显著,无药物依赖性,复发率低,值得推广临床应用。     

头痛宁胶囊治疗血管紧张性头痛的临床观察

目的观察临床应用头痛宁胶囊治疗血管紧张性头痛的疗效。方法选择2009年1月至2011年10月门诊血管紧张性头痛患者112例,分为对照组(56例)和治疗组(56例),治疗组服用痛宁胶囊每次1.2 g,每天3次,一般6周为1个疗程,按头痛的性质和病程时间确定治疗疗程;对照组服用脑宁片1次2片,每天3次,6周为1个疗程。结果治疗组56例,痊愈40例,显效11例,有效3例,无效2例,总有效率96.4%;对照组56例,治愈24例,显效15例,有效8例,无效9例,总有效率83.9%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头痛宁胶囊治疗血管紧张性头痛,安全、疗效显著、稳定性强。     

步长头痛宁治疗紧张性头痛的临床研究

目的探讨步长头痛宁对紧张性头痛的治疗作用。方法 98例紧张性头痛患者,口服步长头痛宁胶囊3粒/次,3次/d,疗程2个月。结果治疗前后均行脑血流图检查并对比结果,脑血流图监测正常或有明显改善,头痛及伴随症状消失。结论步长头痛宁胶囊对紧张性头痛有治疗作用。     

湿感头痛散联合针灸康复治疗发作期紧张性头痛的临床疗效观察

目的：探讨湿感头痛散联合针灸康复治疗发作期紧张性头痛的临床疗效。方法选取我院120例急紧张性头痛患者,通过随机数字表法分为联合组和针灸组各60例,联合组采用湿感头痛散联合针灸治疗,针灸组单用针灸治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果两组患者治疗后,联合组的临床疗效总有效率高于针灸组,差异有统计学意义（P＜0．05）;联合组的HAMD、HAMA评分优于针灸组（P均＜0．05）;联合组的头痛发作频率、持续时间（h）少于针灸组（P均＜0．05）;联合组的VAS（分）低于针灸组（P＜0．05）。结论采用湿感头痛散联合针灸治疗紧张性头痛有助于缓解患者的抑郁,减少发作次数,减少持续时间以及疼痛感,疗效显著,值得临床推广。     

头痛宁胶囊辅助治疗紧张型头痛的临床疗效分析

目的研究头痛宁胶囊在辅助治疗紧张型头痛中的疗效。方法紧张型头痛患者110例,随机分为治疗组和参照组,各55例。参照组采用一般的治疗,治疗组进行一般治疗加头痛宁胶囊治疗,观察两组的治疗效果。结果经治疗,治疗组患者在疼痛发作时间、疼痛持续时间均比参照组少,总有效率（96.36%）明显高于参照组（87.27%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头痛宁胶囊在辅助治疗紧张型头痛上的临床效果显著,有相当高的应用价值。     

综合疗法治疗紧张性头痛

目的：观察小针刀综合疗法治疗紧张性头痛的临床疗效和不良反应。方法：将55例紧张性头痛随机分为两组,Ⅰ组为对照组（25例）,采用针灸、按摩方法治疗;Ⅱ组为针刀组（30例）,用针刀综合疗法,两组治疗前后均采用VAS法评定疼痛程度。结果：针刀组患者治疗后疼痛程度评分明显改善,与对照组比较差异均有非常显著的意义（P〈0．05）。结论：小针刀综合疗法治疗紧张性头痛是一种见效快,疗效好、安全性强,副作用少的治疗方法,临床上值得推广。     

头痛宁胶囊治疗紧张型头痛70例

目的探讨头痛宁胶囊治疗紧张型头痛的疗效。方法将119例患者随机分为观察组70例和对照组49例,观察组采用步长集团生产的头痛宁胶囊治疗,对照组采用盐酸乙哌立松治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果头痛宁胶囊治疗紧张型头痛的总有效率为92.86%,高于对照组的总有效率65.31%,经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组5例患者出现头胀痛、胃部不适等症状,均未影响治疗。结论头痛宁胶囊治疗紧张型性头痛疗效较好,值得临床推广。     

乌灵胶囊联合西酞普兰治疗慢性紧张性头痛96例

摘 要 目的:观察乌灵胶囊联合西酞普兰治疗慢性紧张性头痛的疗效和安全性。方法: 96例慢性紧张性头痛患者随机分成2组,各48例。对照组给予西酞普兰,观察组给予乌灵胶囊加西酞普兰,疗程12周。用汉密尔顿抑郁、焦虑量表（HAMD、HAMA）、疼痛评分和不良反应量表（TESS）进行疗效和不良反应评定。结果:2组疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组不良反应较对照组轻,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论:乌灵胶囊联合西酞普兰治疗慢性紧张性头痛有效、安全,能提高慢性紧张性头痛患者对西酞普兰的耐受性。     

文拉法辛治疗紧张性头痛疗效分析

目的 研究文拉法辛对紧张性头痛患者的临床疗效和生活质量影响.方法 126例紧张性头痛患者,采用分层随机分组法分成观察组和对照组各63例,对照组接受常规的头痛宁的治疗,而观察组接受文拉法辛的治疗,治疗时间为2周,观察患者头痛情况的变化.结果 2周后观察组和对照组在疼痛发作次数、疼痛缓解度和疼痛持续时间的差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后有效率为92.06％,对照组为71.43％,观察组的有效率明显高于对照组(P＜0.05);并发症发生率观察组为23.81％,对照组为41.27％,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).治疗后观察组疼痛程度评分(3.35±1.62)分,疼痛发作次数评分(3.07±0.48)分,疼痛持续时间评分(1.81±0.91),对照组依次是(4.54±1.22)分,(3.92±0.61)分和(3.74±0.86)分,观察组均明显低于对照组(P＜0.05).结论 相比于常规的止痛宁治疗,文拉法辛在治疗紧张性头痛时能显著缓解疼痛,降低疼痛发作次数,减少疼痛持续时间,显著提高有效率,并降低并发症发生率,患者治疗后生活质量明显提高.     

头痛宁胶囊治疗紧张型头痛38例

目的观察头痛宁胶囊治疗紧张头型痛的临床疗效及不良反应。方法将76例紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组38例,予以口服头痛宁胶囊3粒／次,3次／天;对照组38例,口服氟桂利嗪胶囊10mg,每晚服1次。两组均以4周为1个疗程,比较临床疗效及不良反应。结果治疗组及对照组总有效率分别为92．11％和76．32％,差异具有显著的统计学意义（P〈0．01）,两组均未发现明显不良反应。结论头痛宁胶囊治疗紧张型头痛安全有效,适宜临床应用。     

头痛宁胶囊联合尼莫地平治疗高血压性头痛临床观察

目的 探讨头痛宁胶囊联合尼莫地平对原发性高血压性头痛的临床疗效.方法 将2011年6月至2012年1月期间收治的85例原发性高血压性头痛患者,随机分为治疗组45例和对照组40例,治疗组口服头痛宁胶囊4粒tid和尼莫地平片40 mg tid,对照组口服尼莫地平片40 mg tid.结果 治疗组总有效率91.6%,与对照组72.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 头痛宁胶囊联合尼莫地平治疗高血压性头痛有良好疗效.     

头痛宁胶囊对偏头痛模型大鼠行为症状学的影响

目的：观察头痛宁胶囊对偏头痛模型大鼠行为症状学的影响。方法健康SD大鼠72只随机分为0构．9％氯化钠溶液组、偏头痛模型组（模型组）、氟桂利嗪组、头痛宁高剂量组、头痛宁中剂量组和头痛宁低剂量组,每组12只。皮下注射硝酸甘油（NTG）制备偏头痛大鼠模型,0．9％氯化钠溶液组皮下注射0．9％氯化钠溶液。观察6组大鼠造模后双耳发红等症状出现、消失的时间和单位时间段内前肢挠头、爬笼的次数。结果头痛宁高、中剂量组耳红结束时间、挠头结束时间、爬笼次数与氟桂利嗪组比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）,而头痛宁低剂量组上述指标与氟桂利嗪组比较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论头痛宁胶囊可以改善硝酸甘油致偏头痛模型大鼠的行为症状学表现,以头痛宁胶囊高剂量组和中剂量组作用明显。     

头痛宁胶囊治疗偏头痛的临床疗效分析

目的 观察并分析头痛宁胶囊治疗偏头痛的疗效。方法 随机将117例偏头痛患者分为两组，观察组70例，给予步长头痛宁胶囊治疗；x对照组47例，给予谷维素片、维生素B1片治疗。结果 其中观察组有效65例，无效5例；对照组有效38例，无效9例。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 头痛宁胶囊治疗偏头痛疗效显著。     

氟哌噻吨美利曲辛联合头痛宁胶囊治疗伴焦虑抑郁障碍的慢性每日头痛效果探讨

目的:探究氟哌噻吨美利曲辛与头痛宁胶囊联合使用在治疗伴焦虑抑郁障碍的慢性头痛患者方面的作用。方法:选取2016年5月～2017年5月在某院接受治疗的伴焦虑抑郁障碍的慢性每日头痛患者98例,按照随机数表法分为实验组和对照组,每组49例。对照组仅服用头痛宁胶囊,实验组在对照组的基础上口服氟哌噻吨美利曲辛片,评价焦虑程度、抑郁程度、慢性每日头痛症状缓解情况。结果:干预后实验组患者焦虑抑郁水平明显,优于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05);实验组患者头痛治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合头痛宁胶囊可以有效缓解伴焦虑抑郁障碍的慢性每日头痛患者的负面情绪,提高头痛的治疗有效率且无严重不良反应,值得临床推广。     

头痛宁胶囊加西比灵胶囊治疗偏头痛疗效观察

目的观察头痛宁胶囊加西比灵胶囊治疗偏头痛的疗效。方法将102例偏头痛患者随机分为治疗组52例和对照组各50例,治疗组口服步长头痛宁胶囊3彬次,3次／d,加西比灵胶囊10mg,睡前顿服;对照组睡前顿服西比灵10mg,两组均连用2个月,观察疗效。结果治疗组总有效率90．4％,对照组总有效率72．0％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论头痛宁胶囊加西比灵胶囊治疗偏头痛的疗效明显优于对照组西比灵胶囊的疗效。     

头痛宁胶囊治疗慢性偏头痛的临床观察

目的头痛宁胶囊治疗慢性偏头痛的疗效。方法将68例偏头痛患者随机分为两组,对照组34例采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用头痛宁胶囊,比较两组的疗效。结果治疗组的显效率32．35％,总有效率94．1％,与对照组的显效率11．8％,总有效率64．7％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论头痛宁胶囊治疗偏头痛有效     

中西医结合法治疗紧张性头痛的临床效果观察

目的探讨中西医结合法治疗紧张性头痛的临床效果。方法收集2007年6月至2010年1月在渑池县人民医院就诊的紧张性头痛患者80例,随机分为两组,给予两种不同的处理。数据采用SPSS18.0统计软件进行统计学分析,各种率的比较采用卡方检验;P<0.05具有统计学意义,相反则无统计学意义。结果治疗4周后,观察患者的头痛程度、持续时间、头痛指数及强度均有所改善(P<0.05),治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组疗效比较差异有统计学意义。结论中西医结合法和单用西医治疗法相比较,总有效率(87.50%)明显优于后者(72.50%),既提高了疗效,又降低了不良反应,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗紧张性头痛预后探讨

目的：观察探讨中西医结合治疗紧张性头痛的疗效。方法选取2012年1月～2013年12月收治的紧张性头痛患者127例，随机分成两组，观察组64例，给予中西医结合治疗；对照组63例，给予西医治疗。3周为1个疗程，2个疗程后，观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为89.06%，较对照组73.01%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用中西医结合能有效治疗紧张性头痛。     

头痛宁胶囊与尼莫地平联合治疗外伤性蛛网膜下腔出血的临床观察

目的探讨头痛宁胶囊与尼莫地平联合应用治疗外伤性蛛网膜下腔出血（tsAH）的疗效。方法选择240例tSAH病例随机分为对照组及治疗I、Ⅱ、Ⅲ组,每组60例。对照组采用常规治疗（止血、脱水、激素及促神经功能恢复药等）治疗I、Ⅱ、Ⅲ组均在常规治疗基础上,分别采用头痛宁胶囊,尼莫地平及头痛宁胶囊联合尼莫地平治疗。结果在头痛症状减轻程度及持续时间、脑膜刺激征持续时间、脑脊液恢复正常时间方面。治疗Ⅲ组效果均优于其他3组（P〈0.05）。结论头痛宁胶囊与尼莫地平联合治疗tSAH,对患者临床症状的改善优于单独使用头痛宁胶囊或尼莫地平治疗,值得临床推广应用。