奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比

目的:探讨奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比。方法:将2013年1月-2017年1月在我院肿瘤科治疗的100例晚期胃癌患者随机分为两组,对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率。结果:观察组客观有效率、疾病控制率与对照组相比均差异无统计学意义(P 0.05);两组在恶心呕吐、贫血、乏力、肝功能损伤、外周神经炎等不良反应发生率上差异无统计学意义(P 0.05);观察组腹泻、手足综合征发生率低于对照组(P 0.05);观察组中位无疾病进展时间、中位总生存时间与对照组相比差异无统计学意义(P 0.05)。结论:奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效相当,均可获得一定化疗受益,但奥沙利铂联合替吉奥对腹泻、手足综合征不良反应发生率较低,临床使用略有优势。     

益气健脾解毒方联合西医治疗晚期胃癌的临床分析

目的探讨自拟益气健脾解毒方联合西医治疗晚期胃癌的疗效。方法选择晚期胃癌患者200例,随机分为试验组和对照组各100例,2组患者均给予相同对症处理。在此基础上,试验组给予自拟益气健脾化瘀方联合奥沙利铂及替吉奥治疗,对照组仅给予奥沙利铂及替吉奥治疗,观察2组治疗效果、不良反应事件发生率及生活质量差异。结果试验组经治疗客观有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后试验组各项不良反应事件发生率与对照组均相近(P0.05),生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论自拟益气健脾解毒方联合奥沙利铂及替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的疗效显著,能够明显提升患者的生活质量,且其不良反应事件发生率无显著变化,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

替吉奥胶囊治疗进展期胃癌临床观察

目的评价替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。方法将40例进展期胃癌患者随机分为2组,治疗组予替吉奥胶囊口服及奥沙利铂静脉滴注,对照组予替加氟及奥沙利铂静脉滴注,2组均以21～28 d为1个疗程,至少进行2个疗程的治疗。结果治疗胃癌总有效率比较无显著性差异(P>0.05),2组主要毒性反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。     

胃复春胶囊辅助化疗治疗晚期胃癌合并恶性腹水临床研究

目的：观察胃复春胶囊辅助奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌合并恶性腹水的临床疗效。方法：选择86例晚期胃癌合并恶性腹水患者，按随机数字表法分为对照组41例和观察组45例。对照组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗，观察组在对照组基础上加用胃复春胶囊治疗，2组均连续治疗42 d。比较2组RECIST近期临床疗效、不良反应发生情况，比较2组治疗前后中医证候积分、卡氏功能（KPS）评分。结果：观察组总有效率33.33%，高于对照组14.63%，但2组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，2组KPS评分升高（P<0.05），中医证候积分降低（P<0.05），且观察组KPS评分高于对照组（P<0.05），中医证候积分低于对照组（P<0.05）。观察组腹泻发生率低于对照组（P<0.05）。结论：胃复春胶囊辅助奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌合并恶性腹水能减轻患者临床症状，提高生活质量，减少不良反应的发生。     

中西医结合治疗气阴两虚型晚期胃癌37例

目的观察中药联合替吉奥及奥沙利铂治疗气阴两虚型晚期胃癌的疗效。方法抽取74例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,各37例。对照组采用替吉奥联合奥沙利铂化疗,观察组在对照组基础上加用中药治疗,治疗后观察2组患者的近期疗效、生活质量、中医证候、免疫功能、不良反应等改变情况。结果近期疗效2组差异无统计学意义(P0.05);生活质量比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组中医证候疗效明显强于对照组,差异有统计学意义(P0.05);免疫功能比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药联合替吉奥及奥沙利铂治疗气阴两虚型晚期胃癌,相比单纯应用化疗而言,不仅能提高疗效,而且可降低药物不良反应,改善患者生活质量,值得进一步深入研究。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效观察

目的:探析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效,旨在为今后临床用药提供参考依据。方法:选取我院2014年04月—2016年07月期间收治的90例晚期胃癌患者为研究对象,采用硬币投掷法分为2组,每组各45例;对照组给予亚叶酸钙、氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,并观察两组患者近期疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为60.00%明显高于对照组的37.78%(P0.05),且不良反应率为19.99%明显低于对照组的40.00%(P0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效显著,不良反应少,值得临床应用与推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察国产替吉奥联合奥沙利铂在晚期胃癌中的疗效及安全性。方法 66例晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗,对照组采用奥沙利铂联合5-Fu方案治疗。2个周期后评估疗效。结果可评价疗效的患者65例,治疗组(n=33)和对照组(n=32)的RR分别为36%(12/33)和34%(11/32),2组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组无疾病进展时间(PFS)为8.7个月,对照组为8.3个月,2组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组毒副反应较对照组轻,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂方案对晚期胃癌患者有较好疗效,并且使用方便,毒副反应轻,患者耐受性好。     

多西他赛或奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的研究

目的探讨多西他赛或奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶(5-Fu)的以及三药联用了种化疗方案一线治疗晚期胃癌患者的近、远期疗效及不良反应。方法 116例晚期胃癌患者分为A、B、C 3组,A组40例,采用多西他赛联合5-Fu的化疗方案;B组39例,采用奥沙利铂联合5-Fu的化疗方案;C组37例,采用多西他赛、奥沙利铂联合5-Fu的三联化疗方案。3组均接受至少2个周期的化疗,且治疗2周后评定近期疗效,同时评估临床受益反应及化疗相关不良反应,患者均随访至化疗结束后1年。结果客观缓解率和疾病控制率比较,A、B 2组差异无统计学意义(P均0.05),C组与A、B 2组比较差异均有统计学意义(P均0.05)。3组的疾病稳定持续时间、1年无不良事件生存期和生存率分别比较,C组略优于A、B 2组,但差异无统计学意义(P均0.05)。CBR评价有效者,3组间比较差异无统计学意义(P均0.05)。A组主要为骨髓抑制,B组为肾毒性,2组不良反应比较无统计学差异(P均0.05),C组骨髓抑制均明显高于其余2组(P0.05),其他不良反应比较无差异。结论三联化疗方案虽能获得显著短期疗效获益,但具有较大毒性,且未见显著性长期疗效获益,患者均可耐受,故应根据不同晚期胃癌患者的个体状况合理选择化疗方案。     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊一线治疗晚期胃癌临床观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法 20例晚期胃癌患者,给予替吉奥80 mg/m2分2次口服,第1—14天;奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,第1天;28 d为1个周期,至少完成2个周期。结果 20例均可评价疗效,其中完全缓解2例,部分缓解8例,稳定6例,进展4例,总有效率50%。不良反应主要为骨髓抑制,胃肠道反应及周围神经毒性,多为Ⅰ～Ⅱ级。结论替吉奥联合奥沙利铂方案对晚期胃癌疗效肯定,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌56例临床观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法 106例进展期胃癌患者分为2组,SOX组56例予奥沙利铂130 mg/(m2.d)第1天,替吉奥80 mg/(m2.d)2次/d,第1—14天,3周为1个周期。COX组50例予奥沙利铂130 mg/(m2.d)第1天,卡培他滨2 000 mg/(m2.d)2次/d,第1—14天,3周为1个周期。2个周期后评价疗效及毒性。结果 106例患者均可评价疗效,SOX组和COX组的有效率分别为43%和36%,临床获益率分别为82%和84%,2组比较均无显著性差异(P均>0.05)。2组毒副反应主要包括血液学毒性、恶心呕吐、腹泻等,以Ⅰ～Ⅱ级为主,患者均可耐受。结论替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌疗效好,且不良反应可耐受。     

替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌疗效观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗对胃癌的疗效和安全性。方法将82例胃癌患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。治疗组采取替吉奥胶囊联合奥沙利铂新辅助化疗2个周期,化疗结束后3~4周再进行手术;对照组直接进行手术切除。观察2组根治性切除率、术后并发症的发生率以及术后2年生存率。结果 2组均顺利完成手术,治疗组手术根治性切除率为90%,术后并发症发生率为15%,术后2年的生存率为66%;对照组分别为71%,12%,42%。2组均未出现手术死亡的病例。治疗组根治性切除率及术后2年生存率均明显优于对照组(P均0.05),2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在胃癌手术前行替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗,可以使胃癌根治性切除率以及生存率得到明显提高,且不增加并发症的发生率,值得在临床推广。     

足三里穴位注射黄芪注射液对晚期胃癌患者白细胞介素-6及肿瘤坏死因子水平影响分析

目的:观察足三里穴位注射黄芪注射液对晚期胃癌患者肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素(IL-6)、白细胞(WBC)及生活质量的影响。方法:将收治的66例晚期胃癌患者,以随机数字表法分为3组各22例,A组采用替吉奥、奥沙利铂加黄芪注射液足三里穴位注射治疗;B组采用替吉奥、奥沙利铂加生理盐水足三里穴位注射治疗;C组以单纯替吉奥加奥沙利铂治疗,对3组患者治疗前后相关指标及生活质量进行观察。结果:生活质量改善情况显示,治疗后提高率A组86.36%,B组59.09%,C组50.00%,3组比较,A组分别与B组、C组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,A组WBC、TNF-α、IL-6等水平分别与B组及C组比较,差异均有统计学意义(P0.05),B组WBC及IL-6分别与C组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:晚期胃癌采取足三里穴位注射黄芪注射液辅助药物化疗方案治疗,可缓解化疗所致毒副作用,控制机体炎性反应,改善指标情况,利于患者顺利开展化疗,改善预后,值得临床运用。     

参芪扶正注射液联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌临床研究

目的:观察联合应用参芪扶正注射液、奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取晚期胃癌患者30例作为研究对象,分为观察组(参芪扶正注射液+奥沙利铂+替吉奥治疗)与对照组(奥沙利铂+替吉奥治疗)各15例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为53.3%,显著高于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者毒副反应发生率为53.3%,低于对照组的60.0%,差异无统计学意义(P0.05);随访1~5年,观察组患者的1年、3年、5年存活率分别为46.7%、33.3%、20.0%,均显著高于对照组的26.7%、20.0%、6.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用参芪扶正注射液联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者效果显著,能有效提高患者近期及远期效果,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗治疗晚期胃癌临床观察

目的:对比西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗与奥沙利铂、替吉奥化疗治疗晚期胃癌临床疗效。方法:将80例晚期胃癌患者随机分为研究组(西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗)40例和对照组(奥沙利铂、替吉奥化疗)40例,观察两组疗效、KPS评分、T细胞亚群、生存率及不良反应。结果:研究组总有效率60.0%(24/40),明显高于对照组37.5%(15/40);研究组疾病控制率77.5%(31/40),明显高于对照组55.0%(22/40)。研究组、对照组治疗前KPS评分分别为74.8±6.0分、75.0±6.4分,治疗后分别为72.3±8.0分、73.8±7.4分,两组间比较差异无统计学意义。研究组治疗后4周较治疗前1周CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+明显升高,具有统计学差异;对照组治疗后4周CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+虽然较治疗前1周有所升高,但无统计学差异。研究组6个月、12个月分别为80.0%、67.5%,对照组分别为75.0%、62.5%,两组分别比较差异无统计学意义;研究组18个月、24个月的生存率分别为57.5%、40.0%,对照组分别为35.0%、17.5%,研究组明显高于对照组。研究组白细胞减少发生率明显较对照组低,具有统计学差异。结论:西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗治疗晚期胃癌的疗效好,能提高患者免疫力、生存率,不良反应轻。     

替吉奥联合奥沙利铂对局部晚期或复发转移结直肠癌的疗效观察

目的讨论替吉奥联合奥沙利铂方案在局部晚期或复发转移结直肠癌中的近期疗效及毒副反应。方法将局部晚期或复发转移结直肠癌患者33例随机分为2组:治疗组奥沙利铂联合替吉奥方案,每例患者至少接受2周期化疗,如无进展或无不可耐受的毒副作用,继续应用该方案至6～8个周期。对照组采用mfolfox6方案化疗,如无不可耐受的不良反应或疾病进展,继续应用8～12个周期。结果 2组有效率及疾病控制率比较无显著性差异。治疗组毒副反应明显小于对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂方案可能为晚期结直肠癌可行的有效低毒方案,值得进一步研究。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤30例临床观察

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床疗效。方法:选取60例晚期胆道肿瘤患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各30例。观察组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组采用奥沙利铂联合吉西他滨治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组患者TTP、OS、治疗总有效率与对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况,可在晚期胆道肿瘤治疗中推广运用。     

解毒散结方联合化疗治疗晚期胃癌疗效及对患者血管内皮生长因子和受体的影响

目的:探讨解毒散结方联合化疗对晚期胃癌患者疗效及对血清血管内皮生长因子-A(VEGF-A)、血管内皮生长因子-D(VEGF-D)、血管内皮生长因子受体-1(VEGFR-1)的影响。方法:选取102例晚期胃癌患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(替吉奥联合奥沙利铂化疗)和观察组(对照组基础上联合解毒散结方治疗),每组均为51例,两组均治疗12周。观察两组临床疗效、治疗前后中医症候评分、血清VEGF-A、VEGF-D、VEGFR-1水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗12周后两组疗效等级分布比较差异显著(P<0.05),且观察组的总有效率高于对照组(P<0.05); 治疗12周后两组患者中医症候评分均降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05); 治疗12周后,两组血清VEGF-A、VEGFR-1水平均降低(P<0.05),两组血清VEGF-D水平均升高(P<0.05),且观察组血清VEGF-A、VEGFR-1水平更低(P<0.05),观察组血清VEGF-D水平更高(P<0.05); 两组不良反应发生率相近(P>0.05)。结论:解毒散结方联合替吉奥联合奥沙利铂化疗用于治疗脾胃虚弱、瘀毒蕴结证晚期胃癌患者能够改善临床症状及血管内皮生长因子水平,疗效显著。     

参一胶囊联合替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌26例

目的:观察参一胶囊联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床疗效.方法:选取49例老年晚期胃癌患者随机分为治疗组26例和对照组23例,治疗组采用参一胶囊联合替吉奥口服治疗,对照组仅口服替吉奥治疗,治疗2个周期后评价疗效.结果:治疗组总有效率为46.2％,DCR69.2％;对照组总有效率为30.4％,DCR 56.5％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).治疗组白细胞减少率及消化道反应发生率分别为23.1％、15.4％,对照组分别为47.8％、30.4％,两组不良反应比较P均＜0.05,差异有统计学意义.结论:参一胶囊联合替吉奥治疗老年晚期胃癌,疗效好,不良反应轻.     

奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌化疗的临床研究

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥对进展期胃癌术后患者的疗效及毒副反应。方法:采用奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌术后患者,化疗4周期以上后评定疗效和毒副反应。结果:31例中30例可评价疗效和毒副反应。治疗后患者3a(3年)复发率为43.3%,3a无进展生存率为56.7%,3 a总生存率(os)为63.3%,肿瘤标志物异常患者中79.1%明显下降,化疗不良反应为轻度,患者能耐受。结论:奥沙利铂联合替吉奥用于进展期胃癌术后化疗,近期疗效与常用静脉联合化疗相近,不良反应轻,住院时间短。     

四君子汤联合奥沙利铂注射液加替吉奥方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察四君子汤联合奥沙利铂、替吉奥方案治疗晚期胃癌的客观疗效、疾病进展时间、生存时间、毒性反应和生活质量。方法:48例晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予奥沙利铂135mg/m2(第1天),替吉奥胶囊(第1天至第14天),21天为1周期,疗程4周期。治疗组除给予化疗外,另予四君子汤连续服用。结果:治疗组24例患者中完全缓解3例,部分缓解11例,稳定6例,进展4例,总有效率58.3%;中位疾病进展时间为5.23个月,1年生存期62.1%;对照组24例患者中完全缓解2例,部分缓解10例,稳定6例,进展6例,总有效率50.0%,中位疾病进展时间为5.12个月,1年生存期56%。治疗组毒副反应较对照组显著减轻、生活质量改善。结论:四君子汤联合奥沙利铂注射液加替吉奥方案治疗晚期胃癌疗效显著,能够减轻毒性反应、提高患者生活质量。