42例舒血宁注射液不良反应分析

目的分析舒血宁注射液所致药物不良反应(ADR)的相关因素,为临床合理用药提供参考。方法对我院2003年—2013年上报的42例舒血宁注射液ADR进行回顾性分析。结果舒血宁注射液ADR的发生女性多于男性;发生ADR年龄主要集中在51~80岁;在42例ADR中,有11例(26.19%)联合用药;ADR主要临床表现以全身性损害、神经系统损害、皮肤及其附件损害为主。结论重视舒血宁注射液的合理使用与ADR监测,以促进患者的安全用药。     

22例舒血宁不良反应文献分析

目的:对22例舒血宁注射液所致不良反应文献中的病例进行分析,探讨其引起不良反应的原因和规律,为临床合理用药提供参考。方法:对2004-2014年中国期刊全文数据库文献进行检索,对其中涉及舒血宁注射液所致不良反应的29篇文献中报道的22例病例进行统计与分析。结果:舒血宁注射液致不良反应多发生于50岁以上患者,以皮肤损害为主,其次为过敏性休克,且多发生在5~10min内。结论:临床使用舒血宁注射剂时应严密监察,重视舒血宁注射液的不良反应,促进合理用药。     

基于注册登记研究的舒血宁注射液治疗脑梗死临床用药特征探析

为了解杏雪@舒血宁在真实世界中的用药特征,该研究采用多中心、大样本、注册登记的设计方法,于2012年10月—2015年10月,在全国27家医疗机构中,观察使用舒血宁并诊断为脑梗死住院患者,内容包括患者的一般信息、诊断信息、用药信息。共纳入9 473例脑梗死患者,多数为中老年人,男性略多于女性;合并有冠心病、椎基底动脉供血不足、短暂性大脑缺血等心脑血管疾病;用药天数多数在14 d以内;使用剂量主要是8~20 m L;0.9%生理盐水,5%葡萄糖注射液是主要溶媒;常用的合并用药是奥扎格雷钠注射剂、疏血通注射剂、前列地尔注射剂等抑制血小板聚集和扩张血管药,以及胞二磷胆碱注射剂、依达拉奉注射剂、奥拉西坦注射剂等脑保护剂。以上结果说明,临床上舒血宁用药特征中,除溶媒外,基本遵照说明书使用;合并用药以抗血小板药物为主,对于老年人,应根据患者具体病情酌情选择合并使用的各类抗凝药物,避免不良反应的发生。     

舒血宁注射液致不良反应的临床资料分析

目的:探讨舒血宁注射液导致不良反应的相关因素。方法:选取60例应用舒血宁注射液后出现不良反应的患者作为研究对象,对其不良反应报告进行回顾性分析,包括分析患者的既往过敏史、年龄、不良反应累及的系统或器官、发生时间等。结果:使用舒血宁注射液后,有35例患者在用药30 min内发生不良反应,其中,最早出现不良反应的是在用药10 min后,最晚出现在用药后9天。不良反应多属中、轻度,严重不良反应较少(9例);患者年龄越大,出现不良反应的现象越多;不良反应主要累及全身性器官和呼吸系统。结论:舒血宁注射液会引起不良反应,临床表现复杂多样,主要累及全身和呼吸系统。建议加强合理用药,确保患者的用药安全,以减少不良反应情况的发生。     

32例舒血宁注射液不良反应文献分析

目的：探讨舒血宁注射液所致不良反应（ADR）的一般规律及特点,为临床合理用药提供参考。方法：检索1989-2010年多种中文期刊中公开报道的有关舒血宁注射液ADR的个案报道,并进行统计分析。结果：舒血宁注射液引起的ADR多发生于50岁以上年龄组,女性多于男性,其出现时间可发生于用药后的各个时间段。不良反应累及机体多个器官系统,临床表现复杂多样,主要表现为变态反应,且有3例为过敏性休克。结论：临床医师、药师应重视舒血宁注射液的ADR,加强监测,以减少不良反应的发生。     

9735例舒血宁注射液安全性医院集中监测研究

目的 通过安全性医院集中监测研究,探索舒血宁注射液在真实世界使用过程中可能存在的不良反应及其影响因素,并发现未知或罕见的不良反应。方法 采用药品安全性医院集中监测方法,观察2016年8月—2020年10月注册登记的39家医疗机构所有使用舒血宁注射液9735例患者,用药期间不良事件/反应发生情况,采用单因素和多因素方法分析舒血宁注射液药物不良反应发生率及其影响因素。结果 9735例患者在使用舒血宁注射液过程中共有256例发生不良事件,不良事件发生率为2.63%,其中23例患者发生的36例次不良反应经三级专家判定与舒血宁注射液有关,舒血宁注射液药物不良反应发生率0.236%,总体不良反应发生率属于偶见范围。所有不良反应均为一般不良反应,无严重不良反应及非预期不良反应发生。36例次不良反应按照系统分类依次为全身性疾病及给药部位各种反应8例次、胃肠系统损伤7例次、各类神经系统损害6例次、心血管系统疾病6例次、皮肤及皮下组织类疾病5例次,咳嗽、咳痰、肢体疼痛、静脉炎各1例次。单因素及多因素Logistic回归分析,用药3～5 d和6 d及以上发生不良反应的风险分别较用药3 d以下降低86%、99...     

舒血宁注射液不良反应287例文献分析

目的全面了解舒血宁药品不良反应（adverse drug reaction,ADR）发生情况及相关因素,为临床用药提供参考。方法检索中国知网在1996年至2013年期间,关于舒血宁注射液的不良反应报告。提取纳入文献中ADR病例的原患疾病,ADR病例的性别、年龄、及有无过敏史情况,ADR出现时间,累及的系统、器官等。结果 1996年至2013年,中国知网413篇关于舒血宁注射液临床研究中,有14篇（9.7%）共报道287例ADR病例。ADR病例原患疾病最主要为脑梗死、脑动脉硬化及脑供血不足;ADR病例中女性高于男性,主要集中于40-69岁年龄段;不良反应报告的ADR主要集中于全身性的损害;舒血宁注射液ADR发生的时间主要集中在用药后16-30分钟内。结论应改善生产工艺,提高舒血宁注射液的纯度,严格按照药品说明书规定合理用药,注意ADR监测,确保用药合理、安全、有效。     

前列地尔及其联合用药治疗糖尿病足效果的临床研究

临床常用前列地尔治疗糖尿病足。该研究总结分析了单用前列地尔以及联合应用胰激肽原酶、舒血宁注射液、甲钴胺以及联合应用硫辛酸和甲钴胺治疗糖尿病足的疗效,既有的研究表明不论是单用还是联合用药均获得满意疗效,值得临床药师和临床医生在临床实践中进一步推广应用。     

静脉输液的不良反应

<正>静脉输液是临床普通应用的治疗方法,但静脉输液对人体也可产生不容忽视的不良反应。由于液体配伍、操作、观察等环节的问题,许多不良反应时有发生。现简要归纳如下,愿与同道探讨。1输液药物的配伍随着科技的不断进步,大量新药开发应用,在原有配伍禁忌表没有记载,配伍禁忌只能在临床用药过程中摸索。有些药物配伍虽然没有发生浑浊、沉淀,但其内部因pH值改变或药物相互作用已发生分离、聚合,不仅降低疗效,而且可产生毒性并成为致热原。联合用药增多。一瓶液体内加药有时可达4~6种,除配伍禁忌外,加药时反复穿刺瓶塞,橡胶微粒进入液体,造成污染。在配伍过程中注射器多次使用,反复抽吸易造成针头、针栓的     

前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的对前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效进行分析和观察。方法以该院2016年3月—2017年3月期间收治的100例早期糖尿病足患者为研究对象,入组后采取便利抽样法对患者随机分组,其中,50例观察组患者接受前列地尔与舒血宁的联合治疗;50例对照组患者接受前列地尔单独治疗。疗程结束后,对比两组患者临床疗效。结果两组患者不良反应总发生率的比较差异无统计学意义(P0.05);此外,观察组患者治疗结束后的血清炎性因子含量水平显著低于对照组患者(P0.05),临床治疗总有效率显著高于对照组患者(94.00%vs 72.00%),(P0.05)。结论前列地尔与舒血宁联合使用治疗早期糖尿病足有较好疗效和较高安全性,推荐使用。     

某院门诊舒血宁注射液使用情况分析

目的:对舒血宁注射液使用情况进行分析,以促进临床合理用药。方法:选取某院2016年1-6月的门诊中使用舒血宁注射液的处方,经统计分析,得出患者情况,应用范围是否合理、溶媒选择等情况。结果:舒血宁注射液的使用基本符合指南要求,但还有需改进之处。结论:舒血宁注射液在使用中应辨证施治,按功能主治要求使用,溶媒应按说明书要求使用,从而提高药物治疗效果,促进药物应用的适宜、合理、安全,减少药源性疾病的发生。     

舒血宁注射液ADR个案报道文献计量分析

舒血宁注射液自1995年上市以来,在缺血性心脑血管疾病的治疗中作出了重要贡献。随着近年在临床上的广泛使用,其药品的安全性也逐渐受到人们的关注。该文通过检索国内公开发表的舒血宁注射液ADR个案报道,分别对文献中的性别、年龄、过敏史、原发病、剂量、疗程、溶媒、ADR发生时间等数据进行计量分析,旨在研究舒血宁注射液ADR发生的规律和影响因素,为临床合理用药提供参考。分析结果表明:舒血宁注射液ADR临床表现以全身性损害、皮肤、黏膜损害和呼吸系统损害为主,ADR最早发生于输液1 min后,最晚发生于连续输液第11天,从ADR发生时间具体分布来看,70%个案的ADR发生在1 h之内,显示其ADR以速发型过敏反应为主。舒血宁注射液在临床应用中,超说明书用药致ADR/ADE的比例不高,尚未发现ADR的发生程度与过敏史、合并用药有关联,其ADR的发生不完全是药品的问题,溶媒可能是一个重要的 因素。     

舒血宁与疏血通治疗急性脑梗死的疗效比较

目的探讨舒血宁与疏血通治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法选择200例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为舒血宁组和疏血通组,2组患者分别接受舒血宁和疏血通常规治疗,对比分析2组患者的临床治疗效果、治疗前后神经功能缺损评分、D-二聚体、血浆纤维蛋白原和血液流变学等指标变化情况。结果 2组临床治疗效果、治疗前后神经功能缺损评分、D-二聚体、血浆纤维蛋白原和血液流变学等指标变化情况等对比差异均无统计学意义(P0.05)。结论舒血宁和疏血通均为较为有效的治疗急性脑梗死药物,且患者用药后不会发生较为明显的不良反应,因而均具有较高的临床推广和应用价值。     

30209例舒血宁注射液安全性医院集中监测研究

为获得杏雪~舒血宁注射液的不良反应特征及发生率等安全性信息,采用多中心、大样本医院集中监测的设计方法,在全国27家医疗机构中,以使用舒血宁注射液的住院患者为研究对象,进行用药周期的全程监测。监测主要内容为患者的一般信息、诊断信息、用药信息、不良事件信息。结果共纳入使用舒血宁注射液的患者30 209例,发生不良反应34例,不良反应发生率0.113%,属于偶见不良反应。不良反应发生特征为头痛、头晕、皮肤瘙痒、心悸、恶心等。基于以上结果,说明杏雪舒血宁注射液的安全性良好。     

探讨前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的临床有效性研究

目的研究前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的临床有效性。方法选取2014年1月—2016年12月该院收治的早期糖尿病足患者200例,随机分研究组和参照组,每组患者100例。对两组患者均施予血糖控制、强化治疗胰岛素、抗感染等举措,参照组患者静脉推注加入前列地尔10μg的NaCl注射液20 mL,研究组患者则在此基础上施予静脉滴注加入舒血宁20 mL的NaCl注射液250 mL,1次/d。两组患者均接受用药4周,观察两组患者的治疗结果。结果研究组患者的治疗有效率为95.0%较参照组患者的82.0%高,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的临床显著,且安全性高。     

中药注射剂不良反应分析

目的:寻求重庆三峡医药高等专科学校附属中医院中药注射剂不良反应(ADR)发生的特点及规律,分析其原因,为临床合理用药提供建议,减低ADR发生率。方法:采用回顾性研究方法,对2017~2019年上报的91例合格的ADR报告进行统计、分析。结果:91例报告中,共涉及中药注射剂18种。其中报告最多的是理血剂77例(84.62%),不良反应发生率最高的前3种中药注射剂为注射用血栓通、注射用血塞通、舒血宁注射液。不良反应的临床表现前3位是皮肤及其附件损害、全身性输液反应和神经系统损害。结论:中药注射剂发生ADR与多因素有关,我院应加强中药注射剂ADR监管,临床药师参与到中药注射剂在医院内的应用管理当中,选择合适的药物、溶媒和剂量,促进临床合理用药。     

舒血宁联合半夏白术天麻汤加味治疗颈性眩晕75例

目的:观察舒血宁联合半夏白术天麻汤加味治疗颈性眩晕的临床疗效,探讨颈性眩晕在急诊处理中的合理用药,提高疗效。方法:两组均以内科常规给予血管活性药物、支持对症治疗,治疗组75例用舒血宁联合中药半夏白术天麻汤加味(制半夏、天麻、白术、橘红、茯苓、甘草、葛根、川芎、丹参、生姜、大枣等)治疗,对照组63例用舒血宁加敏使朗治疗。结果:治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率87.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁联合半夏白术天麻汤加味治疗颈性眩晕能较快地改善临床症状。     

舒血宁注射液治疗心血管疾病安全性的系统评价

目的系统评价舒血宁注射液治疗符合适应症的心血管疾病的安全性。方法 2015年10月通过计算机检索Cochrane图书馆、Medline、EMBase、Web of Science、Clinical Trials、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方数据库和中国临床试验注册中心数据库,收集关于应用舒血宁注射液治疗心血管疾病用药安全性的所有研究类型文献。根据纳入、排除标准筛选并提取资料。所纳入研究包括随机对照试验、非随机对照试验、观察性研究(病例对照、队列研究、病例系列、病例报告等),分别采用Cochrane系统评价员手册5.1.0偏倚风险评估工具、TREND非随机对照研究报告规范、SUMARI进行方法学质量评价。结果共纳入185篇文献,其中随机对照试验155篇,非随机对照试验6篇,病例系列11篇,病例报告13篇。纳入13篇病例报告中,出现不良反应15例。在155篇RCT研究中,使用舒血宁注射液患者共8 553例,出现不良反应162例,4例发生不良事件;不良反应结局主要是对胃肠系统、中枢及外周神经系统、皮肤及其附件损害等,损害程度多为轻度;不能明确舒血宁注射液不良反应发生与用药剂量、方式、溶媒、联合用药的关系。结论舒血宁注射液治疗心血管疾病总体安全性可接受,现虽系统分析了关于舒血宁注射液安全性病例报告的直接证据,但缺少针对该药安全性的机理研究或临床观察性研究。     

212例门诊患者使用舒血宁注射液的合理性及安全性评价

目的评价我院舒血宁注射液临床应用的合理性及安全性。方法跟踪我院212例使用舒血宁注射液的门诊患者(男77名,女135名)的使用情况,填写研究调查表。调查表项目包括年龄、性别、主要诊断、症状、用药剂量及疗程、药品不良反应发生的时间、对患者原患疾病的影响及转归。数据经过了统计分析。结果患者平均年龄(59.8±12.8)岁,使用舒血宁注射液的平均剂量为20 mL。疗程平均为(7.5±3.2)d,每日通过静脉滴注给药1次。有13例患者出现怀疑与舒血宁注射液相关的不良反应。总不良反应发生率为5.66%。结论我院舒血宁注射液使用较合理,按说明书推荐方法使用较安全。     

舒血宁联合还原型谷胱甘肽治疗药物性肝炎的疗效分析

目的应用舒血宁联合还原型谷胱甘肽治疗药物性肝炎80例并评价其临床疗效。方法选择80例药物性肝炎患者分为2组,对照组39例予常规治疗,治疗组41例在常规治疗的基础上加用舒血宁及还原型谷胱甘肽静滴治疗,比较2组疗效。结果治疗组肝功能及临床症状改善较对照组更加明显(P均0.05)。结论舒血宁联合还原型谷胱甘肽能明显改善药物性肝炎患者的肝功能及临床症状,且安全有效。