BiPaP呼吸机治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察BiPaP（双水平气道正压通气）呼吸机治疗COPD（慢性阻塞性肺病）并发Ⅱ型呼吸衰竭（下称呼衰）的疗效。方法将36例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者完全随机分为试验组（A组）和对照组（B组）,B组采用常规治疗,A组在常规治疗的基础上加用BiPaP呼吸机治疗,所有患者分别在治疗前及治疗后2h、24h、10d测定动脉血pH、PaO2、PaCO2、HR、RR,并记录临床症状的变化和两组平均住院时间。结果治疗后10d临床症状和各指标的改善A组明显好于B组,A组平均住院时间明显短于B组。结论BiPaP是治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的一种较好的无创通气模式。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值

目的探讨双水平气道正压无创通气对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法将60例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为BiPAP呼吸机治疗组（治疗组,30例）和药物治疗组（对照组,30例）,比较动脉血气中pH、PaO2、PaCO2值及临床症状变化情况。结果治疗组治疗后2h、24h动脉血气中pH值和PaO2值逐渐上升,PaCO2值下降,临床症状明显改善。治疗组有效率为80.0%,高于对照组53.3%（P〈0.05）。对照组动脉血气中pH、PaO2、PaCO2值及临床表现虽有不同程度的改善,但与治疗组同期比较,均有显著性差异（P〈0.05）。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的临床疗效。     

无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的 探讨双水平正压无创机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值.方法 将60例慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机平行分为治疗组和对照组各30例.对照组给予抗感染、祛痰、平喘、呼吸兴奋剂、低浓度持续吸氧、雾化吸入及支持治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予无创机械通气模式,观察两组患者心率、呼吸频率、血气分析等指标.结果 双水平正压无创机械通气对提高PaO2和降低PaCO2效果好,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 双水平正压无创机械通气对慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果好,值得临床推广应用.     

BIPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理

目的：探讨双水平气道通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的效果及护理方法。方法：将我院2009~2010年62例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各36例,两组在常规药物治疗的基础上,治疗组加用BiPAP呼吸机治疗,观察两组血气分析。结果：治疗后两组pH和PaO2值都升高,但治疗组升高明显（P〈0.01）;两组PaCO2都有下降,治疗组降低更为明显（P〈0.01）。结论：使用BiPAP呼吸机能够明显提高慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效,从而避免气管插管,疗效显著,正确的护理对提高疗效和减少并发症至关重要。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值

目的 探讨双水平气道正压无创通气对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为BiPAP呼吸机治疗组(治疗组,30例)和药物治疗组(对照组,30例),比较动脉血气中pH、PaO2、PaCO2值及临床症状变化情况.结果 治疗组治疗后2h、24h动脉血气中pH值和PaO2值逐渐上升,PaCO2值下降,临床症状明显改善.治疗组有效率为80.0%,高于对照组53.3%(P＜0.05).对照组动脉血气中pH、PaO2、PaCO2值及临床表现虽有不同程度的改善,但与治疗组同期比较,均有显著性差异(P＜0.05).结论 无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的临床疗效.     

BIPAP30呼吸机治疗COPD呼吸衰竭的临床观察

为探讨ＢＩＰＡＰ通气在ＣＯＰＤ呼吸衰竭中的应用价值,对施行ＢＩＰＡＰ通气的３１例ＣＯＰＤ呼吸衰竭患者进行多指标观察。ＢＩＰＡＰ通气７天后ＰａＯ２明显上升（Ｐ〈０．０５）,ＳａＯ２明显上升（Ｐ〈０．０１）,ＰａＣＯ２明显下降（Ｐ〈０．０５）,表明可提高ＣＯＰＤ呼吸衰竭患者的血氧分压、血氧饱和度,降低血二氧化碳分压。操作简便,早期应用可减少建立人工气道。     

BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭24例疗效观察

目的探讨BiPAP无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法24例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各12例,对照组给予抗感染、通畅气道、持续低流量吸氧、改善通气等常规治疗。治疗组除常规治疗外加用BiPAP呼吸机辅助通气治疗。结果治疗组患者临床疗效及心率、呼吸频率、血气分析等指标的改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理体会

目的:探讨(鼻)面罩无创呼吸机辅助通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼衰的治疗作用。方法:22例COPD急性加重合并呼衰患者应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗,记录通气治疗前后血气变化。结果:治疗后pH、PaCO2、SaO2明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼衰可提高PaO2,降低PaCO2,改善肺功能。     

BIPAP呼吸机治疗COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用

目的　评价双水平正压通气 (BIPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺病 (COPD)伴 型呼吸衰竭的价值。方法　31例 COPD合并 型呼吸衰竭的患者经常规治疗无效 ,给予 BIPAP呼吸机通气治疗。结果　用 BIPAP呼吸机治疗可提高 Pa O2 ,减轻呼吸肌疲劳 ,使呼吸频率和心率减慢 ,呼吸困难减轻。结论　双水平气道正压通气是治疗 COPD伴 型呼吸衰竭的一种较好的无创通气模式     

双水平正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭

目的观察双水平正压通气在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为治疗组22倒和对照组21例，观察2组治疗前和治疗后2h及3d的血气分析变化，以及住院天数、气管插管率、病死率。结果经过治疗2h和3d血气分析明显改善，气管插管率、病死率明显降低，与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论双水平气道正压通气能明显改善COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的低氧血症和高碳酸血症。     

BiPAP无创呼吸机治疗COPD Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的探讨鼻（面）罩无创双水平气道正压通气（BiPAP）在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗作用。方法入选病例63例,分为常规治疗组32例,采用常规治疗;呼吸机治疗组31例,在常规综合治疗的基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗,两组患者心率、呼吸频率、血气分析比较。结果呼吸机治疗组患者心率、呼吸频率、血气分析的改善优于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效,能更快地缓解患者的临床症状;提高PaO2,降低PaCO2;能更好地促进病情的恢复,减少住院时间。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并II型呼吸衰竭的临床价值

目的探讨双水平气道正压无创通气对慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭的治疗价值。方法将60例慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者随机分为BiPAP呼吸机治疗组(治疗组,30例)和药物治疗组(对照组,30例),比较动脉血气中pH、PaO2、PaCO2值及临床症状变化情况。结果治疗组治疗后2h、24h动脉血气中pH值和PaO2值逐渐上升,PaCO2值下降,临床症状明显改善。治疗组有效率为80.0%,高于对照组53.3%(P<0.05)。对照组动脉血气中pH、PaO2、PaCO2值及临床表现虽有不同程度的改善,但与治疗组同期比较,均有显著性差异(P<0.05)。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并II型呼吸衰竭具有肯定的临床疗效。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的临床观察

目的:观察双水平气道正压通气(bilevel positive airway pressure,BiPAP)呼吸机正压通气技术治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:将60例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上进行BiPAP呼吸机正压通气治疗,比较两组治疗前后各项指标变化情况(血气分析、肺活量及第一秒用力肺活量)。结果:观察组患者治疗后各项指标改善情况明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP治疗COPD合并呼吸衰竭安全有效,值得在临床中推广应用。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭62例临床研究

目的：探讨（鼻）面罩双水平气道正压通气（BiPAP）治疗在慢性阻塞性肺部疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭有无肯定疗效。方法：62例COPD合并呼吸衰竭患者应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗，记录通气治疗前及通气治疗2-4h、2，4h后患者的血气分析、心率、呼吸频率。结果：治疗前、治疗后2，4h、治疗后24h氧分压、二氧化碳分压、心率、呼吸频率比较有显著差异（P〈0．05）。结论：应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床上有肯定疗效。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭43例

目的探讨(鼻)面罩无创双水平气道正压通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选择2003年至2005年住院的COPD合并呼吸衰竭应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗的病人43例,检测通气治疗前、通气治疗72h后患者的血气分析、心率、呼吸频率。结果治疗前和治疗72h后动脉氧分压、二氧化碳分压、心率、呼吸频率比较有显著性差异(P均<0.05)。结论早期应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗可改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的病情,减少住院时间,降低并发症。     

双水平无创正压通气治疗老年性COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的：观察双水平无创正压通气（Bi—PAP）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：我院收治COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者67例,随机分为两组,治疗组44例,对照组23例,治疗组在常规治疗的同时联合Bi-PAP;对照组给予抗感染、控制性氧疗、应用支气管扩张剂、祛痰剂、糖皮质激素、以及纠正电解质紊乱等对症支持的常规治疗,并行鼻导管持续低流量吸氧。观察两组在治疗前后动脉血pH值、动脉血氧分压（Pa02）、动脉血氧饱和度（SpO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、心率（P）、呼吸频率（R）、住院天数的变化。结果：两组患者治疗前血气分析各项指标动脉血pH值、PaO2、SpO2、PaCO2,经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0．05）;与对照组比较,治疗组通气后PaCO2下降,PaO2、SpO2升高,P减慢,与通气前比较有统计学差异（P〈0．05）。结论：BIPAP是治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效方法,能够快速缓解患者的临床症状,减少患者的住院时间,降低患者死亡率,值得临床推广和应用。     

联合应用BIPAP和雾化吸入药物疗法治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效评价

目的:观察联合应用双水平正压通气(BIPAP)和雾化吸入药物疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法:将2013年3月至2014年2月我院收治的68例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例患者。为对照组患者进行常规治疗及BIPAP呼吸机治疗,为治疗组患者在采用对照组患者治疗方案的基础上加用特布他林、异丙托溴铵和氨溴索进行雾化吸入治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:在进行一周的治疗后,治疗组患者治疗的总有效率为91.18%,对照组患者治疗的总有效率为82.35%,两组患者治疗的总有效率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。治疗组患者在治疗24h后的气管插管率为5.9%(2/34),住院时间为(13.7±3.2)d,对照组患者在治疗24h后的气管插管率为14.7%(5/34),住院时间为(20.6±3.5)d,二者相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。治疗组患者的病死率为5.9%(2/34),对照组患者的病死率为11.8%(4/34),二者相比差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论:联合应用双水平正压通气(BIPAP)和雾化吸入药物疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效确切,能显著缩短患者的住院时间,提高其临床疗效,降低其病死率低,此法值得在临床上推广应用。     

BiPAP呼吸机辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭52例临床护理体会

目的探讨BiPAP呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效和护理方法。方法将52例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者在常规治疗的同时予以BiPAP呼吸机辅助治疗,并给予全面、周到、专业的护理,观察治疗前后患者动脉血气分析（pH、PaO2、PaCO2）和相关不良反应发生率,并调查患者及其家属对护理的满意度。结果患者的自觉症状改善较以往常规治疗明显且快,治疗结束时患者PaO：明显升高（t=28．06,P〈0．01）,PaCO2降低（t=11．98,P〈0．01）,pH改善明显（t=10．07,P〈0．01）。7例患者出现与使用BiPAP呼吸机相关的轻度不良反应,但经积极对症治疗和合理护理均明显好转,患者总满意率为90．38％。结论BiPAP呼吸机辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有迅速改善症状、有效纠正低氧和高碳酸血症和提高生存质量和优点,有较高的临床应用价值,但在临床应用中应当予以全面、周到、专业的护理。     

BIPAP呼吸机治疗COPDⅡ型呼吸衰竭的护理体会

我科1999-01／2000-01共收治慢性阻塞性肺病(COPD)Ⅱ型呼吸衰竭患62例次，其中32例使用BIPAP呼吸机治疗，均取得较好疗效，现报导如下。     

BIPAP用于治疗COPD合并Ⅱ型呼衰中的疗效评估

目的 探讨BiPAP在治疗COPD合并Ⅱ型呼衰中的疗效。方法 将42例慢性阻肺急性加重期合并Ⅱ型呼衰的患者,随机分为2组治疗组（BIPAP＋常规治疗）和对照组（常规治疗）,比较治疗前及治疗3天后动脉血气及呼吸频率、心率改变,观察两组的治疗效果。结果 治疗组BiPAP治疗后动脉血气分析中的Pao2、paco2、pH较治疗前明显改善（P＜0.05）,与对照组比较,差异有显著性（P＜0.05）,呼吸频率、心率改变也较对照组明显（P＜0.05）。结论 BiPAP通气能显著降低COPD合并Ⅱ型呼衰患者的PaCO2,改善缺O2,疗效确切。