康复期精神分裂症患者心理状况分析

目的 研究康复期精神分裂症患者的心理状况,分析影响因素,建立有效的心理干预措施.方法 采用症状自评量表(SCL-90)对90例康复期精神分裂症患者进行心理测试,并与国内常模进行对照.结果 康复期精神分裂症患者在躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑、和人际关系6个因子的得分与国内常模比较差异有显著性意义(P＜0.01或P＜0.05).结论 康复期精神分裂症患者存在心理问题较多,应积极采取有效的干预措施,加强心理治疗,改善其心理状况.     

康复期精神分裂症患者心理状况分析

精神分裂症是一种病因不明且易复发的精神疾病，经过一段时间药物治疗和心理治疗进人康复期后，多数患者存在不同程度的心理问题，对2002年-2006年住院精神分裂症患者的心理状态进行调查，报告如下。     

精神分裂症患者康复期的社区指导随诊

我们对60例临床痊愈和显著进步出院的精神分裂症患者进行康复指导，经随诊3~6年，结果发现：家属能掌握一般的精神病防治知识，病人能得到较好的照顾，患者就能长期坚持治疗。说明在社区开展康复指导对降低精神分裂症的复发，减少再入院率以及减轻残疾程度起到较好的效果。 1 一般资料 选择1995~1998年在我院住院期间符合中华医学会精神科分会制定的CCMD-2-R诊断标准的精神分裂症患者，随机抽取60例接受社区康复指导，经过3~6年的随访，其中男38例，女22例，平均年龄31.5±5.8岁，平均病程4.5±12年。临床类型：青春型5例，紧张型10例，…     

心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将入组患者随机分为研究组和对照组,对照组药物维持治疗,研究组在药物维持治疗的基础上实施心理护理,共三周,分别于入组时和研究结束时采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行评定和比较。结果研究结束时研究组较对照组SAS和SDS评分有显著差异（P〈0.01）。结论心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪有明显改善作用。     

探讨社区护理用于康复期精神分裂症患者中的临床效果

目的:分析康复期精神分裂症患者应用社区护理的临床效果。方法:随机选择2013年8月-2015年3月在本院接受治疗的康复期精神分裂症患者78例参与研究,随机平均分成2组,对照组出院后仅对患者实施电话随访,观察组出院后对患者实施社区护理,比较两组效果。结果:观察组出院后半年和1年的症状评分均明显优于对照组;观察组出院一年内复发率为5.13%,再住院率为2.56%,对照组复发率38.46%、再住院率25.64%。结论:社区护理用于康复期精神分裂症的护理中,能够促进患者康复,值得推广。     

康复期精神分裂症患者心理状况调查分析

目的了解康复期精神分裂症患者心理状况,分析影响因素,建立有效干预措施。方法采用症状自评量表(SCL-90)对90例康复期精神分裂症患者进行心理测评,并与国内常模进行对照。结果康复期精神分裂症患者在躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑和人际关系6个因子的得分与国内常模比较有差异性(P<0.05)。结论康复期精神分裂症患者存在着较多心理问题,应积极采取措施进行干预,改善其心理状况。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨心理干预对改善精神分裂症患者心理状况及生活质量的作用。方法将60例康复期精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各30例,干预组在临床治疗的同时,采用心理干预治疗,心理干预内容:①心理疏导,②用药指导,③家庭气氛干预,④指导患者提高社会功能。于入组时、入组后4周对患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、康复疗效评定量表(IPROS)心理测评。入组后4周用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对所有患者进行评定。结果:入组后4周,研究组IPROS、SAS、SDS评分显著下降(P<0.01),对照组下降不明显(P>0.05);研究组IPROS、SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。入组后4周研究组患者GQOLI-74每一维度的客观状态和主观满意程度的因子累积评分(除物质功能维度外),均显著高于对照组(P<0.05)。结论心理干预治疗能有效改善康复期精神分裂症患者的心理状况及生活质量。     

恢复期精神分裂症患者心理状况的相关性调查

随着我国临床医学技术的快发展,以及临床医学模式的逐渐转变,心理健康问题逐渐引起了人们的关注,心理干预在各类精神疾病的临床治疗过程中的应用价值逐渐受到了人们的广泛认可,尤其是在精神分裂症患者康复过程中,及时必要的心理干预逐渐发挥出了药物治疗所无法达到的效果。恢复期精神分裂症患者,因为需要更多的考虑其出院后工作、学习、生活、家庭和个人问题,常会发生悲观失望情绪、内心十分痛苦且感到人生希望渺茫,甚至会发生自杀心理和行为。本文就在系统分析恢复期精神分裂症患者心理状况及其影响因素的基础上,探讨了恢复期精神分裂症患者的心理干预措施。     

瑶族汉族康复期精神分裂症患者生活质量状况调查

目的探讨粤北地区瑶族与汉族康复期精神分裂症患者的生活质量状况,为提高其生活质量提供依据。方法选取我院住院的瑶族康复期精神分裂症患者30例为研究组,汉族康复期精神分裂症患者30例为对照组。采用生活质量综合评定问卷（GQOLI）来评定患者的生活质量,并对可能影响生活质量的因素进行分析。结果研究组生活质量综合评定问卷（GQOLI）的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能和总的生活质量维度评分均显著低于对照组（P〈0．01）。结论粤北地区瑶族康复期精神分裂症患者的生活质量明显低于汉族,经济状况、生活环境、医疗服务、社会及家庭的支持系统是影响瑶族精神分裂症患者生活质量的主要因素。     

团队心理游戏对康复期精神分裂症患者的临床疗效

目的：探讨团队心理游戏对精神分裂症患者康复的临床疗效。方法将120例康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各60例,两组均维持抗精神病药治疗和常规护理、工娱治疗,研究组合并每周3次的团队心理治疗游戏,治疗8周。于治疗前后采用日常生活能力量表及生活满意度量表评定临床效果。结果研究组治疗后日常生活能力量表评分较治疗前显著下降,生活满意度量表评分则显著升高（P＜0.05）;对照组治疗前后均无显著变化。两组治疗前日常生活能力量表及生活满意度量表评分均无显著性差异,治疗后均有显著性差异。结论团队心理游戏能显著提高精神分裂症患者康复的临床疗效,改善生活质量,促进患者的全面康复。     

意象对话疗法对康复期精神分裂症患者心理影响的研究

目的 探讨意象对话疗法在康复期精神分裂症患者心理康复过程中所起作用.方法 选择开放式管理住院康复期精神分裂症患者80例,用随机数字表法分为实验组和对照组各40例.两组患者均给予常规抗精神病药物治疗,对照组给予常规传统的护理管理方法,给予工娱疗法和集体活动,实验组在此基础上给予每周一次共8周的意象对话疗法.两组患者治疗前后分别以症状自评量表(SCL-90)、康复状态量表(MRSS)以及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)各评定一次.结果 干预后实验组患者躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖6因子得分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者MRSS总分与各分量表分以及SDSS评分比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 意象对话疗法改善患者负性情绪,提高了治疗依从性和生活质量,有利于康复期精神分裂症患者的心理康复.     

正念心理干预对康复期精神分裂症服药依从性及复发的影响

目的探究正念心理干预对康复期精神分裂症患者服药依从性及复发的影响。方法选取我院2017年1月～2018年6月康复期精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予正念心理干预;采用正性负性情绪量表(PANAS)评价两组患者干预前后正性情绪和负性情绪;采用正念五因素量表(FFMQ)评价两组患者正念水平;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价两组患者精神症状严重程度;评价两组患者的服药依从性及复发率情况。结果观察组干预后负性情绪明显较干预前降低,且与对照组相比明显降低(P <0.05);而观察组干预后正性情绪明显较干预前提高,且与对照组相比明显提高(P <0.05);两组患者阳性症状、阴性症状得分与干预前相比差异无统计学意义(P> 0.05),而研究组PANSS总分与一般精神病理得分较干预前显著降低;观察组干预后FFMQ评分较干预前提高(P <0.05)。观察组干预后依从性为90.00%(27/30),高于对照组的50.00%(15/30),复发率为13.33%(4/30),低于对照组的53.33%(16/30),差异有统计学意义(P <0.05)。结论正念心理干预能够有效减轻康复期精神分裂症患者的病情症状程度,改善负性情绪,提高依从性,降低复发率,提高自主控制能力。     

积极心理护理模式在精神分裂症康复期患者中的应用效果

目的 探讨积极心理护理模式在精神分裂症康复期患者中的应用效果.方法 选取吉安市第三人民医院精神科2018年1月～2020年1月收治的90例精神分裂症康复期患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(45例)与观察组(45例).对照组施行常规护理,观察组在其基础上施行积极心理护理,比较两组的阳性与阴性症状评分(PANS...     

康复期精神分裂症患者应用系统心理护理模式的价值分析

目的分析康复期精神分裂症患者应用系统心理护理模式的价值。方法 2016年3月至2017年5月期间,共选择100例康复期精神分裂症患者作为研究对象,根据随机数表法将其分成对照组与研究组,对照组采用常规护理模式,研究组采用系统心理护理模式,对比观察两组患者护理前后的PANSS评分,调查护理满意度并经1年随访统计复发情况进行统计分析。结果①两组患者护理后的PANSS评分差异显著(P<0.05);②研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05);③1年随访发现,研究组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论康复期精神分裂症患者采用系统心理护理模式,效果满意,有推广价值。     

康复期精神病患者的心理负担与心理护理

康复期精神病患者心理负担很多，特别是精神分裂症患者的心理负担更是多种多样。笔者调查了196例精神分裂症患者的心理负担，并给予相应心理护理。使患者早日康复预防复发.     

精神分裂症患者的妻子心理状况调查分析

研究资料表明,精神分裂症患者的预后与家庭照顾的关系极为密切。对已婚患者而言,配偶的支持是最主要的社会支持,夫妻关系是重要的人际关系,丈夫患病必然影响妻子的心身健康,甚至影响了婚姻关系。在临床工作中,我们深深感到不少患者的妻子存在不同程度的心理障碍。我们调查研究了患者妻子的心理状况,并和正常已婚女性进行比较,有针对性地开展家庭心理卫生工作,为家庭心理治疗提供理论依据。     

内观疗法对社区精神分裂症康复期患者疗效对照研究

目的探讨内观疗法对社区精神分裂症康复期患者的临床疗效。方法将112例社区精神分裂症康复期患者随机分为内观治疗组52例和对照组56例,进行9周治疗,对照组采用药物治疗,内观治疗组在此基础上联合内观治疗。在治疗前、治疗后进行阳性与阴性症状量表(PANSS),症状自评量表(SCL-90)中人际关系敏感因子和敌对因子、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)测定。结果治疗前,2组在PANSS总分、阳性症状量表分、阴性症状量表分、一般精神病理量表,SCL-90人际关系敏感因子、敌对因子,ITAQ量表评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者在PANSS量表总分、阴性症状量表、一般精神病理量表,SCL-90人际关系敏感因子评分及敌对因子评分上,差异均具有统计学意义(P<0.05);在PANSS阳性症状量表分、ITAQ量表评分上,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论内观治疗有助于改善社区精神分裂症康复期患者的精神症状及人际关系,适合在社区中开展。     

康复期精神分裂症患者院内复发的相关分析

目的:探讨长期住院精神分裂症患者复发原因及康复干预对策。方法:采用自编的半定量式问卷对197例精神分裂症患者进行调查,其中复发组93例,未复发组104例。结果:复发组在藏药、医师调整药物、家属情感关怀、生活刺激事件、参加康复活动等方面与未复发组相比较有显著差异。结论:住院康复期精神分裂症患者复发因素较多,应从多方面进行康复干预,降低复发率。     

心理干预对康复期脑梗死患者的影响

目的探讨心理干预对康复期脑梗死患者的影响。方法将120例脑梗死患者依护理不同分为A组(行使心理护理)和B组(行使普通护理),每组各有60例脑梗死患者。结果 A组中的患者心理健康情况和生活质量情况明显优于B组,P<0.05。结论对脑梗死患者在康复期间进行合理的心理护理措施,效果较好,值得进一步推广研究。