酒石酸美托洛尔控释片治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效研究

目的 探讨酒石酸美托洛尔控释片治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择100例老年慢性充血心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组(数字法分组,每组50例).两组病例均给药常规处理(嘱咐患者卧床休息、吸氧、给予ACEI类药物、应用强心药物、扩张血管类药物等),对照组采用上述处理,观察组同时给予酒石酸美托洛尔控释片治疗,剂量为1日50 ～ 100mg.两组患者均连续治疗3个月.彩色多普勒超声检查患者治疗前后心功能改变,评定疗效.结果 观察组和对照组治疗后的心功能(左心射血分数、左心室舒张未期内径、每分心输出量)测定结果分别和本组治疗后心功能(左心射血分数、左心室舒张未期内径、每分心输出量)测定结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察治疗后的心功能(左心射血分数、左心室舒张末期内径、每分心输出量)测定结果和对照组治疗后的心功能(左心射血分数、左心室舒张末期内径、每分心输出量)测定结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的总有效率(96％)高于对照组的总有效率(80％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 酒石酸美托洛尔控释片改善老年慢性充血性心力衰竭患者心功能显著,值得借鉴.     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)观察疗效。方法 52例CHF患者分为2组,对照组26例,单纯给予利尿剂、洋地黄药物治疗;观察组26例,在原对照组治疗基础上加用酒石酸美托洛尔,疗程均为2~3周。结果观察组与对照组有效率分别为96%与65%(P<0.05)。结论在利用利尿剂及洋地黄基础上,酒石酸美托洛尔治疗CHF效果优于传统治疗方法。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

随着对β受体阻滞剂在心力衰竭患者中的应用及作用机制的深入研究,其临床疗效已逐步得到医学界认同,β受体阻滞药物治疗是目前处理慢性充血性心力衰竭的主要手段[1].笔者对美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效进行观察,报告如下:     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭30例疗效观察

目的探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法所选的60例慢性心力衰竭患者均为我院2010年1月至2013年1月收治的住院病例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均给予强心苷类药物强心、给予利尿剂利尿、同时给予血管紧张素转换酶抑制剂类药物,同时纠正水电解质紊乱和维持酸碱平衡。在此基础上,观察组患者同时给予美托洛尔。上述患者均连续治疗12周。观察患者心功能及疗效。结果观察组和对照组治疗后心率、收缩压、左室射血分数分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）观察组治疗后心率、收缩压、左室射血分数分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组总有效率（96．7％）和对照组总有效率（73．3％）比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论美托洛尔在慢性充血性心力衰竭的治疗中疗效显著,有助于改善患者心功能,值得借鉴。     

酒石酸美托洛尔与慢性充血性心力衰竭

目的观察酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将患者116例随机分成治疗组60例,对照组56例,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用酒石酸美托洛尔。结果治疗组与对照组的总有效率分别为86.67%与71.43%,两组间差异有显著性意义（P〈0.05）。左室舒张末期内径、左室射血分数以及反映心室舒张功能的E/A值均改善,以治疗组改善明显（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭安全有效。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭80例疗效观察

目的 观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 收集2003年1月到2006年1月我院收治的充血性心力衰竭患者80例,随机分为治疗组和对照组,治疗组予以强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂基础上加用美托洛尔,观察其症状、体征、心功能改善情况.结果 治疗组总有效率显著高于对照组.治疗组左室舒张末内径(LVED)、左室收缩末内径(LVES)、E/A比值、左室射血分数(LVEF)明显增加. 结论 美托洛尔能使充血性心力衰竭患者的临床症状、心功能明显改善.无明显不良反应.     

螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭41例疗效观察

目的：探讨螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院充血性心力衰竭患者81例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息、限制食盐摄入、给予强心药物、利尿剂（呋塞米每天20～40mg）、扩血管药物等。观察组在对照组用药基础上给予螺内酯20mg口服,每天1次,心功能分级为Ⅳ级患者等到上述治疗水肿消退或者患者病情稳定后给予酒石酸美托洛尔,每天6.25mg,根据患者心率、血压等情况可逐渐增加剂量到每天25～50mg。两组患者均治疗8周。结果：观察组总有效率与对照组总有效率经卡方检验,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察研究美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取于2014年8月至2016年8月在我院进行慢性充血性心力衰竭治疗的患者80例,并根据随机数字表法将其随机分为观察组及参照组,各40例。给予对照组患者常规心理衰竭治疗方法,观察组患者在常规治疗的基础上加用美托洛尔进行治疗。待两组患者治疗12周后,对其治疗前后的心功能、血压及心率情况等进行观察比较。结果观察组中有22例患者显效,13例患者有效,5例无效,治疗总有效率为87.5%;参照组中有10例患者显效,20例患者有效,10例无效,治疗总有效率为75.0%。两组相较,观察组治疗总有效率显著高于参照组,差异明显(P<0.05),有统计学意义。两组患者治疗前的血压及心率情况无明显差异(P>0.05),治疗后均有显著改善(P<0.05),且观察组较参照组改善情况更佳,两组改善情况的差异显著(P<0.05),均具有统计学意义。结论使用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著,并且可以对患者的临床症状及心功能起到显著改善的作用,明显改善了患者的生活质量,可在日后慢性充血性心力衰竭的临床治疗中作为首选,但在临床中应注意其用药剂量。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨β受体阻滞剂美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的作用.方法 选择慢性充血性心力衰竭患者86例.对照组44例,除治疗原发病因外予ACEI类、利尿剂、地高辛治疗;治疗组42例在对照组基础上,加用美托洛尔4周.比较两组疗效及治疗组治疗前后每搏输出量(SV)、心脏指数(Cl)、射血分数(EF)、心率(HR).结果:两组病例治疗后疗效比较,治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗组用药前后平均SV、CI、EF、HR差异有统计学意义(P＜0.01).结论 美托洛尔结合常规药物治疗CHF不仅能缓解患者症状,且可全面改变血流动力学.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 83例患者随机分为治疗组41例和对照组42例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗.结果 治疗组总有效率及显效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 83例患者随机分为治疗组41例和对照组42例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。结果治疗组总有效率及显效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法两院在2009年2月至2012年3月期间接收诊治70例慢性充血性心力衰竭的患者,将其随机分成实验组和对照组,对照组35例采用常规疗法如给予地高辛及利尿剂等进行治疗;实验组35例在对照组的基础上给予美托洛尔进行治疗。以1个月为1个疗程,疗程过后对比分析两组的治愈情况、不良反应、血压、心率及起效时间。结果对照组:显效20例,有效7例,无效7例,总有效率为77.1%;实验组:显效23例,有效9例,无效3例,总有效率为91.4%。对比发现实验组的治愈情况、心率改善情况及起效速度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用美托洛尔可安全有效地治疗慢性充血性心力衰竭,并且无明显的不良反应,应在临床中推广应用。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察常规治疗下的充血性心力衰竭（CHF）在联用β受体阻滞剂后的疗效。方法将78例患者随机分成治疗组38例、对照组40例，均给予强心、利尿和血管紧张素转换酶抑制剂治疗，治疗组加用β受体阻滞剂美托洛尔，观察临床疗效及超声心动图参数的变化。结果治疗组显效率81．6％，对照显效率52．5％，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；与对照组及治疗4周后比较，LVEF、E／A值、LVSD、LVDD和LAD的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上，应用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效，其长期应用效果优于短期应用效果。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

充血性心力衰竭（CHF）是心血管疾病的严重并发症，是引起心脏病死亡的主要原因。传统的观念β-受体阻滞剂以其负性肌力作用而禁用于心力衰竭。近10多年来，通过大规模多中心临床试验发现，在已用抗心力衰竭药物基础上加用β-受体阻滞剂不仅可以减轻慢性心力衰竭患者的症状，还可明显提高运动耐量，降低病死率。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床分析

目的：探讨美托洛尔治疗慢性心衰（CHF）的机制及有效性。方法：针对慢性充血性心力衰竭（按NYHA分级Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ,分别为12/8/1）,予以美托洛尔从小剂量始每2～4周倍增一次剂量,达到目标剂量予以维持。结果：3个月后,心衰症状有不同程度的改善,12个月后有明显改善。结论：美托洛尔对慢性心衰有确切的疗效,能改善预后,提高患者的生活质量降低住院率。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭36例疗效观察

近年来研究表明,β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CHF),可以改善心功能,提高病人的生活质量。为了观察β-受体阻滞剂对慢性心衰的疗效,我科从1996—1999年对36例慢性心衰患者在常规抗心衰治疗的基础上,加用小剂量β1-受体阻滞剂——美托洛尔(metoprolol)取得了一定疗效,现总结报告如下。1　对象与方法1.1　治疗对象:36例患者(病例来自本院心内科住院患者)均经充分抗心衰(包括洋地黄、利尿剂及血管扩张剂)治疗仍无效的严重CHF。男26例,女10例;年龄35～73岁,平均58岁;心衰病程1～5a。心功能(按NYHA分级)级7例;级29例。冠心病9例,高血…     

酒石酸美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：116例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,比较治疗前后心功能改善情况。结果：治疗组总有效率为86．21％,对照组总有效率为72．41％,差异有统计学意义,两组患者血压、心率均有不同程度下降,心脏射血分数明显提高,组间差异有统计学意义。结论：慢性心力衰竭常规治疗基础上联合应用酒石酸美托洛尔和卡托普利,临床效果优于单独应用卡托普利,安全性较好。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭64例疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭病例被随机分成治疗组（加用酒石酸美托洛尔）和对照组,每组32例,观察比较两组的治疗效果和不1~．／2应情况。结果酒石酸美托洛尔组治疗慢性心力衰竭效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论酒石酸美托洛尔应用于慢性心力衰竭效果明显,安全性高,值得推广应用。