乐食合剂为主治疗小儿功能性消化不良临床研究

目的:观察运用中药复方乐食合剂为主治疗小儿功能性消化不良的治疗效果。方法:将145例病例随机分为治疗组和对照组;治疗组采用乐食合剂、经皮给药和小儿推拿方法,对照组1为中成药胃苏颗粒,对照组2为西药莫沙比利片。结果:治疗组总有效率为86.7%,莫沙比利片对照组总有效率为84%,两组比较无显著差异(P>0.05),均高于胃苏颗粒对照组(总有效率为65.7%),差异有显著性(P<0.01)。对于症状的缓解,治疗组在治疗“胃纳减少”和“早饱”方面,优于两组对照组(P<0.05)。结论:以中药复方乐食合剂为主,联合经皮给药和小儿推拿方法治疗小儿功能性消化不良,疗效显著,治疗依从性佳,无药物副作用。     

莫沙比利治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：对莫沙比利和吗丁啉在临床治疗功能性消化不良的疗效进行对比分析。方法：从本院功能性消化不良的患者随机选取60例,分为治疗组和对照组,对治疗组采用莫沙比利进行治疗,对照组采用吗丁啉进行治疗,对两组治疗疗效和不良反应进行对比。结果：治疗组的总有效率为80％,不良反应率为10％;对照组的总有效率为60％,不良反应率为15％,两组对照,在总有效率上具有明显差异,具有统计学意义（P〈O．05）,而在不良反应率上没有明显差异。讨论：通过治疗组和对照组的比较,服用莫沙比利的患者整体有效率高于服用吗丁啉的对照组,而且不良反应少,是治疗功能性消化不良的理想药物。     

胃苏颗粒治疗功能性消化不良71例临床疗效观察

目的：研究胃苏颗粒治疗功能性消化不良的临床效果,为功能性消化不良的临床治疗提供方法及依据。方法：对142例功能性消化不良患者进行研究,将其随机分为两组,对照组给予马来酸曲关布汀治疗,治疗组患者给予胃苏颗粒加马来酸曲美布汀治疗,记录并比较两组患者治疗前后的临床症状积分、心理健康情况以及临床总有效率。结果：经过治疗,治疗组患者恶心呕吐、食欲不振等临床症状的积分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者心理健康改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．4％,对照组总有效率为78．9％,两组比较差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：胃苏颗粒治疗功能性消化不良效果显著,可明显改善患者的临床症状,治疗总有效率高,优于单一西药治疗,值得临床推广应用。     

四逆散合平胃散治疗功能性消化不良临床研究

目的：观察四逆散合平胃散治疗功能性消化不良患者的临床效果。方法：选取40例功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例,观察组采用四逆散联合平胃散治疗,对照组采用莫沙比利治疗。观察比较两组患者的治疗效果及满意度情况。结果：经治疗,观察组患者治疗总有效率为95．0％,明显高于对照组的65．0 %,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者满意度（95．0％）显著优于对照组（70．0％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用四逆散合平胃散治疗功能性消化不良效果显著,可明显提高患者舒适度和满意度,值得临床推广应用。     

香砂平胃颗粒治疗功能性消化不良(食湿中阻证)临床观察

目的：评价香砂平胃颗粒治疗功能性消化不良（食湿中阻证）临床疗效。方法：将86例确诊为功能性消化不良（食湿中阻证）的患者随机分为试验组与对照组,试验纽给予香砂平胃颗粒口服,对照纽给予加味保和丸口服。观察两组临床症状的变化。结果：试验组66例,总有效率96．9％;对照组22例,总有效率95．5％。两组疗效无显著差别（P〉0．05）。结论：香砂平胃颗粒治疗功能性消化不良中医辨证属食湿中阻者有较好临床疗效。     

达立通颗粒与枸橼酸莫沙比利片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨达立通颗粒与枸橼酸莫沙比利片治疗功能性消化不良的临床效果;方法将2010年1月至2011年1月我院收治的功能性消化不良患者118例随机分为观察组59例（达立通颗粒治疗）和对照组59例（枸橼酸莫沙必利片治疗）,对两组的治疗效果进行比较;结果观察组的总有效率为93．22％（55／59）;对照组的总有效率为91．53％（54／59）。两组总有效率相比差异无显著性（P〉0．05）;结论达立通颗粒与构橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良疗效区别不明显。     

强胃汤治疗功能性消化不良150例疗效观察

目的：观察强胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将226例功能性消化不良（FD）患者随机分为治疗组与对照组。治疗组150例,口服强胃汤;对照组76例口服吗丁啉。两组均以4周为1疗程。结果：治疗组显效率47．3％,总有效率98％。对照组显效率34．2％,总有效率85.5％。两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：强胃汤治疗功能性消化不良（FD）有良好疗效。     

奥美拉唑、莫沙比利联合六味能消治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、莫沙比利、六味能消联合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：对78例功能性消化不良患者予以奥美拉唑20mg每晚一次，莫沙比利5mg每日3次，六味能消胶囊0．9每日3次，共4周，治疗完成后，连续随访8周。结果：78例中74例完成了治疗和随访，显效64例（86．5％），有效9例（12．25），无效6例（1．3％）．结论：奥美拉唑、莫沙比利联合六味能消治疗功能性消化不良有较好疗效。     

奥美拉唑、莫沙比利联合六味能消治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、莫沙比利、六味能消联合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：对78例功能性消化不良患者予以奥美拉唑20mg每晚一次，莫沙比利5mg每日3次，六味能消胶囊0．9每日3次，共4周，治疗完成后，连续随访8周。结果：78例中74例完成了治疗和随访，显效64例（86．5％），有效9例（12．25），无效6例（1．3％）。结论：奥美拉唑、莫沙比利联合六味能消治疗功能性消化不良有较好疗效。     

柴金脘腹平丸治疗功能性消化不良的临床研究

目的研究柴金脘腹平丸对功能性消化不良的作用机制和疗效。方法治疗组以柴金脘腹平丸治疗；对照组以莫沙比利治疗，疗程均为6周，分别观察临床疗效、症状积分及血浆胃动素水平。结果治疗组和对照组总有效率分别为95．00％和76．56％，两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论柴金脘腹平丸能有效治疗功能性消化不良，可能与其提高血浆胃动素水平、调节胃肠运动有关。     

中西医结合治疗功能性消化不良80例临床观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择130例患者随机分为两组,治疗组80例,予以中医辨证治疗,同时口服莫沙比利;对照组50例,口服莫沙比利;疗程均为4周。结果：治疗组显效率68.75%,有效率28.75%,总有效率97.50%;对照组显效率44%,有效率38%,总有效率82%;两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良的疗效明显优于单纯西医治疗,值得临床进一步观察应用。     

C反应蛋白监测在急性胰腺炎中的诊断和预后价值分析

目的：观察莫沙比利、加味大承气汤和莫沙比利联合加味大承气汤3种不同方法治疗胃轻瘫的疗效。方法：将148例胃轻瘫患者随机分为莫沙比利组（47例）、加味大承气汤组（45例）、莫沙比利加加味大承气汤组（56例）,观察三组疗效的差别和副作用。结果：莫沙比利联合加味大承气汤组总有效率为89．3％,与莫沙比利组比较差异有统计学意义（P〈0．01）,与加味大承气汤组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：莫沙比利联合加味大承气汤对胃轻瘫有较好的疗效。     

中西医结合治疗功能性消化不良21例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗功能性消化不良的新方法。方法：将63例功能性消化不良患者随机分为中药组、西药组和中西药组，分别给予中药复方，吗丁啉和中西药联合治疗，疗程4周。观察临床疗效和胃内残存率的变化。结果：中药组总有效率为68．1％，西药组为65％，疗效无显著性差异（P〉0．05），中西药组为85．7％，疗效高于其他两组（P〈0．05）；中西药组15分钟、30分钟、60分钟胃残余率明显低于中药组和西药组，有显著性差异（P〈0．01，P〈0．05）。结论：中药复方和吗丁啉是治疗功能性消化不良较有效的药物，中西药联合应用可提高治疗该病的效果。     

强胃消痞汤治疗功能性消化不良80例

目的：观察强胃消痞汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组80例,予强胃消痞汤治疗;对照组40例,予西沙比利治疗。结果：治疗组总有效率96．2％,对照组总有效率75％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：强胃消痞汤治疗功能性消化不良疗效显著。     

中西医结合治疗顽固性功能性消化不良的临床研究

目的：观察自拟和胃汤和利眠宁治疗顽固性功能性消化不良的临床疗效。方法：采用随机双盲法将60例顽固性功能性消化不良（FD）分为：自拟和胃汤和利眠宁治疗组（治疗组）36例，单纯自拟和胃肠治疗组（对照组）24例，进行疗效观察。结果：治疗组治愈率83．3％，总有效率92．7％：而对照组分别为12．5％、54.2％。结论：中西结合治疗顽固性功能性消化不良可取得较满意的疗效。     

奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎的疗效。方法：将78例患者随机分为观察组（40例）和对照组（38例），观察组：奥美拉唑20mg，每日2次，莫沙比利5mg，每日3次；思密达3g，每日3次；对照组：法莫替丁20mg，每日2次，莫沙比利5mg，每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效，并复查胃镜，观察镜下愈合率。结果：观察组临床总有效率100％，内镜下总有效率95．00％；对照组临床总有效率71．05％，内镜下总有效率68．42％，两组比较差异有显著性。结论：奥美拉唑、莫沙比利、思密达治疗反流性食管炎比法莫替丁、莫沙比利具有更好的疗效。     

益气运脾方治疗糖尿病胃轻瘫脾胃虚弱证疗效观察

目的：观察益气运脾方治疗糖尿病胃轻瘫脾胃虚弱证的临床疗效。方法：60例随机分为治疗组和对照组各30例，两组除均给予基础降糖治疗，观察组另用益气运脾方，对照组另用莫沙比利。结果：总有效率治疗组86．7％，对照组70．0％两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：益气运脾方治疗糖尿病胃轻瘫脾胃虚弱证临床疗效显著。     

升降和胃方治疗功能性消化不良30例疗效观察

目的：观察升降和胃方治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将53例患者随机分为2组,治疗组30例予升降和胃方治疗,对照组23例予西沙必利治疗。结果：总有效率治疗组为90％,对照组为47．8％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：升降和胃方治疗功能性消化不良可明显改善患者临床症状。     

肝胃舒胶囊治疗肝胃不和型功能性消化不良疗效观察

目的：观察肝胃舒胶囊治疗功能性消化不良（functional dyspesia,FD）肝胃不和证的临床疗效。方法：将97例FD患者随机分为治疗组49例和对照组48例,治疗组服用肝胃舒胶囊,对照组服用吗丁啉,4周后统计疗效。结果治疗组痊愈7例,显效22例,愈显率59．18％,总有效率87．76％;对照组痊愈5例,显效18例,愈显率47．92％,总有效率81．25％。治疗组愈显率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论肝胃舒胶囊治疗功能性消化不良疗效确切。     

胃顺宁汤治疗功能性消化不良肝郁脾虚证42例观察

目的：观察胃顺宁汤治疗功能性消化不良肝郁脾虚证的临床疗效。方法：80例随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组给予胃顺宁汤,对照组给予多潘立酮。结果：总有效率治疗组95．2％,对照组78．9％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：胃顺宁汤治疗功能性消化不良肝郁脾虚证临床疗效确切。