2002年包头市部分桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解包头市桶装饮用水的卫生状况，寻找良好对策，指导卫生监督工作。[方法]2002年4～5月对包头市58家桶装饮用水生产企业进行现场卫生学调查；随机抽取桶装饮用水样进行检测。[结果]桶装饮用水生产企业存在不同程度的卫生问题；抽检水样58份，全部指标均合格的27份，合格率为46.6％。[结论]包头市桶装饮用水的卫生状况不容乐观，必须加强卫生监督管理，进一步提高产品的卫生质量。     

大连地区桶装饮用水卫生状况分析

目的了解大连地区桶装饮用水卫生状况。方法对2002—2004年、2006—2007年大连地区生产和销售的桶装饮用水检测资料进行分析。结果检测563份产品,合格率为71.94%。合格率逐年降低,2002年84.06%,2003年74.40%,2004年70.63%,2006、2007年分别为54.12%,67.27%,不同类型桶装饮用水检测结果显示：山泉水合格率最低52.94%,其次是纯净水61.04%,矿物质水66.67%,矿泉水75.85%。不合格指标主要是菌落总数。结论大连地区桶装饮用水卫生质量不高,有关部门应加强监督管理。     

2004～2006年济南市市售桶装饮用水卫生状况分析

[目的]了解济南市桶装饮用水卫生状况。[方法]对2004~2006年济南市桶装饮用水检测资料进行分析。[结果]共检测264份水样,合格171份,合格率64.8%。不同年份合格率分别为54.6%、69.5%、69.8%,不同年份合格率比较差异有统计学意义(P<0.05)。纯净水合格率为64.2%,山泉水合格率为66.2%,二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。微生物污染是造成不合格的主要原因。[结论]济南市桶装饮用水卫生状况堪忧,应加强监管。     

2006年包头市桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解包头市桶装饮用水(纯净水、矿泉水)卫生质量,以便进一步规范桶装水的生产,为卫生监督管理提供科学依据.[方法]2006年对包头市64家桶装水(纯净水、矿泉水)生产企业进行了现场调查和样品检测.[结果]检测桶装饮用水134份,合格58份,总合格率43.28%.其中微生物指标均合格的70份,合格率为52.99%;理化指标均合格的112份,合格率为85.58%.[结论]包头市桶装水卫生状况较差,需要卫生监督部门进一步对生产企业人员进行卫生知识培训,加大对其监督力度,以保证产品卫生质量,保障人民的身体健康.     

2002年包头市部分桶装饮用水卫生状况调查

[目的 ]了解包头市桶装饮用水的卫生状况 ,寻找良好对策 ,指导卫生监督工作。 [方法 ] 2 0 0 2年 4～ 5月对包头市 5 8家桶装饮用水生产企业进行现场卫生学调查 ;随机抽取桶装饮用水样进行检测。 [结果 ]桶装饮用水生产企业存在不同程度的卫生问题 ;抽检水样 5 8份 ,全部指标均合格的 2 7份 ,合格率为 46 6%。 [结论 ]包头市桶装饮用水的卫生状况不容乐观 ,必须加强卫生监督管理 ,进一步提高产品的卫生质量     

青岛市崂山区部分桶装饮用水卫生现况调查

[目的]了解青岛市崂山区桶装饮用水的卫生质量，以便加强管理。[方法]2002年5月至2003年5月，对青岛市崂山区桶装饮用水生产企业及部分饮水机进行卫生学调查与卫生学指标检测。[结果]2002年检查水厂31家．23家工艺流程不符合卫生要求，设备布局不合理．交叉污染现象严重。治理整顿后多数水厂卫生状况明显改观，设备布局及工艺流程基本合理。绝大多数饮水机内胆不清洗、不消毒，43台的水质均不合格。大桶水水样合格率2002年治理整顿前为12．9％，治理后为38．7％，2003年为69．7％。[结论]崂山区桶装饮用水的卫生合格率有所提高．但饮水机的卫生状况较差。     

2008～2009年莒县桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解莒县桶装饮用纯净水卫生状况及存在的问题。[方法]随机抽取各桶装饮用纯净水生产企业和市场销售点桶装饮用纯净水样品280份,按GB17324-2004、GB/T8538、GB17323和GB/T4789.21-2004规定的方法进行检验。检验项目包括感官、微生物和理化指标。[结果]280份样品总合格率为70.71%;理化指标中以电导率超标为主,合格率79.64%;微生物指标以菌落总数超标为主,合格率91.07%,电导率和菌落总数单项不合格分别占不合格产品的20.73%和7.32%。大肠菌群、致病菌、铅、砷、铜等各项指标单项检测合格率为100.00%。[结论]莒县桶装饮用纯净水尚存在较大卫生质量问题,以菌落总数和电导率超标为主,应加强监督管理,确保桶装饮用纯净水安全。     

桶装饮用水卫生监测分析

目的监测和分析我市2006年～2008年桶装饮用纯净水卫生状况及存在的问题,为制定卫生管理制度提供依据。方法随机抽取各纯净水生产企业和市场销售点桶装饮用纯净水样品430份,按GB17324-2004、GB/T8538、GB17323和GB/T4789.21-2004规定的方法进行检验。检验项目包括感官、微生物和理化指标。结果430份样品总合格率为71.7%,2004年和2006年的合格率显著低于2007年和2008年;微生物指标中以菌落总数超标为主,合格率91.16%,最高值达535cfu/mL。不合格样品中电导率和菌落总数两项均不合格的有43份,占不合格产品的34.12%;电导率单项不合格的有25份,占不合格产品的19.84%;菌落总数单项不合格的有8份,占不合格产品的6.35%。结论我市桶装饮用纯净水尚存在较大卫生质量问题,以菌落总数和电导率超标为主,应加强监督管理,确保桶装饮用纯净水安全。     

信阳市桶装饮用水细菌检测结果分析

目的了解我市桶装饮用水的卫生状况。方法对桶装饮用水的微生物检测结果进行分析。结果2001-2002年桶装饮用水的合格率分别为74.20%、73.53%、81.09%。结论我市桶装饮用水的合格率主要受菌落总数超标的影响,应加强对桶装饮用水生产、运输、销售各环节的卫生监督力度。     

洛阳市桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解洛阳市桶装饮用水卫生现状，为进一步搞好工作提供科学依据。[方法]2004年3月对洛阳市全部桶装饮用水生产企业的卫生状况进行全面调查，并采集成品进行检测。[结果]洛阳市桶装饮用水生产厂家的卫生状况参差不齐，桶装水合格率为71．32％，不合格的主要是微生物指标；有卫生许可证的生产厂家合格率明显高于无证厂家。[结论]洛阳市桶装饮用水的卫生质量有待进一步提高。     

永州市2003-2005年桶装饮用纯净水卫生监测结果分析

目的监测和分析湖南省永州市2003-2005年桶装饮用纯净水卫生状况及存在的问题,为制定卫生管理制度提供依据。方法随机抽取各纯净水生产企业和市场销售点桶装饮用纯净水样品263份,按GB17324—2003、GB/T8538、GB17323和GB/T4789.21—2003规定的方法进行检验。检验项目包括感官、微生物和理化指标。结果263份样品总合格率为75.8%,2003年的合格率显著低于2004年和2005年;各项指标中菌落总数合格率为79.5%,电导率合格率为76.8%,霉菌合格率98.8%,高锰酸钾消耗量合格率98.8%,其余项目合格率100%;另外抽检样品的合格率显著低于生产企业主动委托检测的样品。结论永州市桶装饮用纯净水尚存在较大卫生质量问题,以菌落总数和电导率超标为主,应加强监督管理,确保饮水安全。     

2002～2004年济宁市瓶装饮用纯净水卫生状况调查

[目的]了解济宁市瓶装饮用纯净水卫生质量,以便进一步规范饮用纯净水的生产,给消费者提供安全卫生的饮用纯净水。[方法]2002～2004年,对济宁市32家瓶装饮用水生产企业进行了现场调查和样品检测。[结果]瓶装饮用纯净水生产企业的基本卫生设施距国家卫生要求还有一定的距离,纯净水生产自动灌装的仅占62.5%,使用还不正常;生产车间设有空气净化装置的占43.8%,有浸脚消毒池的占59.4%。检测纯净水261份,总合格率为70.9%。[结论]济宁市瓶装饮用纯净水卫生状况较差,部分生产企业缺少必要的卫生设施,部分产品受到微生物的污染。     

2004～2005年南京市瓶装饮用纯净水卫生检测结果分析

[目的]为掌握南京市纯净水卫生状况。[方法]对2004年和2005年全市111份纯净水样品的检测数据进行汇总分析。[结果]不同来源的样品和不同季度采集的样品合格率差异无统计学意义,但监督抽检和二三季度样品容易发生多项指标不合格现象。2005年样品合格率比2004年高。[结论]尽管我市纯净水整体情况好转,但还应重点加强市场流通环节和高温季度生产环节的监管,加强控制微生物和净水组件的卫生指导。     

广西壮族自治区陆川县农村集中式供水水质检测结果

目的调查农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果共检测水样402份,合格率33.83%。不合格项目以微生物指标为主,总大肠菌群、耐热大肠菌群污染严重。结论陆川县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率较低,检测结果表明质量监管机构需要采取适当的措施,保障公众健康。     

陕西省商南县农村饮用水水源及安全工程水质卫生监测结果分析

目的了解农村集中式供水水质卫生状况,给农村饮用水卫生管理工作提供科学依据。方法按照GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,对商南县农村饮用水进行检测。结果 20个监测点共采集水样80份,合格率为16.25%,枯水期合格率为32.50%,丰水期合格率为0;出厂水、末捎水合格率分别为15%、17.50%;不合格指标主要为细菌学指标。结论商南县农村饮用水安全工程水质卫生质量差,存在健康和安全隐患。     

2002～2004年龙岩市部分饮水厂家瓶(桶)装饮水卫生质量分析

[目的]了解龙岩市瓶(桶)装饮水的卫生质量,搞好卫生监督监测工作。[方法]对龙岩市2002~2004年瓶(桶)装矿泉水、纯净水和饮用水卫生监测资料进行分析。[结果]3年合计检测瓶(桶)装饮水191份,合格率为82.20%。其中2002年为74.60%,2003年为82.19%,2004年为90.91%;矿泉水为88.10%,纯净水为87.69%,饮用水为73.81%。不合格的水样主要是细菌总数、大肠菌群超标。[结论]2002~2004年瓶(桶)装饮水的卫生质量有所提高,应进一步减少微生物的污染。     

2012—2013年岳阳市生活饮用水卫生状况调查

目的了解岳阳市2012—2013年各类生活饮用水的卫生状况及其影响因素,为保障居民饮用水水质安全提供科学依据。方法采用定期抽样的方法,每季度对岳阳市城区及周边县区的生活饮用水进行采样分析,按照《生活饮用水标准检验方法》中的规定进行采样检测,并依照《生活饮用水卫生标准》对结果进行评价。结果 2012—2013年共检测水样1 132份,其中出厂水186份,合格率94.1%;末梢水700份,合格率95.4%;农村学校内自建设施供水75份,合格率56.0%;城市二次供水171份,合格率96.5%。结论岳阳市生活饮用水整体达标情况较好,但农村学校自建供水水质不达标情况较多,不达标项目主要为总大肠菌群、大肠埃希菌、菌落总数等微生物指标,应引起相关部门的重视。     

2009～2010年泉州市瓶(桶)装矿泉水纯净水卫生状况分析

[目的]了解泉州市桶(瓶)装矿泉水纯净水卫生状况,确保消费者的饮水安全。[方法]依据GB/T 8538-2008《饮用天然矿泉水检验方法》、GB 8537-2008《饮用天然矿泉水》、GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB17324-2003《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》的方法进行检验和统计分析。[结果]2009年共检测瓶(桶)装矿泉水48份,纯净水58份,其中亚硝酸盐合格率分别为85.42%和94.83%;2010年共检测瓶(桶)装矿泉水26份、纯净水31份,其中亚硝酸盐合格率分别为73.08%和83.87%,呈下降趋势。[结论]我市瓶(桶)装矿泉水纯净水的亚硝酸盐污染情况不容乐观,加强监管,建立有效的卫生监督机制势在必行。     

蓬莱市2000～2004年部分市售饮用纯净水检测结果分析

[目的]了解蓬莱市饮用纯净水的卫生质量状况,以使更有效的进行监督管理。[方法]2000～2004年先后对蓬莱市25家饮用纯净水生产企业生产的饮用纯净水进行采用,按照GB17324-1998《瓶装饮用纯净水卫生标准》规定的检验方法和评价标准进行检测和评价。[结果]共采样265份,合格167份,总合格率为63.02%,其中2000年为53.33%,2001年为60.42%,2002年为64.41%,2003年为68.42%,2004年为63.38%。[结论]蓬莱市饮用纯净水的合格率较低,且以菌落总数为最主要的不合格指标,应针对发生原因加强监督管理。     

沈阳铁路地区生活饮用水微生物指标检测结果分析

目的了解沈阳铁路地区各车站、站段生活饮用水的卫生情况,保证铁路职工饮水安全。方法对338件水样进行微生物指标的检验。结果总合格率为90.8%。其中菌落总数的合格率为90.8%,总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率为93.5%。1、4季度水质好于2、3季度。各类水样合格率经统计学处理,二次加压水与出厂水相比较,χ2=5.82,P<0.05,差异有统计学意义。出厂水与分散式供水比较,χ2=5.57,P<0.05,差异有统计学意义。结论该地区生活饮用水的水质尤其是分散式供水污染状况较为严重,铁路一线职工的饮水安全亟待解决。