共查询到17条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
2.
复方丹参注射液致药物热的原因探讨 总被引:8,自引:0,他引:8
目的探讨复方丹参注射液致药物热的原因.方法依据文献和药典标准对样品进行细菌内毒素和有关物质的检查.结果有药物热反应的样品其细菌内毒素检查为阳性.结论复方丹参注射液所致药物热与细菌内毒素相关. 相似文献
3.
目的:研究细菌内毒素法检查丹参注射液的热原。方法:应用鲎试剂检查丹参注射液中的热原,考察丹参注射液对功茵毒毒检查法的干扰行为。结果:丹参注射液稀释15倍,对细菌内毒素检查法无干扰作用。结论:选用鲎试剂,用细菌内毒素检查法代替丹参注射液热源检查是可行的。 相似文献
4.
5.
复方丹参注射液细菌内毒素检查方法的建立 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 建立复方丹参注射液细菌内毒素检查方法。方法 按《中国药典》2000年版(二部)附录收载的细菌内毒素检查方法及指导原则进行实验。结果 复方丹参注射液经1→40倍稀释后对鲎试剂无干扰作用。结论 细菌内毒素检测方法可用于复方丹参注射液的热原检查。 相似文献
6.
目的 建立复方丹参注射液细菌内毒素检查方法。方法 按《中国药典》2 0 0 0年版 (二部 )附录收载的细菌内毒素检查方法及指导原则进行实验。结果 复方丹参注射液经 1→ 4 0倍稀释后对鲎试剂无干扰作用。结论 细菌内毒素检测方法可用于复方丹参注射液的热原检查。 相似文献
7.
8.
丹参川芎嗪注射液细菌内毒素检查的可行性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:建立丹参川芎嗪注射液细菌内毒素检查法.方法:按照〈中国药典〉2010年版(二部)附录Ⅺ E细菌内毒素检查法进行实验和结果判断.结果:样品的最高不干扰浓度为0.125ml·ml-1,细菌内毒素限值确定为15Eu·ml-1.结论:丹参川芎嗪注射液的细菌内毒素检查是可行的,较家兔热原法快速、简便、易控. 相似文献
9.
目的:建立尼莫地平注射液细菌内毒素检查方法.方法:采用<中国药典>2000年版附录细菌内毒素检查法.结果:尼莫地平注射液在稀释至8倍时检查细菌内毒素可完全排除干扰因素的影响.结论:细菌内毒素检查法可代替家兔热原检查法.进行尼莫地平注射液中内毒素的检查. 相似文献
10.
11.
12.
本实验主要研究复方丹参注射液的退黄降酶保肝作用。采用四氯化碳(CCl4)、D-半乳糖胺(D-Gla)致小鼠急性肝损伤模型,观察复方丹参注射液对肝损伤的保护作用;采用异硫氰酸萘酯(ANIT)致小鼠急性黄疸模型,观察复方丹参注射液对急性黄疸的退黄降酶作用。通过以上实验可以得出复方丹参注射液能明显降低CCl4和D-Gla致小鼠急性肝损伤模型血清中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)活性和总胆红素(T-BIL)含量;复方丹参注射液能明显降低ANIT致小鼠急性黄疸模型血清中ALT、AST、T-BIL和丙二醛(MDA)含量,升高超氧化物歧化酶(SOD)活性。综上所述,复方丹参注射液具有退黄降酶保肝作用,其机制可能与抗氧化作用有关。 相似文献
13.
14.
15.
目的探讨丹参注射液对单侧输尿管梗阻(UUO)大鼠肾间质纤维化的影响。方法采用UUO致肾间质纤维化大鼠模型。24只雄性Wistar大鼠,随机分为假手术组、模型组和丹参组。术后第10天取术侧肾组织做HE,Masson染色及转化生长因子(TGF)β-1,α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)免疫组织化学检测。结果丹参组显著改善梗阻侧肾组织病理变化,下调TGFβ-1和α-SMA蛋白表达。结论丹参注射液对梗阻性大鼠肾间质纤维化有保护作用。 相似文献
16.
丹参的氧自由基清除作用 总被引:193,自引:2,他引:193
用黄嘌呤——黄嘌呤氧化酶体系产生超氧阴离子,用H_2O_2—Fe~(2+)体系产生羟自由基,利用电子顺磁共振和自旋捕集技术,研究了丹参注射液的氧自由基清除作用。结果表明,丹参注射液对H_2O_2—Fe~(2+)体系中的羟自由基的清除率为65%,对黄嘌呤——黄嘌呤氧化酶体系中超氧阴离子的清除率为100%,提示清除具有细胞毒性的氧自由基可能是丹参的重要药理机制之一。 相似文献
17.
目的 评价丹参川芎嗪注射液治疗心绞痛的疗效及其对血脂水平的影响。方法 计算机检索CochraneLibrary、Pubmed、Embase、知网、万方、维普等数据库,检索时限均为建库至2021年2月19日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价偏倚风险,采用Review Manager 5.3软件进行meta分析。结果 共纳入16项研究,包括1 631例患者。Meta分析结果显示,与西药常规疗法相比,联合丹参川芎嗪注射液治疗心绞痛总疗效[OR=3.88,95%CI(2.80,5.37),P<0.000 01]更好。血清总胆固醇水平[MD=–1.08,95%CI(–1.36,–0.81),P<0.000 01]、甘油三酯水平[MD=–0.52,95%CI(–0.66,–0.37),P<0.000 01]、低密度脂蛋白水平[MD=–0.74,95%CI(–0.94,–0.55),P<0.000 1]低于对照组;高密度脂蛋白水平高于对照组[MD=0.28,95%CI(0.20,0.36),P<0.000 01]。不良反应发生率亦低于对照组[OR=0.57,95... 相似文献