3D腹腔镜胃癌根治术的初步临床效果观察

目的了解3D腹腔镜胃癌根治术对胃癌患者的临床应用价值。方法取本院2017年12月至2018年9月诊疗胃癌患者作为分析对象,有38例,对所有患者均用3D腹腔镜胃癌根治术治疗,将患者相关临床数据进行回顾性分析,归纳3D腹腔镜胃癌根治术对胃癌患者的治疗效果。结果在手术所需时间、术中出血量以及淋巴结清扫数量方面,患者相关数据在相对突出范围内;术后患者均无出现严重并发症。结论对胃癌患者用3D腹腔镜胃癌根治术治疗具有安全、高效的优点,值得推广。     

腹腔镜胃癌根治术中应用雷替曲塞腹腔灌注化疗的安全性研究

目的 评估腹腔镜胃癌根治术中使用雷替曲塞腹腔灌注化疗的安全性指标及不良反应发生情况.方法 选取我院2018年5月至2019年5月内62例行腹腔镜胃癌根治术的进展期胃癌患者,随机分为两组,每组各31例.对照组患者采用常规腹腔镜胃癌根治手术,观察组患者在常规腹腔镜胃癌根治术基础上联合雷替曲塞腹腔灌注化疗.观察并评估两组患者...     

腹腔镜下胃癌根治术(附4例报告)

回顾性分析采用完全腹腔镜下和腹腔镜辅助下完成的4例胃癌根治术病例的临床资料。初步探讨腹腔镜胃癌根治术在进展期胃癌中应用的可行性。结果：4例患者均顺利完成了腹腔镜下胃癌根治术（D2），无中转开腹；术中平均失血100ml，手术耗时平均320min，术后胃肠蠕动恢复时间平均3．5d；术后未出现特殊并发症；随访1～8月患者各项指标无异常。提示：腹腔镜胃癌根治术技术上可行，近期效果良好。     

腹腔镜胃癌根治术后并发症分析和护理对策

目的分析腹腔镜胃癌根治术后并发症的原因,探讨护理对策,指导腹腔镜胃癌根治术患者的护理。方法对2004年3月至2007年9月腹腔镜手术组339例胃癌患者进行分析。结果术后30例发生了并发症,发生率为8.85%(30/339),有2例出现围手术期死亡,其余发生术后并发症的患者经治疗后均治愈出院。结论腹腔镜胃癌根治术相对传统开腹手术而言具有创伤小、术后恢复快等优点,加强术后病情观察、引流管的管理和基础护理是腹腔镜胃癌根治术患者围手术期护理的关键。     

腹腔镜胃癌根治术108例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术在胃癌根治术中的临床应用价值及应用的广泛性，总结腹腔镜胃癌根治术的临床经验。方法：回顾分析2003年4月-2009年9月108例行腹腔镜手术的胃癌患者的临床资料，探讨腹腔镜手术的手术方式及并发症。结果：106例（98％）完成手术，其中2例因大出血于次日行开放手术，术后感染4例，经用药后治愈，中转开腹手术15例。2例皮下气肿，经处理次日消失。结论：病例选择是腹腔镜胃癌根治术成功的关键，对早期胃癌及胃浆膜小面积浸润的进展期胃癌，施行腹腔镜辅助下的D2胃癌根治术在技术上是安全可行的。术者需经腹腔镜技能培训，有熟练开腹手术的经验和高超的腹腔镜操作水平以及手术组协调配合。腹腔镜手术在，临床的应用将会越来越广泛。     

腹腔镜下胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌患者的预后与生存率对比分析

目的对比分析腹腔镜下胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌患者的预后与生存率。方法在2012年1月至2017年2月,选取我院进行早期胃癌患者60例,均分为对照组与观察组,对照组给予开腹胃癌根治术治疗,观察组给予腹腔镜下胃癌根治术治疗,观察患者手术时间、失血量、住院时间,对患者1年、3年、5年的生存率进行研究。结果观察组患者手术时间、失血量、住院时间比对照组少,P0.05,1年、3年、5年的生存率与对照组相比差异较小,P0.05。结论给予早期胃癌患者腹腔镜下胃癌根治术,能减少患者手术时间、失血量、住院时间,患者痛苦较少,值得借鉴。     

分析腹腔镜下胃癌根治术患者围手术期的护理体会

目的：研究腹腔镜下胃癌根治术患者围手术期的护理方法与护理效果。方法：选取该院2014年1月至2014年6月收治的腹腔镜下胃癌根治术患者50例为研究对象,对其进行围手术期护理,研究分析护理效果。结果：经过科学合理的围手术期护理后,所有患者均顺利完成腹腔镜下胃癌根治术,没有患者出现并发症,术后恢复良好。结论：围手术期护理在腹腔镜下胃癌根治术中的应用效果显著,在临床上值得广泛推广。     

分析腹腔镜下胃癌根治术患者围手术期的护理体会

目的:研究腹腔镜下胃癌根治术患者围手术期的护理方法与护理效果。方法:选取该院2014年1月至2014年6月收治的腹腔镜下胃癌根治术患者50例为研究对象,对其进行围手术期护理,研究分析护理效果。结果:经过科学合理的围手术期护理后,所有患者均顺利完成腹腔镜下胃癌根治术,没有患者出现并发症,术后恢复良好。结论:围手术期护理在腹腔镜下胃癌根治术中的应用效果显著,在临床上值得广泛推广。     

比较研究腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果

目的比较研究腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床治疗效果。方法选取于2016年8月至2017年12月到我院接受手术治疗的48例进展期胃癌患者,均分为研究组(n=24),实施腹腔镜胃癌根治术;对照组(n=24),实施开腹胃癌根治术。将两组患者各项手术指标、并发症发生情况进行分析对比。结果两组患者手术时间差异无统计学意义(P0.05);研究组患者术中出血量、排气时间、住院时间均少于对照组(P0.05);研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论与开腹胃癌根治术相比,腹腔镜胃癌根治术具有微创、安全、可行的优势,有效促进患者身体康复。     

完全腹腔镜胃癌根治术临床体会

正胃癌是外科高发病、常见病,治疗多以外科手术切除为主。1994年Kitano等~([1])报道了首例腹腔镜下胃癌切除术。腹腔镜胃癌根治术因较传统开腹胃癌根治术具有微创优势,术后疼痛轻、恢复快和住院时间短,越来越多的外科医师采用腹腔镜辅助手术。2002年Kanaya等~([2])首次消化道重建技术,即三角吻合技术,完成全腹腔镜下消化道重建,使得完全腹腔镜胃癌根治术更加有效。现对浙江金华市中心医院进行完全腹腔镜胃癌根治术的58例患者的临床资料进行分析,现报道如下。     

腹腔镜辅助胃癌根治术临床护理探讨

目的：探讨腹腔镜胃癌根治术患者围术期护理措施,为腹腔镜手术患者围术期护理提供参考。方法：回顾性分析我院自2002~2009年120例腹腔镜胃癌根治术患者围术期护理方法及效果,归纳腹腔镜胃癌根治术的护理策略。结果：全部患者在围术期给予常规护理及心理护理,并针对手术的特点进行针对性的护理,全部患者均顺利康复,无护理相关并发症发生。结论：腹腔镜胃癌根治术围术期,要采取常规护理和针对性护理相结合的护理策略,增加护理安全,提高护理质量。     

腹腔镜胃癌根治术对患者免疫功能的影响

胃癌的手术方式有开腹胃癌根治术与腹腔镜胃癌根治术两种,腹腔镜胃癌根治术具有术中失血少、术后恢复快、手术切口小、术后平均住院时间短等优点,同时引起的免疫抑制较开腹手术小,从而加快了患者的术后恢复,减少了肿瘤转移的可能。腹腔镜胃癌根治术对患者免疫功能的影响尚存在争议,主要是CO2气腹对患者免疫功能的影响尚未明确。     

腹腔镜胃癌根治术的临床应用及探讨

目的探讨腹腔镜胃癌根治术的疗效及安全性。方法选取2011年2月-2012年10月在我院行腹腔镜胃癌根治术的20例住院患者,按治疗组和对照组各10例划分,治疗组行腹腔镜胃癌根治术治疗,对照组行传统开腹手术治疗。比较两组疗效及并发症。结果治疗组手术指标及淋巴结清扫数目均明显优于对照组（P〈0.05）。随访3个月-3年,所有患者均无复发、种植及转移。结论较传统开腹手术,腹腔镜胃癌根治术具有创伤小、痛苦轻、术后恢复快、术后住院时间短、淋巴结清除率高等优点,值得推广。     

腹腔镜胃癌根治术肿瘤学疗效评价

自1994年日本学者 Kitano等[1]首次报道腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌后,腹腔镜胃癌根治术由于其微创优势和手术技术的进步,在世界范围内得到较为广泛的发展[2-4]。1999年Uyama 等[5]报道腹腔镜下进展期胃癌根治术,包括腹腔镜下行全胃切除和D2淋巴结清扫,进一步拓展了腹腔镜技术在胃癌领域中的运用[6-8]。但是,腹腔镜胃癌根治术的肿瘤学疗效,尤其是腹腔镜技术在局部进展期胃癌患者中运用的疗效是人们关注的热点问题。故本文结合笔者经验和相关循证医学证据来评价腹腔镜胃癌根治的肿瘤学疗效。     

腹腔镜胃癌根治术23例术后体会

<正>随着现在临床上腹腔镜技术在普通外科的不断普及,腹腔镜下胃癌根治术已经渐渐取代了开放性胃癌根治术的地位,逐渐成为早中期胃癌治疗的金标准[1],腹腔镜下胃癌根治术也已被外科界认同。其微创的特点可以显著加快术后患者恢复的速度,增加患者术后的生活质量,我们于2012年1月~     

腹腔镜胃癌根治术结合快速康复理念的临床效果研究

目的探讨腹腔镜胃癌根治术结合快速康复理念对胃癌患者的应用效果。方法选取2018年1月至2019年6月齐齐哈尔市第一医院收治的40例胃癌患者,随机分为开腹组与腹腔镜组,每组20例。开腹组采用传统开腹胃癌根治术,腹腔镜组患者采用腹腔镜胃癌根治术结合快速康复理念,比较两组手术过程检测指标与并发症。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组,切口长度短于开腹组,术中出血量少于开腹组,住院时间短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组淋巴结清扫数比较差异无统计学意义;腹腔镜组发热、恶心、切口感染及腹腔感染的总发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复理念应用于腹腔镜胃癌根治术中,可有效缩短住院时间,并降低并发症的发生,临床效果显著。     

胃癌合并肝硬化行腹腔镜胃癌根治术对患者免疫功能的影响

目的:探讨胃癌合并肝硬化患者行腹腔镜胃癌根治术对患者免疫功能的影响.方法:选择胃癌合并肝硬化患者72例,根据随机信封抽签原则分为腹腔镜组与对照组各36例.对照组采用传统开腹胃癌根治术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜胃癌根治术治疗,检测两组患者免疫功能的变化情况,观察与随访患者的预后.结果:两组手术时间、淋巴结清扫数目对比差异均...     

腹腔镜辅助下远端胃癌根治术的临床价值分析

目的：分析腹腔镜辅助下远端胃癌根治术的临床效果。方法选取2010年10月—2013年3月我院胃癌手术患者52例,将其按病历编号顺序分为观察组26例与对照组26例。对照组患者采用开腹行胃癌根治术治疗,观察组患者采用腹腔镜辅助下远端胃癌根治术治疗,将2组患者手术治疗效果进行对比。结果2组患者术后局部复发率、远处转移率比较均无明显差异（P>0.05）。2组患者术后胃肠道恢复时间、住院治疗时间相比较,观察组均短于对照组（P<0.05）。结论将腹腔镜辅助下胃癌根治术应用于胃癌患者的手术治疗中,能够有效降低手术操作对机体的损伤,利于患者的术后恢复,对减轻患者痛苦具有重要意义。     

完全腹腔镜和开腹远端胃癌根治术患者术后疼痛评估的比较

目的探讨完全腹腔镜远端胃癌根治术和开腹远端胃癌根治术后患者疼痛状态对比。方法选择我院2013年至2015年4月收治的100例远端胃癌患者为研究对象,随机分为观察组50例,对照组50例,观察组行完全腹腔镜远端胃癌根治术,对照组行开腹远端胃癌根治术,对两组患者术后疼痛程度进行对比分析。结果观察组严重疼痛患者显著低于对照组,且占58%患者无痛,(P0.05)差异有统计学意义。术后1~4d内,观察组镇痛药使用情况显著低于对照组,(P0.05)差异有统计学意义。结论完全腹腔镜胃癌根治术能显著减轻患者术后疼痛感,在减少术后镇痛药使用的情况下,依然可以达到相较于开腹远端胃癌根治术更好的镇痛效果。     

胃癌D2根治术采用腹腔镜与传统开腹术治疗进展期胃癌的效果评价

目的探究进展期胃癌患者实施腹腔镜胃癌D2根治术的效果。方法选取2017年10月至2018年10月于本院行胃癌D2根治术治疗的进展期胃癌患者82例,采用抽签法分为实验组与参照组,每组41例。参照组采用传统开腹式胃癌D2根治术,实验组行腹腔镜胃癌D2根治术,比较两组患者手术相关指标及并发症情况。结果两组患者淋巴清扫数比较差异无统计学意义;与参照组比较,实验组手术时间、排气时间、住院时间及切口长度较短,且出血量较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组肺炎、切口感染、吻合口漏、肠梗阻等并发症发生率为7.32%,低于参照组的29.27%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展期胃癌患者分别采取腹腔镜下胃癌D2根治术、传统开腹术,两种术式效果相当,但腹腔镜下胃癌D2根治术能够减少患者术后并发症,保证患者临床安全,值得临床推广。