Raypex5根尖定位仪测量根管工作长度准确性的临床评价

目的评价Raypex5根尖定位仪测量根管工作长度的准确性。方法用Raypex5根尖定位仪对148颗患牙314个根管进行根管工作长度测量,拍摄诊断丝牙片验证长度,并以此长度进行根管预备,充填后再拍摄X线片观察根管充填质量。结果 Raypex5根尖定位仪测量根管工作长度后,根管适充率89.8%。结论 Raypex5根尖定位仪能够准确有效的测量根管工作长度。     

Propex根尖定位仪在活力牙髓中应用的准确性探讨

目的探讨Propex根尖定位仪测量有活力牙髓根管工作长度的准确性,并分析临床应用存在的问题和注意事项。方法临床上需进行根管治疗的有活力牙髓的患牙152颗,共218个根管。局麻下拔髓,采用Propex根尖定位仪测量根管工作长度,再拍X-线片;然后,检察X线片扩大针尖端距根尖的位置来评价其准确程度。结果测量218个根管,有192个根管准确,占88．07％;26个不准确,占11．93％。结论Propex根尖定位仪测量根管工作长度,操作简便、直观、无辐射,但受诸多因素影响,尚不能完全替代X-线片法,在临床上必要时可使用电测法结合X-线片法来确定根管工作长度。     

Raypex 5根管测量仪在根管治疗中的临床应用分析

目的：探讨Raypex 5根管测量仪在根管治疗中根管工作长度测量的准确性。方法200例进行根管治疗的患者,共520根根管,随机分为两组,实验组用Reypex 5根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线测量法测量,常规根管预备并充填,拍摄X线片比较充填质量。结果实验组适充率91.92%,高于对照组79.62%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 Raypex 5根管测量仪能够准确、方便、有效的测量根管工作长度,值得临床推荐使用。     

根管电子探测仪的临床评价

目的 评价根管电子探测仪测量根管长度的准确性.方法 选择门诊患者109人共126个根管,随机分为两组.实验组用根管电子探测仪测量其根管工作长度;对照组采用根管插针后x光线测量其根管长度,两组皆按测定的长度进行根管充填术,对比两组准确性.结果 实验组准确率92.06%,对照组确准确率90.47%,实验组准确率稍高.结论 根管电子探测仪有较高临床应用价值.     

ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床观察

目的观察ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床效果。方法选取临床后牙患有牙髓病和根尖周病的患者100例,随机分成实验组和对照组各50例。实验组用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线插针法测量根管工作长度。分别用这两种方法得出的根管长度进行根管充填并拍X线片,对比两种测量方法的准确性。结果实验组测量根管长度的准确性较X线插针法高,两者有显著的差异（P〈0.05）。结论应用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度准确、简便,可以提高根管治疗安全性和效率,使得根管充填更完善。     

两种根管长度测量法对根管充填的影响

目的：比较X线法和电测法测量根管长度的准确性。方法：将149例的238颗患牙随机分为两组，实验组的121颗患牙采用根管电测仪测定根管长度后进行预备及充填；对照组117颗患牙用X线法确定根管长度后进行预备及充填。记录根管情况及术后反应。结果：实验组的根管恰填率高于对照组，术后反应低于对照组，差异有统计学意义。结论：电测法测定牙齿长度快速、准确、术后反应低，临床效果好。     

NeosonoTM Co-polit测量仪在根管治疗中的可靠性研究

根管治疗是治疗牙髓病和根尖周组织疾病的首选方法,准确地测定牙齿的工作长度对根管的消毒、预备、成形、充填及愈后至关重要.长期以来,临床医师进行根管治疗时多根据手感、患者的疼痛感并结合X线照片来确定根管长度.近30年来,随着根管长度电测仪的发明和推广应用,为根管治疗增加了一种测量根管长度的新方法.本研究旨在观察根管测量仪测量根管长度的准确性,为临床操作提供参考及依据.     

三种根管长度测量法对根管充填的影响

目的:比较手感法、X线法和电测法测量根管长度的准确性。方法:将236个患牙的467个根管随机分为三组,分别用三种不同的方法——手感法、X线法和电测法确定根管的工作长度,然后进行根管预备和充填,术后拍摄X线片,观察充填效果。结果:电测组的恰填率高于X线组和手感组,而超充率低于其他两组,差别有统计学意义。结论:电测法测定根管长度快速、准确、充填效果好、超充率低,值得推广。     

Root ZX根尖定位仪准确性及影响测量因素探讨

目的探讨RootZX根尖定位仪测量根管工作长度的准确性及其影响因素。方法选择96颗单根患牙,其中牙髓炎39颗,根尖周炎57颗,随机分为两组。分别用指感法和电测法确定根管工作长度,以X线片为参照,比较其结果,并分析各临床病变类型、根管干湿状态等因素对电测法准确性的影响。结果电测法准确率为91.7%,指感法为47.9%,两组之间有高度显著性差异（P〈0.01）。根尖周炎组准确率与牙髓炎 组有显著差异（P〈0.05）,根管干湿状态对测量结果无影响。结论电测法是一种准确、操作简便的测量根管工作长度的方法。根尖周组织的炎症以及根尖区的破坏,均会降低其准确性。     

两种根管工作长度测量方法对填充质量的影响

目的 比较传统法与电测法测量根管工作长度的准确性.方法 选择慢性根尖周炎的患者90例共166颗牙,随机分为两组,分别采用YC-RAF-1型根管测量仪和传统法进行根管工作长度的测量,并以此长度进行常规根管预备、充填,摄X线片了解其准确性.对两组患者根管填充后经1周、6个月随访.结果 实验组的根管恰填率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6个月两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组优于对照组.结论 电测法能较迅速、准确测量根管工作长度,从而提高根管填充质量和临床疗效.     

TR-R1根管长度测量仪临床应用的比较研究

目的对TR-R1根管长度测量仪与RootZX测量仪进行临床应用的比较研究,以评价分析其测量根管长度的准确性。方法将220个患牙的455个根管分别用两种根管测量仪确定根管工作长度,再按测量长度常规充填后进行X线摄片测量,比较二者的准确率。结果TR-R1测量的准确率为95.4%;RootZX测量的准确率为97.1%。结论TR-R1根管长度测量仪的准确率与RootZX一致,应用均安全、可靠,准确率高。     

不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性比较

目的：探讨不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性。方法选取60例拟行根管治疗恒牙病例的150颗患牙(共237根管)为研究对象,随机分为A组(50颗,根管81个)、B组(50颗,根管79个)、C组(50颗,根管77个),3组根管工作长度的测量分别采取Denaport ZX根管长度测量仪、SybronEndo根管长度测量仪、数字化X线片进行。比较三种测量方法的准确性。结果3组间准确率、成功率比较差异均无统计学意义( P >0.05);3组根管充填末端至根尖末端的距离在同一牙位、牙髓状态下两两比较,差异无统计学意义( P >0.05),在同一组内,不同牙位、牙髓状态下根管充填末端至根尖末端的距离比较,差异无统计学意义( P >0.05)。结论 SybronEndo、Denaport ZX两种根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性均较高,与数字化X线摄像技术测量的准确性相当,但电测法存在的优势更显著,不仅操作方便、快捷,且无射线,能有效避免电离辐射,值得在临床上广泛应用。     

根管长度电测仪的临床应用研究

目的:探讨Root ZX根管长度电测量后牙根管工作长度的临床效果。方法:采用Root ZX对65例83个后牙206个根管进行根管长度测量,以此长度进行根管预备,按测量长度插入牙胶尖摄X线牙片,计算出实际工作长度,计算Root ZX测量根管工作长度的准确率。结果:在实际工作长度±0.5mm范围内,Root ZX测量准确率为89.3%,测量活髓和死髓牙根管工作长度的准确率无显著性差异(P>0.05)。结论:Root ZX根管长度测定仪测定根管工作长度准确性较高。     

Raypex5根管测量仪测量根管工作长度的准确性评价

目的探讨Raypex 5根管测量仪测量根管长度的准确性。方法对322个根管用Raypex 5测量根管工作长度,并即可拍摄X线片评价其准确性。结果 Raypex 5的准确度在90%左右。结论 Raypex 5根管测量仪测量根管长度准确性高,方法简便,值得推广。     

根管长度测量仪测量根管工作长度准确性的临床评价

根管治疗是牙髓病和根尖周病等首选的最有效治疗方法,其成功与否取决于良好的根管预备、冲洗以及完满的根管充填,要达到这些要求,准确地测定根管的工作长度是一个重要前提。近年来,电子根管测量法因其使用方便、无射线等优点受到临床医师的普遍欢迎。各种电子根管长度测量仪被越来越多地应用于根管治疗时根管工作长度的测定,笔者对其准确性及其影响因素作一探讨。     

根管工作长度电测法准确性的临床观察

目的初步评价YC—RAF—I型根管长度测量仪测量工作长度的准确性。方法选择该科门诊53例患者，57颗患牙，共91个根管，使用YC—RAF—I型根管长度测量仪电测法确定工作长度，完成根管预备，通过测量试主尖牙片，符合恰充标准者为准确。结果91个根管中，符合标准78个，准确率达85．7％。结论YC—RAF—I型根管长度测量仪电测法确定工作长度值准确性较高，有条件与X线检查结合可确保根管治疗成功率。     

根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果比较

目的：探讨比较根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果。方法选择2011年6月-2014年7月医院收治中切牙至第二前磨牙的牙髓炎、根尖周炎、残冠、残根、牙折的病例中,从未接受过根管治疗且牙科 X 线片提示根管通畅的患者70例（98个根管）,分别采用根尖 X 线片法、痛感法、手感法及电测法测量根管工作长度,并与根管插扩大针所测根管工作长度进行比较。结果根尖 X 线片法准确率15.3%（从 X 线片直接测量未换算）,痛感法准确率25.5%,手感法中15号与20号不同型号扩大针的准确率分别为38.8%和52.0%,电测法准确率92.9%。对于80例根尖有阴影根管根尖孔周围病变 X 线片上的阴影直径过1.5mm 以上时,痛感法和手感法所测和数值的准确率急剧下降,所测数据明显偏大。根尖病变对电测法的准确率影响明显偏小。结论常规根尖 X 线片和痛感法只能作为测量根管工作长度的辅助方法;手感法准确率强于前2者但单独使用临床效果欠佳;电测法准确性很高,牙髓状况、根尖周病变范围和根管渗出对电测法影响较小,电测法在临床上较可靠,可以推广使用。     

电子根测法和手感法在测量根管长度中的临床应用

目的对电测法和手感法在测量根管长度应用中的准确性进行比较。方法选择临床需做根管治疗的患牙85颗,共计146个根管,随机分两组,分别用电测法和手感法测量根管长度后插入15#扩大针拍摄X线牙片,计算测量差值。结果电测法的准确率（91.1%）高于手感法的准确率（79.1%）,差异有显著性（P〈0.05）。结论电测法较手感法更能比较准确的测量根管长度,具有操作简便,准确率高的临床使用价值。     

Raypex5测量准确性与根管环境关系的实验研究

目的 体外研究不同根管冲洗液对Raypex5根尖定位仪准确性的影响.方法 采用琼脂凝胶模型和毛细玻璃管模拟体内根管,以15#不锈钢K锉为测量电极,在五种不同测量环境下（干燥、0.9%NaCl、3%H2O2、2.5%NaClO、17%EDTA）使用 Raypex5测量毛细玻璃管的长度,记录测量值与实际值之间的差值（IF值）.结果 采用方差分析.结果 在玻璃管直径≤0.80mm时,各实验组IF值在-0.60～0.27mm之间,都位于-1.0～0.5mm之间,IF值与管内浸润的电解质无关（P＞0.05）;而当玻璃管直径＞0.80mm时,各实验组IF值在-1.66～0.23 mm之间,强电解质（2.5%NaClO、17%EDTA）的浸润会使IF值增大（P＜0.05）.结论 在一定根管直径内,Raypex5测量准确性不受根管内电解质的影响.当根尖孔较大,根管内的电解质会影响其测量准确性.     

镊铬合金唇挂钩对RootZX根尖定位仪的精确度影响

目的 分析镊铬合金唇挂钩是否对Root ZX根尖定位仪测量牙齿操作长度准确性造成影响,探讨镊铬合金唇挂钩作为替代品的可能性。方法 选择根尖孔发育完成的临床拔牙病例117例,根管177个,在拔牙前开髓,分别在Root ZX根尖定位仪装配镊铬合金唇挂钩和配套的插入式唇挂钩,两次测量牙齿操作长度,以拔牙后直接测量法结果作为测量的标准,分析不同材料制作的唇挂钩对Root ZX测量值的差异。结果 以直接测量法结果差异小于0.5 mm作为测量准确的标准, 使用配套唇挂钩的Root ZX的准确率为96.05%。使用镊铬合金唇挂钩的Root ZX 的准确率为94.92%,两者测量值间的差异无统计学意义（P ＞0. 05） 。结论 Root ZX测量牙齿操作长度的准确性不受镊铬合金唇挂钩的影 响,镊铬合金唇挂钩可以作为测量仪配套的唇挂钩的替代品。