慢性乙型肝炎的临床治疗疗效分析

目的探究慢性乙型肝炎的临床治疗疗效。方法选取我院2015年2月至2017年1月期间收治的96例慢性乙型肝炎患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各48例。给予对照组患者拉米夫定治疗,给予实验组患者恩替卡韦治疗,检测、对比治疗前及治疗6个月及1年时两组患者的肝功能变化及乙型肝炎病毒(HBV)DNA水平,记录两组患者的不良反应情况。结果治疗6个月及1年时,实验组患者的谷丙转氨酶(ALT)复常率和HBV-DNA阴转率均显著高于对照组,HBV-DNA水平均显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。两组患者的不良反应情况相差无几(P> 0.05),差异无统计学意义。结论在治疗慢性乙型肝炎上,恩替卡韦的疗效显著优于拉米夫定,且在不良反应上与拉米夫定并无明显差异,值得临床大力推广及应用。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其意义探讨

目的探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其临床意义。方法选择我院2011年6月至2012年6月96例乙型肝炎患者作为观察组,同时选择同期健康体检者96例作为对照组,观察其治疗前后血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平。结果慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎与急性乙型肝炎患者IgG、IgA、IgM水平均高于正常组,根据患者的疾病严重程度,其排列顺位依次是慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎与急性乙型肝炎,IgG、IgA、IgM指标水平高低于疾病严重程度呈正相关,组间比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。乙型肝炎患者治疗后IgG、IgA、IgM水平均较治疗前明显降低,治疗后与治疗前比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论血清免疫球蛋白是反应乙型肝炎患者严重程度的重要指标,根据血清免疫球蛋白水平可对患者肝细胞的受损程度作出准确判断,从而可随时了解患者的疾病进展及治疗情况,对疗效及预后具有重要的指导意义。     

阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的研究阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 98例慢性乙型肝炎患者口服阿德福韦酯(国产),每次10mg,一日一次,连服一年。观察患者用药期间相关指标的变化。结果 98例患者在治疗12、24、52周时血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)与治疗前比较均有显著的下降,差异均有统计学意义。治疗52周后HBeAg阴转率为30.56%,HBeAg转换率为16.67%。结论阿德福韦酯能有效地抑制乙型肝炎患者乙型肝炎病毒复制并显著改善患者肝功能,治疗慢性乙型肝炎疗效显著。     

复方甘草甜素(美能)联合丹参注射液治疗慢性乙型肝炎60例观察

我科自２００１年１１月～２００２年３月 ,应用复方甘草甜素合并丹参注射液治疗慢性乙型肝炎６０例 ,临床效果较为满意 ,现报告如下。１资料与方法１ １临床资料１３０例慢性乙型肝炎 (轻度～中度 )患者均为我院住院患者 ,诊断符合２０００年西安“全国传染病寄生虫病学术会议     

免疫球蛋白水平在慢性乙型肝炎患者检验中的临床意义

目的探讨血清免疫球蛋白在慢性乙型肝炎患者中的意义。方法自2012年2月至2013年2月我院收治的慢性乙型肝炎患者根据病情严重程度的不同分为慢性乙型肝炎组(62例)和慢性重型乙型肝炎组(81例),并选取同期健康患者70例为对照组,比较3组患者的免疫功能水平变化。结果慢性乙型肝炎组和慢性重型乙型肝炎组患者的免疫球蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);慢性重型乙型肝炎组患者的免疫球蛋白水平显著高于慢性乙型肝炎组,差异明显(P<0.05)。结论免疫球蛋白水平是反映慢性乙型肝炎患者病情严重程度的重要指标。     

干扰素治疗方案对成人慢性乙型肝炎患者甲状腺功能的影响

目的 探究成人慢性乙型肝炎患者予以干扰素(α-2a)治疗对其甲状腺功能的影响.方法 择取我院在2017年10月～2019年10月收治的80例成人慢性乙型肝炎患者为研究对象,所有患者均予以α-2a治疗,治疗前所有患者测定超敏促甲状腺激素(sTSH)、抗甲状腺微粒抗体(TMAb)、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、甲状腺过氧...     

干扰素联合香菇多糖、乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效观察

应用α2ｂ干扰素(ＩＦＮα2ｂ)联合注射用香菇多糖、乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎(ＣＨＢ),取得较好疗效,现总结如下。材料和方法一、病例选择:116例慢性乙型肝炎轻、中度患者均为我科1994年4月～1999年3月住院患者,符合1995年5月北京第五次全国传染病寄生虫病会议修订的标准,其中男90例,女26例,年龄15～59岁。随机分为四组:Ａ组为干扰素 香菇多糖 乙肝疫苗联合应用组33例,Ｂ组为单用ＩＦＮα2ｂ组28例,Ｃ组为单用香菇多糖组27例,Ｄ组为对照组28例,治疗前四组患者在性别、年龄、病程、肝功能、乙型肝炎病毒标志物(ＨＢＶＭ)等方面均具有可比性…     

恩替卡韦长期治疗拉米夫定失效的慢性乙型肝炎的临床观察

目的:观察恩替卡韦长期治疗拉米夫定失效的慢性乙型肝炎的临床疗效和安全性。方法:90例拉米夫定失效的慢性乙型肝炎患者给予恩替卡韦1.0 mg,口服,qd,疗程为8年。对出现病毒学反弹的患者,停用恩替卡韦,改用阿德福韦酯或阿德福韦酯联合拉米夫定治疗。观察所有患者的临床疗效,治疗后乙型肝炎病毒(HBV)的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)阴转率、病毒学反弹率、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)血清学转换率、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)血清学转换率、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平及不良反应发生情况。结果:所有患者临床总有效率在治疗24周时显著升高(88.9%),在治疗192周达到最高值(93.3%),并保持平稳至治疗结束;在治疗8周时出现HBV-DNA阴转(8.9%),治疗96周时显著升高(46.7%),在治疗结束时达到最高值(62.2%);治疗48周时5例患者出现病毒学反弹(5.6%),治疗结束时共有25例患者出现病毒学反弹(27.8%);治疗48周时3例患者出现HBeAg血清学转换(3.3%),治疗结束时共有29例患者出现HBeAg血清学转换(32.2%);治疗288周时6例患者出现HBsAg血清学转换(6.7%),治疗结束时共有11例患者出现HBsAg血清学转换(12.2%)。随治疗时间的延长,患者ALT水平迅速下降,在治疗12周时基本恢复正常至治疗结束。所有患者中有9例出现恶心,7例乏力,5例心动过速,2例尿液中检测有白细胞,经对症处理后均恢复正常,不良反应发生率为25.6%。结论:恩替卡韦长期治疗拉米夫定失效的慢性乙型肝炎患者疗效显著,安全性较好。     

促肝细胞生长素合用丹参、654-2对慢性肝炎纤维化的疗效作用

为探讨治疗慢性肝炎纤维化的有效方案,我们对慢性乙型肝炎中,重度患者76例应用促肝细胞生长素、丹参、654-2进行治疗,观察血清透明质酸(HA)、层粘蛋白(LN)的水平变化,观察报道如下。1 材料与方法①病例选择:76例患者均为慢性乙型肝炎中,重度病例,男58例,女18例;年龄23～65岁,平均38岁。诊断符合1995年北京会议的标准。其中慢性乙型肝炎中度51例,慢性乙型肝炎重度25例。②分组及治疗方法:随机抽样分为3组,促肝细胞生长素组28例     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的探究慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化与临床意义。方法选取本院2014年2月至2016年3月收治的96例慢性乙型肝炎患者进行本次研究,分为慢性乙型肝炎组51例,慢性重型乙型肝炎组45例,并选取同期健康体检的48例健康者作为对照组,对三组受检对象的血清免疫球蛋白水平、病情变化与血清免疫球蛋白水平变化情况予以对比。结果慢性乙型肝炎组与慢性重型乙型肝炎组患者的血清免疫球蛋白水平明显比对照组高,(P<0.05);慢性重型乙型肝炎组患者的血清免疫球蛋白水平明显比慢性乙型肝炎组高,(P<0.05);恶化组与改善组患者治疗前血清免疫球蛋白水平的对比,(P>0.05);与治疗前相比,治疗后改善组患者血清免疫球蛋白水平均得到提高,(P<0.05);与治疗前相比,恶化组患者的血清免疫球蛋白水平均得到降低,(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平,可使患者的肝脏功能受损情况充分反应出来,对患者病情的诊断与预后有积极影响。     

益肝汤治疗慢性乙型肝炎例疗效观察

自2000年3月以来,笔者采用益肝汤治疗慢性乙型肝炎,并与甘草酸二铵(甘利欣)胶囊配合肝泰乐、维生素C治疗作对比观察,取得满意疗效,现报道如下:1临床资料1.1病例选择观察病例为我院2002年3月～2004年3月门诊乙型肝炎病例,均符合第五次全国传染病寄生虫病学术会议修订的《病毒性肝炎诊断标准》[1],全部病例病程均在半年以上。1.2一般资料与病例分组观察病例共146例,分为2组。治疗组73例,男51例,女22例;年龄18～59岁,平均31.2岁,病程为8个月～20年,平均为3.8年;慢性乙型肝炎轻度30例(41.1%),中度28例(38.4%),重度15例(20.5%)。对照组73例,男54…     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗HBV-YMDD变异的研究

目的比较阿德福韦酯联合拉米夫定和单用阿德福韦酯治疗YMDD变异的慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法将112例在拉米夫定治疗过程中出现YMDD变异的慢性乙型肝炎患者随机分为两组(各56例),治疗组:继续接受拉米夫定100mg·d-1治疗,全程联合阿德福韦酯10 mg·d-1;对照组:拉米夫定100 mg·d-1和阿德福韦酯10 mg·d-1联合治疗12周后单用阿德福韦酯10 mg·d-1,疗程96周。结果两组患者治疗后ALT、AST水平均较治疗前显著改善(P0.05);治疗组治疗48周,96周时肝功能ALT、AST改善优于对照组(P0.05);HBV DNA转阴率显著高于对照组(P0.05)。结论阿德福韦酯对YMDD变异的慢性乙型肝炎患者有良好的疗效和安全性,联合拉米夫定临床疗效更显著。     

恩替卡韦治疗不同HBV基因型慢性乙型肝炎疗效的观察

目的 探讨不同乙型肝炎病毒(HBV)基因型与恩替卡韦抗病毒治疗慢性乙型肝炎患者疗效的关系。方法 167例应用恩替卡韦治疗的慢性乙型肝炎患者于治疗前进行HBV基因分型,并检测治疗前和治疗24、96周时乙肝两对半定量、HBV-DNA定量、肝功能,比较不同基因型患者的抗病毒疗效。结果 167例患者HBV基因分型中B基因型有98例,占58.7%,C基因型69例,占41.3%,未检出其他基因型。恩替卡韦抗病毒治疗24周时和治疗96周时,B基因型与C基因型慢性乙型肝炎患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率、DNA低于检测下限率(103 copies/ml)、乙肝e抗原(HBe Ag)转阴率、HBe Ag血清学转换率差异均无统计学意义(P>0.05);按HBe Ag分组后,两种基因型在治疗96周时的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HBV基因型B或C对恩替卡韦抗病毒疗效无明显影响。     

拉米夫定治疗对干扰素无效的慢性乙型肝炎

目的探讨拉米夫定对干扰素无效的慢性乙型肝炎患者的疗效.方法对22例经干扰素治疗20～26周后无效的慢性乙型肝炎患者,用拉米夫定治疗,每日口服100mg,共52周.治疗前患者肝功能异常,HBsAg、HBeAg、抗-HBc和HBV DNA均阳性.治疗后3、6、9及12月均对上述指标进行动态观察.结果拉米夫定治疗一年后ALT复常率85%,无一例HBsAg阴转,HBeAg和HBV DNA阴转率分别为40.9%(9/22)和81.8%(18/22),抗-HBe阳转率18.2%(4/22).结论经干扰素治疗无效后的慢性乙型肝炎患者,用拉米夫定治疗仍有效.     

替诺福韦治疗慢性重型乙型肝炎的临床疗效观察

目的观察替诺福韦在治疗慢性重型乙型肝炎中的临床疗效,为慢性重型乙型肝炎患者临床治疗提供理论依据。方法选取我院2018年7月～2019年2月收治的慢性重型乙型肝炎患者68例为本次研究对象,采用EpiInfo 2000版对患者进行随机分组,34例对照组采用谷胱甘肽治疗,34例观察组采用替诺福韦治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗前两组患者TNF-α、IL-10、HBV-DNA、ALT指标数据比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后观察组各项指标与对照组比较差异有统计学意义(P <0.05),观察组优于对照组;治疗后观察组HBeAg转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论替诺福韦用于慢性重型乙型肝炎治疗有良好抗病毒效果,能够显著改善患者各项指标,临床应用前景广泛。     

拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的长期效果分析

目的观察分析拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的长期效果。方法选取在我院门诊部治疗的慢性乙型肝炎患者60例(2012年12月至2015年12月)作为观察对象。将其简单随机化分2组,30例为一组。对照组慢性乙型肝炎患者使用替比夫定治疗,观察组慢性乙型肝炎患者采用拉米夫定进行治疗,治疗24周。对比2组患者治疗后的生化指标、脱氧核糖核酸(HBV-DNA)水平、e抗原(HBe Ag)的阴转率以及不良反应发生的概率。结果观察组慢性乙型肝炎患者治疗24周后的生化指标、HBV-DNA水平及6、12、18、24周时间段HBe Ag的阴转率均优于对照组,P<0.05;治疗后,两组不良反应发生的概率不存在明显差异(P>0.05)。结论拉米夫定用于长期治疗慢性乙型肝炎患者的效果更为可观,值得广泛推广。     

甘利欣联合复方丹参注射液对慢性乙型肝炎肝纤维化的影响

慢性乙型肝炎目前尚无特效的治疗药物 ,尤其在抗慢性乙型肝炎肝纤维化方面 ,至今尚无重大突破。近年来我们应用甘利欣联合复方丹参注射液治疗慢性乙型肝炎伴有不同程度肝纤维化患者 ,取得了较为满意的疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　病例选择随机选择 1999年 4月～ 2 0 0 0年 3月在我院传染科门诊或病房治疗的轻中度慢性乙型肝炎有纤维化倾向患者 110例 ,其中男 72例 ,女 38例 ,年龄 37～ 5 0岁 (平均 43岁 ) ,治疗前谷丙转氨酶 (AL T)≥正常值上限 1.5倍 ,总胆红素 (TB)≤ 37μmol/ L ,全部病例均符合 1995年全国病毒性肝炎学术会议…     

恩替卡韦治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎的疗效及安全性

目的评价恩替卡韦治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎的疗效及安全性。方法将我院2013年6月~2016年8月期间收治的64例拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎患者随机分为研究组和对照组,给予对照组患者拉米夫定、阿德福韦酯联合治疗,给予研究组患者恩替卡韦、阿德福韦酯联合治疗,治疗周期为48周。结果治疗后12、36周研究组患者的肝功能指标检测结果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),HBV-DNA转阴率均高于对照组(P<0.05),治疗期间的病毒学反弹发生率为1.85%,低于对照组的12.96%(P<0.05),治疗结束后的临床治疗总有效率为90.74%,高于对照组的70.37%(P<0.05)。结论恩替卡韦用于治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎患者,能够获得确切疗效,且治疗期间的病毒学反弹发生率低,安全性高。     

恩替卡韦对慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期的2年抗病毒疗效比较

目的分析对比恩替卡韦对慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期的2年抗病毒疗效。方法对我院在2014年1月至2016年12月收治的慢性乙型肝炎患者(30例,甲组)、肝硬化代偿期患者(30例,乙组)、肝硬化失代偿期患者(30例,丙组)纳入本次实验,所有患者均给予恩替卡韦治疗,对比三组患者临床疗效。结果甲、乙、丙三组患者AST、ALT、HBeAg、HBVDNA、ALB、TBIL、CHE均无明显差异(P> 0.05),三组患者不良反应发生率也较比较接近(P> 0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期均能获得较好的疗效,且不良反应少,安全性高。     

慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗后生存质量分析

目的:研究分析实施抗病毒治疗后的慢性乙型肝炎患者生存质量。方法:选取我院2015年12月~2017年08月接收的86例慢性乙型肝炎患者为此次实验研究任务主要对象,所有患者均实施抗病毒治疗(恩替卡韦),根据治疗有无应答对患者进行分组,分为研究组和参照组,其中参照组为12例,为治疗无应答患者,研究组为74例,为治疗有应答患者,比较两组治疗前后生存质量情况。结果:统计数据并比较分析,治疗前,两组生存质量评分比较无显著差异(P0.05);治疗后,研究组生存质量评分获得极大改善,且优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性乙型肝炎抗病毒治疗后,生存质量改善效果优异,值得推广。