交锁髓内钉治疗股骨骨折骨不连

股骨骨折骨不连是骨折常见的并发症 ,骨的修复过程已经中断 ,不进行恰当的治疗 ,骨愈合是不太可能的 ,延误或治疗不当常遗留较严重的关节功能障碍、粘连、肌萎缩等后果。骨不连治疗选择坚强合适、符合最佳生物力学的内固定器材十分重要。作者自１９９８年以来应用交锁髓内钉治疗股骨骨折骨不连９例 ,效果良好 ,报道如下。１临床资料１．１一般资料本组共９例 ,男７例 ,女２例。年龄２３～４６岁 ,平均３１．５岁。其中股骨中上段５例、中段２例、中下段２例。８例为粉碎骨折。均因钢板螺钉固定后骨不连 ,５例钢板断裂 ,４例螺钉断裂、钢板松…     

带锁髓内钉与股骨干骨不连的治疗

目的探讨采用带锁髓内钉内固定治疗多次手术失败的股骨不同部位骨不连的效果。方法股骨干不连36例。以往手术次数2～5次，平均2.6次。用带锁髓内钉静力型固定骨折端，取自体髂骨植骨，根据骨痂生长情况调节动力。结果所有病例3～11个月愈合。结论上述方法可提供早期坚强的内固定，补充成骨基质，改善骨折区成骨能力，是治疗多次手术失败的股骨骨不连的较好选择。     

交锁髓内钉加植骨治疗股骨干骨折术后骨不连16例

1997年1月～2001年11月我科收治股骨干骨折术后骨不连病人16例，行交锁髓内钉固定加自体骨植骨治疗，疗效满意。     

交锁髓内钉与钢板螺钉固定治疗四肢骨折后骨不连疗效差异

目的:比较四肢骨折后骨不连治疗中交锁髓内钉固定与钢板螺钉固定的治疗效果。方法:选取2016年2月～2018年11月收治的40例四肢骨折后骨不连患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各20例。对照组行钢板螺钉固定治疗,观察组行交锁髓内钉固定治疗,比较两组的临床疗效和安全性。结果:观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院时间和骨折愈合时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用交锁髓内钉固定治疗四肢骨折后骨不连的临床疗效优于钢板螺钉固定疗法,可优化手术指标,更有利于患者术后康复,且安全性更高。     

交锁髓内钉固定治疗股骨骨折骨不愈合

交锁髓内钉以其固定牢固,骨愈合率高,肢体功能恢复快及闭合穿针创伤小等优点而得到广泛的推广和使用,在长管状骨骨折治疗上取得了显著进步,尤其为各种原因所致的骨不愈合提供了一种可靠的治疗方案。本院１９９６年１０月至１９９８年１２月,应用进口交锁髓内钉治疗股骨骨折骨不愈合１０例,取得较好的疗效,现报道如下。临床资料１０例病人资料见附表例序性别年龄骨折时间骨不愈合原因１男３６７年髓内钉钢板固定均失败２男４７７月钢板固定失败３男２９８月钢板固定失败４男２２１８月钢板有外固定架失败５男６９６月钢板固定失败６男２３７…     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折骨不连

股骨干骨折骨不连是骨科常见的并发症，以往多再用钢板螺丝钉或普通髓内针固定，但是由于广泛的骨膜剥离，术后长期的制动或加用外固定，常常影响骨折的愈合和膝关节功能的恢复。我院2001年1月至2006年3月，采用带锁髓内针治疗股骨干骨不连患者共43例，现报告如下。     

附加钢板治疗带锁髓内钉内固定后骨不连

目的:探讨附加钢板治疗带锁髓内钉内固定后骨不连的临床疗效。方法:35例交锁髓内钉内固定后无菌性骨不连,对带锁髓内钉断裂失效6例采用更换髓内钉,其余病例保留髓内钉,所有病例加侧方钢板内固定术治疗。结果:随访32例,随访率91.4%。骨折全部愈合,愈合时间0.6~1.2年,平均1.1年,愈合率100%。结论:采用附加钢板治疗带锁髓内钉内固定后骨不连,手术简单、固定可靠,基本达到骨折的绝对稳定性,为骨不连的愈合提供稳定的力学基础,可以早期进行功能锻炼,是一种有效的治疗方法。     

带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连效果观察

目的:分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果。方法:选取2016年10月～2017年10月我院骨科收治的76例四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组采用带锁髓内钉治疗,对照组采用动力加压钢板固定治疗。随访12个月,比较两组的手术指征和术后骨折愈合时间。结果:观察组的手术时间短于对照组,术中出血量和术后引流量均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组的术后并发症发生率为2.63%,低于对照组的26.32%,差异有统计学意义,P0.05;随访12个月,观察组的骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采取带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连患者,临床效果显著,且术后并发症发生率较低。     

带锁髓内钉静力固定改为动力固定治疗骨不连7例报告

传统加压钢板内固定由于常伴有应力遮挡和各种骨折的发生,临床应用近年来有减少趋势[1],而交锁髓内钉固定已经成为四肢长管骨骨折治疗的首选[2].作者2001年4月～2003年12月对68例股骨骨折的病人行带锁髓内钉内固定术,但术后半年发现有5例骨不连,另有2例外院手术治疗后骨不连.改动力固定后,效果满意.     

带锁髓内钉治疗股骨创伤骨折后骨不连的疗效分析

目的探讨带锁髓内钉治疗股骨创伤骨折后骨不连的效果。方法将本院接收的股骨创伤骨折后骨不连患者80例,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规加压钢板治疗,观察组实施带锁髓内钉治疗。对比两组股骨创伤骨折后骨不连患者的临床相关指标、治疗效果、膝关节功能评分、并发症发生情况。结果观察组股骨创伤骨折后骨不连患者的术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间、并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组治疗优良率、治疗后的Lysholm评分、IKDC评分均高于对照组(P<0.05)。结论股骨创伤骨折后骨不连患者采用带锁髓内钉治疗的效果确切,有助于缩短骨折愈合时间和膝关节功能的恢复。     

更换髓内钉治疗股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连：12例资料回顾性分析

目的:通过对12例股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连患者进行更换髓内钉治疗的回顾性分析,观察股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连更换髓内钉治疗的疗效。方法:选择吉林大学第一临床医院2004-03/2006-09住院的股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连患者12例。其中男9例,女3例。更换髓内钉治疗:手术取出原有髓内钉,扩大骨髓腔,更换比原有髓内钉长2～4cm且直径粗1～3mm的髓内钉,其中3例骨缺损致接触面积<50%的病例取同侧髂骨行植骨治疗。12例患者获得随访,随访时间为6～24个月,平均13.75个月。分别于术后1,3,6个月拍X射线片检查,观察材料及宿主反应。按Neer评定标准进行功能评估。结果:①6个月时12例患者均参加随访,8～15个月时每月各1例,21,22,24个月时各1例。②12例中9例术后6～9个月X射线片显示达到骨性愈合,平均7.33个月。3例骨移植病例于术后8～11个月X射线片显示达到骨性愈合,平均9.67个月;骨性愈合率100%。③按Neer评分标准评估疗效结果:85分以上1例,70分以上11例。④所用髓内钉等植入物未发现有腐蚀、断裂等情况,未发现急慢性全身及局部反应。结论:更换髓内钉治疗具有促进骨不连愈合的生物学和力学效应,是治疗股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连的有效方法。     

交锁髓内钉顺行和逆行置入治疗肱骨干骨折:18例优劣比较

背景:交锁髓内钉治疗肱骨干骨折避免了因钢板置入而导致的应力遮挡和桡神经损伤等并发症,符合现代微创骨科的观点,是一种生物学内固定方法.目的:探讨顺行和逆行置入交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的临床意义.方法:采用Russell-Taylor交锁髓内钉治疗18例肱骨骨折,其中顺行置钉10例,逆行置钉8例.术后定期行X射线片检查和肩关节功能评价.结果与结论:获得随访14例,顺行置钉8例,逆行置钉6例,随访时间8～15个月.14例均获骨性愈合,愈合时间3～9个月.顺行置钉肩关节功能:优5例,良2例,可1例;逆行置钉肩关节功能:优5例,良1例.顺行和逆行置入交锁髓内钉都可用于肱骨干骨折的治疗,具有减少桡神经损伤,减少创伤,固定牢靠等优点,顺行置钉易致肩袖损伤,逆行置钉因需开长槽,易致骨质劈裂,故临床上选择何种方式,需具体情况具体分析.     

可注射型骨修复材料治疗骨折延迟愈合或不愈合

目的:根据近年来应用可注射型骨修复材料治疗骨不愈合的研究近况,探讨这种微创骨修复方法的研究进展。资料来源:应用计算机检索Medline1985-01/2005-12相关骨不连、骨诱导,注射型材料、骨修复的文献,检索词“fracturenonunion,boneinduction,carrier,percutancous”,并限定文献语言种类为English。同时计算机检索CBM1994-10/2004-10相关可注射型的骨修复材料方面的文献,检索词为“骨不连;骨诱导;载体”,并限定文献语言种类为中文。资料选择:对资料进行初审,选取包括骨诱导材料,骨不连的文献,开始查找全文。纳入标准:①骨不连与骨诱导。②经皮注射型材料,成骨方法。排除标准:①骨感染、骨良恶性肿瘤。②综述文献、重复研究、Meta分析类文章。资料综合:可注射型的骨修复材料广泛应用于临床骨折延迟愈合和不愈合的治疗,具有简单、经济、有效、并发症少的特点。其中,自体骨髓及复合物可以通过基质细胞的分化和骨基质的合成,促进骨愈合。骨形成蛋白及复合物作为一种高效诱导成骨因子,可以作用于间充质细胞或骨髓基质细胞,使其转化为软骨和骨细胞,具有良好的骨诱导特性。磷酸钙骨水泥及复合物作为一种骨传导材料,常作为骨诱导剂的缓释载体,形成复合生物活性材料,使其既具有骨传导能力,又具有骨诱导能力,明显提高了骨缺损的修复效果。骨基质、骨基质胶、胶原(主要是Ⅰ型胶原)及复合物具有传导成骨及诱导成骨的双重性能,如与其他力学性能较好的材料联合应用可望取得更好的效果。实验室研究已经证实成纤维细胞的成骨潜能,而多种骨生长因子的联合应用具有更好的促进成骨效果。但临床应用外源性生长因子还存在着因子来源、费用及其免疫反应和副作用等问题。金葡菌作为一种毛细血管增殖剂,能刺激毛细血管向骨折端长入,近年已广泛运用于骨折延迟愈合和不愈合的治疗。而脐血和胎盘注射液在促进成骨方面也取得了令人满意的效果。结论:可注射性骨修复材料具有广阔的临床应用前景,但需要严格掌握适应证及固定方式,并进一步研究解决注射材料的有效性,持续性,载体的选择以及移植部位异位骨化等问题。     

可注射型骨修复材料治疗骨折延迟愈合或不愈合

目的：根据近年来应用可注射型骨修复材料治疗骨不愈合的研究近况，探讨这种微创骨修复方法的研究进展。资料来源：应用计算机检索Medline 1985-01／2005-12相关骨不连、骨诱导，注射型材料、骨修复的文献，检索词“fracture nonunion，bone induction，carrier,pereuhancous”，并限定文献语言种类为English。同时计算机检索CBM1994-10／2004-10相关可注射型的骨修复材料方面的文献。检索词为“骨不连；骨诱导；载体”，并限定文献语言种类为中文。 资料选择：对资料进行初审，选取包括骨诱导材料。骨不连的文献，开始查找全文。纳入标准：①骨不连与骨诱导。②经皮注射型材料，成骨方法。排除标准：①骨感染、骨良恶性肿瘤。②综述文献、重复研究、Meta分析类文章。资料综合：可注射型的骨修复材料广泛应用于临床骨折延迟愈合和不愈合的治疗，具有简单、经济、有效、并发症少的特点。其中，自体骨髓及复合物可以通过基质细胞的分化和骨基质的合成，促进骨愈合。骨形成蛋白及复合物作为一种高效诱导成骨因子，可以作用于间充质细胞或骨髓基质细胞，使其转化为软骨和骨细胞，具有良好的骨诱导特性。磷酸钙骨水泥及复合物作为一种骨传导材料，常作为骨诱导剂的缓释载体，形成复合生物活性材料，使其既具有骨传导能力，又具有骨诱导能力，明显提高了骨缺损的修复效果。骨基质、骨基质胶、胶原（主要是I型胶原）及复合物具有传导成骨及诱导成骨的双重性能，如与其他力学性能较好的材料联合应用可望取得更好的效果。实验室研究已经证实成纤维细胞的成骨潜能，而多种骨生长因子的联合应用具有更好的促进成骨效果。但临床应用外源性生长因子还存在着因子来源、费用及其免疫反应和副作用等问题。金葡菌作为一种毛细血管增殖剂，能刺激毛细血管向骨折端长入，近年已广泛运用于骨折延迟愈合和不愈合的治疗。而脐血和胎盘注射液在促进成骨方面也取得了令人满意的效果。结论：可注射性骨修复材料具有广阔的临床应用前景，但需要严格掌握适应证及固定方式，并进一步研究解决注射材料的有效性，持续性，载体的选择以及移植部位异位骨化等问题。     

带锁髓内钉治疗四肢长管骨多发骨折的临床疗效分析

目的 评价带锁髓内钉治疗四肢长管骨多发骨折的疗效. 方法 对四肢多发骨折的诊断和分类均采用AO标准,134处多发长管骨骨折全部采用带锁髓内钉不扩髓、闭合穿钉技术进行内固定,20处为动力性内固定,114处为静力性内固定. 结果 本组63例,全部抢救成功.本组住院日10～32 d,平均住院日18.5 d.随访时间3～12个月,平均6个月.骨折愈合时间为:21处肱骨骨折愈合时间4～8个月,平均6个月;47处股骨骨折愈合时间5～8个月,平均6.5个月;66处胫骨骨折愈合时间7～10个月,平均8个月. 结论 带锁髓内钉是目前治疗四肢长管骨多发骨折的有效内固定方法,其手术操作方便,术中出血少,内固定确实可靠,并发症少.     

股骨干骨折髓内置钉治疗骨折不愈合20例:附加钢板结合植骨的有效性

背景:前交锁髓内钉是大部分股骨干骨折的首选治疗方法,纵观目前对于股骨干骨折髓内钉治疗后骨折不愈合的治疗方法,主要集中在更换原有髓内钉和改用钢板固定并植骨治疗方面,手术创伤大,费用高,术后不能早期功能锻炼,患者不易接受.目的:随访观察不更换原有髓内钉,直接附加钢板结合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定后骨折不愈合的效果.方法:回顾分析保定市第一医院骨外科2006-02/2008-12收治的20例股骨干骨折交锁髓内钉固定后不愈合患者,采用不更换原有髓内钉直接附加钢板并结合植骨的方法治疗.手术采用外侧切口,骨折端周围骨膜及骨痂给予保留,清理骨折端的纤维组织及硬化骨,术中检查骨折端稳定性差,于股骨前外或后外侧给予用7～9孔窄有限接触钢板固定,固定钢板处不剥离骨膜,骨折远近端各用3枚螺钉固定,固定后骨折端稳定,取自体髂骨植于骨折端,植骨后不负重或部分负重功能锻炼,骨折愈合后完全负重.结果与结论:20例患者均得到随访,随访时间8～12个月,骨折全部愈合,愈合时间3～10个月,平均5个月,术后肢体活动良好.附加钢板结合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定后骨折不愈合,手术操作创伤小,可以综合交锁髓内钉和钢板内固定的优点,克服这两种内固定的不足,提高骨折固定稳定性,使患者早期进行功能锻练,促进骨折愈合,是一种简单有效的治疗方法.     

扩髓交锁式髓内钉治疗下肢管状骨折临床分析

目的总结扩髓交锁式髓内钉治疗下肢管状骨折的临床经验。方法下肢管状骨折患者40例均采用小切口切开复位，交锁式髓内钉治疗。结果40例均获得骨性愈合，无关节僵硬及强直并发症发生，无主钉及交锁钉断裂。结论带锁髓内钉治疗下肢股骨、胫骨骨折，疗效较好。     

胫骨骨折交锁髓内钉固定手术的护理36例

采用交锁髓内钉治疗胫骨骨折 ,具有手术切口小 ,组织损伤小 ,固定牢固 ,术后不需要外固定 ,并对上下关节影响少 ,且能早期下床活动的优点[1] ,特别是皮肤条件差以及胫骨多处骨折的患者 ,应用闭合穿钉而不需要另加切口 ,对骨折局部组织和血液循环进一步破坏少 ,更显示出交锁钉在治疗中的优越性能。我院 2 0 0 0～ 2 0 0 3年已成功地为 36例胫骨骨折的患者实施手术 ,效果良好 ,现将手术配合与护理报告如下。临床资料本组 36例 ,男 2 9例 ,女 7例 ,年龄 2 0～ 6 8岁 ,平均年龄 36 .6岁。交通伤 2 5例 ,高处坠落伤 11例 ,手术于伤后当天及 14天…     

Locking intramedullary nailing in failure of bone union

Treatment of long bone fractures carries a high risk of complications. Among them slow union, nonunion and implant breakage are most often. It is very important to choose a proper method of treatment of these patients. In 15 such cases we performed locked intramedullary nailing. In most cases patients with femur and tibia nonunion after Zespol, Polfix or plate osteosynthesis were operated on. One patients with open tibia fracture treated by Ilizarov method, one with plate breakage after humerus shaft osteosynthesis and one with nonunion which followed closed treatment of tibia fracture were treated. It is very important to pay attention to technical elements of the procedure as well as a traumatic operative technic.     

扩髓与不扩髓条件下髓内钉置入内固定治疗成人股骨干骨折的系统评价

背景:髓内钉扩髓与不扩髓治疗股骨干骨折仍存在争议.目的:比较扩髓与不扩髓髓内钉治疗股骨干骨折的临床效果,评价两种治疗方法的疗效差异.方法:计算机检索Cochrane图书馆(2011年第9期)、MEDLINE(1966-01/2011-09)、EMbase(1984-01/2011-09)、CNKI(1979-01/2011-09)等数据库,收集比较扩髓和不扩髓治疗股骨干骨折的随机对照试验,利用Cochrane 协作网提供的RevMan5.1.2软件对纳入研究结果进行Meta 分析,使用GRADEpro version3.2.2软件对纳入研究进行证据评级.结果与结论:纳入10个随机对照试验,共1 360例股骨干骨折患者,其中扩随组 656例,不扩髓组704例.Meta分析表明,与不扩髓髓内钉相比,扩髓髓内钉固定能降低成人股骨干骨折不愈合率(RR = 0.20,95%CI 0.07～0.82,P=0.02)、再次手术率(RR=0.25,95%CI 0.11～0.59,P=0.002)、延迟愈合率(RR = 0.30,95%CI 0.14～0.64,P=0.002)等,对于内固定失败率(RR=0.68,95% CI 0.28～1.70,P = 0.41)、病死率(RR 0.94,95% CI 0.19～4.58,P=0.94)、呼吸窘迫综合征发生率(RR 1.53,95% CI 0.37～6.32,P=0.78)差异无显著性意义.结果提示扩髓髓内钉比不扩髓髓内钉治疗成人股骨干骨折有较好的临床疗效.