社区糖尿病患者运动干预效果评价

目的探讨社区糖尿病患者运动干预的效果。方法收集2015年1—12月200例社区糖尿病患者的临床资料,将其随机分为干预组(n=100)和对照组(n=100),对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施运动干预,比较两组患者的血糖变化情况、依从性变化情况。结果两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05),干预组在实施运动干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白变化情况明显优于对照组(P0.05),两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05),干预组在实施运动干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白变化情况明显优于对照组(P0.05)。结论对社区糖尿病患者实施运动干预,不仅能够改善患者的血糖情况,也能提高患者的依从性,值得推广与应用。     

社区糖尿病管理中健康教育的应用效果分析

目的探索社区内糖尿病患者进行健康教育管理应用价值。方法选取本社区2015年1—6月自愿接受健康教育管理糖尿病患者50例为实验组,同一时间选择本社区没有接受健康教育管理糖尿病患者50例为对照组,将两组进行比较。对两组患者每周结合血糖仪采集空腹,三餐前及三餐后2 h末梢的血糖水平,3个月检查糖化血红蛋白指数,半年检查并发症的发病情况,以此作为评判健康教育在社区糖尿病管理当中应用效果的依据。结果结合健康教育管理方法以后实验组患者餐后血糖,空腹血糖比对照组明显要低(P0.05),患者饮食管理,用药管理,血糖监测与运动管理比对照组明显要高(P0.05)。结论对社区糖尿病患者结合健康教育管理模式可以有效提升糖尿病患者对于疾病知识知晓率,提升患者治疗的依从性,进一步提升社区糖尿病管理水平,在社区糖尿病管理中应当得到大力推广与使用。     

社区健康教育在糖尿病社区慢病管理中的应用

目的探讨社区健康教育在糖尿病社区慢病管理中的应用效果。方法选取该院2016年10月—2018年10月慢性病门诊的104例糖尿病患者进行研究。随机将104例患者分为两组,观察组与对照组各52例,两组患者均接受血糖控制、降脂的常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加以社区糖尿病健康教育模式,干预7个月后进行分析评价。结果实施干预后,观察组的空腹血糖、餐后2 h的血糖、甘油三酯以及总胆固醇均低于对照组(P0.05),其护理能力也优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论在社区慢病管理中进行社区健康教育,可以有效提高糖尿病患者对于糖尿病的认识,来控制患者血糖,以提高糖尿病患者的生存质量。     

社区综合干预对糖尿病治疗依从性和疗效分析

目的探讨社区综合干预对糖尿病治疗依从性和临床疗效。方法对该社区服务站2012年2月—2013年1月纳入慢病管理的糖尿病患者病例进行抽样,将100例糖尿病患者病例按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组糖尿病常规管理,观察组在此基础上,联合社区综合干预治疗。观察两组患者治疗依从性以及疗效。结果两组糖尿病患者经过常规管理与社区综合干预,对照组50例患者治疗依从性为56.00%,空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白有着小幅度下降,观察组50例患者治疗依从性为74.00%,空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白有明显下降。两组糖尿病患者临床治疗依从性与疗效具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者在常规管理的基础上联合社区综合干预能够明显的提升患者治疗依从性,改善患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白含量,是治疗糖尿病的有效方法之一,值得在社区范围内进行推广应用。     

饮食联合运动疗法干预糖尿病前期患者的社区推广应用

目的探究饮食联合运动疗法对糖尿病前期患者的社区推广应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月在社区门诊体检诊断为糖尿病前期的患者68例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上予以为期1年的饮食联合运动疗法,比较患者干预前后血糖变化情况。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后对照组患者有8.82%转为正常人,32.35%进展为糖尿病,观察组有35.29%转为正常人,11.76%进展为糖尿病,两组转归情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.772,P=0.012)。结论饮食联合运动疗法可有效使糖尿病前期患者血糖恢复正常,同时对糖尿病疾病的进展有延缓作用,值得在社区中应用推广。     

健康教育对老年Ⅱ型糖尿病患者社区个体化护理干预效果评价

目的探讨研究健康教育对老年II型糖尿病患者社区个体化护理干预效果。方法该文采用回顾性分析的研究方法,选取2013年4月—2014年4月老年II型糖尿病90例,所有患者均给予健康教育社区个性化护理干预,比较干预前后患者的饮食情况、空腹血糖和餐后2 h血糖。结果干预后均衡和清淡饮食的患者显著增多,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后患者空腹血糖和餐后2 h血糖均显著好转,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育社区个性化护理干预对老年II型糖尿病患者具有较好的效果,能改善患者的饮食情况,稳定患者的血糖。     

家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理的效果分析

目的分析与探讨家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理效果分析,为提高社区健康管理水平提供依据。方法选取2018年4月在该社区自愿接受家庭医生签约服务管理模式的2型糖尿病患者200例为研究对象,签约后接受家庭医生管理模式1年(2018年5月—2019年5月),比较家庭医生管理前与管理后患者各项指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)及包括饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药等健康相关行为的改变,并比较管理前后患者的服药依从性和空腹血糖的达标情况。结果经干预后,患者空腹血糖(6.44±1.52)mmol/L、餐后2 h血糖(8.68±2.21)mmol/L、糖化血红蛋白(6.62±1.38)%均明显低于干预前,差异有统计学意义(t=8.124、10.246、9.118,P0.05)。患者经干预后饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药等健康相关行为均明显高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。且干预后患者的服药依从性92.0%、空腹血糖达标情况84.5%均明显优于干预前,差异有统计学意义(χ~2=56.140、32.080,P0.05)。结论家庭医生管理模式可有效改善血糖控制情况以及相关健康行为,并能有效的提高患者的服药依从性,从而更好地提升社区糖尿病患者的健康管理及生活质量。     

社区全科医生慢病管理在防治糖尿病中的价值研究

目的探讨研究社区全科医生慢性非传染性疾病管理在防治糖尿病中的应用价值。方法随机选取2011年3月—2013年12月某社区确诊糖尿病患者及门诊糖尿病患者各67例,对两组患者分别进行治疗管理,对社区糖尿病患者给予社区慢病管理治疗方法,对门诊糖尿病患者给予常规管理治疗方法,观察并记录两组患者经过6个月治疗管理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标,对比两组数据。结果 6个月后社区组在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标明显优于门诊组,P0.05,差异有统计学意义。结论通过社区全科医生慢病管理的糖尿病患者的治疗效果更好,更能降低并发症的发生率,是社区中防治糖尿病的简单、有效的方法,更值得推广。     

社区全科医生慢病管理在防治糖尿病中的价值研究

目的探讨研究社区全科医生慢性非传染性疾病管理在防治糖尿病中的应用价值。方法随机选取2011年3月—2013年12月某社区确诊糖尿病患者及门诊糖尿病患者各67例,对两组患者分别进行治疗管理,对社区糖尿病患者给予社区慢病管理治疗方法,对门诊糖尿病患者给予常规管理治疗方法,观察并记录两组患者经过6个月治疗管理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标,对比两组数据。结果 6个月后社区组在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标明显优于门诊组,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过社区全科医生慢病管理的糖尿病患者的治疗效果更好,更能降低并发症的发生率,是社区中防治糖尿病的简单、有效的方法,更值得推广。     

社区慢病管理联合家庭保健员在糖尿病防控中的作用探讨

目的社区慢病管理联合家庭保健员对糖尿病患者的影响和作用。方法选取2013年3月—2015年10月其家庭成员在该社区参加过家庭保健员培训的糖尿病患者60例作为观察组,其家庭成员未参加过家庭保健员培训的糖尿病患者60例作为对照组,观察组进行社区慢病管理联合家庭保健员参与的综合管理,对照组进行常规社区慢病管理。结果问卷调查结果,观察组患者对糖尿病相关防治知识掌握合格者与对照组患者不存在明显差异,观察组患者对糖尿病相关防治知识掌握优秀者与对照组患者差异有统计学意义;在自我健康行为的管理方面(自测血糖、控制饮食和坚持锻炼)的表现明显优于对照组;经综合管理干预后的观察组患者的各项躯体临床指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、甘油三酯及总胆固醇)与对照组患者虽无统计学差异,但都存在很好的下降趋势。结论社区慢病管理联合家庭保健员的模式,能够进一步加强患者的依从性,改变自我管理的能力。     

糖尿病人社区管理及研究

目的探讨糖尿病患者社区管理方法及作用。方法选择该院辖区4个社区57例糖尿病患者作为研究对象,根据随机的原则,将患者分为观察组29例与对照组28例,为全部患者建立统一的健康档案,定期进行体检,对照组不给予护理干预。观察组患者由社区医生及护士给予系统化培训,并给予健康教育宣传。结果干预前两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05),但是6个月后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平较对照组有明显优势,两组患者上述指标对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区相对于医院门诊对糖尿病患者管理更有优势,有效的社区管理干预可明显改善糖尿病患者的血糖情况,控制病情发展,改善预后,提高患者的生存质量。     

社区药学干预对糖尿病治疗效果观察

目的探讨社区药学干预对糖尿病的治疗作用。方法选取188例社区糖尿病患者进行有组织、有计划的降糖药物知识群体教育和个体化药学干预,比较干预前后的服药率、规律服药率、空腹血糖和餐后2h血糖水平及血糖达标率。结果干预后社区糖尿病患者的服药率、规律服药率、空腹血糖和餐后2h血糖水平及血糖达标率等各项指标均优于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区药学干预能够改善糖尿病患者的用药依从性,提高血糖控制达标率。     

家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者的干预效果分析

目的探讨家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者糖代谢指标、自我管理能力及生活质量的影响。方法选择2016年1月—2017年7月在该社区随访管理的2型糖尿病患者79例为观察组,选择同期在我社区随访管理的2型糖尿病患者71例为对照组,对照组患者予社区常规随访管理,观察组患者实施为期一年半的家庭医生式服务。比较两组患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等糖代谢指标、自我管理情况及生活质量DSQL评分。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在饮食控制、运动情况、血糖监测、遵医嘱用药、足部护理等方面依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生式服务可改善社区2型糖尿病患者糖代谢指标及生活质量,提高其自我管理能力。     

家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的影响分析

目的探讨家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖的影响。方法选择该社区2012年1月—12月期间的200名老年糖尿病患者随机分为研究组(实施家庭医生制)与参考组(实施常规健康教育模式)各为100例,对实施前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平进行观察分析。结果治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均出现显著改善(P0.05);研究组上述指标显著优于参考组(P0.05)。结论在社区老年糖尿病患者血糖管理中实施家庭医生制度能够有效控制血糖水平。     

160例妊娠合并糖尿病孕妇围产期实施个体化护理干预效果分析

目的研究妊娠合并糖尿病孕妇围产期实施个体化护理干预对空腹血糖、餐后2 h血糖的影响。方法随机选取2011年6月—2014年6月该院妇产科收治的160例妊娠合并糖尿病患者,观察组80例。给予对照组患者常规护理干预,对照组80例给予观察组患者个体化护理干预。结果干预前两组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖水平之间的差异均不显著(P0.05),干预后观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖水平明显比对照组低(P0.05)。结论妊娠合并糖尿病孕妇围产期实施个体化护理干预能够降低其空腹血糖、餐后2 h血糖。     

联动式健康教育在糖尿病患者院外护理中的应用效果分析

目的探讨医院和社区联动式健康教育在糖尿病患者院外护理中的应用效果。方法将2013年10月至2015年6月在我院治疗好转后出院的2型糖尿病患者86例随机分为研究组和对照组,每组43例。对照组患者出院后进行常规随访,研究组患者出院后进行医院和社区联动式健康教育,干预6个月后,比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及患者对健康知识和依从性评分情况。结果研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P0.0);研究组患者糖尿病健康知识掌握度及依从性评分均高于对照组(P0.0)。结论对出院后糖尿病患者进行医院和社区联动式健康教育,可提高患者糖尿病相关知识水平的掌握度和遵医依从性,对控制患者血糖水平,降低并发症发生有重要意义。     

全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨分析全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法在2018年4月—2019年4月期间该院收治的社区糖尿病患者中选取符合研究标准的60例,将之随机分为两组:一组实施全程护理干预,该组为观察组(30例);一组实施常规护理干预,该组为对照组(30例);对两组的以下几项指标进行观察和比较:干预前后的血糖水平变化、干预前后的生活质量评分、护理满意度。结果干预前比较两组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平发现均差异无统计学意义(P>0.05);干预后比较两组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平发现观察组均显著低于对照组(P<0.05)。干预前比较两组的生活质量评分发现均差异无统计学意义(P>0.05);干预后比较两组的生活质量评分发现观察组均显著高于对照组(P<0.05)。比较两组的护理满意度发现观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论通过对社区糖尿病患者实施全程护理干预,可以有效提高其血糖控制效果及生活质量,使患者更加满意于社区护理服务,值得应用及推广。     

健康教育在社区糖尿病护理中的应用效果分析

目的分析健康教育在社区糖尿病护理中的应用效果。方法该次研究选取了社区糖尿病患者120例作为研究对象,于2018年6月对患者实施健康教育,分别比较健康教育前后患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖以积糖化血红蛋白,分析健康教育的应用价值。结果健康教育后,患者空腹血糖水平为(6.22±1.24)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(8.45±1.73)mmol/L,糖化血红蛋白为(6.07±0.34)%,各项数据与健康教育前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区糖尿病患者中实施健康教育能够提升患者的血糖控制效果,降低血糖水平,这对于疾病的治疗具有积极作用,因此应当进行推广。     

常规社区治疗联合行为干预对糖尿病前期患者的临床观察

目的探析常规社区治疗联合行为干预在糖尿病前期患者中的应用效果。方法以2013年1—6月社区收治的96例糖尿病前期患者进行研究,均采取常规社区治疗联合行为干预,比较干预前后患者空腹、餐后2 h血糖含量、体质指数以及不良生活习惯。结果联合干预后,饮食结构不合理、缺乏运动、吸烟及酗酒比例均较干预前显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,患者空腹、餐后2 h血糖含量及体质指数均较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规社区治疗联合行为干预在糖尿病前期患者中的应用可以有效控制患者血糖含量,避免糖尿病的发生,效果显著。     

家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的影响分析

目的探讨家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖的影响。方法选择该社区2012年1月—12月期间的200名老年糖尿病患者随机分为研究组（实施家庭医生制）与参考组（实施常规健康教育模式）各为100例,对实施前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平进行观察分析。结果治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均出现显著改善（P〈0.05）;研究组上述指标显著优于参考组（P〈0.05）。结论在社区老年糖尿病患者血糖管理中实施家庭医生制度能够有效控制血糖水平。