尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用分析

目的评价糖尿病肾病检验中尿蛋白、尿微量白蛋白的应用价值,为糖尿病肾病检验工作提供参考。方法选择该院2017年1月—2018年6月期间行糖尿病肾病检验的50例患者以及同期体检健康者50名,分别作为观察组和对照组。对比2组实验对象尿蛋白、尿微量白蛋白含量情况以及阳性率占比率情况。另外,比较观察组不同病程糖尿病肾病检验患者尿微量白蛋白以及阳性率情况。结果观察组糖尿病肾病检验患者尿蛋白、尿微量白蛋白平均含量以及阳性率均明显高于对照组(P0.05)。另外,观察组糖尿病肾病检验患者,病程越长尿微量白蛋白含量越高、阳性率越高(P0.05)。结论糖尿病肾病检验中尿蛋白、尿微量白蛋白联合检测价值显著,且后者敏感度更高,是此疾病患者早期诊断的主要指标之一。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用分析

目的探究在糖尿病肾病患者的临床检验中尿蛋白和尿微量白蛋白的应用效果。方法 2014年1月—2015年8月期间,该院肾内科接受治疗的糖尿病肾病患者70例作为观察组,另外选取同期在该院进行体检的正常人70例作为对照组,对比两组患者的尿蛋白指标和尿微量白蛋白指标情况。结果观察组患者的尿蛋白和尿微量白蛋白指标检查显示其阳性率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性患者的指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者的临床检验结果显示其尿蛋白指标和微量白蛋白指标均显著高于正常人群,因此在疾病筛查中具有临床应用价值。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用分析

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用价值。方法挑选在该院进行治疗的糖尿病患者80例,患者的收治时间均在2014年1月—2014年12月期间,将80例糖尿病患者归为糖尿病组,另挑选来该院进行健康体检的正常人80例,体检者来该院体检的时间均在2014年1月—2014年12月期间,将80例健康正常人归为健康组,对糖尿病组患者及健康组正常人进行尿蛋白检测及尿微量白蛋白检测,比较糖尿病组患者与健康组正常人的检测结果。结果糖尿病组患者的尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率明显高于健康组正常人,差异存在统计学意义(P0.05);糖尿病组尿蛋白阳性患者的尿微量白蛋白的含量及阳性率明显高于尿蛋白阴性患者,差异存在统计学意义(P0.05),与健康组正常人比较,差异均存在统计学意义(即P0.05)。结论糖尿病患者的尿蛋白和尿微量白蛋白含量明显高于正常人,对糖尿病患者进行尿蛋白及尿微量白蛋白检测,能尽早发现及诊断糖尿病肾病,尿蛋白和尿微量白蛋白检测在糖尿病肾病检验中具有很大的临床应用价值。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用

目的 研究在诊断糖尿病肾病时使用尿蛋白和尿微量白蛋白检验的临床价值。方法 选取2020年1月—2021年12月福建省级机关医院收治的76例糖尿病肾病患者作为观察组,选取同时期健康体检人员76名作为对照组。所有研究对象均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检验,对检验结果进行对比分析。结果 观察组尿蛋白测定结果（165.48±30.11）mg/L、尿微量白蛋白测定结果（42.08±11.93）mg/L均高于对照组,差异有统计学意义（t=41.132、25.401,P<0.05）;尿蛋白和尿微量白蛋白敏感度分别为96.05%(73/76)、94.74%(72/76),特异度分别为98.68%(75/76)、96.05%(73/76),准确度分别为97.37%(148/152)、95.39%(145/152)。结论 尿蛋白和尿微量白蛋白水平的临床检测结果均具有较高的诊断效能,对后续诊治工作顺利开展带来积极作用,值得普及。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值。方法 2018年11月—2019年11月以该院45例糖尿病肾病患者(实验组)、50名健康体检者(参照组)为研究对象,均开展尿蛋白、尿微量白蛋白检测。结果实验组尿蛋白、尿微量白蛋白水平显著高于参照组(P0.05)。实验组尿蛋白与尿微量白蛋白阳性率(28.89%、77.78%)明显高于参照组(0.00%、0.00%)(P0.05)。实验组尿蛋白阳性患者尿微量白蛋白阳性率(100.00%)显著高于尿白蛋白阴性患者(68.75%)(P0.05)。结论在糖尿病肾病检验中,尿蛋白与尿微量白蛋白均可发挥较好指导作用,但后者的实践价值更高。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的效果分析

目的 分析糖尿病肾病检验中尿蛋白与尿微量白蛋白检测指标的临床应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月于福建省宁德市柘荣县总医院进行检验的120例糖尿病肾病患者设为研究组,并选择同期进行受检的120例单纯糖尿病患者与120名健康体检者分别设为参照组和健康组,3组受检者均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检测,对比3组临床检测的结果。结果 研究组的尿蛋白与尿微量白蛋白均明显高于健康组与参照组,差异有统计学意义(t=51.810、46.274、27.250、24.588,P<0.001);研究组尿蛋白阳性率以及尿微量白蛋白阳性率比健康组与参照组高,差异有统计学意义(χ²=165.633、157.988、199.694、188.102,P<0.001)。结论 糖尿病肾病检验中尿蛋白和尿微量白蛋白是判断患者身体健康状况的重要检验指标,借助尿蛋白和尿微量白蛋白区分糖尿病肾病的差异性,为其诊治提供科学参考依据。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验价值分析

目的糖尿病肾病患者应用尿微量的白蛋白、尿蛋白检验结果价值分析。方法选取2018年9月—2019年9月该院诊治65例糖尿病肾病患者资料,设为研究组,同期选择健康的体检者65名资料,设为对照组,两组均予以白蛋白、尿蛋白检验,分析两组研究对象检验结果与阳性率情况。结果研究组患者尿蛋白阳性21.54%、尿微量白蛋白63.08%比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者的尿微量白蛋白(41.55±11.32)mg/L、尿蛋白(93.36±20.68)mg/L比对照组(6.86±1.53)mg/L、(0.16±0.03)mg/L多,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者临床可选择尿微量白蛋白、尿蛋白检验,用于临床诊断及治疗指导,其中尿微量白蛋白阳性检出更高,具一定临床应用价值。     

探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值

目的:在糖尿病肾病检验中尿蛋白和尿微量白蛋白指标的应用价值做分析.方法:试验时间为2020年3月至2021年3月,取糖尿病肾病群体共39例作为研究组,并在同时期取健康人员39例作为参照组,所有研究对象均接受尿蛋白、尿微量白蛋白指标检测,并对其指标检测结果进行比对.结果:研究组中尿蛋白阳性患者的人数明显多于参照组,数据之...     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用初探

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值。方法将2018年1月—2019年1月期间该院接收的45例糖尿病肾病患者作为研究组,将同时期在该院进行体检的健康者45名作为参照组,两组均进行体检,观察并对比两组体检者尿蛋白和尿微量白蛋白的情况。结果研究组患者尿蛋白、尿微量白蛋白和空腹血糖的水平,均明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者尿蛋白和尿微量白蛋白的阳性检出率为82.2%和44.6%,明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,研究组尿蛋白阴性患者尿微量白蛋白水平,显著低于尿蛋白阳性患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者经过体检,与健康者相比其尿蛋白和尿微量白蛋白水平偏高,可作为临床诊治的参考依据,在其检验中具有较好的诊断价值。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床疗效分析

目的 给予糖尿病肾病患者尿蛋白和尿微量白蛋白的检测方法 ,探讨该方法 的检测价值.方法 选取的80例研究对象是经我院确诊为糖尿病肾病患者,视为A组;另选取80例研究对象是我院进行健康体检的健康人群,视为B组,选取的时间段为2018年10月-2019年8月.160例研究对象共同进行尿蛋白和尿微量白蛋白的检测方法 .对两组研究对象的尿蛋白和尿微量白蛋白含量进行观察.结果 同B组健康人群相比,A组患者的尿蛋白和尿微量白蛋白较高,有统计学意义(P<0.05).结论 给予检验患者尿蛋白和尿微量白蛋白检测方法 ,便于医生进行确诊和治疗,为患者疾病的早日康复提供较高的诊断依据,值得推广.     

尿蛋白及尿微量白蛋白在糖尿病早期肾病中的临床检验价值

目的 探讨尿蛋白及尿微量白蛋白联合检测对糖尿病早期肾病的临床检验价值。方法 选取2022年1—12月三明市第二医院就诊收治的26例糖尿病早期肾损伤（Early Diabetic Nephropathy, EDN）患者纳入EDN组,选择同期就诊治疗的26例单纯糖尿病（Diabetes Mellitus, DM）患者纳入DM组,同时将体检中心26例体检健康者纳入对照组。比较各组患者尿蛋白、尿微量白蛋白（Urinary Microalbumin, UMA）水平,分析单一指标与联合指标检测的灵敏度、特异度、准确度水平,绘制受试者工作（Receiver Operating Characteristic Curve, ROC）曲线并评估曲线下面积（Area Under the Curve, AUC）。结果 EDN组患者尿蛋白及UMA水平均高于DM组与健康组,DM组尿蛋白及UMA水平高于健康组,差异有统计学意义（P均<0.05）;联合检测组检测灵敏度（92.31%）高于单一检测组,差异有统计学意义（P均<0.05）,联合检测组AUC值0.902(95%CI 0.837～0.966)高于单...     

糖尿病肾病检验中尿蛋白和尿微量蛋白的应用意义评估

目的探讨糖尿病肾病检验中尿蛋白和尿微量蛋白的应用意义及为临床检验工作提供参考经验。方法选择该院2018年6月—2019年6月收治的50例糖尿病肾病患者作为该次研究入组对象,同时随机纳入体检的健康志愿者作为对照,比较分析研究组和对照组尿蛋白、尿微量白蛋白含量情况以及阳性率情况。另外,还将比较观察组不同病程糖尿病肾病患者尿微量白蛋白含量以及阳性率差异。结果研究组糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量白蛋白平均含量以及阳性率均明显高于对照组(P0.05)。研究组糖尿病肾病患者,病程越长尿微量白蛋白含量越高、阳性率越高(P0.05)。结论糖尿病肾病患者行尿微量白蛋白、尿蛋白检验,可为临床辅助诊断及治疗提供参考价值。     

尿蛋白与尿微量白蛋白联用对糖尿病肾病患者的临床检验价值及阳性率分析

目的 探讨尿蛋白与尿微量白蛋白联用对糖尿病肾病患者的临床检验价值。方法 选取2020年1月—2022年3月南靖县医院就诊的40例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,并选取80例单纯糖尿病患者作为单纯糖尿病组。检测两组患者尿蛋白、尿微量白蛋白及阳性率,分析尿蛋白、尿微量白蛋白的表达水平与糖尿病肾病之间的相关性。以临床确诊结果作为诊断金标准,对比尿蛋白检测、尿微量白蛋白检测、联合检测对于糖尿病肾病的诊断结果。结果 糖尿病肾病组尿蛋白水平为（160.45±21.36）mg/L、尿微量白蛋白水平为（35.28±9.41）mg/L及阳性率为85.00%、82.50%均高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义（t=7.152、7.664、24.174、26.674,P<0.05）。尿蛋白、尿微量白蛋白的表达水平与糖尿病肾病呈正相关（P<0.05）。在糖尿病肾病诊断中,联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一尿蛋白检测、尿微量白蛋白检测,差异有统计学意义（P<0.05）;尿蛋白检测与尿微量白蛋白检测比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 糖尿病肾病患者中...     

尿微量白蛋白与糖尿病肾病检测分析

目的探讨尿微量蛋白与糖尿病肾病的关系。方法该院检验科2011年2月—2012年9月对159例2型糖尿病患者和102名健康体检者作为研究对象进行检测分析。结果健康体检者的尿微量白蛋白(MA)阳性率为0,糖尿性患者则为49.07%。而且,随着病史的不断增加,患者发生尿微量白蛋白(MA)阳性率从27.71%上升到85.71%。结论通过尿微量白蛋白(MA)的检测结果,可为糖尿病患者肾损害的诊断提供一定的参考价值。此外,尿微量白蛋白(MA)与糖尿病病史之间关系密切,患者的病史越长,其出现尿微量白蛋白(MA)阳性率越高。     

糖尿病肾病微量白蛋白尿影响因素分析

目的观察影响糖尿病肾病(DN)患者尿微量白蛋白(MAU)进展和缓解的因素。方法纳入尿蛋白定量30~300 mg/24 h,血清肌酐110μmol/L的2型糖尿病患者108例。记录患者一般情况(年龄、体重指数、腰围、糖尿病病程等),临床指标(血糖、Hb A1c、血脂、血压、尿酸、肾功能、24 h尿白蛋白定量等)。分析尿微量白蛋白影响因素。结果 108例患者中失访18例,MAU进展组22例(24.44%),MAU稳定组40例(44.45%),MAU转阴/缓解组28例(31.11%)。MAU转阴/缓解组患者基线尿白蛋白定量显著低于稳定组和进展组,高密度脂蛋白水平显著高于稳定组和进展组(P0.05)。多因素COX回归分析,显示糖尿病病程、糖化血红蛋白、血尿酸、总胆固醇、ACEI/ARB使用是MAU转阴/缓解的独立影响因素。结论临床表现MAU的DN患者基线临床指标能够预测MAU进展与缓解。     

尿微量白蛋白检测在早期诊断治疗糖尿病肾病中的应用

目的观察分析尿微量白蛋白在早期诊断治疗糖尿病肾病中的应用。方法随机选择该院于2013年1~10月间治疗的60例2型糖尿病患者和具有可比性的60名健康体检者为研究对象,分别检测其尿微量白蛋白。结果糖尿病患者尿微量白蛋白的阳性率为48.33%,健康体检者为0%,前者明显高于后者(χ2=38.24,P0.01),性别差异无统计学意义(χ2=0.044,P0.05)。结论尿微量白蛋白是肾脏早期损伤的重要标志,对早期诊断糖尿病肾病有重要的临床意义。     

尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值

目的探讨分析尿微量白蛋白（m A1b）用于早期诊断在糖尿病肾病的临床价值。方法收集早晨中段尿,分别测定该社区卫生服务中心2011年1月—2014年6月收治的80例糖尿病肾病患者（研究组）和具有可比性的80名健康体检者（对照组）的尿微量白蛋白。结果 80名的糖尿病肾病患者的阳性率明显高于健康体检者,两组相比较P〈0.05,差异有统计学意义。结论尿微量白蛋白在早期糖尿病肾病中的临床应用具有重要的诊断价值。     

尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值

目的探讨分析尿微量白蛋白(m A1b)用于早期诊断在糖尿病肾病的临床价值。方法收集早晨中段尿,分别测定该社区卫生服务中心2011年1月—2014年6月收治的80例糖尿病肾病患者(研究组)和具有可比性的80名健康体检者(对照组)的尿微量白蛋白。结果 80名的糖尿病肾病患者的阳性率明显高于健康体检者,两组相比较P0.05,差异有统计学意义。结论尿微量白蛋白在早期糖尿病肾病中的临床应用具有重要的诊断价值。     

尿微量白蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值

糖尿病常伴有肾脏和心血管病变的慢性渐进性恶化,糖尿病肾病是糖尿病最常见也是最严重的微血管慢性并发症之一。早期多无症状,其发生率随着糖尿病的病程延长而增多,晚期有可能导致肾脏衰竭,甚至死亡。有研究表明糖尿病肾病早期,临床上只能观察到     

糖化血红蛋白和尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的 分析糖化血红蛋白（Glycosylated Hemoglobin A1c, HbA1c）、尿微量白蛋白（Urinary Microalbumin,mALB）检测在早期糖尿病肾病（Diabetic Kidney Disease, DKD）中的临床应用价值。方法 选取2021年10月—2022年10月尤溪县妇幼保健院收治的30例早期DKD患者作为观察1组,30例单纯糖尿病患者作为观察2组,20例参与健康体检的健康人群作为对照组。再依据临床与病理过程及2012年改善全球肾脏病预后组织发布的慢性肾病评估与管理临床实践指南提出的病因-肾小球滤过率-白蛋白尿分期将观察1组30例早期DKD患者分为1期组、2期组,各15例。对比各组HbA1c、mALB差异。结果 观察1组HbA1c、mALB高于观察2组及对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;2期组患者HbA1c、mALB高于1期组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 HbA1c、mALB在早期DKD的诊疗过程中具有极高的应用价值,可作为诊断辅助指标,同时通过检测可判断DKD严重程度,HbA1c、mALB水平与早期糖尿病严...