中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法该院在2015年1月—2015年8月期间共收治了68例糖尿病患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例糖尿病老年患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予中医护理干预。结果护理前,两组患者的遵医行为评分差异无统计学意义;护理后,两组患者的遵医行为评分明显高于护理前,观察组患者的遵医行为评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的血糖水平差异无统计学意义;护理后,两组患者的血糖水平明显低于护理前,观察组患者的血糖水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者时,应尽量给予患者中医护理干预,有助于控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,促进患者早日康复,值得大力推广应用。     

护理干预对精神分裂症伴发糖尿病患者血糖控制效果的影响分析

目的探究护理干预对精神分裂症伴发糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选取2015年6月—2018年6月该院收治的精神分裂症伴发糖尿病患者30例进行对照研究,随机进行分组,将患者均分为实验组与对照组,每组患者15例,实验组患者采用针对性护理干预,对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者的遵医情况、餐后2 h血糖、空腹血糖变化情况。结果实验组患者的遵医情况显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于精神分裂症伴发糖尿病患者中,已经取得了良好的临床效果,利于患者控制血糖,可提高患者遵医行为,该种护理方式值得在临床中推广。     

护理团队护理干预对糖尿病患者血糖和遵医行为的影响分析

目的分析对糖尿病患者应用护理团队护理干预对其血糖与遵医行为的影响。方法将2017年6月—2019年7月在该院接受治疗的糖尿病患者纳入到研究中,共有94例,以抛硬币结果分组,分成对照组(n=47,常规护理)与实验组(n=47,护理团队护理干预)。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者则接受护理团队护理干预,比较两组患者护理前与护理后的血糖水平及遵医行为情况、护理满意度。结果和护理前相比,两组患者护理后的两项血糖指标均更低,且实验组比对照组低;和护理前相比,两组患者护理后的遵医行为评分更高,且实验组比对照组高;实验组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者应用护理团队护理干预的效果极佳,可有效提高患者的遵医行为,并改善其血糖指标,应积极推广。     

延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为以及生活质量影响分析

目的对老年糖尿病患者实施延伸护理,观察患者遵医行为以及生活质量变化情况。方法将2018年1—12月间该院接收的150例老年糖尿病患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为延伸组(n=75)以及对照组(n=75)。对照组采取常规护理,延伸组在此基础上实施延伸护理,对比两组患者遵医行为情况、生活质量以及血糖情况。结果延伸组遵医行为评分为(85.67±5.32)分;对照组为(80.11±5.06)分,延伸组遵医行为评分要高于对照组(t=6.558,P=0.001);经过干预,延伸组生活质量DSQL评分要高于对照组(t=4.533,P=0.001)。经过干预,延伸组空腹血糖水平要低于对照组(t=2.486,P=0.014);延伸组餐后2 h血糖水平要低于对照组(t=4.121,P=0.001)。结论通过对老年糖尿病患者实施延伸护理,有利于改善其遵医行为,进一步控制患者血糖水平,并提升其生活质量。     

延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法收集自2013年6月—2014年2月该院100例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统护理,观察组采用延续性护理服务,对比分析两组患者遵医行为的影响。结果观察组患者在血糖控制和对低血糖知识的认知方面都优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采用延续性护理服务能更好的控制患者血糖水平,提高患者的遵医行为和生活质量,值得推广应用。     

探讨延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析于老年糖尿病患者中应用延伸护理对患者遵医行为产生的影响。方法 2016年2月—2018年12月期间,以随机数表法为分组原则将从该院挑选的100例老年糖尿病患者分为对照组和观察组,各50例,对照组患者中应用常规护理,观察组患者应用延伸护理,对比两组患者的血糖知识掌握情况以及遵医行为改善情况予以比较。结果对照组患者的血糖知识掌握率为76.00%,观察组患者的血糖知识掌握率为96.00%,观察组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);护理前后比较,护理后两组患者的遵医行为评分均有所提升,组间比较,观察组患者的遵医行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者中应用延伸护理的效果显著,提升了患者的遵义行为,且提升了患者对血糖相关知识的掌握程度。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组(P0.05),护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P0.05),两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。     

全程护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用

目的分析冠心病合并糖尿病患者实施全程护理干预的临床效果。方法选取该院2015年8月—2017年8月收治的70例冠心病合并糖尿病患者,采用随机抽签法随机分为实验组(35例,实施全程护理干预)和对照组(35例,实施常规护理干预),对比两组患者遵医行为、生活质量以及不良事件发生率。结果实验组患者干预后遵医行为、生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。实验组不良事件发生率5.7%显著低于对照组20.0%(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者实施全程护理干预的效果较为理想。     

连续护理对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的干预效果分析

目的观察连续护理对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的干预效果情况。方法选取该院120例妊娠期糖尿病患者(2014年10月—2016年10月期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规护理措施)、观察组(护理工作者对其实施连续护理),各60例,对比2组妊娠期糖尿病患者的血糖控制情况、产后并发症发生率及遵医行为情况。结果观察组妊娠期糖尿病患者的血糖控制情况及产后并发症发生率均优于对照组患者,观察组患者的遵医行为情况也优于对照组患者(P0.05)。结论护理工作者为妊娠期糖尿病患者实施连续护理能够改善患者的血糖情况,降低患者产后并发症的发生率,提高患者的遵医行为,从而改善患者的妊娠结局。     

延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法收集自2013年6月—2014年2月该院100例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统护理,观察组采用延续性护理服务,对比分析两组患者遵医行为的影响。结果观察组患者在血糖控制和对低血糖知识的认知方面都优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年糖尿病患者采用延续性护理服务能更好的控制患者血糖水平,提高患者的遵医行为和生活质量,值得推广应用。     

中西医结合护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析探讨中西医结合护理干预应用在老年糖尿病患者中,对其遵医行为和血糖控制的效果。方法从2017年3月—2018年3月来该科进行治疗的老年糖尿病患者中,选取80例作为该次的研究对象,并分为等份的两组,即对照组(40例)和观察组(40例)对照组实行一般的护理模式,而观察组患者接受中西医结合护理干预措施,对比两组的护理效果。结果观察组患者的遵医行为和血糖控制效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者,在其治疗期间,采用中西医结合护理干预模式进行护理,有助于提高患者对治疗的依从性,更好地控制患者血糖,改善患者的生活质量,值得在临床上推广运用。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组（P〈0.05）,护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组（P〈0.05）,两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。     

护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果研究

目的对护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果进行分析和研究。方法2016年8月—2017年6月选择该中心收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和观察组。采用常规护理对对照组进行护理,应用护理干预的方式对观察组进行护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的饮食控制遵医率为38.1%和95.2%,运动遵医率为35.7%和95.2%,用药遵医率为35.7%和92.8%,糖尿病认知率为47.6%和97.6%,在遵医率和疾病认知情况方面两组相比差异有统计学意义(P0.05)。对照组达到了40.48%的血.糖控制率,观察组达到了95.23%的血糖控制率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够使老年2型糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,提高患者的遵医率。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析护理干预措施对糖尿病患者遵医行业的影响。方法回顾性分析2013年1月—2014年8月该院收治的66例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各33例,对照组采用常规护理措施,观察组则进行综合护理干预,比较两组患者的血糖水平、遵医行为。结果观察组血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组控制饮食、按时服药、戒烟戒酒、血糖监测、适当运动等各项遵医行为指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采取全面的护理干预措施,可有效提高其遵医行为。     

鼻咽癌合并糖尿病放疗患者采用综合护理干预对其遵医行为效果观察

目的探究鼻咽癌合并糖尿病放疗患者采用综合护理干预对其遵医行为效果。方法该次选取鼻咽癌合并糖尿病放疗患者90例作为研究对象,收治时间2015年6月—2017年6月;分为观察组(综合护理干预)45例、对照组(常规护理模式)45例;并对90例患者的遵医嘱行为及不良反应发生率进行观察且分析。结果两组鼻咽癌合并糖尿病患者在遵医行为上差异有统计学意义(P0.05),即观察组口腔护理97.79%、饮食控制95.56%、皮肤保护97.79%、血糖控制95.56%、体位摆放及保持93.33%,对照组口腔护理71.11%、饮食控制66.67%、皮肤保护66.67%、血糖控制66.67%、体位摆放及保持66.67%。两组鼻咽癌合并糖尿病患者在不良反应发生率上对比差异有统计学意义(P0.05),即观察组6.67%(口腔炎1例、放射性鼻炎1例、张口困难1例),对照组26.67%(口腔炎4例、鼻腔黏膜反应2例、放射性鼻炎2例、张口困难4例)。结论综合护理干预应用于鼻咽癌合并糖尿病患者放疗中,可有效提高遵医行为,降低不良反应发生率,临床上值得应用和推广。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析糖尿病患者实施社区护理干预对遵医行为的影响。方法选取该社区2016年3月—2018年9月收治的108例糖尿病患者作为实验对象,按照硬币法分为对照组和研究组,每组中患者为54例,对照组予以常规护理,研究组予以社区护理干预,对两组遵医行为、血糖控制效果进行比较。结果研究组保持生活规律、运动疗法、自我监测、饮食控制、药物控制等遵医行为均优于对照组,其FBG、2 h PG、HbA1c均低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对控制糖尿病患者血糖水平,提高其遵医行为作用显著,值得选择和全面推广。     

医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病的影响

目的探讨医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病患者血糖水平及遵医行为的影响。方法从2017年3月—2018年9月收治的2型糖尿病患者中选取92例进行研究,以随机数字表法分为对照组与观察组各46例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施医学营养干预结合血糖控制指导,对两组患者干预前后血糖水平及遵医行为进行观察。结果两组干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述血糖指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预前的饮食管理、血糖监测、遵医服药、运动管理等遵医行为评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述遵医行为评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论医学营养干预结合血糖控制指导有助于控制2型糖尿病患者血糖水平,也能提高其遵医行为,值得推广。     

高血压合并糖尿病的临床护理要点分析及研究

目的对高血压合并糖尿病的临床护理要点进行分析。方法收集2015年8月~2016年1月高血压合并糖尿病患者50例随机分两组。常规组施行常规护理,实验组施行人性化护理。比较两组患者高血压合并糖尿病干预效果;护理满意评分、病房环境舒适评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者平均血糖水平、平均血压水平的差异。结果实验组患者高血压合并糖尿病干预效果高于常规组,P0.05;实验组护理满意评分、病房环境舒适评分、遵医行为评分高于常规组,P0.05;护理前两组平均血糖水平、平均血压水平比较无显著差异,P0.05;护理后实验组平均血糖水平、平均血压水平改善幅度更大,P0.05。结论高血压合并糖尿病给予人性化临床护理效果确切,环境舒适度高,可提高患者遵医行为,有效改善患者血糖和血压水平,提升护理满意度,值得推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选择2014年6月—2015年6月该院收治的100例社区老年糖尿病患者,随机分成实验组和对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施健康教育、饮食护理和运动护理,比较分析两组老年糖尿病患者对糖尿病认知、健康行为及理念的了解情况和血糖控制情况。结果实验组老年糖尿病患者对糖尿病的认知、健康行为及理念的了解分别为90.0%、84.0%、86.0%,均显著高于对照组患者(60.0%、44.0%、50.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组老年糖尿病患者血糖控制情况分别为良好64.0%、一般30.0%、不好6.0%,均高于对照组患者(16.0%、50.0%、34.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能有效地提高老年糖尿病患者的生活方式和生活质量,值得推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的价值体会

目的探究综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的价值。方法该次研究是该院针对患有糖尿病患者的相关护理效果进行的,因此在选择研究对象的时候也要选择患有糖尿病的患者进行研究,所有患者均符合糖尿病的临床症状,另外还要对患者的自愿程度进行调查,发现所有研究对象以及家属均同意该次研究。最后还要确定所有研究对象的病例选取时间,均在2017年11月—2018年10月期间,随后在将患者进行数字随机分组。患者总人数为80例,观察组对照组的患者人数是相同的,都是40例,将常规护理干预的方式应用于对照组,观察组在此基础上应用综合护理干预的方式,观察对比两组患者的护理效果、血糖控制情况以及遵医行为情况。结果该次研究调查主要显示为观察组在护理效果方面高于对照组,另外护理后的血糖控制以及遵医行为情况也要优于对照组,具有明显差异(P0.05)。结论综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的价值明显,有利于为相关研究提供有效的借鉴。