门冬胰岛素注射液联合甘精胰岛素注射液对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及胰岛功能的影响

目的分析门冬胰岛素注射液联合甘精胰岛素注射液对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及胰岛功能的影响。方法选取2017年6月—2019年5月该院78例新诊断2型糖尿病患者,依照治疗方案不同分组,各39例。对照组采用精蛋白重组人胰岛素注射液治疗,观察组采用门冬胰岛素注射液+甘精胰岛素注射液治疗,比较两组血糖水平、胰岛功能、低血糖发生率。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组(P0.05);治疗后,观察组胰岛素分泌指数高于对照组,胰岛素抵抗指数低于对照组(P0.05);观察组低血糖发生率5.13%较对照组20.51%低(P0.05)。结论门冬胰岛素注射液联合甘精胰岛素注射液治疗新诊断2型糖尿病,能有效控制患者血糖水平,调节胰岛功能。     

门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗妊娠期糖尿病疗效观察

选取2015年1月～2018年10月50例GDM患者,随机平分对照组给予门冬胰岛素与精蛋白生物合成人胰岛素联合治疗,观察组给予门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗,每日胰岛素总用量、地特胰岛素用量/精蛋白生物合成人胰岛素用量、妊娠结局。结果两组治疗1周后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、03∶00血糖(03∶00)水平(P 0.05);观察组治疗1周后2 hPG低于对照组(P 0.05);观察组胰岛素总用量低于对照组(P 0.05);观察组剖宫产率、妊娠期高血压发生率、巨大儿、高胆红素血症、低血糖发生率(56.00%、24.00%、4.00%、68.00%、8.00%)与对照组(72.00%、32.00%、12.00%、76.00%、16.00%)相比,(P 0.05)。结论门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗GDM,能有效控制患者血糖,减少胰岛素给药剂量,临床应用优势明显。     

观察门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30R)控制老年2型糖尿病患者血糖的疗效

目的探讨门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30R)控制老年2型糖尿病患者血糖的疗效。方法对2016年1月—2017年10月期间在该院治疗的老年2型糖尿病的80例患者的临床资料进行回顾性分析,把80例患者进行随机分组,均分两组各40例,以精蛋白生物合成人胰岛素治疗为对照组,以门冬胰岛素30注射液治疗为观察组,对比门冬胰岛素30注射液和精蛋白生物合成人胰岛素治疗的疗效,血糖控制情况、低血糖的发生情况。结果观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖等都比对照组的要好,观察组总体治疗依从性高于对照组,观察组患者出现低血糖的有4例,占比10.0%,对照组发生低血糖的有8例,占比20.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病的患者,采取门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)治疗,效果显著,可以有效控制血糖,减少低血糖的发生,安全性较高,不良反应少,值得在今后患者的治疗过程中应用。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效分析

目的探讨门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2015年1月收治的妊娠期糖尿病患者78例,随机分为对照组和观察组,每组39例,对照组给予生物合成人胰岛素进行治疗,观察组给予门冬胰岛素治疗,观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量、低血糖发生率。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且实验组患者低血糖总发生率7.69%显著低于对照组总发生率20.51%,差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素和生物合成人胰岛素对于妊娠期糖尿病患者均有一定的治疗效果,但门冬胰岛素治疗效果更显著,且发生低血糖率较低,安全便捷,值得临床推广。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗初发2型糖尿病

62例初发T2DM患者分为甘精胰岛素联合口服瑞格列奈治疗组和门冬胰岛素30治疗组,治疗12周。结果治疗后两组者的FPG、2hPG、空腹C肽、HbA1c较治疗前均显著改善(P0.01 or 0.05),但两组间比较差异无明显统计学意义(P0.05);依从率甘精胰岛素组高于门冬胰岛素30组(P0.01);低血糖发生率甘精胰岛素组低于门冬胰岛素30组(P0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈可有效降低初发2型糖尿病患者血糖,达标率高,依从性好,低血糖发生少。     

门冬胰岛素30/70治疗2型糖尿病的有效性和安全性观察

目的 探讨门冬胰岛素30/70治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性.方法 选择T2DM患者70例,随机分为观察组36例、对照组34例.观察组给予门冬胰岛素30/70强化降糖治疗方案治疗,对照组给予生物合成人胰岛素、精蛋白生物合成人胰岛素治疗.连续治疗2周后,比较两组血糖控制情况及低血糖发生率、住院天数、胰岛素用量.结果 两组治疗后空腹、三餐后2h血糖水平均明显低于治疗前(P均＜0.05),两组治疗后空腹、三餐后2h血糖水平比较无统计学意义.观察组低血糖发生率明显低于对照组(P＜0.05),住院天数、胰岛素用量两组无统计学差异.结论 门冬胰岛素30/70治疗T2DM安全、有效.     

门冬胰岛素50对2型糖尿病患者餐后血糖、血脂、胰岛细胞功能的影响及安全性评价

目的研究门冬胰岛素50对2型糖尿病患者餐后血糖、血脂、胰岛细胞功能的影响,并进行安全性评价。方法 2016年1月至2016年7月收治的82例2型糖尿病患者,根据随机数字表分为常规治疗组和门冬胰岛素50组,每组41例。常规治疗组采用精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混50R)进行治疗,门冬胰岛素50组采用门冬胰岛素50进行治疗。观察2组血糖(治疗前和治疗8周时的空腹血糖、早餐后2h血糖、中餐后2h血糖、晚餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平)、血脂(治疗前和治疗8周时的总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平)、胰岛细胞功能变化[C肽(空腹、餐后2h)水平、胰岛素(空腹、餐后2h)水平,采用稳态模型计算胰岛素敏感指数和胰岛β细胞功能指数]、临床治疗效果(血糖达标时间、日胰岛素用量、血糖波动次数和平均血糖波动幅度),并对治疗期间不良反应进行分析。结果 2组治疗后空腹、早餐后2h、中餐后2h、晚餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),门冬胰岛素50组治疗后血糖和糖化血红蛋白水平低于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后血脂水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗后空腹、餐后2h C肽、胰岛素水平,胰岛素敏感指数,胰岛β细胞功能指数均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),门冬胰岛素50组空腹、餐后2h C肽水平,餐后2h胰岛素水平,胰岛素敏感指数和胰岛β细胞功能指数均显著高于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。门冬胰岛素50组治疗后血糖达标时间、血糖波动次数和平均血糖波动幅度均少于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。门冬胰岛素50组轻微低血糖发生率低于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素50治疗2型糖尿病可以显著降低患者的餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平,调节脂质代谢,改善胰岛细胞的分泌能力,降低血糖达标时间、血糖波动次数和幅度,减少低血糖发生率。     

研究对口服降糖药物失效的糖尿病患者应用两种不同胰岛素方案治疗的效果

目的分析两种不同胰岛素方案治疗口服降糖药物失效的糖尿病患者的临床效果与价值。方法将该院2018年5月—2020年6月期间接受治疗的68例的口服降糖药物失效的糖尿病患者作为研究对象,分为甘精组与门冬组,甘精组患者接受甘精胰岛素治疗,门冬组患者采取门冬胰岛素治疗,比较两组患者血糖水平、低血糖发生率、糖化血红蛋白达标率、胰岛素使用量。结果两组患者治疗前与治疗后比较,空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平差异有统计学意义(P0.05),比较两组患者治疗后血糖水平差异无统计学意义(P0.05);门冬组患者低血糖发生率、糖化血红蛋白达标率、胰岛素使用量均高于甘精组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论两种不同胰岛素治疗方案均有着较高的控糖效果,其中甘精胰岛素能够降低胰岛素使用量与低血糖发生率,而门冬胰岛素能够提高化血红蛋白达标率,因此需要根据临床实际情况选择药物。     

甘精胰岛素与精蛋白锌重组赖脯胰岛素治疗老年糖尿病疗效比较

68例老年糖尿病患者随机分为两组,甘精胰岛素联合口服药治疗组32人(1组)、精蛋白锌重组赖脯胰岛素治疗组36人(2组),比较治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,两组空腹及餐后血糖、糖化血红蛋白均较前下降,体重变化不大,甘精胰岛素组低血糖发生率低于精蛋白锌重组赖脯胰岛素治疗组。结论甘精胰岛素联合口服降糖药可良好控制血糖,患者的依从性好,低血糖发生率低,可用于老年糖尿病的治疗。     

门冬胰岛素和生物合成胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的效果评价

目的对比分析门冬胰岛素和生物合成胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的效果。方法选取该院于2018年1月—2019年1月期间收治的妊娠期糖尿病患者70例,将其随机分成两组:A组35例,采用门冬胰岛素治疗;B组35例,采用生物合成胰岛素治疗。对比观察两组患者的糖化血红蛋白含量、空腹血糖、三餐后2 h血糖以及低血糖发生率。结果 A组使用门冬胰岛素,其空腹血糖,三餐后2 h血糖,糖化血红蛋白水平均优于使用生物合成胰岛素的B组。A组低血糖发生率为4例(11.4%),B组低血糖发生率为11例(34.1%),差异有统计学意义(P0.05)。A组相比B组,低血糖发生率低。结论门冬胰岛素在治疗妊娠期糖尿病方面,相比生物合成胰岛素有着起效时间快,持续时间短,血糖控制好,低血糖发生率低的优势,值得临床推广。     

门冬胰岛素50对2型糖尿病患者血糖控制效果的观察

目的观察甘精胰岛素联合阿卡波糖和门冬胰岛素50治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择69例经口服药治疗无效的2型糖尿病患者,随机分为2组,分别给予甘精胰岛素联合阿卡波糖与门冬胰岛素50,3次/日,餐前注射,治疗12周,观察2组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、胰岛素用量、血糖达标时间、体重指数(BMI)、低血糖发生情况等各项指标的变化,从而比较治疗效果。结果 2组患者空腹血糖控制水平相似,而门冬胰岛素50组餐后血糖控制优于甘精胰岛素联合阿卡波糖组,同时门冬胰岛素50组Hb A1c水平更低,胰岛素用量少,血糖达标时间短,差异均有统计学意义(P0.05)。两组低血糖发生率相似。结论门冬胰岛素50治疗2型糖尿病疗效肯定,对餐后血糖的控制存在优势,且安全性良好。     

门冬胰岛素联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病的临床效果观察

目的探讨给予妊娠期糖尿患者门冬胰岛素联合地特胰岛素的临床治疗效果。方法选取2017年5月—2018年7月该院收治的108例妊娠期糖尿患者,借助随机数字表法将患者随机分为两组,其中一组患者设为参照组,给予患者门冬胰岛素联合精蛋白生物合成人胰岛素进行治疗,该组共54例患者,另一组患者设为治疗组,给予患者门冬胰岛素联合地特胰岛素进行治疗,该组共54例患者,对两组患者的血糖水平、低血糖发生率、血糖达标时间。结果两组患者治疗前的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P0.05),经治疗后,治疗组患者的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平明显低于参照组(P0.05);治疗组的低血糖发生率、血糖达标时间明显少于参照组(P0.05)。结论给予妊娠期糖尿患者门冬胰岛素联合地特胰岛素,可有效改善患者的血糖水平,并可减少低血糖事件的发生,值得在临床推广。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效观察

目的探究对妊娠期糖尿病应用门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗的临床疗效。方法对自2016年7月—2017年7月间在该院进行妊娠期糖尿病诊治的产妇资料进行分析,将所选对象分为观察组和参照组,观察组产妇应用门冬胰岛素注射治疗,参照组产妇应用生物合成人胰岛素治疗。结果治疗前2组产妇空腹血糖、餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。参照组低血糖发生率为20.45%,观察组低血糖发生率为6.67%,观察组低血糖发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组分娩方式以及巨大儿发生率差异无统计学意义(P0.05),观察组早产率与新生儿低血糖发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病应用门冬胰岛素能够取得更加理想的临床疗效,可有效抑制不良反应发生率,对于改善产妇的血糖水平具有重要意义。     

重和林与诺和锐30治疗2型糖尿病成本——效果分析

选取我院收治的患有2型糖尿病患者86例,随机分成两组,实验组患者采用精蛋白重组人胰岛素,对照组采用诺和锐30,分别为47例和49例。所有患者降糖药的口服情况不变,实验组早晚饭前30分钟重和林注射,对照组采用预混门冬胰岛素30注射。总治疗时间为2年。结果在两组空腹血糖HbA1C下降幅度相当,P〉0.05,但应用精蛋白重组人胰岛素的花费明显低于预混门冬胰岛素30注射液。     

门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的观察门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法将我院诊治的100例老年2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,各50例,治疗组给予门冬胰岛素30治疗,对照组给予精蛋白生物合成人胰岛素治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应及血糖控制情况。结果治疗后治疗组患者在早餐后2h、晚餐后2h、睡前22:00血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素30降糖疗效显著,低血糖发生率低,使用安全、方便,有力地保障了患者的生活质量,值得临床推广。     

地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的疗效及安全性

目的探讨地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法采用回顾性方法,选取2013年3月-2014年11月以来我院收治的2型糖尿病患者100例,按照治疗方法的不同将他们分为对照组和观察组,每组各50例。给予对照组患者单纯的门冬胰岛素治疗,给予观察组门冬胰岛素联合地特胰岛素进行治疗,比较两组患者治疗前后静脉空腹血糖及其达标率,糖化血红蛋白及其达标率、静脉餐后2 h血糖及其达标率以及低血糖发生率。结果经过治疗后观察组患者各个观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病能够有效降低患者低血糖水平,而且操作简单,安全性高,值得在临床推广利用。     

门冬胰岛素和人胰岛素强化治疗内科危重症高血糖疗效比较

目的 比较门冬胰岛素和人胰岛素强化治疗内科危重症高血糖的有效性和安全性.方法 选取中南大学湘雅二医院老年病科符合全身炎症反应综合征诊断标准的内科危重患者186例,入组时空腹血糖水平为(10.8±2.3)mmoL/L,根据患者入组时恢复进食情况分为多次皮下注射胰岛素组(MDI,n=90)和持续皮下注射胰岛素组(CSⅡ,n=96),2组均随机分为门冬胰岛素和人胰岛素亚组.MDI组中门冬胰岛素和人胰岛素亚组分别为44、46例,CSⅡ组分别为46、50例.MDI组餐前大剂量采用门冬胰岛素或人胰岛素,基础量均采用甘精胰岛素,CSⅡ组餐前大剂量及基础量均采用门冬胰岛素或人胰岛素.根据多点指尖血糖监测结果调整胰岛素用量,强化胰岛素治疗疗程7 d,使血糖控制在4.4～8.3 mmol/L,7 d后改为常规胰岛素治疗,使血糖控制在4.4～11.1 mmol/L,观察各哑组患者基线及第7天日内平均血糖水平、日内血糖标准差、日内血糖极差(最高和最低血糖之差)、血清C反应蛋白(CRP)水平、急性生理与慢性疾病评分(APACHE Ⅱ),统计7 d内低血糖发生率、严重低血糖发生率、日平均胰岛素用量及28 d内各组死亡率.统计学分析采用t检验和x~2检验.结果 (1)MDI及CSⅡ组的门冬胰岛素亚组和人胰岛素亚组强化治疗各项指标差异无统计学意义.(2)强化治疗后第7天门冬胰岛素哑组较人胰岛素组日内平均血糖水平更低,MDI组:(6.2±1.3)mmol/L比(7.6±1.6)mmol/L;CSⅡ组:(6.0±1.2)mmol/L比(7.4±2.5)mmol/L,均P＜0.05.(3)门冬胰岛素亚组血糖标准差更小,MDI组:(1.54±0.27)mmol/L比(1.92±0.38)mmol/L;CSⅡ组:(1.24±0.27)mmol/L比(1.83±0.45)mmol/L,均P＜0.05.(4)门冬胰岛素亚组极差更小,MDI组:(3.0±0.5)mmoL/L vs(3.9±1.1)mmoL/L;CSⅡ组:(3.1±0.6)mmol/L vs(3.9±1.0)mmol/L,均P＜0.05.(5)门冬胰岛素业组7 d内日平均胰岛素用量更少,低血糖发生率及严重低血糖发生率更低.同时,门冬胰岛素亚组7 d内血清CRP?     

两种胰岛素制剂治疗妊娠糖尿病效果的临床比较

目的比较门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果是否相同。方法随机选择该中心2012—2014年间诊治的具有可比性的实验组和对照组各36例妊娠糖尿病患者为研究对象,分别应用门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗2周,观察两组患者治疗前后血糖变化、血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生率,以比较其治疗效果。结果两组患者治疗后空腹血糖和三餐后血糖均较治疗前明显下降(P0.05);实验组早、晚餐后1 h血糖低于对照组(P0.05),两组间空腹血糖、中餐后1 h血糖差异无统计学意义(P0.05)。两组患者血糖达标时间、早餐前达标所用胰岛素用量和低血糖发生率之间的差异均有统计学意义(P0.05),但两组患者中、晚餐前胰岛素用量之间的差异无统计学意义(P0.05),说明实验组血糖达标时间缩短,早餐前所需胰岛素剂量较少,低血糖发生率较低。结论门冬胰岛素能安全有效地用于妊娠糖尿病治疗,尤其适用于以餐后血糖升高为主的妊娠糖尿病患者。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素与胰岛素泵治疗36例老年2型糖尿病临床疗效分析

目的探究与分析甘精胰岛素联合门冬胰岛素与胰岛素泵治疗老年2型糖尿病临床疗效。方法选取该院自2012年3月—2014年4月收治的72例老年2型糖尿病患者,采取随机数字表法分为两组,每组各36例,对照组给予甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗,试验组给予胰岛素泵持续输注门冬胰岛素治疗,比较两组各时间点血糖控制情况以及血糖达标时间、治疗费用等指标。结果两组患者治疗后空腹血糖（FPG）、早餐后2 h血糖、中餐后2 h血糖、晚餐后2 h血糖以及3：00血糖明显低于治疗前,P〈0.05,差异具有统计学意义。试验组患者治疗费用明显低于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素和应用胰岛素泵持续注射门冬胰岛素治疗老年型糖尿病的临床疗效相当,但前者所花费用较低,更加适用于基层人们使用,值得推广。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素与胰岛素泵治疗36例老年2型糖尿病临床疗效分析

目的 探究与分析甘精胰岛素联合门冬胰岛素与胰岛素泵治疗老年2型糖尿病临床疗效.方法 选取该院自2012年3月-2014年4月收治的72例老年2型糖尿病患者,采取随机数字表法分为两组,每组各36例,对照组给予甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗,试验组给予胰岛素泵持续输注门冬胰岛素治疗,比较两组各时间点血糖控制情况以及血糖达标时间、治疗费用等指标.结果 两组患者治疗后空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖、中餐后2h血糖、晚餐后2h血糖以及3:00血糖明显低于治疗前,P＜0.05,差异具有统计学意义.试验组患者治疗费用明显低于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 甘精胰岛素联合门冬胰岛素和应用胰岛素泵持续注射门冬胰岛素治疗老年型糖尿病的临床疗效相当,但前者所花费用较低,更加适用于基层人们使用,值得推广.